PANDERETAS Y BANANAS

Un día hablando de política mi hermano dijo de España que parecía un país bananero. Le pregunté qué quería decir y me dijo algo así como que se parecía a países como Venezuela. Le pedí más explicaciones, pero no me dio ningún argumento que me pareciese medianamente convincente. A mí me pareció evidente que lo decía desde una supuesta superioridad moral, ética o qué sé yo. En resumen, venía a decir que en el llamado Primer Mundo, donde se supone que está España, las cosas se hacen o se deberían hacer mejor que en países de los llamados en vías de desarrollo o, directamente, de los llamados del Tercer Mundo.

Tercer Mundo. Probablemente, si cada vez que a alguien que dice “tercermundista” se le preguntase de dónde viene esa palabra, no sabría su origen, pero se usa de la manera más normal; si el tren siempre llega tarde es de tercermundistas, si hay un apagón que deja a oscuras media ciudad es de tercermundistas, si un político no dimite después de decir en el parlamento “que se jodan” es de tercermundistas… Siempre que pasa algo, es de tercermundistas. Yo prefiero separar entre países pobres y países ricos, entre los que incluyo a España, aunque, y usando terminología futbolística, está a punto de jugar la promoción de descenso…

Tengo otro amigo que, debido a esta crisis y cada vez con más frecuencia, se refiere a España como país de pandereta. Hombre, este es un clásico y digo clásico porque cuando yo era pequeño se usaba mucho. Aún se usa, sí, pero muchas veces se sustituye por el anterior “tercermundista”. En este caso no se hace referencia a terceros, con lo cual no hay que hacer ningún tipo de comparación y, es que, como todos sabemos, las comparaciones son odiosas. Sin embargo, tengo otro amigo que se pone de los nervios cada vez que oye decir que España es un país de pandereta. Por suerte, nunca uno le ha dicho al otro que España sea un país de pandereta, con lo cual, todos tranquilos, de momento.

El novio de mi hermana se refiere a España como a las Españas. Debo decir que me gustó la primera vez que lo oí, nunca lo había escuchado antes y me encantó. Con ello quiere decir que todo vale en política; usted pensaba que eso no era posible, se equivocaba, sí lo es… pero sólo en España. Es gracioso y no tiene quizás el tono peyorativo ni hacia terceros que sí puedan tener “tercermundista” o “bananero” ni hacia los autóctonos que no soportan que España se represente en el imaginario colectivo con una simple pandereta.

Por mi parte, yo digo que lo que hay aquí es una democracia blanda o, por lo menos, bastante maleable. Pensábamos que vivíamos en una democracia auténtica como las que se supone que pueda haber en el Reino Unido, Francia o Estados Unidos y no, no es auténtica. Se supone que todo se hace dentro de los límites que marca la democracia, materializada en esa gran constitución, sin embargo, a la hora de la verdad y, como he dicho en el párrafo anterior, todo vale y el que no corre, vuela. Uno tiene la impresión de que los políticos, bueno, los políticos que están en lo alto de la pirámide (alimenticia…) forman una casta al margen de la sociedad que hace y deshace a su antojo y no parece que tengan que rendir cuentas a la ciudadanía que les vota. Una democracia de nuevos ricos en la que todo el dinero que se ha creado durante más de una década se ha esfumado hacia Suiza. Yo creo que en una democracia debería regir el rigor y creo que rigor, rigor, lo que es rigor, en el Reino de España no hay mucho.

RESUMIENDO 2012

Como dirían la Cospedal y Sergio Ramos: bon dia a totolom y Morry Crisma. Aquí estamos otra vez a punto de cerrar un año más y como viene siendo habitual allá voy con un pequeño resumen de lo que ha dado de sí este 2012. Como de costumbre, he olvidado la mitad de las cosas, así que supongo que, por lo menos, en lo personal, la cosa no ha ido mal: todavía tengo trabajo. Uf, qué afortunado me siento.
Bueno, yendo al grano... Sigo con mis clases de aikido, de guitarra y mis partidos de peidol. Me encanta el peidol aunque este año voy a cerrarlo con una estrepitosa derrota con set en blanco incluido. Respecto a la guitarra, pues eso, sigo con mis clases. Me lo paso muy bien y, encima, hemos aumentado la familia con otra guitarra más, una Aria Diamond de 1972, más o menos, que es una réplica de la Fender Jazzmaster. Cómo mola. Como digo, en lo personal no me puedo quejar, sin embargo, cuando levanto la vista y miro a mi alrededor, veo que la cosa se está poniendo chunga: recortes sociales, una democracia que lo es cada vez menos, una España que parece estar a punto de dejar de ser una grande y libre... De hecho, aún es grande, pero libre ya no lo es, al menos eso dijo el presidente Rajoy hace unos meses. Dijo algo así como España no tenía poder de decisión sobre sus asuntos. ¡Ya no era soberana! Uf, la soberanía nacional es uno de los pilares del Estado-nación...
Respecto a la culturilla, la mejor película que he visto en el cine este año ha sido El Caballero Oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012). Me da la impresión de que no ha levantado un gran entusiasmo, pero es la que mejor recuerdo me ha dejado de esta trilogía de Christopher Nolan.
De música debo decir que he descubierto a Stevie Wonder, a quien incluiría en la lista de pesados junto con Bono, Bruce Springsteen, Mark Knopfler y algún otro, pero es verdad que allá por los 70 hizo grandes canciones, la pena es que esas grandes canciones están en discos con otras que es mejor olvidar; tienen demasiado azúcar. Evidentemente, esto es muy subjetivo.
Ostras, olvidaba decir que también me he apuntado a la piscina, soy una sirenita que intenta mejorar su técnica. Bueno, la verdad es que la técnica es decente, lo que pasa es que trago más agua... Sí, triste, muy triste.
Bueno, veo que no tengo mucho que decir. Me voy.

GRANDES PERSONAJES DE MI INFANCIA: EL PAYÉS

Parafraseando al Profeta del Gol, en mi vida, he tenido dos balones de fútbol, bueno, tres, pero el tercero no cuenta porque lo compramos entre cuatro o cinco cuando íbamos a 4º de EGB (qué tiempos...) en plan "necesitamos una pelota, camaradas”. Como decía, sólo he tenido dos balones y uno es una réplica en pequeño del balón del Mundial de 2010 con el que nunca he jugado, sólo decora (sic) mi casa.

El primer balón lo tuve con 12 años, que no está nada mal, los niños suelen tener balones antes de empezar a caminar, pero en mi caso, no. No pude disfrutar de la propiedad privada en forma de pelota hasta los 12 añitos… Recuerdo que me lo compraron en el Continente de Baricentro, era de la marca Admiral, una marca que era totalmente desconocida para mí, pero que después vi que había vestido al Rangers F.C. y a la selección inglesa, ¡uauh, no era un marca de mierda! Ese balón me hizo muy feliz, sin embargo, cuando salía de la tienda con la pelota entre mis manos, no sabía que iba a durarme tan poco tiempo…

Al lado de mi colegio vivía un hombre al que llamábamos despectivamente “payés”. De hecho, creo que era payés, pero como era viejo y tenía huertos en su parcela, pues se le llamaba con menosprecio de esa manera. Era una especie de, no sé..., el personaje aquel “Pa negre”, Pitorliua he leído en internet que se llama; enigmático, nadie sabía cómo era… Es más, yo diría que nadie lo vio nunca.

Recuerdo todavía el primer día que me llevé la pelota; la situación era esta: pelota muerta dentro del área, sale un chaval corriendo hacia la pelota para marcar gol y a lo Sergio Ramos chuta enviando la pelota por encima del larguero… ¿He dicho antes que el payés vivía al lado del colegio? Especifico, vivía, detrás de la portería, de esa portería. Adiós, pelota, adiós.

A partir de ahí, mi mente tiene recuerdos inconexos, me vienen flashes en plan película de policías con protagonista traumatizado después de que los malos hayan matado a su compañero. En el siguiente recuerdo con claridad que tengo estoy llorando mientras tengo la pelota entre mis manos. El payés había pinchado mi pelota.

ENGAÑADO

Sí, engañado. Es más, engañado y estafado. Diría que la estafa siempre conlleva un matiz económico, así que, me siento engañado y estafado.

Recuerdo que una vez, durante un curso que hicimos en el trabajo alguien se quejó de cómo se hacían las cosas en España y ponía a los países nórdicos como ejemplo donde las cosas se hacen bien. Levanté la mano y expliqué muy brevemente mi experiencia con ellos, que no era, como se puede suponer, para echar cohetes. También tuve una discusión con mi hermana sobre cómo se abordaban en Alemania y en España sus correspondientes pasados nazi y franquista. Supongo que en los dos casos no conseguí convencer a nadie, pero bueno, al menos, estaba convencido de lo que decía y lo intenté. Siempre he pensado que muchos de esos países que son puestos como ejemplo de algo bueno lo son porque han tenido una gran publicidad y, como sucede en el cine, el “boca-oreja” ha hecho el resto. Antes de que alguien abra el pico, debo decir que, grosso modo, eso pensaba (y pienso), aunque, evidentemente, hay muchos, muchísimos, matices.

Como no hay mal que por bien no venga, esta crisis me está sirviendo para abrir los ojos y dar la razón a toda esa gente que dice que en el norte de Europa las cosas se hacen mejor que en España. Bueno, y si no mejor, por lo menos, en España sí se hacen peor. Eso me parece porque visto lo visto en los últimos meses me he quedado sin argumentos que, si ya antes, no eran nada convincentes, ahora podrían parecer una broma cuando se los soltase a alguien.

Nos han dicho durante años que teníamos que estudiar para labrarnos un futuro y ahora que el más tonto es ingeniero nuclear resulta que no, que no sirve de nada ser ingeniero en España. Durante años nos dijeron que España iba bien y ahora resulta que todo era humo, era un gigante con pies de barro. Ahora, por el bien de este país el Gobierno toma decisiones que van en contra de su programa electoral; peor, van en contra de su población. Pero, ¿no se supone que el gobierno de un país debe velar por los intereses de sus ciudadanos? Han permitido crear tal monstruo que ahora se les ha escapado de las manos y como escuché el otro día en la televisión, los políticos pueden surfear la ola (de momento), pero no pueden controlarla. Definitivamente, se les ha escapado. Cuando hayan pasado unos años, lo que hoy conocemos como democracia será otra cosa y el Estado del Bienestar estará muerto. De hecho, el Estado del Bienestar lleva tambaleándose décadas y esta crisis va a ser la estocada final; respecto a la democracia… La cirugía que se le está aplicando es tal que por momentos me viene a la cabeza Belén Esteban… En este país, la palabra “democracia” ha perdido casi todo su sentido, si es que alguna vez lo tuvo: corrupción a mansalva, clientelismo cuyos tentáculos llegan muy hondo, medios de comunicación al servicio del poder, uso de la policía a conveniencia del gobierno (catalán o español), (¿auto?)censura…

Pues eso engañado y estafado.

EN BUSCA DE LA POSTERIDAD

Lo he leído en Facebook, así que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, pero como motivo para escribir ya me sirve. Creo que en el cine lo llaman “McGuffin”... Bueno, el caso es que, según sus memorias, la vida de Ansar cambió después del atentado de ETA. Dice que para todos los presentes fue un milagro que sobreviviese y que Dios le encomendó una misión en su vida: liderar a la humanidad. Me imagino que de una manera un poco más terrenal se puede decir que ese liderazgo era en forma de estadista de talla mundial. Que lo consiguiese o no, es otra historia, pero lo que está claro es que todos nos acordamos de él (y alguno hasta de su madre….), con lo cual la tan buscada posteridad ya está asegurada por los siglos de los siglos (amén).

Pues bien, de pequeño, yo también pensaba que estaba en este mundo porque tenía que hacer algo grande. Por suerte no tuve ni una revelación ni una experiencia religiosa, simplemente pensaba que tenía que hacer algo como descubrir la penicilina o ser el primer hombre en llegar a la Luna. A eso aspiraba. Al llegar a la adolescencia me di cuenta de que tenía que bajar un poco el listón porque mis aspiraciones eran, quizás, demasiado elevadas, así que, nada, algo grande, pero sin pasarse. Como el tiempo pone las cosas en su sitio, estas aspiraciones también eran demasiado altas, con lo que decidí finalmente "tocar de peus a terra" y simplemente aspirar a hacer algo que estuviese bien, aunque sin necesidad de tener que marcar a toda una generación.

Y bueno, aquí estoy escribiendo este blog desde hace unos años. Esta va a ser mi manera de pasar a la posteridad. Ni constructor de pirámides, ni gran estadista, ni descubridor de la penicilina... Va a ser con un simple blog. Más que nada porque no pienso borrarlo y cuando la palme o me harte de él, este blog quedará en la red por los siglos de los siglos (amén).

CICLOS ECONÓMICOS

Muchas veces oigo que la economía es cíclica, es decir, hoy las cosas van bien, mañana van mal, al siguiente otra vez bien y así sucesivamente. Siempre digo que eso no es así. Pongo el mismo ejemplo: Portugal. Portugal nunca ha ido bien, por usar terminología hispana. Podemos poner otro ejemplo: Japón. Sí, Japón es un país rico, pero lleva en crisis unos veinte años. En definitiva, aún espero que alguien me demuestre empíricamente que la economía es cíclica. Bueno, como no conozco a ningún economista, sólo espero que alguien me demuestre cómo sea que es así, cíclica.
Yo siempre digo que África lleva en crisis mucho tiempo, tanto que parece que siempre ha sido así y no, no siempre ha sido así. Resumiendo. Durante unos 300 años hubo trata de esclavos; una especie de "burbuja esclavista" que era lo que daba dinero y riqueza, lo cual provocó el abandono de economías tradicionales, guerras de pura supervivencia entre estados, desplazamientos de población... Después, ya no había nada. O casi nada.
En Ejpaña lo que hubo fue una "burbuja inmobiliaria" (sin olvidar el cambio de sistema económico, claro) que como todos sabemos ha llevado este país a la ruina. El país se está empobreciendo y puede que de aquí a un tiempo no haya nada. O casi nada.
Encima, tengo la impresión de que está pasando como con la Guerra Civil, que fue una especie de preludio de la Segunda Guerra Mundial. Ahora parece que se esté experimentando con Ejpaña si el modelo que va a surgir de esta crisis es viable o no. Bueno, va a ser viable por las buenas o por las malas.
Pues eso, ¿la economía es cíclica? Yo diría que no.

TODO POR LA AUDIENCIA

El otro día se lió una buena en el programa de Telahinco "La voz" cuando uno de los participantes decidió en directo abandonar el concurso. Sí, ahí mismo, en el escenario. Tanto al presentador como a los "coaches", pasando por el público y la audiencia desde casa, se le quedó cara de circunstancias. Algunos dicen que si decidió abandonar el programa de esa manera es porque, probablemente, tiene ya algo bueno, muy bueno, preparándose fuera, es decir, un disco o algo así. Como siempre, en estos casos, lo que se ha conseguido con esta "espantá" es que se hable del programa y, supongo, aumentar la audiencia potencial de las ediciones que quedan.
Sí, la audiencia, ese ser superior que alarga la vida o destruye todo lo que se cruza en su camino... Y por la audiencia esto es lo que yo haría si estuviese en ese programa: haría un homenaje a Jimi Hendrix. Bueno, en el fondo sería un doble homenaje; tocaría una de sus canciones y quemaría la guitarra al final. Bien podría ser "Fire" para que la jugada fuese redonda.
Pues sí, metería un poco de gasolina en algún recipiente que guardaría en el bolsillo y cogería una caja de cerillas. Al final de la canción acabaría de rodillas en plan éxtasis total, sacaría el material y, hala, prendería fuego a la guitarra. Evidentemente, no avisaría a la dirección de mis intenciones, con lo cual la confusión sería total y el éxito quedaría del todo asegurado. Todo por la audiencia, claro.

GENEALOGÍA

Mi hermana ha tenido una niña y creo que va a ser la única nieta de mis padres... La verdad es que ha sido una alegría y a todos se nos cae la baba sólo con mirarla. Bueno, al grano. Hay muchos motivos para tener niños, unos porque creen que están en edad de tenerlos, otros porque siempre han sentido que tienen que enseñar todo lo que saben, otros porque adoran a los bebés..., hay mil motivos. En mi caso, mi único motivo para tener un niño que no voy a tener era (o es, no sé) por ver cómo juega a fútbol, era simplemente por ver si era bueno o, al menos, yo consideraba que era bueno, claro. Dándole vueltas a esta historia me dije "jolín, ¿tantos siglos, milenios de evolución para esto?". Sí, la cadena de la vida se va a acabar en mí, es curioso, me siento raro, debería ser un eslabón más en una cadena infinita de seres humanos cuyo fin es..., cuyo fin puede que sea el veintitantos de diciembre de 2012. No, en serio, puede que sea el último después de siglos y siglos de evolución y aquí estoy, esto es lo que ha podido dar de sí la Madre Naturaleza. Me miro, hago un ejercicio de introspección y, la verdad, esto de la evolución de Darwin no es gran cosa. Sin embargo, sí debo decir que se van a perder unos buenos genes; digo buenos no porque sea tan inteligente como Einstein y tan guapo como el que más, sino porque mis genes, al menos, de momento, son como los antiguos Volvo. Como decían en una película: mazacotes pero seguros. Ostras, es verdad, mientras escribo pienso que a lo mejor me contradigo y sólo en eso consiste la evolución, en tener unos genes que sean, más o menos, fiables. Vamos, como los buenos Fórmula 1.

INNEGOCIABLE... POR AHORA

Yo creo que una de las cosas que más hacía sentir orgullosa a la afición del Barça era que la camiseta no tenía mancha, o sea, no había publicidad en ella. Sí, en los 80 se hizo publicidad de los Juegos Olímpicos de Barcelona y también aparece el logo de TV3 en la manga, pero estaremos de acuerdo si decimos que la camiseta del Barça no estaba manchada. Eso fue así hasta hace unas temporadas en que se firmó un contrato con una fundación. A pesar de que a algunos nos dolieron los ojos durante los primeros partidos, al final nos hemos acabado acostumbrando y, como se suele decir, "la pela és la pela".
Cuál fue mi sorpresa el otro día cuando vi en el periódico que el Barça iba a firmar un contrato con otro patrocinador y bla, bla, bla... El caso es que se barajaba la posibilidad de cambiarle el nombre al Camp Nou, o sea, perder su nombre oficial: Estadi del F.C. Barcelona. Según el periódico, uno de los directivos del Barça dice que el cambio de nombre es "innegociable por ahora". Miedito...

LAS SIETE DIFERENCIAS

A pesar de no seguir nunca la serie, más o menos sabía de qué iba: un hombre y una mujer maduros se enamoran y se van a vivir juntos con sus respectivos hijos. Exacto, "Los Serrano". Recuerdo que en su momento fue un bombazo televisivo y, probablemente, una de las series con más audiencia. A mí siempre me pareció una auténtica mierda, me parecía la típica serie española de... eso, de mierda. También recuerdo que cuando los hermanastros se enamoraron (e, incluso, diría que se enrollaron...) no pude evitar pensar que era otra concesión más a ese público (de mierda) poco exigente capaz de tragarse cualquier cosa. Yo no es que sea muy exigente ni tampoco estoy esperando que me cambien la vida con una serie de televisión o una película, pero, exijo unos mínimos. Vamos, no espero que todas las series sean "The Sopranos" o la que está pegando ahora con mucha fuerza, "Homeland", pero, repito, sí pido unos mínimos.
El colmo de esta (mierda de) serie fue cuando me enteré de que en el último episodio se explica que todo ha sido un sueño... ¿Un sueño? ¿Tantos años para decir que todo había sido un sueño? Jolín, hasta los seguidores de la serie fliparon... "Sólo" por eso, la puedo colocar junto a "Qué tiempo tan feliz" en lo alto de mi lista de programas de televisión más odiados.
Sin embargo, ayer me enteré de que la canción que servía de sintonía para la serie, la famosa "Uno más uno son siete" del inefable Fran Perea es un plagio, al menos en parte, de un grupo, si no me equivoco, inglés llamado The Lightning Seeds. El título de la canción es "Pure". Dejo las dos canciones, sobre todo, en el caso de "Pure" atentos a partir del minuto y cinco segundos. Lamentable...

FELIZ, FELIZ NO ANIVERSARIO

Hoy hemos ido a comer a casa de los tíos de mi novia y su primo ha puesto un  recopilatorio de Red Hot Chili Peppers. Las dos primeras canciones que han sonado han sido "Under the bridge" y "Give it away", dos auténticos himnos de su discografía. Mientras sonaban me he dado cuenta de que hacía muuucho tiempo que no las oía y he recordado también que hace ¡20 años! que empecé a escuchar música. Sí, fue a finales de 1992 que empecé a disfrutar de ella y todo gracias a los ya mencionados Red Hot Chili Peppers y a Pearl Jam.
Recuerdo que mis hermanos solían grabar vídeo-clips y actuaciones que daban en la televisión y un día grabaron los premios de la MTV de 1992. Mi hermana me decía "mira la cara de loco que pone este cantante". Al principio no le hice mucho caso, después pensé "sí, es verdad, qué cara de loco" y al final me acabó encantando la canción que tocaba un grupo que se llamaba Pearl Jam. La canción era "Jeremy".
A partir de ahí, The Black Crowes, Faith No More y un montón más de grupos, artistas y canciones, sobre todo, canciones, que me han acompañado, me acompañan y me acompañarán hasta que la palme.

EL CUARTO PODER

Aunque, según algunos, los medios de comunicación deberían ser el contrapoder, al final, ejercen de cuarto poder... El otro día escuchaba la típica tertulia radiofónica sobre política y el director de un periódico madrileño acusaba al gobierno catalán de subvencionar a los periódicos barceloneses. Como un resorte saltó un periodista de unos de estos diarios barceloneses y le dijo al otro que no fuese por ese camino porque se harían daño. En concreto, le dijo "prendrem mal".
A mí que me gusta el "safareig", pensé que, bueno, ya puestos, que se hiciesen daño y, de esa manera, los ciudadanos sabríamos un poco más sobre como funciona el mundo de la política, pero no, ahí acabó todo. Dejando de lado la broma del "safareig", pensándolo fríamente, uno se da cuenta de que parece que el periodismo, bueno, (gran, grandísima) parte del periodismo, también nos estafa.
En el fondo, no es ni contrapoder, ni cuarto poder, es un instrumento siervo más del poder. Otro.

CON DIEZ MEJOR QUE CON ONCE

El otro día fui a una boda; a la boda de un enfermo del fútbol. Es entrenador de equipos de regional (en su momento se sacó el carnet), pero lo que le hace un auténtico enfermo es esto: las mesas de los invitados estaban numeradas, sí, pero numeradas del 1 al 11, y todas tenían un nombre: la mesa número uno era la de Casillas; la dos, la de Cafú; la tres era la de Carles Puyol... El comedor conformaba un once de ensueño que se completaba con Maldini, Abidal, Mauro Silva, Maradona, Fran, Valerón, Butragueño, Iniesta y Bebeto. Por cierto, mi mesa era la de Cafú, nada que ver con un 2 de patán cualquiera... Me encantó, pero hubo una cosa que, para mí, chirriaba. ¿Fran en un once ideal? La respuesta es simple, este chico es del Dépor.
Le di vueltas y me dije, ¿cuál sería mi once? Bueno, después de pensarlo unos días, creo que en la portería pondría a Víctor Valdés. Increíble como se le ningunea y es un portero que está a la altura de Casillas. En mi defensa de tres, a la derecha estaría Cafú y en la izquierda, Roberto Carlos. Había pensado poner a Julio Alberto, que era bueno, pero Roberto Carlos era, como mínimo, un poco mejor. En el centro, Maldini. Nunca jugó en una defensa de tres como central, pero bueno, esto es imaginación y en mi equipo podría jugar.
En el centro del campo montando las operaciones de ataque, estaría Schuster.  Pase de 50 metros por aquí y falta a la escuadra por allá. De interior izquierdo, Thomas Hässler. Era diestro, pero jugaba por la izquierda y lo hacía bien, muy bien. En la media punta, Messi. De extremo derecho, Figo. Todos sabemos que es un traidor y no le confiaríamos ninguno de nuestros secretos, pero creo que no he visto un extremo derecho mejor que él. De extremo izquierdo (redoble de tambores), Marc Overmars. Es una pena porque todo el mundo piensa que Overmars fue lo que vimos en el Barça, pero no, el auténtico Overmars fue el que pudimos disfrutar en el Ajax y, aunque ya menos, en el Arsenal. Como delantero centro Ronaldo. Ronaldo porque estando al 100% demostró que era infinitamente mejor que el resto de delanteros centro de su época y porque, jugando con las piernas destrozadas, siguió siendo bastante mejor que el resto de delanteros centro de su época.
Pues este es mi equipo, pero sí, me falta un interior derecho. Necesito ayuda, ¿a alguien se le ocurre un nombre digno de estar en este once?

A NINGUNO DE LOS ANTERIORES

Estaba el otro día en la clase de francés y teníamos que hacer un hipotético programa electoral escrito, evidentemente, en francés. Mi programa consistía en tres puntos: el primero, eliminar la sanidad pública, después, aumentar la edad de jubilación a los 70 años y, por último, duplicar las tasas de acceso a la universidad. A pesar de que era una broma, me miraron con cara de sorpresa y, claro, cuando se hizo la votación para escoger el mejor programa, nadie me votó. Sin embargo, lo curioso del caso es que tanto la Generalitat como el gobierno español defienden políticas de las llamadas neoliberales; políticas como la de mi programa y lo mejor de todo es que, el día 25 de noviembre hay elecciones en Cataluña y el actual gobierno volverá a ganar según todas las encuestas. Dicen que hay que reducir el gasto público...
En momentos como este me acuerdo de una película del gran Richard Pryor allá por los grandes (sólo en el cine, claro) años 80 en la que interpretaba a un tío que de la noche a la mañana se convertía en candidato a presidente del gobierno de Estados Unidos. No recuerdo nada de la película; ni título ni argumento, pero me quedó grabada una frase que repetía cada dos por tres: a ninguno de los anteriores. Con ello, pedía el voto para él ya que los candidatos de los partidos tradicionales no aportaban nada nuevo; eran necesarias ideas nuevas. Y es que, como decía el otro día un entrevistado en la televisión, nos han estafado; los mismo que nos metieron en este follón mientras decían que todo iba bien son los que ahora, ¡nos tienen que sacar! Pero, ¿cómo nos van a sacar? Es imposible, primero, porque, probablemente no tienen el conocimiento necesario para hacerlo y, segundo, porque, forman parte de la élite político-económica gobernante y no quieren perder todos privilegios.
Nuestra clase política no se ha dado cuenta o no quiere darse cuenta de que el mundo que hemos conocido se ha acabado, ha llegado a su fin, y algo nuevo está surgiendo. Me recuerda a lo que leí en un libro sobre los vikingos de Groenlandia. Resulta que los vikingos groenlandeses se extinguieron por no cambiar su forma de vida. Como siempre, primero cayeron los pobres y después la élite, pero, al fin, también cayó y murió de la misma miserable manera: de hambre y de frío.

DACIÓN EN PAGO

La crisis económica está afectando a este país de manera brutal. Cuando digo que es de manera brutal, me refiero a que la pobreza está aumentando de manera alucinante, el índice del paro sube, sube, sube y no parece tocar techo... Está afectando de lleno a la población. En concreto, debido a la falta de trabajo, hay muchas familias que están dejando de pagar las hipotecas de sus casas, lo cual provoca que las desahucien, es decir, que las echen de sus casas...

Desde hace algún tiempo, asociaciones y personas particulares que se están viendo afectadas o no por estos desahucios, están pidiendo al gobierno que no se ejecuten más desahucios y, en lugar de eso, quien no pueda pagar la hipoteca, que entregue las llaves del piso al banco y la hipoteca quedará cancelada; esto, más o menos, es lo que se llama dación en pago. De momento, el gobierno no está por la labor de poner en funcionamiento esto de la dación en pago, sin embargo, y a pesar de que puedo equivocarme, yo creo que, al final, se impondrá. Evidentemente, esto no solucionará el problema raíz de este país, pero al menos, como dicen los expertos, evitará que muchos ciudadanos queden (quedemos) excluidos de la sociedad.

A mí, que siempre le doy muchas vueltas a las cosas, se me ha ocurrido que quizás, habría que hacer una dación en pago en plan macro. El problema de este país o, por lo menos, uno de ellos, es que no se puede devolver todo lo que se debe. Bueno, especifico, los bancos españoles no pueden devolver a los bancos acreedores extranjeros todo lo que se les debe, con lo cual, propongo que estos bancos extranjeros acepten una dación en pago. Con esta medida, simplemente habría que desmontar todos los aeropuertos, líneas de AVE, autopistas, etc. o abandonar el país y que el último dejase la llave a la Merkel...

PASIÓN

Dice Eduard Punset que, en la vida, hay que hacer aquello que nos hace felices. Y añado yo, ya que nos pasamos tantas horas en la cama o en el trabajo (el que lo tiene, claro), pues sí, hay que dedicar el tiempo libre a aquello que nos gusta, a esas cosas que nos hacen felices. Todo aquello que nos gusta y nos hace felices hay que hacerlo con ganas, perdón, pasión; con esto quiero decir que si algo gusta, aparte de gustar, tiene que parecer que gusta. Sin embargo, a veces parece que uno se dedica a sus aficiones por obligación y si alguien le pregunta, contesta con desgana, como si la cosa fuese con otra persona. Pues eso, hay que poner un mínimo pasión.

NO TODO ESTÁ PERDIDO

Esta temporada futbolística está siendo extraña para mí. No tengo ni Gol TV ni Canal+ y no he visto ningún partido en abierto que han dado de la liga española, sin embargo, no lo estoy echando de menos, o al menos, no tanto. No sé, parece que haya perdido la pasión por el fútbol y lo que digo, no lo echo de menos, sobrevivo. Incluso puedo parecer el típico pesado que se queja porque sólo hablan de fútbol en las secciones de deportes de los informativos. En el fondo, no me quejo, pero sí tengo la impresión de que lo único que hacen es rellenar minutos de televisión sin dar, realmente, ningún tipo de información digna de ser llamada así. Encima, con eso de las plataformas para ver fútbol, si no eres abonado, como es mi caso, estás condenado a ver un Valladolid-Getafe, que, puede tener difícil competir con cualquier otra cosa que uno tenga que hacer en ese momento. Si añadimos todos esos seguidores de clubes, no del fútbol, que lo único que hacen es quejarse de cuánto perjudican a su equipo, entonces, ya se ha formado una pasta indigerible que provoca que más de uno ponga un poco de distancia entre el fútbol y su persona.

Sin embargo, cuando parece que todo está perdido, leo artículos como este http://www.jotdown.es/2012/10/los-renglones-torcidos-de-roberto-baggio-y-ii/ y entiendo por qué me gusta el fútbol y por qué es el juego más alucinante que hay. Y es que, y tomo prestada una frase para hacerla mía, sólo hay una cosa mejor que el fútbol: hablar de fútbol.

THE VOICE

De toda la programación televisiva de la nueva temporada hay un programa que me ha enganchado: "La voz". Cómo no, de (la inefable) Telahinco... Si este programa lo hace Antena-3 (de mierda), probablemente, provocaría vergüenza ajena, pero como es de Telahinco, si consiguen que no se les vaya la olla, pueden llegar a darte basura televisiva de la buena. Y en este caso, creo que, al menos de momento, han dado en el clavo.
Si no me equivoco, ha acabado la primera parte del programa, que consistía en que los cuatro "coaches" (ya hablaré después de ellos) seleccionaban a 14 cantantes cada uno que se enfrentarán, supongo que en la segunda parte del programa, en combates de uno contra uno en plan Copa-de-su-Majestad-el-Rey. La verdad es que me lo he pasado bien mirando cómo los cuatro "coaches" escogían a los integrantes de sus equipos sin poder verles la cara y creo que ese ha sido uno de los grandes aciertos del programa; tener que escoger a los integrantes del equipo sólo de oídas, nada de imagen y esas cosas. Si gusta cómo canta, al equipo.
De todas maneras, eso de hacer las audiciones sólo de oídas no es el gran acierto, lo que hace del programa auténtica basura televisiva son los "coaches" (por sus nombres los conoceréis): David Bisbal, Rosario, Malú y Melendi. Diría que Rosario es la que pone un poco de orden entre ellos y es a la que se ve más experimentada, vamos, me parece la líder. Después está Melendi, que me ha sorprendido mucho, todo lo que me venía a la cabeza al oír hablar de él era que tenía un nombre ridículo, unas letras aún más ridículas  y una situación aún más ridícula en la que se mezclan un viaje en avión y el alcohol... Sigo con David Bisbal... Como diría Jiménez Losantos, que le den un válium. ¿Este tío siempre es así de nervioso? Tranquilo, tío, tranquilo. No me cae mal, pero de vez en cuando, cuando tiene esas salidas de medio loco, me entran ganas de sentarlo otra vez en su butaca de una patada en la cara. Y finalmente, mi querida Malú. Malú, ¿realmente eres así? Qué penita, con lo buena que está y la poca materia gris que parece tener...

MALAS PERSONAS

Leía el otro día una entrevista en la que el entrevistado dijo que "yo soy de derechas. De una derecha dialogante, que se puede equivocar y que pide disculpas si lo hace, pero de derechas". A bote pronto, lo primero que le viene a uno a la cabeza es que la gente de derechas no es dialogante, más bien del tipo "se hace lo que yo digo por el artículo 32". Si no, no entiendo a qué viene el matiz... No puedo evitar recordar las palabras que pronunció un viejo amigo: empiezo a pensar que quien vota a la derecha es mala persona. A excepción de nuestro amigo entrevistado, claro.

IN-INDE-INDEPENDÈNCIA!

Parece que Cataluña se encuentra a las puertas de tener su propio Estado, su tan ansiado Estado-nación. ¿Ansiado? Bueno, ahora me he dado cuenta de que, en el fondo, nunca se ha querido (por el motivo que fuese, principalmente, económico) y que se ha usado el rollo nacionalista como contrapeso al poder de Madrid. Sin embargo, desde hace una semanas, no hay informativo en el que no se hable de una posible independencia catalana. ¿Independencia?, perdón, "transició nacional" que diría nuestro amigo Artur Mas.
El partido del "molt honorable", Convergència i Unió, nunca ha sido independentista (a pesar de que había militantes que sí lo eran), pero parece que la grave crisis que estamos sufriendo se puede solucionar, por lo menos, parcialmente, con una Cataluña independiente, así que, finalmente se ha puesto manos a la obra. Lo que pasa es que, ¿realmente, la independencia de Cataluña será la solución a la crisis? Es más, ¿hasta qué punto esta "transició nacional" no es una cortina de humo para ocultar una gestión de gobierno que, digamos, no acaba de convencer a mucha gente? Esto lo digo porque lo que ha hecho este gobierno desde que entró ha sido recortar y recortar en gasto social. ¿Estos recortes se hubiesen hecho en una Cataluña independiente? Uf, me temo que también, es la ideología del actual gobierno catalán.

VOLANDO VOY, ¿VOLANDO VENGO?

Recuerdo la primera vez que fui a una discoteca en Barcelona, fue en la ¿mítica? Apocalypse; Apoca, para los iniciados en el mundillo. No tenía todavía la edad mínima para entrar y no quería quedarme en la calle; una gran fiesta me esperaba ahí dentro (sic) y, por suerte, los de seguridad no prestaron mucha atención a mi carnet de identidad y entré. Uf, qué sensación, quién no ha tenido los nervios de la cola discotequera y temer quedarse en la calle... Como en las tandas de penaltis: si perdemos, que no falle yo el mío; pues aquí lo mismo, si no entramos, que no sea por mí.
Todo este rollo viene porque el otro día volví a sentirlo, no directamente en mis carnes, eso sí, confiaba al cien por cien (bueno, al noventa por cien...), si no por la gente que me acompañaba en la cola para el vuelo de ¡Ryanair! Miedo, terror, pánico. Todo el mundo conoce el historial de nuestra empresa irlandesa favorita.
El gran momento es cuando los empleados se pasean por la cola, miran las maletas, miran a los dueños y les dicen algo así como "esa maleta es muy grande, pase por aquí". La maleta tiene que caber sí o sí en una especie de jaulilla para, no sé, ¿maletas? Si no, a montar un circo para que la maleta no supere los límites o a pagar unos 60 euros. Miraba a la gente y veía nervios y tensión que acabaron en dos mini-pollos y con la Guardia Civil asomando la nariz por si fuese necesaria su intervención. Como veo que Ryanair es una compañía con mucha imaginación, yo les diría que tendrían que crear una jaulilla para personas. Al comprar el billete, uno introduce peso, altura y cosas así y ya, en la cola, que el personal de Ryanair, al pasearse por las colas diga algo así como "usted supera los límites físicos del ciudadano medio debido a exceso de altura, longitud de piernas" o lo que sea. Que se lo lleven a la jaula, metan al pasajero (en potencia, siempre en potencia) y que le corten lo que sobra.
Al final, mi novia y yo tuvimos suerte y conseguimos entrar en el avión sin hacer ningún gasto adicional y llegar a nuestro destino. Mi amigo Marc dijo que había que celebrarlo, pero le dije que, de momento, tres hurras por Ryanair y otros tres al volver a casa. Si no hay problemas, se entiende.

¿OTRA VEZ...?

Hace unos años escribí sobre Miguel Bosé y otra vez lo voy a hacer, no he podido evitarlo, me veo en la obligación... Es curioso porque como persona me cae bien, bastante bien, pero como artista lo veo un poco caradura. Como persona, y por lo que veo en la televisión, parece un tío agradable, simpático, y estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dice, sin embargo, como músico me parece un farsante (por usar terminología parreñil…). Me explico.

Como decía, hace unos años escribí sobre él. Fui a un concierto de su gira del disco “Papito” esperando encontrarme basura y, al final, la sensación que tuve fue una mezcla entre un concierto de Nine Inch Nails y música de fiesta de pueblo; una sensación extraña, en definitiva.

El caso es que desde hace unos años, me da la impresión de que todo lo que hace tiene que ver con ese disco. Si no me equivoco, ahora ha publicado "Papitwo" y empieza otra gira... Si hace unos años me parecía increíble que tuviese tanto éxito, lo de ahora ya me parece de estudio antropológico.

CULTURA DE L'ESFORÇ

Sí, últimamente en Cataluña se oye hablar mucho de la "cultura de l'esforç", en concreto en estos últimos cuatro años con el gran Barça de Guardiola. La expresión se ha extendido por todas partes y nos la meten en la cabeza a todas horas. (nota mental: entre la "cultura de l'esforç" y los emprendedores me tienen harto ya...)
El caso es que se supone que la "cultura de l'esforç" ha llegado hasta el último rincón del Barça: desde los profesionales a los benjamines, desde el presidente del club hasta el último empleado. Todos y cada uno de ellos están impregnados por esta filosofía de vida y, parece que siempre ha sido así y yo no lo sabía. 
El otro día escuchaba una tertulia en la radio y entre ellos estaba Carles Rexach, el famoso jugador del Barça de los 70, segundo entrenador del Barça de Cruyff y para desgracia de muchos, entrenador durante una época que muchos queremos, pero no podemos, olvidar... Sí, le tengo un poco de manía desde aquella época y encima, cuando me entero de que, realmente, es un tío bastante vago, pues pienso que dónde tiene este tío la "cultura de l'esforç" metida. Vividor.

¿ESTOY PREPARADO?

Básicamente, lo que me pregunto es si tengo un buen currículum vitae. Hoy he leído un artículo bastante interesante en el que se recomendaba a Grecia, entre otras cosas, "fomentar la emigración de la población más preparada". He oído al autor decir varias veces en la radio que vamos (creo que se refería sólo a España, pero puedo estar equivocado) hacia una situación en la que sólo habrá trabajo para los cracks, mientras que el resto... el resto irá saltando de un empleo esporádico a otro. Eso, con suerte, si no, pasará a engrosar la lista del paro estructural, que según dice, aumentará (y añado yo, en una situación como la que dice, no puede ser de otra manera...).
Como decía antes, la cuestión es si tengo un buen currículum; una buena formación académica y experiencia laboral destacable. La verdad es que no creo que sea basura, pero por descontado, tampoco es para echar cohetes. O sea, no soy un crack y, sinceramente, no conozco a ninguno cercano a mí (o al menos, a mí no me lo parece).
El caso es que necesitaría saber a quién se puede calificar como persona "preparada", ¿a esas que tienen dos carreras y tres másters?, ¿a las que manejan perfectamente tres o cuatro lenguas extranjeras? Uf, me parece que seremos unos cuantos los que nos tendremos que quedar en el país...

LIBROS DE TEXTO

Hoy decían en un informativo de televisión que los libreros se están quejando porque tienen competencia desleal; se quejan porque los estudiantes venden los libros de texto que ya no usan. Si no he entendido mal, lo hacen cada año en Madrid al iniciar el curso, con la diferencia de que este año, con la subida del IVA, los libros de texto se han puesto por las nubes y muchas familias no se pueden permitir comprarlos "nous de trinca", así que recurren a estos "top manta" de las ciencias y las letras regentados, eso sí, por "con papeles"...
El caso es que esto de los libros de texto es uno (otro más) de esos engaños en los que caemos cada año. Cuántas veces hemos puesto el grito en el cielo porque ese libro se había agotado o teníamos que comprar uno nuevo porque el del año anterior había quedado desfasado por una guerra yugoslava por aquí o una extinción soviética por allá.
Como decía, es uno (otro más) de esos engaños que se repite cada año. Al final, el libro acaba abandonado en cualquier armario y sustituido por unos apuntes en los que, por cierto, no se entiende nada.

MIGRACIONES Y POLÍTICA

Por favor, si me equivoco, que alguien me corrija: el milagro económico español se basó en el sector de la construcción. El gobierno español decidió que aquellos terrenos en los que no se podía construir, de buenas a primeras, pasaran a ser urbanizables y gracias a que los créditos estaban a la orden del día, los empresarios podían financiar sus obras y el simple vulgo podía comprarse un pisito, pagado eso sí a 30 años. Bien.
Como el trabajo de paleta es duro, los autóctonos no están por la labor de pasar frío o calor y se necesita mano de obra a mansalva para hacer nuevas ciudades, este mismo gobierno decide abrir las fronteras para que extranjeros pobres vengan a hacer esos trabajos tan chungos. Pero esos extranjeros son poco más que mierda que vienen a quitar el trabajo a los autóctonos, con lo cual, ese mismo gobierno que a) ha fomentado la construcción y b) ha abierto las fronteras; en una vuelta de tuerca, decide que a esos extranjeros hay que hacerles un marcaje especial, por usar terminología futbolística. Durante un tiempo, años, la llamada inmigración es vista como uno de los problemas más graves (por no decir el más grave) de este país. Inmigración. Me parece tan ambiguo, "terrorismo" o "crisis económica" sí me parece que llevan implícito un problema, pero "inmigración"... Bueno, eso es otro tema.
A lo que iba. Jugada redonda. Por un lado, este partido consigue el gran milagro económico y a la vez mantiene a sus bases contentas al ¿intentar? frenar la marea migratoria. Cracks.
Por favor, si me equivoco, que alguien me corrija.

MIGRACIONES Y CONTRATOS

Parece que España se está quedando sin gente, todo el mundo se pira, extranjero o español, eso da igual. Todo el mundo se pira. Recuerdo que cuando venían inmigrantes (¿o emigrantes? Un día alguien tendría que abordar cómo se usa el lenguaje) a España, gran parte de la población pedía que viniesen con contrato de trabajo... Alguien me dijo que debían venir con contrato de trabajo porque si no, los empresarios se podían aprovechar de ellos. Sí, es verdad, casi todos los extranjeros pobres que venían a España lo hacían sin contrato de trabajo.
Ahora, como decía, casi todo el mundo se pira y preguntando, preguntando, todo el mundo contesta lo mismo: los españoles se van al extranjero con contrato de trabajo, que si en Alemania hacen falta ingenieros, que si en Inglaterra, enfermeras... Hombre, es verdad que el nivel académico de este país ha aumentado mucho y si das una patada a una piedra te salen veinte titulados universitarios (aparte de otros tantos guitarristas que decía siempre mi amigo David), es más, dicen que se va a desaprovechar la generación mejor preparada de la historia de este país; o se van o no hay trabajo aquí.
Pero tampoco exageremos, ¿todo el mundo se va con contrato? ¿todo el que quiere irse fuera está tan preparado como para irse con un pan, perdón, contrato, bajo el brazo? Pues hombre, no creo, sí que hay mucha gente preparada, pero también mucha otra gente que sin tener esa formación, no se va a quedar aquí esperando a que este gobierno haga algo por crear trabajo. He visto, como mínimo, un par de veces una noticia que dice que hay españoles que han inmigrado en Noruega a la aventura, no tienen trabajo y no tienen sitio donde dormir. Viven de la caridad de alguna ONG, si no me equivoco. Y conozco otro caso de una persona cercana a mí que se fue a vivir a Australia y que como no tenía los papeles en regla tuvo que estar unos cuantos días sin salir de casa para que las autoridades competentes no la deportasen como una "sin papeles" más. Ahora tiene trabajo, pero llegó allí con su carrera universitaria, pero sin contrato.

ESA GRAN (LETRA) DESCONOCIDA

Estaba viendo la televisión este mediodía y la presentadora de un programa ha pronunciado el nombre de una ONG: Oxfam. Bueno, no ha dicho exactamente "Oxfam" sino "Oxfan", o al menos eso me ha parecido a mí.
Recuerdo que cuando iba a quinto de EGB (la educación básica y obligatoria de la que, de momento, todos gozamos...) una de las preguntas que siempre nos hacía el profesor de castellano (nota mental: pobre hombre) era escribir una norma ortográfica. Yo siempre respondía lo mismo, a saber, delante de "p" o de "b" siempre va una "m". Ey, eso era un punto asegurado y, lo más importante, era una norma que todo el mundo respetaba a la hora de escribir. Ahora, con los nuevos tiempos y las nuevas formas de escribir, a saber dónde quedarán esas emes... Puede que ya hayan desaparecido o estén a punto, no lo sé, pero de lo que sí estoy seguro es de que a las emes a final de palabra les quedan un par de generaciones, al menos, en el centro de la península Ibérica. Quizás en los genes de la lengua castellana no viene escrito que una palabra pueda acabar con una eme, pero lo siento, hay palabras que sí acaban así, aunque no sean castellanas. Quién no ha oído mil veces "Beckhan" en lugar de "Beckham" o "puntocon" en lugar de "puntocom". Con eme de "mierda", jolín, ¡con eme de "mierda"!
Supongo que es una batalla perdida y si no han aprendido a decir "Beckham" o "puntocom" es difícil que aprendan a decir "Josep Lluís". Lo siento, amigo Carod-Rovira...

LANCE ARMSTRONG Y LOS GUIÑOLES

Ha saltado la bomba: Lance Armstrong renuncia a defenderse de las acusaciones de la agencia antidopaje de Estados Unidos, con lo cual podría perder sus siete títulos de campeón del Tour de Francia. Uf, es fuerte. Llevaban años detrás de él, pero al final lo han conseguido y, a pesar de que nunca me cayó bien, siento algo de pena por él. A pesar de decir mil veces que no se ha dopado, esa renuncia a defenderse podría dejar entrever que sí lo hizo y le deja en mal lugar como ejemplo de superación y bla, bla, bla. Con él se llevan por delante a más personas, entre ellas a dos médicos españoles.

Como empieza a ser habitual con esto del dopaje, España está metida... Lo que más me sorprende del caso de Lance Armstrong es que ha sido su propio país el que ha ido detrás de él durante años; no sé, quizás había intereses ocultos para perseguirlo con tanta insistencia, pero el caso es que ha sido la agencia americana la que parece que va a acabar con él. Ni franceses, ni nada, americanos. ¿Alguien se imagina a la agencia española persiguiendo a Indurain o Contador? Hombre, podría ser, pero me cuesta imaginarlo, la verdad. De hecho, el deporte español está bajo sospecha, fuera de aquí creo que no están muy seguros de que los éxitos conseguidos en los últimos años sean limpios al cien por cien.

Lo mejor (es una ironía, para aquellos susceptibles...) del caso es ver cómo la gente se enfada porque en un canal de televisión francés hacen broma, sátira o lo que sea de los deportistas españoles y sus éxitos. Es más, es tomado como una afrenta nacional... No voy a decir que los franceses vayan todos limpios, pero al menos, parece que sus autoridades luchan porque así sea. Aquí, no, como siempre, el que no corre, vuela.

EDUCACIÓN, CULTURA Y DEMOCRACIA

Puede parecer el eslogan de cualquier campaña de cualquier partido político y por eso lo pongo, es más, creo firmemente que sería válido para una pancarta en una manifestación imaginaria y serviría para diferentes partidos, aunque sus programas fuesen totalmente diferentes. ¿No es maravillosa la política?
El caso es que hace unas semanas, el gobierno español decidió subir el IVA a, prácticamente, todos los bienes y servicios y comentábamos la jugada entre los amiguetes. La subida del IVA también afecta a la cultura y la educación y decían mis amigos que el propósito de la derecha (recuerdo que el gobierno español es de derechas) es tener una población inculta; que si tasas universitarias a precios desorbitados, que si teatro más caro, que si subida del material escolar... Hice un poco de abogado del diablo y dije que no acababa de entender que un partido que se considera patriota pueda hacer algo así aposta con su población y me decían que sí, que la intención de la derecha es tener el poder económico y, repito, una población inculta que no se le suba a la chepa. El caso es que, por curiosidad, pregunté en diferentes foros si un gobierno de derechas quiere una población inculta y, excepto algún caso, todo el mundo decía que sí, que la intención de la derecha es tener una población inculta y que no sepa encontrar a España en un mapa (nota mental: vaya, parece que en Estados Unidos ya lo han conseguido, corre la leyenda de que nadie la localiza en un mapa...). Sin embargo, alguien me dijo que no sólo la derecha quiere una población burra, sino la izquierda también. Su argumento era que una vez se consigue el poder hay que hacer concesiones y perpetuarse tanto como sea posible.
Hecho un lío con tantas cosas que me dijeron, al final llegué a la conclusión de que, al menos, la educación es un gran timo. En países como España, tener una carrera universitaria no te asegura tener trabajo en el país; es más, la gente se está yendo porque no hay oportunidades; y en países pobres tampoco sirve de gran cosa: aunque el 100% de la población tuviese un doctorado, probablemente aquello a lo que llamamos sistema no permitiría a la población sacar la cabeza de su agujero.
Exacto, el poder quiere una población de burros.

LA MÚSICA NO ES COMO ANTES

Me decía el otro día mi primo Jaime que estaba recuperando la música que escuchaba en sus años mozos, ahí por la década de los 80 y los 90. Si no me equivoco, al menos, intentaba recuperar alguna de ese famoso grupo español llamado Tennessee y un par de Red Hot Chili Peppers. Decía que ya no hay buena música y no pude evitar hacer un par de comentarios, sin mala intención, eso sí, en plan "tío, pareces el abuelo cebolleta, ja, ja...". Es que, pienso que siempre hay buena música, eso de "la música de mi juventud es mejor que la actual" no va conmigo. Sin embargo, a las pocas horas de nuestra conversación, decían en la televisión que en los últimos 50 años la música apenas ha cambiado. Parece que alguien ha hecho un estudio, ha cogido medio millón de canciones y se ha dedicado a estudiarlas; que si una melodía por aquí, que si una armonía por allá y, uy, estos acordes se repiten cada dos por tres... No sé qué canciones han cogido para hacer el estudio pero medio millón da mucho de sí. Como decía, la conclusión es que en 50 años no ha habido grandes avances en el mundo de la música, todo ha sido, sota, caballo y rey.
El caso es que, a pesar de hacerle esta crítica a mi primo y no fiarme mucho de los llamados estudios científicos, sí es verdad que últimamente (últimos años, diría), veo que al menos, en lo referente a muchos artistas de jazz de los 50, estos fueron auténticos innovadores. Ahora, cuando alguien oye la palabra "jazz" piensa en una persona madura sentada en el sofá de su casa escuchando "música de ascensor" tocada por un tío también de edad madura o cantada por la cantante famosa de turno... Sin embargo, hubo un tiempo en que el jazz era sinónimo de innovación y riesgo. Sin ser ningún experto, dejo aquí una buena muestra, un vídeo de Ornette Coleman y su canción "Free", de 1959. Recuerdo un amigo que me dijo que le gustaba el jazz y le dije, "ah, entonces te gustará esto". Puso cara de "¿y esto qué es...?".

DEL DIRECTOR DE...

Hoy he salido del trabajo y he visto un anuncio de "Prometheus", la nueva película "del director de Alien y Gladiator". Es que, en el anuncio, encima del título decía "Del director de Alien y Gladiator". Yo daba por hecho que el cinéfilo medio sabía quién era el director de "Alien" y "Gladiator", pero parece que no, o eso al menos han pensado los anunciantes. ¿Alguien se imagina un anuncio en el que diga "Del director de Indiana Jones y ET"? No, ¿verdad? Todo el mundo sabe quién es Steven Spielberg, igual que todo el mundo debería saber quién es Ridley Scott. Por lo menos podrían haber puesto su nombre en letras pequeñas, pero ni eso.

Siguiendo con ejemplos que nos parecerían increíbles, ¿alguien se imagina un anuncio de un partido del Barça con un "Nos visita el goleador del Barça"? No, ¿verdad? Porque es Messi, no es un simple goleador, ¡es Messi!

LA MADRE DE TODAS LAS GUERRAS (TELEVISIVAS)

Después de tres semanas ya sabemos cuál es la mejor serie de la historia: “The Simpsons”. La culpa no es mía, es culpa de los que la han votado. El País ha organizado una encuesta entre las que había 16 de las mejores series de televisión y, al final, ha ganado la familia de Springfield. Como dice un amigo, el voto debería estar sólo permitido a aquellas personas que están en plenas facultades mentales y que usan el sentido común como guía en su vida diaria.

El caso es que después de tanto tiempo rajando de Antena-3 (de mierda), el destino me tenía preparada su gran venganza. Y es que el canal de mierda ha colado en la final dos de sus series, la de los Simpson y “Juego de tronos”, que emitirán este verano y para colmo, “The Simpsons” ha eliminado a “The Wire”, que es mi serie de cabecera y parte de mi memoria televisiva.

La verdad es que me ha hecho pasar buen rato esta guerra de series, sin embargo, me da la impresión de que han llegado a la final, por un lado, una serie que han visto millones de personas (de las que me excluyo), aunque acabasen aborreciéndola, y, por otro lado, la gran novedad, que, aunque tiene calidad, quizás es demasiado pronto para decir si está a la altura de otras grandes series.

Pues eso, ¿“The Simpsons” la mejor serie? Debo reconocer que no me parece mal que haya ganado… Es broma, me parece una basura (y eso que los personajes no me caen mal…).

UNA NUEVA TEMPORADA

Nota: todo lo que viene a partir de ahora es fruto de mi imaginación, no lo he leído o escuchado en ningún sitio.
Siguiendo con el mundo del fútbol, pero esta vez, real, el Barça empieza hoy los entrenamientos de la temporada 2012-2013 y parece que por primera vez en no sé cuántos años, Messi estará en ese primer entrenamiento. Creo que esta temporada va a ser muy importante para el Barça, podremos ver si eso de la “cultura de l’esforç” que nos han vendido en la época Guardiola aún existe o fue fruto de la casualidad y si, realmente, el juego del Barça de estos últimos años seguirá al mismo nivel. Sin embargo, quiero hablar de Messi. Como digo en la nota inicial, esto es sólo fruto de mi imaginación, así que, quizás no sé ni de lo que hablo, pero bueno. El caso es que pienso que Messi afronta un par de años muy importantes en su carrera deportiva, quizás los más importantes. Se da por hecho que es el mejor del mundo desde hace unos años y se da por hecho que es uno de los mejores de la historia, sin embargo, en esta nueva temporada, tendrá que refrendar todo eso. A pesar de conseguir 50 goles en liga y batir el récord de goles en una sola temporada, no conseguir ganar ni la Liga ni la Copa de Europa (a pesar de ganar otros títulos, digamos menores) ha dejado un sabor agridulce. Encima, hay que añadir que el campeón de Liga, el Madrid, va a seguir igual de fuerte o más que el año pasado; supongo que nadie tiene dudas de eso. Así que, la cosa seguirá donde quedó la temporada pasada: 1, Messi es el mejor y Cristiano Ronaldo querrá superarlo de una vez por todas y 2, el Barça es el referente mundial, pero el Madrid sigue muy, muy fuerte. Sólo cambia una cosa que es muy importante, claro: Guardiola se ha ido.
La siguiente temporada, la 2013-2014, tiene que ser la gran temporada de Messi para despejar dudas sobre si está a la altura de Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona, aunque para muchos, entre los que me incluyo, ya lo está. En verano de 2014 se celebra el Mundial de Brasil y me imagino que Messi ha marcado en rojo esa fecha. La verdad es que la cita pinta bien: Brasil juega en casa, lo preparará a fondo y querrá dejar bien claro que el "jogo bonito" es de su propiedad; España parece que tiene cuerda suficiente para llegar a tope a la cita y su intención será conseguir lo impensable: dos Eurocopas y dos Mundiales seguidos; y Messi, cuyo paso por los Mundiales diría que ha sido extraño, estará en la edad ideal para hacer el Mundial de su vida. Mejor, imposible. Si Messi hace un buen papel, aunque no consiga ganar el Mundial, creo que quedará claro que está a la altura de los cuatro grandes y si lo gana, creo que habrá que empezar a pensar si es o no el mejor de la historia.
Van a ser dos años muy largos...

¿"CAMPEONES"?, SÍ, "CAMPEONES"

Metido como llevo este último par de semanas en la "Guerra de series" del diario El País, hoy voy a hablar de otra serie que no ha aparecido en el cuadro del periódico, aunque siguiendo el criterio de mi amigo Sergio, podría haber aparecido. Me refiero a "Campeones", sí, "Campeones", la famosa serie japonesa de fútbol. Pues resulta que cuando se estrenó en Ejpaña, si no me equivoco, en el verano de 1990, yo tenía 13 años, casi 14 y no la seguí. Supongo que si hubiese tenido un par de años menos me hubiese enganchado, pero no fue el caso; eso de partidos maratonianos no iba conmigo y no vi la serie. Eso sí, los nombres de Oliver, Benji, Tom Baker o Julian Ross me son del todos familiares.

El caso es que están reponiendo en Marca TV la serie enterita, que por lo que he visto, al menos, tiene un centenar de capítulos (el número 100 lo han dado hoy) y he visto un par. La serie es, por decirlo suavemente, una marcianada. No lo digo por el tiro combinado, la catapulta infernal o las paradas inverosímiles de Ed Warner, eso es lo de menos, lo digo porque, en el fondo es políticamente incorrecta (y porque se dan situaciones muy extrañas), entendiendo por políticamente incorrecto aquello que puede herir susceptibilidades; dónde se ha visto que un pavo diga que "nos han engañado como a chinos" o que los ingleses son "babosos". Por menos de eso, la UEFA te cierra el campo y te hace pagar una buena multa. Más. En el primer episodio que vi, se veía a Julian Ross jugando un partido de fútbol después de sus problemas cardíacos. Hasta aquí vale. El problema viene cuando le da un chungo y deciden ¡que siga jugando! Otra. En el episodio de hoy, los compañeros de equipo de Oliver Aton quieren que juegue el partido del día siguiente contra Mark Lenders, su archienemigo, que en un gesto de gran inteligencia se pasa a visitar a Oli a recriminarle que no juegue, o según él, no quiera jugar, el partido. En este caso, el problema es que Oliver Aton tiene una febrada del carajo y parece estar más cerca del otro mundo que del nuestro. No sé si al día siguiente jugaría porque (y este es otro de los grandes defectos de la serie) han metido un "flashback" de no sé qué partido ni a cuánto de qué que me ha hecho cambiar de canal a los ¿10, 15, 20? minutos. Oliver Aton y Mark Lenders, Mark Lenders y Oliver Aton, el ying y el yang, el bueno y el malo. No se parecen en nada, Oli es buena persona, Lenders es malo, quiere que juegues aunque estés a punto de morir, sin embargo, tienen algo en común: son los capitanes de sus equipos. Y es que, a diferencia del fútbol real, el capitán en "Campeones" es el auténtico líder a seguir, tenga una costilla rota o el corazón a punto de pararse.

Pero decía que era políticamente incorrecta. Sí. Parece que en esta serie las "vacas sagradas" que decía el Profeta del Gol tienen que dar ejemplo, si no, a la calle. Resulta que Japón, donde juegan Mark Lenders, Oliver Aton, Tom Baker y demás estrellas del firmamento futbolístico nipón está jugando un partido contra Inglaterra que ha empezado muy bien con un gran gol de los gemelos Derrick. Sin embargo, como suele pasar en el mundo real, la selección japonesa está formada por muchas estrellas que van a su aire, con lo cual, al llegar el descanso, Inglaterra ha remontado y gana 2 a 1. ¿Cuál es la decisión del entrenador? Cambiar a dos "vacas sagradas", a Mark Lenders por chupón y a Benji Price por cantar. El caso del primero es digno de estudio para el programa de Cuatro "Hermano mayor" y en el caso del otro pues nada, un mal día lo tiene cualquiera, pero tío, has cantado en los dos goles y por lo que he visto en el inicio de la segunda parte, Ed Warner ha hecho un paradón que te puede quitar el puesto. Ed Warner, crack. Lo que hace el seleccionador japonés no lo hizo en su momento ni el entrenador del Madrid de los "Zidanes y los Pavones" ni lo hizo Rijkaard en el Barça. Así les fue.

Pues eso, si alguien quiere disfrutar (o cómo se diga) de unos minutos de psicodelia futbolera, que se dé una vuelta por Marca TV. Toma publicidad.

HAY QUE MORIRSE

Hace unas semanas escribí una entrada en la que decía no estar seguro de seguir con el blog (en el fondo, no tenía la más mínima intención). El caso es que ha sido la entrada que más comentarios ha tenido en los últimos meses, decenios, siglos... ¿Cuántos comentarios? La nada despreciable cifra de ¡3! Por un momento, me sentí como se deben de sentir los muertos en el más allá cuando a las horas de palmarla todo son elogios y alabanzas. Por un momento pensé en dejarlo en ese instante, en la cresta de la ola, era como una segunda juventud para un blog que nunca tuvo primera juventud.
Ahora entiendo a todos esos artistas que mueren jóvenes; a parte de haber vivido de prisa y dejado un cadáver bonito, se lamenta más su muerte por lo que podrían haber llegado a ser que por lo que eran. Listos.

"TRES METROS SOBRE EL CIELO"

Ayer daban "Tres metros sobre el cielo" con el nuevo galán (sic) del cine español: Mario Casas. Como soy incapaz de escribir sobre ella, dejo la crítica que he visto en un blog:

"Tres metros sobre el cielo. Fernando González Molina, 2010. Mirando las novedades de esta semana en Filmaffinity veo que se estrena "Tengo ganas de ti", secuela de esta película de la que no tenía ni pajolera idea de su existencia y que resulta que recaudó 10 millones de euros en España ni más ni menos y que se llevó un Goya al mejor guión adaptado (igualito al de "El método", otra "obra maestra" que vi recientemente). Ah, que no se me pase mencionar su Premio del Público en la Semana de Cine de Melilla 2010, fíjate tú... Sumémosle a este brillante palmarés que el protagonista es el ¿actor? y cesc symbol Mario Casas y que de sus 25 primeras críticas consideradas más útiles por los usuarios de Filmaffinity, 20 le cascan un 1 sobre 10 (y de las otras cinco sólo una alcanza el 4) pese a que su nota media es un sorprendente 5.2, y ya tenía película para esta noche. Y ya la he visto.

Podría describir su historia como la del viaje iniciático hacia la libertad de una niña bien de la Barcelona pija y su tormentosa relación con un joven rebelde de diferente estrato social (cosa que no veo muy clara). Pero me ajusto mucho más a la verdad si resumo esta película como lo que es en realidad: una BASURA PUTREFACTA a la altura de la diarrea fílmica excretada por el mismo director no hace mucho, "Fuga de cerebros". Viendo el currículum de Fernando González (director de las series "Los hombres de Paco" y "El barco" a parte de sus dos únicas pelis mencionadas), uno empieza a considerar como algo cachondo y hasta venial los chanchullos en la Caja Mediterránea o en Bankia, porque casi que acojona más el despilfarro de este país en eso que llamamos cultura, especialmente en la "industria del cine". Pero claro, ¿cómo puedo argumentar nada en contra de una película que recauda más que ninguna otra y que parece empatizar a tope con la juventud actual de la que ya no formo parte? Estamos ante una bizarrísima mezcla de "Grease" + "Rebelde sin causa" + "American History X" + "Rumble fish" + "2 fast 2 furious" + "Yo soy la Juani" + "Historias del Kronen" + el perfil más mariquita de "Crepúsculo" con un resultado altamente letal en la salud de espectadores poco curtidos en "cine español" o con un mínimo sentido del gusto y la decencia, que debieron ser los menos si nos ceñimos a la recaudación y a su valoración media en Filmaffinity. Este puto país podrá ser rescatado financieramente pero culturalmente no hay dios que nos rescate.

Pero vayamos con la película. No es cuestión de extenderse, aunque valdría la pena porque a diferencia de "Fuga de cerebros", patética ¿¿comedia?? que daba muchísima pena y asco, con "Tres metros sobre el cielo" te puedes echar tus buenas risas y hasta alguna carcajada, pues entra dentro de ese no-género conocido como "comedia involuntaria". El problema principal es su duración. Ciento veinte minutos son demasiados para una historia sin chicha y donde hay relleno a punta pala a base de "momentos videoclip" y escenitas románticas de un nivel de cursilería nauseabundo entre el Casas y la actual Lolita del cine español, María Valverde. El Casas se pasa media peli con el torso desnudo y la Valverde en bragas. Eso sí, ni un mísero pezón en 120 minutos, constatando el terrible daño causado por el vomitivo mensaje de la saga "Crepúsculo" y sus vampiros maricones. Estas ridículas escenas dirigidas al público femenino, cortan completamente el ritmo marcado por la otra cara de la película, la de la desenfrenada vida del personaje encarnado por Mario Casas ("H") y que da risa y vergüenza ajena a pares. Todo lo relacionado con H es increiblemente hilarante y over-the-top, y termina siendo la única motivación para un heterosexual para tragarse este infame film (a parte de la Valverde, claro está).

La peli comienza con H en un juicio por agresión a un denunciante al que le dejó la cara como un mapa. H es un tio totalmente fuera de control, con ramalazos importantes de violencia gratuita, con gravísimos problemas de dicción (aunque esto es más bien competencia del actor y no del personaje) y amante de las carreras de motos ilegales en el puerto de Barcelona y del botellón con sus colegas y rivales, con los que suele competir tanto sobre la moto como haciendo flexiones de brazos (escena de carcajada), donde es un campeón sin sudar apenas. H y Babi (María Valverde haciendo de pijita) se conocen accidentalmente y Babi termina enamorándose localmente de él, pese a que H es el responsable de la destrucción del piso de una amiga suya, le da de hostias a su ex, le destroza el coche y está a punto de provocar un accidente, la tira vestida a una piscina, la devuelve a su casa medio en pelotas delante de sus padres... La mejor amiga de Babi tiene también un excelente criterio a la hora de buscar novio, en este caso el mejor amigo de H, un quillaco al que conoce en una fiesta donde le roba el bolso y al que le perdona la acción invitándole a cenar. Lo típico.

Los perfiles psicológicos de los personajes son dantescos, tomando decisiones a cual más incomprensible una detrás de otra. Con el paso de los minutos nos vamos enterando de algunos sucesos del pasado de H que nos ¿ayudan? a construir al personaje y entender de dónde proviene su vena violenta: pilló a su querida madre poniéndole los cuernos a su padre. Este hecho transforma a un empollón (matrículas en Física, oiga) en un violento macarra de la noche a la mañana, incluso antes, cambiándole hasta el acento.

En esto se resume todo. El Casas y la Valverde enamoradísimos, el Casas perdiendo los papeles y fostiando a todo el que se mueva a su alrededor, la Valverde abandonándolo y volviendo con él a los cinco minutos, la madre de la Valverde histérica, el padre comprensivo y calzonazos, filosofía carpe diem de baratillo, oda a la violencia gratuita y al garrulismo, escenas de acción lamentables, personajes con carisma cero, actores que no merecen llamarse así, diálogos de una profundidad que ni para aquagym, Mario Casas que parece subnormal, y eso cuando se entiende lo que dice... En definitiva, otro must del cine español. Vale la pena para ver con colegas y echarte unas risas."

EN MI MEMORIA

Durante las últimas semanas han estado dando por televisión una serie documental sobre la II Guerra Mundial y justo vi un trozo en el que hablaban sobre los campos de concentración nazis y todo lo que allí sucedió. Como siempre en estos casos, dijeron que había sido algo horrible y que había que hacer todo lo posible por que las nuevas generaciones conociesen este episodio de la historia y que, de esa manera, no se repitiese. Unos días después hubo elecciones en Grecia y un partido abiertamente nazi tuvo gran éxito al conseguir un alto porcentaje de votos. Es curioso que un país que sufrió a la Alemania de Hitler haya votado tanto a un partido que, como buen nacionalsocialista, no se aleja en nada de lo que promulgaba el amigo Adolfo en los años 30 del siglo XX. Sin embargo, tampoco debe extrañarnos, en el fondo el ser humano tiene poca memoria y si algo sucedió antes de haber nacido, entonces ya, directamente, es como si no hubiese existido. Diría que este tipo de acción implica una visión del mundo a muy corto plazo y sólo puede provocar problemas. Pero bueno, me desvío del asunto, como de costumbre. El caso es que vengo observando últimamente en Ejpaña algo parecido; no sé si fue un acuerdo tácito entre las partes, pero desde que se instauró la democracia se dijo de Franco que era un dictador y a su régimen se lo calificó de dictadura. Nadie lo ponía en duda o, por lo menos, gran parte de la sociedad no lo ponía en duda. Desde hace un tiempo, no sé, tengo la impresión de que eso ha cambiado y, para muchos, Franco no fue un dictador y su régimen no fue una dictadura. Es más, a los hechos me remito, se ha publicado (o se va a publicar) una historia de España por la Real Academia de Historia que incluirá biografías de sus más ilustres hijos, entre ellos, está claro, Franco. Después de un año y muchas discusiones provocadas por la biografía del personaje, al final se han decantado por la versión inicial y nos van a presentar una imagen "light" del personaje. Ostras, uno no puede más que preguntarse qué falla. Temo que de aquí a un tiempo esos cuarenta años de dictadura sean presentados como años de progreso que salvaron a Ejpaña de una conspiración judeo-masónica.

TÓPICOS FUTBOLÍSTICOS

El lenguaje está lleno de tópicos; si uno no sabe qué decir ni sabe de qué están hablando, siempre puede echar mano de uno de ellos y, quién sabe, a lo mejor hasta le saca de un apuro; difícil, pero bueno, nunca se sabe. El caso es que, en muchas ocasiones, por no decir siempre, los tópicos se construyen a partir de ideas equivocadas, prejuicios o, directamente, de mentiras. El mundo del deporte y, en concreto, el fútbol, está lleno de tópicos, tenemos el clásico "el fútbol es así", el vacilón "ganar sin bajar del autobús" o el que nos toca hoy: el fútbol es un deporte de once contra once en el que siempre gana Alemania. La frase se le atribuye a Gary Lineker, aunque en alguna ocasión creo haber leído que no es suya. Es igual, eso es lo de menos ahora mismo.
Bien, resulta que hoy juega Alemania contra Italia por un puesto en la final de la Eurocopa 2012 y como decía antes, los tópicos se construyen a partir de ideas equivocadas, prejuicios o, directamente, de mentiras: las estadísticas dicen que Alemania no ha ganado nunca a Italia en partido oficial y a esta hora, en el descanso, pierde 2 a 0.

UN DOMINGO CUALQUIERA

A lo mejor ya he he hablado sobre esto antes o usado este título para otra entrada, pero bueno, ahora mismo, me da igual, lo he cogido porque, por una vez, y sin que sirviese de precedente, me gustó cómo titularon en castellano una película y como hoy es domingo, un domingo cualquiera, pues me sirve. El caso es que los domingos son una mierda, da igual que haga frío, nieve, llueva o haga un sol espléndido como hoy; da igual que te vayas a hacer una excursión a la montaña, vayas al cine o te quedes en casa a ver otra exhibición de Alonso a bordo de su bólido, los domingos son (venga, todos juntos) una mierda.
La canción dice que "they call it stormy Monday", pero en el fondo, el "stormy" es el domingo. Te vas a la cama el sábado pensando que todavía te queda otra noche más de descanso y tranquilidad y cuando te quieres dar cuenta, ya asoman los primeros rayos de sol del domingo y piensas que mañana es lunes. Digo que el día chungo es el domingo porque estás todo el día pensando en que al día siguiente es lunes y vuelves a las obligaciones diarias. Digo que el domingo es el día chungo porque no conozco a nadie que esté el lunes pensando "mierda, mañana es martes, tengo que ir a trabajar...". Sí, sí, cualquier psicólogo, "coach" o alguien por el estilo te dirá que aproveches y disfrutes el domingo, pero, lo siento, es difícil, se disfruta, pero de otra manera: sabes que el final no será feliz al cien por cien. Además, conozco unas cuantas personas a las que el domingo les sienta mal también y como todos sabemos, cuando ya somos cuatro o cinco los que pensamos igual sobre algo es porque eso es una verdad universal e inmutable.
El único remedio para el mal del domingo es que el lunes sea fiesta, entonces, ese domingo se convierte en el mejor día de la semana. Por suerte para mí, mañana es fiesta.

ESCRIBIR O NO ESCRIBIR

Kyuss es un grupo que me gusta mucho y cuenta su leyenda (bueno, cuentan ellos) que dejaron el grupo porque no tenían éxito. Como suele ocurrir en estos casos, con el tiempo se acabaron por convertir en un grupo de culto. Esta mañana me he levantado y he pensado en abandonar el blog; la verdad es que me gusta mucho escribir y dejar cuatro historias mal contadas, pero por otro lado, me pasa como a Kyuss, no tengo éxito, con la diferencia, eso sí, de que no me convertiré nunca en bloggero de culto.
Recuerdo que al principio, quería que todo el mundo me leyese y dejase comentarios, pero con el tiempo vi que no, que la gente tenía otras cosas que hacer que leer mi blog y dejar sus comentarios, así que, decidí bajar el listón: con que me leyesen tres o cuatro era suficiente. Volví a bajar el listón: escribiría por placer. En el fondo, me autoengañaba, si bien me da placer escribir, también mola que la gente lea lo que escribas y haga comentarios. No soy de esos que dice "escribo poesía, pero no me gusta que nadie la lea". ¿Cómo...?
Así que, ahora mismo, casi que escribo por inercia...

PEDAZO DE CRACK

A pesar de ser un poco facha y del Madrid, lucho contra mis prejuicios y lo tengo por una persona digna de admiración. Evidentemente, no hablamos de Nelson Mandela o algún tipo de esa altura, pero a su nivel, sí creo que es digno de admiración. Es Rafael Nadal.

El padre de mi novia me ha dicho no sé cuántas veces que estaba acabado, que cuando su cuerpo dejase de seer una máquina, dejaría de ganar; sin embargo, cuando alguna vez ha parecido que flaqueaba ha resurgido todavía con más fuerza. Mi abuelo opinaba todo lo contrario, lo tenía por un auténtico crack, por eso mis hermanos y yo decíamos que era su nieto favorito.

El caso es que después de una dura serie de derrotas contra Novak Djokovic, ha conseguido dar la vuelta a la tortilla y después de Federer, ya podemos añadir a Nole como una más de sus ilustres víctimas a las que tiene comida la moral.

ÍDOLOS

El sábado fuimos a casa de unos amigos a pasar el día. Viven en la montaña, cerca del Montseny, en una típica masía. A los cinco minutos de haber llegado, Miquel, el hijo de la Isa y el Vincent ya se sentía como en casa; cuidaba (es un decir) de las gallinas, cortaba el césped... Todo bajo la supervisión del dueño de la casa, Gerard, que se convirtió en su nuevo ídolo. Bueno, para él era Gegant, me imagino que era eso lo que él creía entender y como es un tío más bien grandote, pues Gegant fue todo el día. El caso es que me dio por pensar en mis ídolos, los de mis amigos...

El primero, y sin establecer ningún tipo de orden es el Marc, cuyo ídolo es un tipo que se hace llamar Mig Jiménez y es un experto en maquetas (que alguien se dé una vuelta por la red), impresionan. Resulta que mi amigo Marc se ha aficionado a las maquetas y se está convirtiendo en un auténtico experto, cada vez le salen mejor, la verdad. Tiene una habitación dedicada a los carros de combate, con sus pinturas, su pinceles, sus cajitas con las piezas... Por lo que he visto, le sigue bastante la pista al bueno de Mig Jiménez, que ha conseguido hacer su propia marca de pinturas que, al parecer, es bastante buena. Temo, eso sí, que un día no se le ocurra otra cosa que pedirle que haga una pintura con su sangre. Mira, hasta tengo nombre: rojo RA-TA-TA-TA-TA (1).

De mi amigo Sergio y su ídolo hablé hace unas semanas en este (vuestro) blog (véase entrada del 28 de marzo de 2012, "Teorías extrañas"). Diría que para su novia, la frase que aparece en este blog que dice "que yo sea paranoico, no quiere decir que no me persigan" es perfectamente aplicable a él. Todos sabemos que roza la paranoia, pero de todas maneras, también sabemos que sí, que nos persiguen, por eso, no me extrañaría que hubiese empezado la construcción de un búnker. Todo lo que dice Niño Becerra va a misa y según sus pronósticos, el fin del mundo se acerca. Nada de los mayas, Niño Becerra.

Mi amigo Óscar tenía como ídolo a su primo (sí, uno que conducía con las rodillas), después tuvo como ídolos a una larga lista de personas que iba cambiando según el día o, más bien, la noche; unos duraban más y otros menos hasta que al final se quedó con Steve Jobs a título póstumo. Qué bonito. Su pregunta es siempre la misma: "¿Es Mac?". Nuestra respuesta: "Sí, McDonald’s...".

Mi amigo Dani es un gran fan de Alfredo Relaño. Es curioso, es un gran seguidor barcelonista, pero desde que Relaño se inventó el témino “villarato” empezó a leer su columna diaria para, me imagino, entender el porqué de su obsesión. Sin embargo, no tuvo en cuenta que Relaño, a pesar de todo, es un gran periodista y, ¿qué ha pasado? Pues que le ha cautivado. Tanto le ha cautivado que lo tiene casi enamorado, digo casi porque está claro que no es homosexual, nadie pone en duda su heterosexualidad, es más, doy fe de su hombría. A pesar de no ser gay, vive con él una relación de amor y odio porque, como he dicho, mi amigo Dani es un culé acérrimo y Relaño es un madridista de toda la vida, sin embargo, como en las películas, mi amigo lucha contra un pasado oculto, muy oculto. En el fondo, y creo que todos lo hemos sospechado siempre, el Dani es del Madrid o, al menos, de pequeño, muy pequeño, lo fue (su padre es del Madrid y eso marca), eso está en su inconsciente y tiene una lucha interna que no le deja vivir. Por un lado, su yo consciente le dice que el Barça es el mejor y lo ha demostrado durante años, pero, su yo oculto le dice constantemente que no, que el Madrid es el mejor club del siglo XX y volverá a serlo en el siglo XXI. En fin, creo que Relaño es el gran ídolo de su vida por dos cosas: la primera es por haberle hecho ver la luz, esto es, el Madrid es el club de sus amores, aunque nunca lo reconocerá porque reniega de su pasado y quiere seguir siendo del Barça (socialmente, en Barcelona no está bien visto ser del Madrid porque son malos, tramposos, van de ricos, etc.) y la segunda es que, al igual que en esas prácticas sexuales, digamos, extremas, necesita su sesión diaria de sadomasoquismo como el que bebe agua.

Vicente GTI ha estado los últimos dos o tres años deshojando la margarita para decantarse por Lance Armstrong o Alberto Contador; sólo podía quedar uno, como en la película. Como todo el mundo sabe, o se está con Lance o se está con Alberto. Por un lado, lo que le gustaba del americano es que había superado su enfermedad y se había convertido en el mejor ciclista de la historia… del Tour. Por otro lado, justo después del reinado de Armstrong y casi sin tiempo de pensar, apareció Contador dispuesto a borrar su huella, sin embargo, los dos tienen sus contras. En el caso de Armstrong, las malas lenguas dicen que iba dopado y en el caso de Contador, directamente le han quitado un Tour de Francia por este motivo. Justo cuando estaba a punto de decantarse por uno que dicen que iba dopado o por otro que oficialmente ha hecho trampa, apareció en su vida Josef Ajram. Josef Ajram es un tío casi perfecto, es inteligente y deportista. Cuando digo inteligente, me refiero a que de esto de la crisis económica sabe mucho y cuando digo deportista, no me refiero a tipos como yo que una vez por semana empuñan su raqueta de peidol, no, me refiero a un tío que escribe libros, hace triatlones, “iron mans”, “ultramans” (o cómo diablos se diga) y, para colmo, sale en la radio y en la televisión. ¿No es odiable? Pues tampoco, cuando lo ves hablar, te cae simpático: habla bien, lleva mil tatuajes, es enrollado… Exacto, no me refiero a ese de Intereconomía que lleva el pelo engominado (ascazo), este no, este podría ser tu amigo. Para colmo, mientras escribo estas líneas, me entero de que Vicente GTI se ha cruzado con nuestro amigo en la montaña, ¿no es genial? ¡Y encima, no se dopa!

Recuerdo que cuando teníamos unos 20 años mi amigo Manel, de ahora en adelante, el Tío Gilito, no trabajaba y su hermano Óscar (el del primo que conducía con la rodilla) le debía pasta. Hasta aquí, nada del otro mundo. Lo curioso es que ¡su hermano trabajaba! Todos siempre nos preguntamos cómo podía ser posible. No recuerdo que el Manel idolatrase a nadie en especial, nunca habló de nadie con los ojos iluminados, no. Su gran ídolo ha sido siempre el dinero. Es verdad, leído así suena mal, parece uno de esos empresarios que tiene contratado a “dos sin papeles” y a un becario para hacer el trabajo de diez personas, pero no, lo digo como una alabanza. Recuerdo que siempre decíamos que la mejor inversión que podíamos hacer era darle nuestro dinero y él, igual que Jesucristo con los panes y los peces, nos devolvería 5000 monedas por cada una que le hubiésemos dado. Crack. Como es buen tío no se dedicó a pegar pelotazos inmobiliarios ni a la charcutería financiera, sino simplemente a ganarnos en el póker con una (mierda de) pareja de cuatros…

1. Es verdad, no debería hacer comentarios encriptados, pero hay cosas que nos persiguen toda la vida.

¿COLAPSO?

Esta semana he acabado de leerme un libro titulado "Colapso", he empezado "El crash del 2010" y me han dado mi primer teléfono inteligente (sic). ¿Qué tienen que ver estas tres cosas?, ¿qué las une? "Colapso" es un libro que describe como pudieron desaparecer algunas sociedades del pasado como la de la isla de Pascua, la de los mayas o la de los vikingos entre otras. El caso es que, resumiendo, en todas sucede lo mismo: deforestación, erosión y sequía. El autor explica estos casos para hacer una analogía con lo que sucede en la actualidad y, volviendo a resumir, a pesar de que él se considera un "optimista cauteloso", tiene la impresión de que no vamos por buen camino: entre otras cosas, deforestación por todas partes y recursos naturales que se agotan. Es aquí donde entra "El crash del 2010". Según el autor del libro, Santiago Niño Becerra, los sistemas económicos duran 250 años y el actual que dirige el mundo, el capitalismo, está a punto de llegar a su fin porque, de nuevo y entre otras cosas, los recursos naturales se agotan.

¿Qué tienen que ver con mi móvil estos libros? Básicamente, el negocio de los móviles genera mucho dinero y uno de los minerales (no sé si es exactamente un mineral, pero sí que es la mezcla de otros dos) necesarios para hacerlos, entre otros aparatos electrónicos, es el coltán. La verdad es que me gusta mucho el móvil y siempre he pensado que es un gran invento dada su utilidad, pero, tiene un inconveniente, para mí, claro: que tiene más valor por el estatus social que podría presuponerse de su dueño que por la utilidad en sí misma. ¿Qué provoca? Pues desde mi punto de vista, un globo, una especie de burbuja. ¿Realmente es necesario cambiar de móvil con tanta frecuencia? ¿Tan importante es "dime qué móvil usas y te diré quién eres"? A veces tengo la impresión de que con tanto negocio del móvil, lo único que hacemos es financiar guerras por controlar las minas de las que se obtiene el coltán y, la verdad, no es que me guste. Por eso, a pesar de que me gusta mucho el móvil, tengo a la vez, una sensación desagradable. A pesar de lo alucinante que es, ¿tanto lo necesito?

No sé, no me considero pesimista y, menos desde que tengo los chacras alineados, pero la verdad, tengo la impresión de que la cosa no va bien y menos después de leer estos dos libros.

PASANDO DE MI CARA

Ostras, esta tarde iba camino del gimnasio y me he cruzado con la ex de un amigo. Bueno, en el fondo, no nos hemos cruzado, más bien, ella ha cruzado la calle en el último momento para no saludarme (no verme, evitarme... cualquier verbo iría bien). No la había visto, iba pensando en mis cosas y cuando me ha dado por levantar la vista, he visto como cruzaba la calle. En el fondo, he pensado, "mejor, no tenemos nada que decirnos, así que...", pero después he hecho una lista de todas las parejas de mis amigos y creo que a esta yo no le caía especialmente mal. Digo esto porque muchas veces he mantenido relaciones tensas con las novias de mis amigos, una especie de guerra fría, vaya, pero en este caso, como decía, creo que no le caía especialmente mal, simplemente era uno más de los amigotes de su novio y para ella, todos éramos la misma mierda (está claro que nos trataba a todos por igual, como una mierda, pero por igual, que era lo importante). Sólo me ha quedado una duda: ¿el bebé que llevaba era guapo?