Cuando hace unos meses salió a la venta el último disco de Miguel Bosé, dos cosas me vinieron a la cabeza. La primera fue que el título me parecía bastante cutre: si yo fuese músico, nunca titularía “Papito” a un disco mío. Y la segunda fue: ¿alguien comprará este disco? Es más, pensé que poca gente seguiría su carrera musical. Pero me equivoqué y lo primero que me hizo pensar que estaba equivocado fue ver que en las listas de ventas de Italia estaba entre los diez más vendidos. Pero la prueba definitiva la tuve anoche, en el concierto que dio en el Palau Sant Jordi. Estaba completamente lleno y la gente desbocada. Madre mía.
La verdad es que ayer, cuando me levanté por la mañana, no pensaba que por la noche acabaría en el concierto de Miguel Bosé, pero ahí estuve, en un concierto de Miguel Bosé. No me gusta su música, pero bueno, la música en directo suele gustar a todo el mundo y si encima vas gratis, pues mejor que mejor.
Allí me presenté yo, en mi cochecito, después de tragarme una gran caravana para subir hasta Montjuïc, deseando que, bueno, ya que estaba allí, pues me lo pasase bien y tocase alguna canción que conociese, como la del amante bandido y esa de Sevilla. Al principio estuvo bien, pero se me hizo un poco pesada la parte de sus grandes clásicos. Después salieron cuatro invitados, entre los que había uno que sale en la televisión. La gente estaba animadísima y no paraba de bailar. Flipaba.
Algo que me resultó curioso fue que Miguel Bosé baila mal. Bueno, a mí no me gusta nada, se mueve con poca gracia, desde mi punto de vista. Lo que pasa es que cuando llevas 30 años bailando cada día, pues las carencias se pueden llegar a medio ocultar. Pero eso, que parece un pato por muy Miguel Bosé que sea.
Al final estuvo bien la noche y bueno, ya puedo decir que he visto en directo a Miguel Bosé… Es verdad, no es motivo de orgullo.
Friday, September 21, 2007
SESIÓN DOBLE: MOURINHO SE VA
Jose Mourinho se ha ido del Chelsea y me da pena porque me gusta mucho como entrenador. Lo del Chelsea y Mourinho es, (o ha sido, mejor dicho) una relación curiosa. Desde mi punto de vista, él ha triunfado y ha convertido al Chelsea en un grande de Europa y sinceramente, sin él, no sé hacia dónde irá un equipo que ya parece a la deriva. Decía que me parece una relación curiosa porque desde dentro del propio club tenía a gente en su contra, sin ir más lejos, parece ser que la relación con Roman Abramovich no era del todo buena. Sin embargo, antes de la llegada de Mourinho, el Chelsea no dejaba de ser en Inglaterra un equipo que estaba por detrás de Manchester United y Arsenal y que hacía unos cuantos años había ganado una Recopa. Era un equipo fuerte, pero no era temido en Europa. A esto hay que sumar que en toda su historia sólo había ganado una Liga. Pues bien, en las tres temporadas y este par de meses que ha estado Mourinho en el equipo, el Chelsea ha ganado dos Ligas. O sea, en 2 años el doble que en toda su historia. Algunos le han echado en cara que ha tenido todo el dinero del mundo para fichar a los mejores jugadores del mundo, pero si hacemos un repaso a la lista de equipos hechos a base de talonario, éste es uno de los pocos casos en los que se ve han ganado algo, por poco fuera, que como ya he dicho, no me lo parece.
Mucha gente le ha echado en cara que ha fracasado en la Copa de Europa, pero desde mi punto de vista, lo ha hecho muy bien. En la primera y tercera temporadas se tropezó con el Liverpool, que al final se ha convertido en su bestia negra en Europa, siendo para mí, en esas dos temporadas, un equipo totalmente inferior, pero claro, lo que cuenta es el resultado final. También hay que decir que, probablemente, Mourinho no tomó las mejores decisiones en las dos eliminatorias. Y en la segunda temporada se cruzó con uno de los mejores Barça de la historia, comparable al de Cruyff y al de las Cinc Copes.
Yo tengo claro que armó un equipazo durante tres temporadas y seguro que lo volverá a hacer en el equipo al que vaya.
Mucha gente le ha echado en cara que ha fracasado en la Copa de Europa, pero desde mi punto de vista, lo ha hecho muy bien. En la primera y tercera temporadas se tropezó con el Liverpool, que al final se ha convertido en su bestia negra en Europa, siendo para mí, en esas dos temporadas, un equipo totalmente inferior, pero claro, lo que cuenta es el resultado final. También hay que decir que, probablemente, Mourinho no tomó las mejores decisiones en las dos eliminatorias. Y en la segunda temporada se cruzó con uno de los mejores Barça de la historia, comparable al de Cruyff y al de las Cinc Copes.
Yo tengo claro que armó un equipazo durante tres temporadas y seguro que lo volverá a hacer en el equipo al que vaya.
Monday, September 17, 2007
SAMOA, 15-TONGA, 19
Ya estoy de vuelta de Francia. Fue un viaje relámpago a Montpellier para ver el Samoa-Tonga de la Copa del Mundo de Rugby. Llegamos cansados, al menos yo, vaya. Nos levantamos a las 7h. y a las 8h. ya estábamos de camino. La ida fue sin mayores problemas, a excepción de una retención que había en un peaje. Fue algo extraño porque de 30 cabinas que había, sólo 5 ó 6 estaban disponibles. Pero bueno, como digo, no fue nada.
Llegamos a Montpellier y pude poner en práctica mis pocos conocimientos de francés; dado que no sabíamos como llegar hasta el campo, optamos por preguntar. Creo que cada vez que hablé me entendieron más o menos bien, sin embargo, me hablaban muy deprisa y cuando les pedía que me lo repitiesen, volvían a hablar igual de deprisa (¡¿no os dais cuenta de que no os entiendo?!, hablad más despacio). Ni siquiera hacían como aquí, que cuando alguien no nos entiende, en vez de hablar más despacio, gritamos, de ese modo, las ondas entran más adentro y sólo hay dos posibilidades: que te entiendan o sordera traumática. Sin embargo, suele acabar en sordera…
A lo que iba, más o menos pudimos entendernos y llegar hasta La Mosson (campo en el que se celebraba el partido) y allí aparcamos. Esperamos hasta las 12h. para que se abriesen las taquillas y conseguir las entradas y nos fuimos a dar una vuelta por los alrededores. Bueno, debo decir que la vuelta por los alrededores no existió, simplemente, fuimos y volvimos por la avenida en la que está ubicado el campo; el barrio no invitaba a conocerlo…
Mientras esperamos, nos sentamos en una terraza a tomar algo y vimos algo alucinante: ¡un niño tocando la pistola de un policía! Flipamos, el niño se puso al lado del policía y con toda su chulería, cogió la pistola por la empuñadora. Yo creo que por la cabeza del policía pasaron dos cosas: nervios, al menos un poco, y tortas, por las ganas de que le dieron de meterle dos galletas al niñato. Bueno, a partir de entonces no dejamos de mirar lo que hacía esa panda de niñatos que no levantaba ni un palmo del suelo.
Bueno, comimos y entramos en el campo. Los asientos eran muy estrechos e incómodos y no tenían respaldo, lo cual hacía que estar dos horas allí fuese un suplicio. Afortunadamente, estábamos sentados arriba del todo y pudimos apoyarnos en el muro que separaba el campo de una caída de 30 metros.
En referencia al partido, yo diría que fue interesante, aunque bueno, eso lo podría decir mejor un experto, aunque lo mejor, para mí, y creo que para mucha gente más, fueron las Haka que hicieron antes de empezar el partido. Es, simplemente, espectacular ver a 15 tíos como armarios bailando y cantando a la vez. Hay que reconocer que, ahora, es simple folclore, pero mola un montón. Me encantó.
Acabó el partido con la victoria de Tonga sobre Samoa y nos fuimos con media cara torrada por las 3 horas en las que el sol estuvo machacándonos sin piedad el lado izquierdo de la cabeza. ¡Uauh!, todo había salido a la perfección, no nos lo podíamos creer. Pero como dice el refrán, no diguis blat fins que no sigui al sac i ben lligat... Llegamos al coche y nos lo habían rayado. Desgraciados. Y para colmo, tardamos más de una hora en coger la autopista de vuelta a casa, no había manera de dar con ella. Encima, las calles en las que había indicaciones para cogerla, estaban cortadas y cuando ya estábamos a punto de entrar en ella, caravanón. Finalmente, llegamos a nuestra primera meta volante, Torroella de Montgrí, y nos despedimos del coche a lo grande, poniéndolo a 220 km/hora. De allí a Barcelona mientras escuchábamos el partido número 41 del Barça en la Liga 2006-2007 y oíamos como España perdía frente a Rusia en la final del Eurobasket.
Llegamos a Montpellier y pude poner en práctica mis pocos conocimientos de francés; dado que no sabíamos como llegar hasta el campo, optamos por preguntar. Creo que cada vez que hablé me entendieron más o menos bien, sin embargo, me hablaban muy deprisa y cuando les pedía que me lo repitiesen, volvían a hablar igual de deprisa (¡¿no os dais cuenta de que no os entiendo?!, hablad más despacio). Ni siquiera hacían como aquí, que cuando alguien no nos entiende, en vez de hablar más despacio, gritamos, de ese modo, las ondas entran más adentro y sólo hay dos posibilidades: que te entiendan o sordera traumática. Sin embargo, suele acabar en sordera…
A lo que iba, más o menos pudimos entendernos y llegar hasta La Mosson (campo en el que se celebraba el partido) y allí aparcamos. Esperamos hasta las 12h. para que se abriesen las taquillas y conseguir las entradas y nos fuimos a dar una vuelta por los alrededores. Bueno, debo decir que la vuelta por los alrededores no existió, simplemente, fuimos y volvimos por la avenida en la que está ubicado el campo; el barrio no invitaba a conocerlo…
Mientras esperamos, nos sentamos en una terraza a tomar algo y vimos algo alucinante: ¡un niño tocando la pistola de un policía! Flipamos, el niño se puso al lado del policía y con toda su chulería, cogió la pistola por la empuñadora. Yo creo que por la cabeza del policía pasaron dos cosas: nervios, al menos un poco, y tortas, por las ganas de que le dieron de meterle dos galletas al niñato. Bueno, a partir de entonces no dejamos de mirar lo que hacía esa panda de niñatos que no levantaba ni un palmo del suelo.
Bueno, comimos y entramos en el campo. Los asientos eran muy estrechos e incómodos y no tenían respaldo, lo cual hacía que estar dos horas allí fuese un suplicio. Afortunadamente, estábamos sentados arriba del todo y pudimos apoyarnos en el muro que separaba el campo de una caída de 30 metros.
En referencia al partido, yo diría que fue interesante, aunque bueno, eso lo podría decir mejor un experto, aunque lo mejor, para mí, y creo que para mucha gente más, fueron las Haka que hicieron antes de empezar el partido. Es, simplemente, espectacular ver a 15 tíos como armarios bailando y cantando a la vez. Hay que reconocer que, ahora, es simple folclore, pero mola un montón. Me encantó.
Acabó el partido con la victoria de Tonga sobre Samoa y nos fuimos con media cara torrada por las 3 horas en las que el sol estuvo machacándonos sin piedad el lado izquierdo de la cabeza. ¡Uauh!, todo había salido a la perfección, no nos lo podíamos creer. Pero como dice el refrán, no diguis blat fins que no sigui al sac i ben lligat... Llegamos al coche y nos lo habían rayado. Desgraciados. Y para colmo, tardamos más de una hora en coger la autopista de vuelta a casa, no había manera de dar con ella. Encima, las calles en las que había indicaciones para cogerla, estaban cortadas y cuando ya estábamos a punto de entrar en ella, caravanón. Finalmente, llegamos a nuestra primera meta volante, Torroella de Montgrí, y nos despedimos del coche a lo grande, poniéndolo a 220 km/hora. De allí a Barcelona mientras escuchábamos el partido número 41 del Barça en la Liga 2006-2007 y oíamos como España perdía frente a Rusia en la final del Eurobasket.
Thursday, September 13, 2007
ARGENTINA-GEORGIA
Se está celebrando en Francia el Mundial de rugby y anteayer, por primera vez, vi un partido. Antes, siempre que daban uno por televisión, directamente, cambiaba de canal y pasaba de verlo, no me atraía nada. Sin embargo, el próximo domingo voy a Montpellier a ver un partido de la primera fase que enfrenta a Samoa contra Tonga y tenía que saber de qué iba este deporte y la verdad, me ha gustado. El partido que vi por televisión fue entre Argentina y Georgia, bueno, sólo vi la primera parte y fue muy emocionante. Yo no tengo ni idea, pero me gustó. Al llegar el descanso, ganaba Argentina por 6-3, aunque según los comentaristas, con más problemas de los esperados. En la segunda parte, sin embargo, parece ser que Argentina le pasó por encima a Georgia y le ganó 33 a 3.
Pues eso, que el domingo voy a Montpellier; una ciudad que me gusta mucho, bueno, me gusta mucho el centro, para ser exactos; y estoy deseando que empiece el partido. Además, creo que Samoa hace un baile tradicional maorí al inicio del partido, igual que Nueva Zelanda, lo cual hace que tenga más ganas, si cabe, de ver el partido.
La semana que viene os cuento.
Pues eso, que el domingo voy a Montpellier; una ciudad que me gusta mucho, bueno, me gusta mucho el centro, para ser exactos; y estoy deseando que empiece el partido. Además, creo que Samoa hace un baile tradicional maorí al inicio del partido, igual que Nueva Zelanda, lo cual hace que tenga más ganas, si cabe, de ver el partido.
La semana que viene os cuento.
Friday, September 07, 2007
GHETTO BLASTER
La de los 80 fue una gran década que nos dejó un gran legado cultural. Cuando hablo de legado cultural, me refiero, claro está, a culturilla basura: esas series de televisión, esas películas, esa ropa… ¿Y quién no se acuerda de esa gente que iba con la megaradio encima del hombro? Es verdad que por aquí no se veía mucho, pero en Estados Unidos sí. Ay, qué tiempos… Como cualquier cosa en la vida, todo cambia y claro, lo que en su momento fue novedad, pues en la actualidad está desaparecido o se ha renovado. Como se suele decir, renovarse o morir.
Ahora se ha puesto de moda llevar el móvil con la música a tope. Es un poco cutre eso de llevarlo encima de la palma de la mano y orientado hacia la cabeza para oírlo bien. Donde esté la megaradio encima del hombro, que se quiten esos cutre-móviles. Además, la música suena fatal, como si estuviese enlatada. No, no me convence nada.
Sin embargo, para todos aquéllos a los que les pueda parecer ridículo escuchar música desde el móvil o no tengan suficiente fuerza para llevar una megaradio encima del hombro, el otro día vi la solución: un ordenador portátil.
Si antes era una megaradio, ahora es un portátil y si antes era rap, ahora es reaggeton, ese maravilloso estilo musical que nos enamora con sus dulces melodías.
Iba yo por la calle y pasé junto a un grupo de chicos que escuchaba música y me di cuenta de que la música salía de un portátil y alrededor estaban todos bailando. Qué pasada, bienvenidos al s. XXI.
Un portátil es relativamente pequeño, de poco peso y además, se pueden almacenar horas y horas de reggaeton para deleite de nuestros oídos. ¿No es maravilloso?
Ahora se ha puesto de moda llevar el móvil con la música a tope. Es un poco cutre eso de llevarlo encima de la palma de la mano y orientado hacia la cabeza para oírlo bien. Donde esté la megaradio encima del hombro, que se quiten esos cutre-móviles. Además, la música suena fatal, como si estuviese enlatada. No, no me convence nada.
Sin embargo, para todos aquéllos a los que les pueda parecer ridículo escuchar música desde el móvil o no tengan suficiente fuerza para llevar una megaradio encima del hombro, el otro día vi la solución: un ordenador portátil.
Si antes era una megaradio, ahora es un portátil y si antes era rap, ahora es reaggeton, ese maravilloso estilo musical que nos enamora con sus dulces melodías.
Iba yo por la calle y pasé junto a un grupo de chicos que escuchaba música y me di cuenta de que la música salía de un portátil y alrededor estaban todos bailando. Qué pasada, bienvenidos al s. XXI.
Un portátil es relativamente pequeño, de poco peso y además, se pueden almacenar horas y horas de reggaeton para deleite de nuestros oídos. ¿No es maravilloso?
Tuesday, September 04, 2007
HAY "OVERBOOKING"
El otro día estaba en la playa y oí como una mujer decía que había “overbooking” en las duchas, me giré y vi que la señora tenía unos 70 años. Me resultó curioso que alguien de esa edad utilizase esa palabra, primero por la edad, quizás pensé que esa palabras sólo la conocen los más jóvenes y segundo porque durante un instante pensé qué palabra podría haber utilizado años atrás para referirse a lo mismo. De hecho, esa mujer sólo quería decir que había muy pocas duchas para tanta gente, lo cual me hace pensar que muchas personas, al ver mucha gente, simplemente dicen que hay “overbooking”.
Haciendo de cutre-traductor, diría que esta palabra se podría traducir por algo así como “exceso de reserva”, con lo cual, utilizada para referirse al caso de las duchas de la playa no tiene demasiado sentido, ya que nadie reserva nada. Y digo yo, en casos como éste, ¿no podríamos decir, simplemente, que hay mucha gente? Y vuelvo a una de las dudas que tenía al principio: ¿antes de “overbooking” qué había? Bueno, a lo mejor es que antes no había aglomeraciones de gente y por eso no existía ninguna palabra para referirse a ello, pero desde que sí hay, pues podemos usar “overbooking”, aunque en su acepción inicial sólo significase exceso de reserva.
Haciendo de cutre-traductor, diría que esta palabra se podría traducir por algo así como “exceso de reserva”, con lo cual, utilizada para referirse al caso de las duchas de la playa no tiene demasiado sentido, ya que nadie reserva nada. Y digo yo, en casos como éste, ¿no podríamos decir, simplemente, que hay mucha gente? Y vuelvo a una de las dudas que tenía al principio: ¿antes de “overbooking” qué había? Bueno, a lo mejor es que antes no había aglomeraciones de gente y por eso no existía ninguna palabra para referirse a ello, pero desde que sí hay, pues podemos usar “overbooking”, aunque en su acepción inicial sólo significase exceso de reserva.
Tuesday, August 28, 2007
ARQUEOLOGÍA FICCIÓN
Estoy convencido de que dentro de unos años, bueno, dentro de unos centenares de años, haremos procesión para visitar las ruinas de los actuales campos de fútbol, igual que ahora vamos a ver cualquier castillo o, lo que probablemente se le parece más, el clásico anfiteatro romano.
Dicen que igual que en la época de los romanos había pan y circo, ahora hay pan y fútbol y yo me pregunto: ¿qué mejor que la analogía continúe por los siglos de los siglos? Esta idea (o como se le quiera llamar) me surgió cuando hace unos años fui a Roma y visité el Coliseo, que hace unos meses fue escogido una de las siete nuevas maravillas del mundo. Durante unos instantes tuve la impresión de estar en el Camp Nou de hace 2000 años: son igual de grandes e impresionan lo mismo. Es curioso como algo que en su tiempo es visto como lo peor, con el paso del tiempo, acaba mitificado y pasa a ser algo grandioso.
A mí que, siempre me ha gustado el fútbol, cada vez que he estado en una ciudad, he visitado el campo de fútbol del equipo de esa ciudad y suelo encontrarme con masas de cemento y ladrillo nada agraciadas estéticamente, pero aún así, me gusta. Sin embargo, desde hace unos años, todos los equipos se están construyendo unos campos guapísimos, alucinantes, o como dicen algunos, auténticas joyas arquitectónicas, que así parece que sepas hablar. Esto me lleva a pensar que dentro de estos centenares de años, a parte de hacer turismo viendo los campos de fútbol, el Camp Nou (u otro campo, no seamos quisquillosos) será, también, escogido maravilla del mundo.
Dicen que igual que en la época de los romanos había pan y circo, ahora hay pan y fútbol y yo me pregunto: ¿qué mejor que la analogía continúe por los siglos de los siglos? Esta idea (o como se le quiera llamar) me surgió cuando hace unos años fui a Roma y visité el Coliseo, que hace unos meses fue escogido una de las siete nuevas maravillas del mundo. Durante unos instantes tuve la impresión de estar en el Camp Nou de hace 2000 años: son igual de grandes e impresionan lo mismo. Es curioso como algo que en su tiempo es visto como lo peor, con el paso del tiempo, acaba mitificado y pasa a ser algo grandioso.
A mí que, siempre me ha gustado el fútbol, cada vez que he estado en una ciudad, he visitado el campo de fútbol del equipo de esa ciudad y suelo encontrarme con masas de cemento y ladrillo nada agraciadas estéticamente, pero aún así, me gusta. Sin embargo, desde hace unos años, todos los equipos se están construyendo unos campos guapísimos, alucinantes, o como dicen algunos, auténticas joyas arquitectónicas, que así parece que sepas hablar. Esto me lleva a pensar que dentro de estos centenares de años, a parte de hacer turismo viendo los campos de fútbol, el Camp Nou (u otro campo, no seamos quisquillosos) será, también, escogido maravilla del mundo.
Sunday, August 26, 2007
EL ESPECTÁCULO MÁS GRANDE DEL MUNDO
Y no es el circo, que más bien me da asco, es la carrera de 100 metros lisos. Hoy era la final del mundial de atletismo y allí estaba yo, frente al televisor, preparado, igual que los corredores, para ver la carrera. Los favoritos eran Asafa Powell y Tyson Gay y en ellos me quería fijar. El caso es que, como dice Antonio Lobato en las carreras de Fórmula 1, si parpadeas, te lo pierdes, y eso, en una carrera de 100 metros lisos, está claro que pasa. Doy fe.
Se da la salida y no sé por qué me pongo a mirar a Derrick Atkins (quien al final ha sido segundo) y no observo ni a Powell ni a Gay... Finalmente, y cuando faltan 20 ó 30 metros reacciono y miro a Powell, quien en ese momento parece derrumbarse (perdona, Asafa). Al final, gana Tyson Gay y por haber pestañeado me he perdido la carrera porque no recuerdo nada de ella.
Se da la salida y no sé por qué me pongo a mirar a Derrick Atkins (quien al final ha sido segundo) y no observo ni a Powell ni a Gay... Finalmente, y cuando faltan 20 ó 30 metros reacciono y miro a Powell, quien en ese momento parece derrumbarse (perdona, Asafa). Al final, gana Tyson Gay y por haber pestañeado me he perdido la carrera porque no recuerdo nada de ella.
Thursday, August 23, 2007
VUELVE LA LIGA
Sí, sí, vuelve la Liga. Cómo mola ver los partidos el sábado por la noche ysi el partido es guay, yo paso el día nervioso esperando a que empiece. Aunque bueno, si todo sigue el curso de la normalidad, que me imagino que no será así, el Barça debe ganar la Liga y así espero que sea, claro. Espero que podamos ver jugar juntos al Gaúcho, Eto'o, Messi y Henry porque sí sale bien, puede ser espectacular.
Si esto lo hubiese escrito la semana pasada, debería decir que el Madrid iba a dar pena, pero ahora, después de los fichajes que ha hecho tengo dudas. En los partidos que le he visto ha estado fatal, pero no sé cómo responderán los fichajes: Heinze y Drenthe me parecen normalitos, Sneijder me imagino que es bueno, pero le he vistopoco y Robben es uno de los mejores extremos izquierdos del mundo. A ver si no se lesiona mucho y podemos disfrutar viéndole jugar.
El Sevilla es candidato a ganar la Liga y a ver qué hace en la Copa de Europa (si pasa la fase previa), donde creo que será la sorpresa. Si gana la Supercopa de Europa contra el Milan se le conocerá un poco más en Europa e incluso puede que se gane algo de respeto entre los más grandes.
Creo el Valencia ha fichado bien y hará un buen papel en la Liga y del Atlético no sé qué decir, la verdad. Con la salida de The Kid y el fichaje de Forlán han ganado tanto Torres como el equipo, pero no sé qué harán, siempre fichan un montón de jugadores y después se comen los mocos. venga, me voy a mojar: van a pringar como siempre.
Del resto de equipos, creo que el Zaragoza hará un buen papel y si va del todo bien, incluso podría acabar luchando por entrar en la Copa de Europa y del resto poco más que decir.
Si esto lo hubiese escrito la semana pasada, debería decir que el Madrid iba a dar pena, pero ahora, después de los fichajes que ha hecho tengo dudas. En los partidos que le he visto ha estado fatal, pero no sé cómo responderán los fichajes: Heinze y Drenthe me parecen normalitos, Sneijder me imagino que es bueno, pero le he vistopoco y Robben es uno de los mejores extremos izquierdos del mundo. A ver si no se lesiona mucho y podemos disfrutar viéndole jugar.
El Sevilla es candidato a ganar la Liga y a ver qué hace en la Copa de Europa (si pasa la fase previa), donde creo que será la sorpresa. Si gana la Supercopa de Europa contra el Milan se le conocerá un poco más en Europa e incluso puede que se gane algo de respeto entre los más grandes.
Creo el Valencia ha fichado bien y hará un buen papel en la Liga y del Atlético no sé qué decir, la verdad. Con la salida de The Kid y el fichaje de Forlán han ganado tanto Torres como el equipo, pero no sé qué harán, siempre fichan un montón de jugadores y después se comen los mocos. venga, me voy a mojar: van a pringar como siempre.
Del resto de equipos, creo que el Zaragoza hará un buen papel y si va del todo bien, incluso podría acabar luchando por entrar en la Copa de Europa y del resto poco más que decir.
Monday, August 20, 2007
DESDE SORIA CON AMOR*
Después de varias semanas sin escribir nada, parece que, por fin, me volvió el mojo. Lo había perdido, igual que Austin Powers. Ya sé que recuperar el mojo para contar mis historietas tampoco es gran cosa, lo siento, no tengo talento.
Resulta que estoy de vacaciones y, aunque se supone que debería estar en Madrid, pues al final he acabado en Soria y como siempre que voy a algún sitio, pues pongo la televisión para ver que dan y cuál ha sido mi sorpresa al ver que ¡"Grand Prix" aún existe! No me lo pude creer, pensé que este programa estaba como el lince ibérico, casi extinguido. Pero no, este clásico de la televisión española y de Televisión Española es emitido ahora por los canales autonómicos, aunque por suerte, no en todos (al menos en TV3 tenemos la suerte de no verlo). Sin embargo, el presentador ya no es Ramón García, sino Bertín Osborne. El amigo García se ha pasado a mi querida Antena-3 y allí presenta un concurso en el que compiten niños de primaria contra adultos. Sólo vi diez minutos, en los cuales, una mujer de unos 40 años acababa reconociendo que sabía menos que un niño de primaria... Sólo vi diez minutos porque, a esa misma hora, en Telecinco emitían "Nadie es perfecto". Me habían hablado de ese programa, pero la verdad, no acabo de creer que los guapos sean tan tontos e inútiles, es un montaje, bueno, eso quiero pensar, porque no me creo que una tía vea una foto de Evo Morales y diga que es Maradona.
Otro concurso del cual sólo he visto algún trozo es ese de la ruleta de la fortuna de Antena-3. ¿De verdad la gente llama a ese programa para participar? Por cierto, me olvidaba otro concurso del La Primera que deberíamos poner en el saco del programa de las cajas de Telecinco, es decir, concursos en los que no sabes qué hacen y, al menos, por mi parte, no quieres ni saberlo...
Finalmente, y para acabar de redondearlo todo, durante una pausa publicitaria, veo como una empresa utiliza, para anunciar su producto, una famosa canción de ese gran DJ que era (¿es?) Chimo Bayo. Sólo hay que cambiar pastillas verdes, rojas y amarillas por atún claro...
Afortunadamente, y a pesar de que no me gusta especialmente, veo los entrenamientos y la carrera de Fórmula 1 llego a la conclusión de que la televisión se ha creado para retransmisiones deportivas en directo, es así como más se disfruta de ella.
*Estas líneas deberían haber sido colgadas cualquier día de hace dos semanas, pero debido a problemas ajenos a la empresa, pues lo hago ahora...
Resulta que estoy de vacaciones y, aunque se supone que debería estar en Madrid, pues al final he acabado en Soria y como siempre que voy a algún sitio, pues pongo la televisión para ver que dan y cuál ha sido mi sorpresa al ver que ¡"Grand Prix" aún existe! No me lo pude creer, pensé que este programa estaba como el lince ibérico, casi extinguido. Pero no, este clásico de la televisión española y de Televisión Española es emitido ahora por los canales autonómicos, aunque por suerte, no en todos (al menos en TV3 tenemos la suerte de no verlo). Sin embargo, el presentador ya no es Ramón García, sino Bertín Osborne. El amigo García se ha pasado a mi querida Antena-3 y allí presenta un concurso en el que compiten niños de primaria contra adultos. Sólo vi diez minutos, en los cuales, una mujer de unos 40 años acababa reconociendo que sabía menos que un niño de primaria... Sólo vi diez minutos porque, a esa misma hora, en Telecinco emitían "Nadie es perfecto". Me habían hablado de ese programa, pero la verdad, no acabo de creer que los guapos sean tan tontos e inútiles, es un montaje, bueno, eso quiero pensar, porque no me creo que una tía vea una foto de Evo Morales y diga que es Maradona.
Otro concurso del cual sólo he visto algún trozo es ese de la ruleta de la fortuna de Antena-3. ¿De verdad la gente llama a ese programa para participar? Por cierto, me olvidaba otro concurso del La Primera que deberíamos poner en el saco del programa de las cajas de Telecinco, es decir, concursos en los que no sabes qué hacen y, al menos, por mi parte, no quieres ni saberlo...
Finalmente, y para acabar de redondearlo todo, durante una pausa publicitaria, veo como una empresa utiliza, para anunciar su producto, una famosa canción de ese gran DJ que era (¿es?) Chimo Bayo. Sólo hay que cambiar pastillas verdes, rojas y amarillas por atún claro...
Afortunadamente, y a pesar de que no me gusta especialmente, veo los entrenamientos y la carrera de Fórmula 1 llego a la conclusión de que la televisión se ha creado para retransmisiones deportivas en directo, es así como más se disfruta de ella.
*Estas líneas deberían haber sido colgadas cualquier día de hace dos semanas, pero debido a problemas ajenos a la empresa, pues lo hago ahora...
Tuesday, July 03, 2007
¿LO AFRICANO Y LO COSMOPOLITA?
El otro día estaba ojeando un catálogo de viajes a África y decía que en Kenya se mezclaba lo africano y lo cosmopolita. Yo me pregunté qué quería decir eso porque la verdad, poco sentido tiene. Bueno, probablemente tiene mucho sentido, pero habría que leer entre líneas y hacer un análisis sociopolítico junto a otro económico y otro histórico para saber realmente qué quería decir el redactor.
Me sorprendió la frase porque nadie diría que en España o Catalunya se juntan lo español (o catalán) y lo cosmopolita. Ya me veo en agencias extranjeras algo así como “vayan a Barcelona, que verán lo barcelonés y lo cosmopolita”…
Se mezclan lo africano y lo cosmopolita… Bien, intentaré analizar la frase:
1. ¿Qué es lo africano? Como he dicho, el país en el que se mezcla todo es Kenya, ¿está queriendo decir esta agencia que este país es una síntesis de todo un continente?, ¿es una especie de parque temático (bueno, país temático…) en el cual, según donde uno se encuentre, podrá conocer el modo de vida de otra parte de África?, o directamente, ¿Marruecos y Sudáfrica puede que sean lo mismo simplemente separados por unos 5000 kilómetros? No le encuentro sentido.
2. ¿Qué es lo cosmopolita? Al decir cosmopolita, entiendo que se refieren a grandes ciudades con mucho movimiento y gente de todas partes. Quizás piensan que las ciudades grandes sólo están en Europa, Estados Unidos y Japón y el resto del mundo vive en poblados con casas de paja o barro.
3. ¿Se juntan? Si se sorprenden al ver “lo africano y lo cosmopolita” en el mismo país, supongo que será porque dan por hecho que eso es imposible, o casi. Supongo que creen que en África la gente va con taparrabos y si algún turista se despista, lo meten en una olla y se lo zampan…
Me sorprendió la frase porque nadie diría que en España o Catalunya se juntan lo español (o catalán) y lo cosmopolita. Ya me veo en agencias extranjeras algo así como “vayan a Barcelona, que verán lo barcelonés y lo cosmopolita”…
Se mezclan lo africano y lo cosmopolita… Bien, intentaré analizar la frase:
1. ¿Qué es lo africano? Como he dicho, el país en el que se mezcla todo es Kenya, ¿está queriendo decir esta agencia que este país es una síntesis de todo un continente?, ¿es una especie de parque temático (bueno, país temático…) en el cual, según donde uno se encuentre, podrá conocer el modo de vida de otra parte de África?, o directamente, ¿Marruecos y Sudáfrica puede que sean lo mismo simplemente separados por unos 5000 kilómetros? No le encuentro sentido.
2. ¿Qué es lo cosmopolita? Al decir cosmopolita, entiendo que se refieren a grandes ciudades con mucho movimiento y gente de todas partes. Quizás piensan que las ciudades grandes sólo están en Europa, Estados Unidos y Japón y el resto del mundo vive en poblados con casas de paja o barro.
3. ¿Se juntan? Si se sorprenden al ver “lo africano y lo cosmopolita” en el mismo país, supongo que será porque dan por hecho que eso es imposible, o casi. Supongo que creen que en África la gente va con taparrabos y si algún turista se despista, lo meten en una olla y se lo zampan…
Monday, July 02, 2007
¡80 KM.!
El sábado pasado me sentí como esos ciclistas del Tour de Francia que después de 20 días encima de una bicicleta llegan a París o como aquellos pilotos del Dakar que llegan al Lago Rosa, aunque sea a muchas horas del campeón. Resulta que me metí 40 kilómetros en bicicleta para ir desde Girona a Sant Feliu de Guíxols y después otros 40 para volver. En total, pues eso, 80 kilómetros. Fui con tres amigos más por la antigua vía del tren que unía las dos ciudades y que han adaptado para que la gente pueda ir en bicicleta o a pie.
El camino no es muy duro, sólo hay un poco de pendiente antes de llegar a Llagostera, si se viene de Sant Feliu de Guíxols, pero lo demás es bastante suave. Lo que pasa es que claro, 80 kilómetros son muchos y si uno no está acostumbrado, pues pesan, que es lo que me pasó a mí al iniciar el camino de vuelta. Al salir de Sant Feliu hay una subida y me dieron dos rampas en los muslos. Me quedé un poco alucinado porque aún me quedaban 40 kilómetros, o sea que no podía forzar mucho, así que jugué mucho con el cambio de marchas. Creo que ha sido la primera vez en que he cambiado tanto el desarrollo de la bicicleta, que por otra parte, se ha portado muy bien. Y eso que no es de gama alta…
Bueno, pues eso, que estoy muy contento por haberlo conseguido, pero también digo que la próxima vez me prepararé un poquito antes de emprender aventuras de este tipo.
El camino no es muy duro, sólo hay un poco de pendiente antes de llegar a Llagostera, si se viene de Sant Feliu de Guíxols, pero lo demás es bastante suave. Lo que pasa es que claro, 80 kilómetros son muchos y si uno no está acostumbrado, pues pesan, que es lo que me pasó a mí al iniciar el camino de vuelta. Al salir de Sant Feliu hay una subida y me dieron dos rampas en los muslos. Me quedé un poco alucinado porque aún me quedaban 40 kilómetros, o sea que no podía forzar mucho, así que jugué mucho con el cambio de marchas. Creo que ha sido la primera vez en que he cambiado tanto el desarrollo de la bicicleta, que por otra parte, se ha portado muy bien. Y eso que no es de gama alta…
Bueno, pues eso, que estoy muy contento por haberlo conseguido, pero también digo que la próxima vez me prepararé un poquito antes de emprender aventuras de este tipo.
Monday, June 25, 2007
TRABAJO
Ayer me preguntaron dos personas a qué me dedicaba. Al hacerme la pregunta, yo que soy muy inteligente, deduje que me preguntaban qué hacía cada día, de lunes a viernes, entre las 8h. y las 17h. O sea, querían saber cuál era mi trabajo. La respuesta que uno dé es importante porque como (no) dice el refrán: dime a qué te dedicas y te diré quién eres. Cuántas veces hemos oído eso de que todos los trabajos son dignos, pero di que eres mozo de almacén y que te pagan 600 euros al mes y seguro que piensan que eres una mierda.
Monday, June 18, 2007
JOSÉ TOMÁS Y LOS TOROS
Nunca me han gustado los toros, pero desde que supe que José Tomás volvía a los ruedos después de 5 años de ausencia, pues he seguido con un poco de atención la noticia. La he seguido porque parece ser que José Tomás es el torero más grande de los últimos 30 años, según leí ayer en un diario, y porque su vuelta es en Barcelona, ciudad antitaurina, según el ayuntamiento.
Como he dicho, nunca me han gustado los toros, pero cada vez que leía algo sobre el torero, más quería saber sobre él, así que ayer, como tuve que comprar dos periódicos, pues me leí todo lo que decían de él y cuando llegué a casa, también leí en otro diario lo que decían de él. Parece ser que es un fuera de serie y en vistas de lo que se ha convertido el toreo, parece ser que es la única esperanza que les queda a los aficionados de ver algo digno. De hecho, en uno de estos diarios, leí que algunos de estos aficionados están más preocupados por todo lo que sucede dentro del mundo del toro que por la lucha que están llevando a cabo algunas asociaciones defensoras de los animales. Parece ser que se quejan de que los toros son mansos y que incluso los matadores, sólo torean aquéllos que quieren, los de las ganaderías que se supone que les van mejor.
Pues bien, parece ser que la plaza se llenó, aunque también he oído que se llenó gracias a gente de fuera, no de la ciudad. Dicen que escogió Barcelona porque aquí hizo sus mejores faenas y era lo mínimo que podía hacer por la ciudad. Los críticos de la tauromaquia, sin embargo, dicen que ha sido escogida como maniobra contra los antitaurinos.
Pero volviendo a Tomás, es una paradoja que su vuelta haya sido en Barcelona, que como ya he dicho es ciudad antitaurina. Algunos dicen que hay mucha gente en contra de los toros, a parte de por su crueldad, porque consideran que es algo español, y como tal, debe ser eliminado de Catalunya, pero es curioso porque parece ser que Barcelona es la única ciudad que ha tenido 3 plazas de toros funcionando a la vez.
Bueno, sea lo que sea, lo que está claro es que da un poco de cosa ver al animal sangrando y que parece que le queda poca vida al mundo de los toros, también.
Como he dicho, nunca me han gustado los toros, pero cada vez que leía algo sobre el torero, más quería saber sobre él, así que ayer, como tuve que comprar dos periódicos, pues me leí todo lo que decían de él y cuando llegué a casa, también leí en otro diario lo que decían de él. Parece ser que es un fuera de serie y en vistas de lo que se ha convertido el toreo, parece ser que es la única esperanza que les queda a los aficionados de ver algo digno. De hecho, en uno de estos diarios, leí que algunos de estos aficionados están más preocupados por todo lo que sucede dentro del mundo del toro que por la lucha que están llevando a cabo algunas asociaciones defensoras de los animales. Parece ser que se quejan de que los toros son mansos y que incluso los matadores, sólo torean aquéllos que quieren, los de las ganaderías que se supone que les van mejor.
Pues bien, parece ser que la plaza se llenó, aunque también he oído que se llenó gracias a gente de fuera, no de la ciudad. Dicen que escogió Barcelona porque aquí hizo sus mejores faenas y era lo mínimo que podía hacer por la ciudad. Los críticos de la tauromaquia, sin embargo, dicen que ha sido escogida como maniobra contra los antitaurinos.
Pero volviendo a Tomás, es una paradoja que su vuelta haya sido en Barcelona, que como ya he dicho es ciudad antitaurina. Algunos dicen que hay mucha gente en contra de los toros, a parte de por su crueldad, porque consideran que es algo español, y como tal, debe ser eliminado de Catalunya, pero es curioso porque parece ser que Barcelona es la única ciudad que ha tenido 3 plazas de toros funcionando a la vez.
Bueno, sea lo que sea, lo que está claro es que da un poco de cosa ver al animal sangrando y que parece que le queda poca vida al mundo de los toros, también.
Sunday, June 10, 2007
AQUELLOS MARAVILLOSOS (Y HORTERAS) AÑOS
Es la década en la que yo crecí y gran parte de mi culturilla basura forma parte de ella, pero es, también, la década hortera por excelencia. Sí, son los años 80.
Hace unos meses parece que se puso de moda, sobre todo por la música, en especial toda la relacionada con la “movida madrileña”. No haré ningún comentario sobre la "movida", que daría para otro comentario, sino sobre esos años.
Como ya he dicho, crecí en los años 80, pero cuando empecé a usar un poco la razón y a conocer más cosas, me di cuenta de que los años 80 son de lo peor que hay a nivel estético (y quizás musical). Más de uno me estará llamando hereje, pero bueno, me da igual. Lo único que de verdad me gusta de los 80 son las películas. Madre mía, Indiana Jones, Marty McFly, John Rambo, Rocky Balboa, el T-800… Son iconos de la gente de mi generación y sus películas eran muy entretenidas. Las de acción eran increíbles y es más, ahora muchas de ellas, son vistas como clásicos del cine, por ejemplo, “Predator”, “Alien”, Terminator”… Sin embargo, el lado oscuro está formado por la moda y la música. Es que… es tan hortera. Empezando con la música, ¿cómo podían utilizar esos sintetizadores? Es que escuchas una canción y si es de los 80, allí aparece esa seña de identidad. Odio ese sonido de organillo Casio con un toque del espacio exterior, lo siento. Creo que muchas de las canciones de la época serían mejores si no se hubiesen grabado en esos años... Otro instrumento que se usaba mucho en esa época era ese órgano que se colgaba el teclista al hombro mediante una cinta como si fuese una guitarra… Tío, dónde iban con eso… Debo reconocer que yo, al ser pequeño, pues aluciné al principio, pero después me di cuenta de que era algo muy, muy cutre. Si alguien no está de acuerdo conmigo, que mire una actuación anterior o posterior a esa década y que me diga si ve algún trasto de esos.
Y por último, la moda, la maldita moda. Cuánto daño hicieron Sonny Crocket y Ricardo Tubbs con esas americanas y esas camisas chillonas. Bueno, la culpa no fue sólo de ellos, es verdad, ellos no pusieron de moda las… PERMANENTES. Dios mío, eso es lo único que me viene a la cabeza al recordar ese ¿corte de pelo?
Pues eso, mis queridos años 80 fueron maravillosos, pero muy horteras.
Hace unos meses parece que se puso de moda, sobre todo por la música, en especial toda la relacionada con la “movida madrileña”. No haré ningún comentario sobre la "movida", que daría para otro comentario, sino sobre esos años.
Como ya he dicho, crecí en los años 80, pero cuando empecé a usar un poco la razón y a conocer más cosas, me di cuenta de que los años 80 son de lo peor que hay a nivel estético (y quizás musical). Más de uno me estará llamando hereje, pero bueno, me da igual. Lo único que de verdad me gusta de los 80 son las películas. Madre mía, Indiana Jones, Marty McFly, John Rambo, Rocky Balboa, el T-800… Son iconos de la gente de mi generación y sus películas eran muy entretenidas. Las de acción eran increíbles y es más, ahora muchas de ellas, son vistas como clásicos del cine, por ejemplo, “Predator”, “Alien”, Terminator”… Sin embargo, el lado oscuro está formado por la moda y la música. Es que… es tan hortera. Empezando con la música, ¿cómo podían utilizar esos sintetizadores? Es que escuchas una canción y si es de los 80, allí aparece esa seña de identidad. Odio ese sonido de organillo Casio con un toque del espacio exterior, lo siento. Creo que muchas de las canciones de la época serían mejores si no se hubiesen grabado en esos años... Otro instrumento que se usaba mucho en esa época era ese órgano que se colgaba el teclista al hombro mediante una cinta como si fuese una guitarra… Tío, dónde iban con eso… Debo reconocer que yo, al ser pequeño, pues aluciné al principio, pero después me di cuenta de que era algo muy, muy cutre. Si alguien no está de acuerdo conmigo, que mire una actuación anterior o posterior a esa década y que me diga si ve algún trasto de esos.
Y por último, la moda, la maldita moda. Cuánto daño hicieron Sonny Crocket y Ricardo Tubbs con esas americanas y esas camisas chillonas. Bueno, la culpa no fue sólo de ellos, es verdad, ellos no pusieron de moda las… PERMANENTES. Dios mío, eso es lo único que me viene a la cabeza al recordar ese ¿corte de pelo?
Pues eso, mis queridos años 80 fueron maravillosos, pero muy horteras.
Monday, June 04, 2007
MIS SITIOS PREFERIDOS
El otro día, en el curso de francés que estoy haciendo, nos preguntaban cuál era nuestro sitio favorito y estuve unos segundos pensando. Empecé a pensar y me vinieron a la cabeza dos sitios: la parcela mis abuelos y el castillo de Miravet.
La parcela de mis abuelos está en la comarca de La Sagra, en Toledo, entre El Viso de San Juan y Carranque, y lo escogí porque allí pasaba todos los veranos con mi familia y amigos. Recuerdo que nos juntábamos cada verano mis primos y mis hermanos y lo pasábamos realmente bien, parecía que uno perdía la noción del tiempo. Recuerdo los baños en la piscina, los torneos de fútbol… Qué guapos eran los torneos. De hecho, creo que todos estábamos esperando a que empezara el torneo de fútbol que jugábamos en una urbanización de al lado que se llamaba El Chaparral. También recuerdo las peleas diarias que teníamos por las bicicletas, éramos demasiados para dos o tres bicicletas, pero bueno, nos íbamos apañando. Grandes momentos, sí, aunque eso sí, no los echo de menos, creo que lo mejor de mi vida está aún por llegar, así que no querría volver a esa época, aunque, eso sí, eran tiempos de diversión y de no preocuparse por nada.
El otro sitio que me vino a la cabeza fue el castillo de Miravet, en Tarragona. Es un castillo que fue construido por los musulmanes en el s. XI para vigilar la frontera entre ellos y los cristianos. Está en un lugar estratégico: en lo alto de una montaña junto al río Ebro. Esta situación hace que las vistas sean, además, espectaculares. A mediados del s. XII pasa a manos de los cristianos, en concreto de la Orden del Temple, que no lo perdería hasta persecución de que fueron objeto por parte del Papado y algún rey cristiano.
La parcela de mis abuelos está en la comarca de La Sagra, en Toledo, entre El Viso de San Juan y Carranque, y lo escogí porque allí pasaba todos los veranos con mi familia y amigos. Recuerdo que nos juntábamos cada verano mis primos y mis hermanos y lo pasábamos realmente bien, parecía que uno perdía la noción del tiempo. Recuerdo los baños en la piscina, los torneos de fútbol… Qué guapos eran los torneos. De hecho, creo que todos estábamos esperando a que empezara el torneo de fútbol que jugábamos en una urbanización de al lado que se llamaba El Chaparral. También recuerdo las peleas diarias que teníamos por las bicicletas, éramos demasiados para dos o tres bicicletas, pero bueno, nos íbamos apañando. Grandes momentos, sí, aunque eso sí, no los echo de menos, creo que lo mejor de mi vida está aún por llegar, así que no querría volver a esa época, aunque, eso sí, eran tiempos de diversión y de no preocuparse por nada.
El otro sitio que me vino a la cabeza fue el castillo de Miravet, en Tarragona. Es un castillo que fue construido por los musulmanes en el s. XI para vigilar la frontera entre ellos y los cristianos. Está en un lugar estratégico: en lo alto de una montaña junto al río Ebro. Esta situación hace que las vistas sean, además, espectaculares. A mediados del s. XII pasa a manos de los cristianos, en concreto de la Orden del Temple, que no lo perdería hasta persecución de que fueron objeto por parte del Papado y algún rey cristiano.
Bueno, sólo puedo recomendar la visita, a mí me encantó, quizás porque el día que fui, no había mucha gente. No sé, es una pena que no se le dé más importancia a algo tan importante, bonito y que, además, está en casa.
Monday, May 21, 2007
DEFECTOS PERSONALES
Cuántas veces nos han preguntado en una entrevista de trabajo cuáles son nuestros defectos y cuántas veces no hemos sabido qué contestar. Bueno, al menos es lo que me ha pasado a mí. El otro día hablaba con mi novia sobre (mis) defectos y le decía que algunos amigos míos decían que yo era rencoroso. La verdad es que nunca he estado de acuerdo, pero bueno. Lo que sí es verdad es que cuando alguien me hace una mala pasada (o lo que yo creo que es una mala pasada, claro), pues la recuerdo para siempre, pero de ahí a que se la quiera devolver multiplicada por cien o algo así, pues no. Lo que sí creo es que cada uno debe ser responsable de sus actos y si hace algo mal, que no se extrañe si después también le sucede lo mismo.
Otro defectillo que parece ser que tengo es que me gusta quedar bien con todo el mundo, o eso me dijeron cuando tenía 15 años. La verdad es que me quedé flipado cuando me lo dijeron, más que nada porque no supe de qué me estaban hablando hasta que me lo explicaron. Entonces lo entendí. Hombre, no es que me guste quedar bien con la gente o que sea falso, es que no me gusta hacer la puñeta y, simplemente, entre quedar bien y quedar mal, pues prefiero quedar bien.
El último defecto que me ha aparecido es que no me gusta conducir. Pensaba que eso no era un problema, pero parece ser que si eres un tío, debes disfrutar metido en el coche haciendo kilómetros y kilómetros. Pues no es mi caso, lo odio, sí, lo odio.
Otro defectillo que parece ser que tengo es que me gusta quedar bien con todo el mundo, o eso me dijeron cuando tenía 15 años. La verdad es que me quedé flipado cuando me lo dijeron, más que nada porque no supe de qué me estaban hablando hasta que me lo explicaron. Entonces lo entendí. Hombre, no es que me guste quedar bien con la gente o que sea falso, es que no me gusta hacer la puñeta y, simplemente, entre quedar bien y quedar mal, pues prefiero quedar bien.
El último defecto que me ha aparecido es que no me gusta conducir. Pensaba que eso no era un problema, pero parece ser que si eres un tío, debes disfrutar metido en el coche haciendo kilómetros y kilómetros. Pues no es mi caso, lo odio, sí, lo odio.
Friday, May 11, 2007
NO ME LO PUEDO CREER
Probablemente, esta caída en picado del Barça se veía venir desde el final de la temporada pasada, desde antes de la final de la Copa de Europa contra el Arsenal. Ya se intuía que en los últimos partidos de Liga el Barça se había dejado llevar por la inercia, como hacen los corredores de 100 metros lisos cuando están a punto de llegar a la meta y ven que nadie les podrá batir. Sin embargo, no se le dio demasiada importancia y esta temporada se empezó con mucha ilusión y ganas. Sin duda, es, si no la mejor, una de las mejores plantillas que ha tenido el club en toda su historia, así que, se podía se luchar por todos los títulos. Siete creo que eran, no estoy seguro.
Lo que pasa es que las cosas nunca salen como uno quiere y estando ya a punto de acabar la temporada y con la posibilidad de conseguir la Copa y la Liga, que no está nada mal, ayer el Barça perdió la posibilidad de hacer el doblete porque perdió en las semifinales contra el Getafe. Había llegado con la ventaja que da un 5-2 y acabó perdiendo 4-0. Sí, parece increíble, pero perdió 4-0. Lo peor fue la imagen dada, más que el hecho de perder. Sólo vi el resumen, pero imagino que el partido fue, más o menos, lo que se vio en él: un equipo sin ideas y lo que es peor, al que parecía que no le importaba lo que pasaba. Ya sé que cuando se entra en una mala racha, no se gana a nadie, pero el problema va más allá: jugadores (bueno, alguno, no muchos, creo) que parece que entrenan si quieren; jugadores que no valen para el equipo; un entrenador que ha estado toda la temporada diciendo que los jugadores habían puesto coraje, lo cual está bien, pero no sólo hay que poner coraje, claro; una directiva que, quizás, ha permitido demasiadas licencias a algunos jugadores... Me imagino que son muchos los factores que han llevado a este desastre, el cual se parece mucho al del Madrid de Florentino, aunque éste parece que se fue deshinchando poco a poco, mientras que el Barça apareció como un rayo y parece ser que va a desparecer igual. Y eso que tenía que marcar época (aunque bueno, probablemente, haya marcado época).
No sé, es una pena. Sólo queda la Liga y yo tengo esperanzas de que la ganen, pero la verdad es que el Madrid está muy cerca y viendo las trayectorias de cada equipo… Lo peor es que uno nunca sabe cuando ha tocado fondo y si el no Barça ha tocado fondo, sólo queda despedirse de la Liga.
Lo que pasa es que las cosas nunca salen como uno quiere y estando ya a punto de acabar la temporada y con la posibilidad de conseguir la Copa y la Liga, que no está nada mal, ayer el Barça perdió la posibilidad de hacer el doblete porque perdió en las semifinales contra el Getafe. Había llegado con la ventaja que da un 5-2 y acabó perdiendo 4-0. Sí, parece increíble, pero perdió 4-0. Lo peor fue la imagen dada, más que el hecho de perder. Sólo vi el resumen, pero imagino que el partido fue, más o menos, lo que se vio en él: un equipo sin ideas y lo que es peor, al que parecía que no le importaba lo que pasaba. Ya sé que cuando se entra en una mala racha, no se gana a nadie, pero el problema va más allá: jugadores (bueno, alguno, no muchos, creo) que parece que entrenan si quieren; jugadores que no valen para el equipo; un entrenador que ha estado toda la temporada diciendo que los jugadores habían puesto coraje, lo cual está bien, pero no sólo hay que poner coraje, claro; una directiva que, quizás, ha permitido demasiadas licencias a algunos jugadores... Me imagino que son muchos los factores que han llevado a este desastre, el cual se parece mucho al del Madrid de Florentino, aunque éste parece que se fue deshinchando poco a poco, mientras que el Barça apareció como un rayo y parece ser que va a desparecer igual. Y eso que tenía que marcar época (aunque bueno, probablemente, haya marcado época).
No sé, es una pena. Sólo queda la Liga y yo tengo esperanzas de que la ganen, pero la verdad es que el Madrid está muy cerca y viendo las trayectorias de cada equipo… Lo peor es que uno nunca sabe cuando ha tocado fondo y si el no Barça ha tocado fondo, sólo queda despedirse de la Liga.
Monday, May 07, 2007
CARAMELOS DEL PSOE; CHICAS DEL PP
La crispación política (como mola: crispación política; a uno se le llena la boca al decirlo) en este país es tal, que incluso un caramelo puede provocar discusiones y muestra bien a las claras eso que se conoce como las dos Españas. Me explico. Resulta que el otro día me dieron unos caramelitos que el Partido Socialista del País Valenciano había repartido en un mitin en Benidorm y yo, inocentemente (o no), le ofrecí uno a una amiga. Ella muy amablemente lo aceptó, hasta que estiró la mano para cogerlo y se dio cuenta de que ¡zas!, era del PSOE. Entonces reculó, sonrió y dijo que bueno, que gracias, pero que no quería. Le dije que era un simple caramelo y que no por eso iba a financiar la campaña electoral del PSOE ni su sangre iba a estar llena de rosas, hoces y martillos, en lugar de leucocitos, glóbulos rojos y todo eso. Finalmente, cogió uno, aunque a regañadientes y subió a su casa. Antes, eso sí, le dije que si quería, se lo podía ofrecer a su madre (ver entrada "Madres peperas").
Al bajar, iba con un caramelo en la boca, pero no me quedó claro si era el que yo le había dado o no.
Moraleja: a parte de no aceptar caramelos de desconocidos, tampoco aceptéis caramelos de partidos que no coinciden con vuestra ideología, aunque os lo ofrezca un amigo.
Al bajar, iba con un caramelo en la boca, pero no me quedó claro si era el que yo le había dado o no.
Moraleja: a parte de no aceptar caramelos de desconocidos, tampoco aceptéis caramelos de partidos que no coinciden con vuestra ideología, aunque os lo ofrezca un amigo.
Tuesday, May 01, 2007
WOULD YOU GO ALL THE WAY?
Pues ya estoy de vuelta de Lisboa y qué puedo decir de esa ciudad... Tiene encanto y es decadente, en definitiva, cosas que se dicen de una ciudad cuando no hay nada que ver. La verdad es que me lo he pasado bien, aunque recomiendo al que quiera ir, que se prepare para subir y bajar colinas y si va en coche, que lo deje bien aparcadito en el hotel...
La primera sorpresa del viaje fue ver que en mi avión, viajaba Ferran Soriano, vicepresidente económico del Barça. No sé dónde iba, pero creo que hacía escala para ir a algún sitio. Por cierto, es un buen barcelonista, lleva el escudo del equipo en la pantalla. La segunda sorpresa fue que, en el mismo vuelo, iba un profesor que tuve en la universidad. Fue curioso porque dos o tres días antes había pensado en él, pero no recuerdo el motivo (no era muy buen profesor, siempre llegaba tarde y pasaba bastante).
Ya en Lisboa, vimos el barrio de Belém, el Bairro Alto, Alfama y, bueno, está bien. Sin embargo, para mí, lo mejor, fueron dos cosas: la primera, poder ver el ambiente que había en la ciudad mientras se jugaba el derbi entre el Benfica y el Sporting, todo el mundo con la bufanda de su equipo y los bares llenos de gente. Y la segunda, poder pisar el césped del campo de Os Belenenses.
Pues eso, ha estado bien...
La primera sorpresa del viaje fue ver que en mi avión, viajaba Ferran Soriano, vicepresidente económico del Barça. No sé dónde iba, pero creo que hacía escala para ir a algún sitio. Por cierto, es un buen barcelonista, lleva el escudo del equipo en la pantalla. La segunda sorpresa fue que, en el mismo vuelo, iba un profesor que tuve en la universidad. Fue curioso porque dos o tres días antes había pensado en él, pero no recuerdo el motivo (no era muy buen profesor, siempre llegaba tarde y pasaba bastante).
Ya en Lisboa, vimos el barrio de Belém, el Bairro Alto, Alfama y, bueno, está bien. Sin embargo, para mí, lo mejor, fueron dos cosas: la primera, poder ver el ambiente que había en la ciudad mientras se jugaba el derbi entre el Benfica y el Sporting, todo el mundo con la bufanda de su equipo y los bares llenos de gente. Y la segunda, poder pisar el césped del campo de Os Belenenses.
Pues eso, ha estado bien...
Friday, April 27, 2007
"L'EBV PREGUNTA QUIN TEMPS FARÀ A LISBOA"
Eso es lo que ha dicho Xavier Bosch en “El món a RAC1” y ése al que ha nombrado soy yo. Resulta que esta tarde me voy a Lisboa a pasar unos días y he pensado en enviar un mensaje al programa para ver si, con un poco de suerte, decían qué tiempo haría. Y mira por donde, cuando pensaba que ya acababan la sección del tiempo, me han nombrado y han contestado a mi pregunta. Hombre, es una tontería, pero me ha gustado, ¡es la primera vez que me nombran en la radio!
Hacía tiempo que queríamos ir a Lisboa y hace unos meses nos decidimos a reservar vuelo y hotel y para allá que vamos en unas horas. Espero que todo vaya bien. Nos vemos a la vuelta.
Hacía tiempo que queríamos ir a Lisboa y hace unos meses nos decidimos a reservar vuelo y hotel y para allá que vamos en unas horas. Espero que todo vaya bien. Nos vemos a la vuelta.
Tuesday, April 24, 2007
EN UN RODAJE...
¿Conocéis a alguna estrella de cine? No, ¿verdad? Pues a partir de ahora, podéis decir que sí conocéis a una. Evidentemente, hablo de mí. Ayer acompañé a mi novia al rodaje de un anuncio en el que va a salir y estaba yo allí, tan tranquilo viendo como funciona todo este asunto hasta que me levanté de la silla en la que estaba sentado. En ese momento, un cazatalentos me vio y me imagino que pensó: “Este chico tiene planta, le quiero”. Así que ya me ves a mí, posando, leyendo mis líneas de guión… En definitiva, me comía la cámara con la mirada…
Bueno, en realidad, no leí gran cosa, por no decir que no leí nada. Por no tener, no tuve, siquiera, mis correspondientes 15 minutos de gloria, sólo fueron unos segundos de pie mientras el protagonista meaba y cagaba y así aprovechaban para preparar la escena, las luces y todo ese rollo.
Ellos se lo pierden porque YO LO VALGO.
Bueno, en realidad, no leí gran cosa, por no decir que no leí nada. Por no tener, no tuve, siquiera, mis correspondientes 15 minutos de gloria, sólo fueron unos segundos de pie mientras el protagonista meaba y cagaba y así aprovechaban para preparar la escena, las luces y todo ese rollo.
Ellos se lo pierden porque YO LO VALGO.
Sunday, April 15, 2007
"BORAT"
Me impactó, la verdad es que me impactó. El viernes vi "Borat", ese falso documental creado por Sacha Baron Cohen, y me dejó alucinado. Aún me estoy recuperando. Es atrevido, fresco, pero sobre todo, provocador. Bueno, es provocador con las personal que aparecen en la película, más que nada porque Borat les provoca con sus comentarios. Se supone que Borat es un periodista kazajo que va a Estados Unidos a hacer un documental sobre el estilo de vida del país y para ello concerta diversas entrevistas con asociaciones, políticos o simples ciudadanos anónimos. No estoy convencido de que, en general, deje a la población de Estados Unidos en mal lugar, aunque hay alguno que otro que queda retratado, como el hombre con el que habla en el rodeo, que afirma que deberían matar a los homosexuales o el vendedor de coches. Yo me eché unas buenas risas, es que no es para menos, sólo hay que ver la escena del hombre que come queso (de leche de mujer), la escena de la pelea que acaba en el salón de un hotel o la (memorable) escena final con Pamela Anderson de protagonista. Lo que no me acabó de convencer es que a veces, intenta llevar sus provocaciones al extremo, con lo cual, la gente se siente ofendida (por ejemplo, en casa de unos pijitos del sur), en lugar de intentar llevar las cosas con más sutileza y que sean ellos mismos los que hagan el ridículo. Os recomiendo que la veáis porque es alucinante.
Thursday, April 12, 2007
VALENCIA-CHELSEA
El otro día vi el partido de vuelta de los cuartos de final entre el Valencia y el Chelsea que se jugó en Mestalla y la verdad es que disfruté. Primero porque el partido me gustó y segundo porque se clasificó el Chelsea. La clasificación del Chelsea me gustó por dos motivos: el primero es que el Valencia no me gusta mucho, de hecho, me cae bastante mal, y el segundo es que el Chelsea actual me encanta. Bueno, me encanta desde que llegó Mourinho. Ya sé que a todo el mundo le cae mal, pero a mí, ni me cae bien ni me cae mal. Sólo me gusta porque creo que es un buen entrenador, lo demostró en el Oporto ganando la Copa de Europa con cuatro cañas (sólo se salvaba Deco) y lo está demostrando ahora ganando dos ligas seguidas (hay que recordar que hasta su llegada, el club sólo había ganado una y hacía unos 50 años) y siendo uno de los equipos más temidos en Europa. La segunda parte del martes fue espectacular, machacaron al Valencia y el segundo gol del Chelsea lo resume todo: un tío sube la banda derecha a una velocidad increíble, suelta un zapatazo ajustado al palo y gol.
Sunday, April 08, 2007
AFRENTA A GUINNESS
Estamos en Torroella de Montgrí, en casa de un amigo y hemos decidido hacer un pequeño concurso de cerveza, aunque a mí no es que me guste mucho la cerveza, pero bueno. La Guinness, eso sí, me gusta, pero en mis votaciones ha sido la que menos puntuación ha tenido... No lo entiendo, la verdad. Hemos probado las cervezas con los ojos vendados para que hubiese imparcialidad y a mí me sabian todas igual. Además, se estaban poniendo calientes y sabían todas a meado. Arggg.
Thursday, April 05, 2007
DE NUEVO, ANTENA-3 EN MIS PENSAMIENTOS
Ayer me reafirmé en mi particular cruzada contra Antena 3 y todo fue debido a un simple partido de fútbol, un simple Milan-Bayern…
No me considero ningún experto en materia audiovisual, pero creo que puedo decir, sin equivocarme, que la de anoche fue una retransmisión malísima, de mierda. Si no me equivoco, las cámaras no son de Antena 3, simplemente, “compran” la señal de algunas cámaras y ya está. Así que, ayer, yo calculo que deberían de tener 3 ó 4 cámaras: una para el partido; otra para Ronaldo, que estaba en la grada (me juego lo que sea a que hoy darán imágenes suyas en la sección de deportes del informativo), recuerdo otra que estaba en la zona de banquillos y que sólo usaron en los cambios y me imagino que habría alguna más que no recuerdo. El caso es que no daban repeticiones de la mejores jugadas y se notaba todo muy cutre. Hasta el año pasado, los partidos de Copa de Europa los retransmitía en abierto Televisión Española y la verdad es que eran mejores las emisiones. Digo yo que se podrían dejar un poco más de dinero en la historia.
Por otro lado, estaban los comentaristas, con Manu Sánchez y José Antonio Luque (creo que se llama así) a la cabeza,secundados por Arrigo Sacchi y Michel Laudrup, que fue el único que se salvó. Sacchi parecía estar durmiendo; cada vez que le preguntaban, contestaba como si no se hubiese enterado muy bien de lo que le decían y los otros dos… Bueno, el Luque, aún, pero lo del amigo Manu Sánchez… No tenemos suficiente con verle dar las noticias que también tenemos que aguantarle en los partidos.Espero que mejoren sus retransmisiones, que son una mierda muy grande.
No me considero ningún experto en materia audiovisual, pero creo que puedo decir, sin equivocarme, que la de anoche fue una retransmisión malísima, de mierda. Si no me equivoco, las cámaras no son de Antena 3, simplemente, “compran” la señal de algunas cámaras y ya está. Así que, ayer, yo calculo que deberían de tener 3 ó 4 cámaras: una para el partido; otra para Ronaldo, que estaba en la grada (me juego lo que sea a que hoy darán imágenes suyas en la sección de deportes del informativo), recuerdo otra que estaba en la zona de banquillos y que sólo usaron en los cambios y me imagino que habría alguna más que no recuerdo. El caso es que no daban repeticiones de la mejores jugadas y se notaba todo muy cutre. Hasta el año pasado, los partidos de Copa de Europa los retransmitía en abierto Televisión Española y la verdad es que eran mejores las emisiones. Digo yo que se podrían dejar un poco más de dinero en la historia.
Por otro lado, estaban los comentaristas, con Manu Sánchez y José Antonio Luque (creo que se llama así) a la cabeza,secundados por Arrigo Sacchi y Michel Laudrup, que fue el único que se salvó. Sacchi parecía estar durmiendo; cada vez que le preguntaban, contestaba como si no se hubiese enterado muy bien de lo que le decían y los otros dos… Bueno, el Luque, aún, pero lo del amigo Manu Sánchez… No tenemos suficiente con verle dar las noticias que también tenemos que aguantarle en los partidos.Espero que mejoren sus retransmisiones, que son una mierda muy grande.
Tuesday, April 03, 2007
LEMONADE AND BROWNIES
Tengo unos amigos que han llegado al nivel 8 en sus relaciones sexuales, esto es que son unos auténticos expertos en la materia. Pensado, me preguntaba que qué les quedaría por probar y se me ocurrió que sólo dos cosas les quedan para llegar al nivel 10: el intercambio de parejas y una buena merienda con pastelitos de chocolate y limonada.
Cuando les vea se lo diré.
Cuando les vea se lo diré.
Monday, March 26, 2007
MADRES PEPERAS
Dejad que las madres peperas se acerquen a mí, que yo, su Cristo particular, las llevaré por el camino del Señor.
No sé por qué motivo, pero tengo cierta facilidad para meterme en líos o al menos, pequeños líos. Esta vez debido a madres peperas que quieren hablar conmigo. La primera es la de una amiga que es del Partido Popular y después de varias discusiones con esta amiga, le dije que su madre era un poquito facha. La verdad es que no sé qué tiene de malo decir eso, ¡cuando su marido lo ha dicho también! Ah, que él es el marido, vale… Además, que cada uno puede ser del partido que quiera, que hay libertad de expresión, ideología y todo eso, ¿no?
La segunda es la madre de una compañera de trabajo. Es que todos los males que tiene esta madre, yo le digo a mi compañera que es debido a que es simpatizante de este partido. Creo que empieza a saber algo sobre mi teoría y me temo que en cuanto sus dudas se disipen, también querrá hablar conmigo.
Ya sabéis, si vuestra madre es del PP y tiene problemas de comunicación, que venga a hablar conmigo.
No sé por qué motivo, pero tengo cierta facilidad para meterme en líos o al menos, pequeños líos. Esta vez debido a madres peperas que quieren hablar conmigo. La primera es la de una amiga que es del Partido Popular y después de varias discusiones con esta amiga, le dije que su madre era un poquito facha. La verdad es que no sé qué tiene de malo decir eso, ¡cuando su marido lo ha dicho también! Ah, que él es el marido, vale… Además, que cada uno puede ser del partido que quiera, que hay libertad de expresión, ideología y todo eso, ¿no?
La segunda es la madre de una compañera de trabajo. Es que todos los males que tiene esta madre, yo le digo a mi compañera que es debido a que es simpatizante de este partido. Creo que empieza a saber algo sobre mi teoría y me temo que en cuanto sus dudas se disipen, también querrá hablar conmigo.
Ya sabéis, si vuestra madre es del PP y tiene problemas de comunicación, que venga a hablar conmigo.
Saturday, March 24, 2007
AC BIANCONERO-RESTO DEL MUNDO
Anoche nos juntamos las viejas glorias del AC Bianconero para echar un partidito de fútbol. Pasamos un rato divertido y demostramos que el que tuvo (no) retuvo. Jugamos en una pista de frontón reconvertida en cancha de fútbol, con sus bandas en diagonal y todo. Muy curioso el campo. Al final ganó mi equipo de 10 a 8, pero la vuelta, que jugaremos el próximo viernes, promete ser un partido de alto riesgo y muy interesante. Hay algunos que se mantienen más o menos bien y otros que vemos la pelota cuadrada, pero bueno, hacemos lo que podemos. Os dejo una foto de los dos equipos y prometo volver la semana que viene con el desenlace.
Thursday, March 22, 2007
UN 7
Ayer, en “El món a RAC1”, preguntaban a los oyentes qué nota se pondrían en una escala de 0 a 10. Se suponía que la gente tenía que hacer una evaluación general de su vida hasta ese momento y ponerse una nota. Es decir, había que tener en cuenta si te considerabas buena persona, si profesionalmente, creías que tenías lo que te merecías y bueno, ese tipo de cosas. Al final no sé cuál fue la nota media, pero pensando pensando, llegué a la conclusión de que me pondría un 7. Sí, un 7. Más, me parecía demasiado y menos creo que no, directamente. No es que tenga gran cosa, pero bueno, lo poco que tengo, lo he conseguido yo solo: una carrera de mierda que me ha costado, pero al menos me la he sacado; un trabajo, que a pesar de ser una mierda, lo conseguí sin enchufes ni mierdas de esas y estoy bien; los amigos que tengo son una pasada; me encanta mi familia (padres, hermanos, tíos, abuelos, primos…); ni novia me aguanta, aunque no sé cómo y tampoco soy muy mala persona. Pues eso , que me puse un 7.
Saturday, March 17, 2007
PENSÉ QUE ERA UN HELICÓPTERO
Hola chicos, ya estoy de nuevo aquí. Volvimos el martes de Ámsterdam y estuvo bien el viaje. No visitamos ningún museo ni nada por el estilo, pero dimos muchos paseos por la ciudad y, evidentemente, visitamos el famoso Barrio Rojo. En ese barrio se cumple el dicho de un amigo mío: a coños calientes, pollas duras. Bueno, calientes a lo mejor no, pero duras, seguro, que había mucho semental suelto por allí y poca chica que no estuviese en el escaparate. De todas maneras, a pesar de la novedad, no me gustó mucho esa zona, había mucho turista borracho y, de hecho, vimos algunas peleas. Nos quedamos sin ver el Amsterdam ArenA, que, la verdad, era uno de los sitios que yo quería ver. Deambulando por la ciudad, conocimos a nuestro nuevo ídolo: Doc Johnson. Si queréis saber quién es, entrad en internet. Por cierto, que a uno de mis compañeros de viaje se le vio una homosexualidad latente que hubiese salido a flote si hubiésemos estado un par de días más. Seguramente ese ariete era para él…
Una de las cosas curiosas de ese viaje es que me perdí el Barça-Madrid de la segunda vuelta de la Liga porque estábamos en el vuelo. Y digo curioso porque también me perdí el de la ida debido a otro viaje. En la vida me había pasado eso, en la vida.
La primera noche fuimos a un coffee shop, pero a mi no me hizo ningún efecto. Me imagino que fue porque no me tragaba el humo. Lo siento, ése es el problema de los no fumadores, que no sabemos tragarnos el humo. Pensaba que eso no le pasaba a nadie, pero el otro día, una compañera de trabajo me dijo lo mismo. Sin embargo, a dos sí que les hizo efecto el porrito, pero no precisamente para bien: uno tuvo que salir a la calle porque parece que le había bajado la tensión y a otra le bajó tanto la tensión que quiso acompañarla y se fue con ella al suelo. El susto fue grande, pero quedó en eso, en un susto.
La última noche probamos unas setas mexicanas, que parece ser que son las más suaves y bueno, puedo decir que nos reímos mucho, eso sí, después no había manera de dormirse, pero bueno. El chico que nos las vendió, gallego él, nos dijo que como mínimo, había que comerse media caja de setas, pero pasamos, más que nada por el susto que habíamos tenido y porque eran caras (13 euros cada una), así que nos comimos una cada uno. Como había seis setas y éramos seis, pues fue perfecto. El caso es que nos reímos mucho, sobre todo, de vuelta al hotel pensando que la policía nos perseguía en un helicóptero y en una de las habitaciones viendo la televisión.
Pues eso, que el viaje ha sido muy divertido y nos lo hemos pasado muy bien. Fíjate si nos lo hemos pasado bien, que un amigo va a pasar de comprarse un coche a hacer viajes… Buena decisión.
Y como nota final, dejo la banda sonora que me acompañó durante esos tres días: “Papa don’t take no mess”, de James Brown.
Una de las cosas curiosas de ese viaje es que me perdí el Barça-Madrid de la segunda vuelta de la Liga porque estábamos en el vuelo. Y digo curioso porque también me perdí el de la ida debido a otro viaje. En la vida me había pasado eso, en la vida.
La primera noche fuimos a un coffee shop, pero a mi no me hizo ningún efecto. Me imagino que fue porque no me tragaba el humo. Lo siento, ése es el problema de los no fumadores, que no sabemos tragarnos el humo. Pensaba que eso no le pasaba a nadie, pero el otro día, una compañera de trabajo me dijo lo mismo. Sin embargo, a dos sí que les hizo efecto el porrito, pero no precisamente para bien: uno tuvo que salir a la calle porque parece que le había bajado la tensión y a otra le bajó tanto la tensión que quiso acompañarla y se fue con ella al suelo. El susto fue grande, pero quedó en eso, en un susto.
La última noche probamos unas setas mexicanas, que parece ser que son las más suaves y bueno, puedo decir que nos reímos mucho, eso sí, después no había manera de dormirse, pero bueno. El chico que nos las vendió, gallego él, nos dijo que como mínimo, había que comerse media caja de setas, pero pasamos, más que nada por el susto que habíamos tenido y porque eran caras (13 euros cada una), así que nos comimos una cada uno. Como había seis setas y éramos seis, pues fue perfecto. El caso es que nos reímos mucho, sobre todo, de vuelta al hotel pensando que la policía nos perseguía en un helicóptero y en una de las habitaciones viendo la televisión.
Pues eso, que el viaje ha sido muy divertido y nos lo hemos pasado muy bien. Fíjate si nos lo hemos pasado bien, que un amigo va a pasar de comprarse un coche a hacer viajes… Buena decisión.
Y como nota final, dejo la banda sonora que me acompañó durante esos tres días: “Papa don’t take no mess”, de James Brown.
Friday, March 09, 2007
A MI ÚNICO LECTOR
Quiero dar la bienvenida de vuelta a esta, su casa (hay que decirlo como lo dirían en la televisión...), a mi Único Lector. Después de unas semanas sin saber nada de él ha vuelto. Bueno, ahora voy a contar un chiste que no conocía:
Entra un niño en una tienda y pregunta:
-Perdona, ¿tienes la camiseta del Madrid?
Y le responde el dependiente:
-¿Cuál, la de jugador o la de árbitro?
Tenéis razón, ya no ganan ni con la ayuda del árbitro...
Me despido hasta dentro de unos días, que me piro a Amsterdam, je, je...
Entra un niño en una tienda y pregunta:
-Perdona, ¿tienes la camiseta del Madrid?
Y le responde el dependiente:
-¿Cuál, la de jugador o la de árbitro?
Tenéis razón, ya no ganan ni con la ayuda del árbitro...
Me despido hasta dentro de unos días, que me piro a Amsterdam, je, je...
Monday, March 05, 2007
MI FIN DE SEMANA
Viernes: fui a ver “La vida de los otros” (no sé cuál es el título original), que es una película alemana que ha ganado este año el Oscar a la mejor película de habla no inglesa. La verdad es que no me hacía mucha gracia verla porque era en versión original y el alemán, pues la verdad, no lo entiendo y se me hace muy raro ver una película en ese idioma. La película explica la vida en la República Democrática Alemana de un autor teatral y lo que le sucede cuando empieza a ser espiado y lo que le sucede al espía al empezar a espiar. La película me gustó, sobre todo por el papel del espía, aunque hubo algo que no me acabó de convencer: el cambio que pega el espía, que pasa de ser un fiel seguidor del régimen comunista a ayudar al autor teatral. No lo explican muy bien, la verdad. Bueno, de hecho no lo explican, de repente, uno dice “ah, vale, que ya no le gusta tanto el comunismo”. Pero bueno, me gustó, es entretenida, te puedes hacer una idea de lo que difícil que era llevar una vida normal en ese país y por extensión, en cualquier otro que está dominado por un régimen dictatorial, ya sea fascista o comunista.
Una de las mejores escenas es aquélla en la que el espía está trabajando en un almacén y en ese momento, le informan de que han abierto la frontera entre la RDA y RFA, se queda unos segundos pensando y finalmente, se levanta y se marcha.
Pues eso, altamente recomendable.
Sábado: volví a ir al cine y a ver una película en versión original. Esta vez no había otra posibilidad porque fue filmada para ver de esa manera. La película es “Cartas desde Iwo Jima” (“Letters from Iwo Jima”), ha sido dirigida por Clint Eastwood y trata sobre la batalla de Iwo Jima durante la II Guerra Mundial entre Japón y Estados Unidos, vista desde el punto de vista japonés. Antes, ya se estrenó “Banderas de nuestros padres” (“Flags of our fathers”), que trata también sobre la guerra entre Japón y Estados Unidos, pero vista desde el punto de vista de los estadounidenses. Todo el mundo dice que es mejor “Cartas desde Iwo Jima” y no sé si será así, pero por lo menos, a mí me gustó mucho, la verdad.
Los protagonistas son un oficial interpretado por Ken Watanabe y un soldado raso interpretado por alguien a quien conocerán a la hora de comer y muestra como son los preparativos de la batalla ante la llegada de la armada de Estados Unidos y que cuáles son sus sentimientos ante la más que posible pérdida de la batalla y lo que es peor, de la vida. También deja una pregunta abierta, creo yo, que es: ¿vale la pena morir por la patria? Hay algunas secuencias en la que los soldados japoneses parecen auténticos fanáticos que apenas se diferencian de los que en la actualidad se ponen un cinturón lleno de dinamita, se van a cualquier mercado de Tel Aviv y lo hacen explotar. Lo que pasa es que, ah claro, unos son japoneses y son vistos como auténticos guerreros que siguen el budo y que deben defender su patria, su nación y si por ello deben estrellarse con un avión contra un portaviones, lo harán muy gustosamente. Sin embargo, el pobre hombre que se hace explotar en un mercado es un simple fanático que mata por matar… Es curioso como cosas que son parecidas se ven de tan diferente manera. Evidentemente, no defiendo que la gente mate, ¿eh?
Domingo: fui a jugar a baloncesto y la verdad es que me lo pasé bien. Debo decir que soy bastante malo, pero hay algo que creo que se me da bien e incluso me gusta: defender. Lo encuentro muy divertido, te plantas delante un tío e intentas que no pueda hacer nada con la pelota. Me mola. Hice un par de entradas a lo Allen Iverson que incluso me dejaron flipado a mí. Pero creo que lo mejor fue tocar una pelota con los pies. Sí, después de meses sin jugar a fútbol, pude hacer unos toques con una pelota y la verdad es que no he perdido ese fino toque que me caracterizaba… Es broma. Éramos tres y como nos emocionamos, decidimos montar un partido para el próximo día 16 de marzo. Creo que la emoción nos ha jugado una mala pasada, acabaremos muy petados.
Una de las mejores escenas es aquélla en la que el espía está trabajando en un almacén y en ese momento, le informan de que han abierto la frontera entre la RDA y RFA, se queda unos segundos pensando y finalmente, se levanta y se marcha.
Pues eso, altamente recomendable.
Sábado: volví a ir al cine y a ver una película en versión original. Esta vez no había otra posibilidad porque fue filmada para ver de esa manera. La película es “Cartas desde Iwo Jima” (“Letters from Iwo Jima”), ha sido dirigida por Clint Eastwood y trata sobre la batalla de Iwo Jima durante la II Guerra Mundial entre Japón y Estados Unidos, vista desde el punto de vista japonés. Antes, ya se estrenó “Banderas de nuestros padres” (“Flags of our fathers”), que trata también sobre la guerra entre Japón y Estados Unidos, pero vista desde el punto de vista de los estadounidenses. Todo el mundo dice que es mejor “Cartas desde Iwo Jima” y no sé si será así, pero por lo menos, a mí me gustó mucho, la verdad.
Los protagonistas son un oficial interpretado por Ken Watanabe y un soldado raso interpretado por alguien a quien conocerán a la hora de comer y muestra como son los preparativos de la batalla ante la llegada de la armada de Estados Unidos y que cuáles son sus sentimientos ante la más que posible pérdida de la batalla y lo que es peor, de la vida. También deja una pregunta abierta, creo yo, que es: ¿vale la pena morir por la patria? Hay algunas secuencias en la que los soldados japoneses parecen auténticos fanáticos que apenas se diferencian de los que en la actualidad se ponen un cinturón lleno de dinamita, se van a cualquier mercado de Tel Aviv y lo hacen explotar. Lo que pasa es que, ah claro, unos son japoneses y son vistos como auténticos guerreros que siguen el budo y que deben defender su patria, su nación y si por ello deben estrellarse con un avión contra un portaviones, lo harán muy gustosamente. Sin embargo, el pobre hombre que se hace explotar en un mercado es un simple fanático que mata por matar… Es curioso como cosas que son parecidas se ven de tan diferente manera. Evidentemente, no defiendo que la gente mate, ¿eh?
Domingo: fui a jugar a baloncesto y la verdad es que me lo pasé bien. Debo decir que soy bastante malo, pero hay algo que creo que se me da bien e incluso me gusta: defender. Lo encuentro muy divertido, te plantas delante un tío e intentas que no pueda hacer nada con la pelota. Me mola. Hice un par de entradas a lo Allen Iverson que incluso me dejaron flipado a mí. Pero creo que lo mejor fue tocar una pelota con los pies. Sí, después de meses sin jugar a fútbol, pude hacer unos toques con una pelota y la verdad es que no he perdido ese fino toque que me caracterizaba… Es broma. Éramos tres y como nos emocionamos, decidimos montar un partido para el próximo día 16 de marzo. Creo que la emoción nos ha jugado una mala pasada, acabaremos muy petados.
Tuesday, February 27, 2007
OBJETOS SEXUALES
El otro día escuché una conversación entre unos amigos que me dejó toda la tarde pensando. En concreto eran un chico y una chica que hablaban sobre las personas como objetos sexuales. La conversación fue derivando hacia las felaciones y en ese momento, mi amigo, llamémosle “comido”, dijo algo así como que en el momento del acto, es como si tuviese un objeto sexual a su disposición, mientras que por otro lado, mi amiga, llamemósla “comiente” dijo que de eso nada, que en todo caso, el objeto sexual era el “comido”. Hombre, yo no estuve a favor ni de uno ni de otro, pero me hizo gracia la pequeña polémica que se generó. Claro, quién está a disposición de quién y quién es “objeto” del otro… Además, en esa situación, el “comiente” siempre tiene, digamos, el poder, ¿no?
Por tanto, ¿quién utiliza a quién (suponiendo que alguno fuese un objeto para el otro, claro)? ¿El participante pasivo, que se deja llevar y ya está, o el activo, que hace algo que se supone que le gusta?
Por tanto, ¿quién utiliza a quién (suponiendo que alguno fuese un objeto para el otro, claro)? ¿El participante pasivo, que se deja llevar y ya está, o el activo, que hace algo que se supone que le gusta?
Thursday, February 22, 2007
EL BARÇA PASARÁ A LA SIGUIENTE RONDA
El Barça perdió anoche 2-1 en el Camp Nou contra el Liverpool en el partido de ida de su eliminatoria de Copa de Europa y se complica el pase a la siguiente ronda, pero yo creo que pasará. La verdad es que no entiendo muy bien por qué pienso eso, pero creo que pasará. Bueno, de hecho tengo otra premonición y es que jugará Eto’o en Anfield Road.
La verdad es que ha principio de temporada, todo pintaba muy bien, pero las cosas no han ido como todo el mundo esperaba. Que tocase el Liverpool en la Copa de Europa fue considerado una suerte por muchos, por mí también, pero después de lo de ayer… Pero como digo, yo creo que el Barça pasará a la siguiente ronda, aunque es verdad que el equipo está fatal: Rijkaard aún no ha encontrado al jugador idóneo para el puesto de pivote defensivo (o cómo se llame) y si lo ha encontrado, que sepa que Motta no es ideal para jugar allí; el Gaúcho no está; Márquez tampoco (que le pregunten a Jaydy Mitchel…) y así con todos los jugadores. Pero lo que digo, no hay que desanimarse, el Barça pasará.
La verdad es que ha principio de temporada, todo pintaba muy bien, pero las cosas no han ido como todo el mundo esperaba. Que tocase el Liverpool en la Copa de Europa fue considerado una suerte por muchos, por mí también, pero después de lo de ayer… Pero como digo, yo creo que el Barça pasará a la siguiente ronda, aunque es verdad que el equipo está fatal: Rijkaard aún no ha encontrado al jugador idóneo para el puesto de pivote defensivo (o cómo se llame) y si lo ha encontrado, que sepa que Motta no es ideal para jugar allí; el Gaúcho no está; Márquez tampoco (que le pregunten a Jaydy Mitchel…) y así con todos los jugadores. Pero lo que digo, no hay que desanimarse, el Barça pasará.
Wednesday, February 14, 2007
"ME LA SUDA, YO ME LLEVO LA PASTA Y ENCIMA SOY FAMOSO"
Cuando Samuel Eto’o fichó por el Barça, supuse varias cosas: la primera fue que esperaba un menor rendimiento; la segunda fue que nos lo pasaríamos bien con él, más que nada por sus declaraciones y la tercera fue que se iría del Barça de mala manera. En la primera me equivoqué, su rendimiento está siendo excelente, es más, muchos dicen que el salto de calidad del Barça se debe más a las ganas de Eto’o que a la magia de Ronaldinho; en la segunda he acertado de pleno y en la tercera, parece que tampoco iba tan desencaminado.
Ayer Samuel Eto’o hizo una declaraciones en Vilafranca del Penedès en las que se le fue la olla, quizás en algo tenía parte de razón, pero las formas no fueron las más correctas. Que recuerde, sé que rajó de Rijkaard y de Ronaldinho, aunque al Gaúcho no lo nombró. De Rijkaard dijo que era mala persona por haber dicho en la rueda de prensa posterior al último partido que Eto’o se había negado a jugar. Hombre, puede que tenga razón, la verdad es que no lo sé. Diría incluso que puede ser que Rijkaard lo hiciese aposta. Me explico: parece que la temporada pasada, Rijkaard dijo que se veía capaz de aguantarle una temporada más, con lo cual, a lo mejor dijo que se había negado a jugar, esperando que saltase para así, tener una buena excusa para largarle a final de temporada. Si fue ese el pensamiento de Rijkaard, pues hombre, qué mala leche, ¿no? Por otro lado, el amigo Eto’o, también rajó del Gaúcho porque éste había dicho que todo lo que hiciesen los jugadores debería tener como último fin el beneficio del resto de compañeros y Eto’o replicó diciendo que él siempre había entrenado y había hecho todo pensando en sus compañeros. Parece ser que muchas veces, el Gaúcho se queda en el gimnasio o no entrena o algo así.
Lo que está claro es que Eto’o ha liado una gorda y me parece que se irá de mala manera del Barça; como todos los cracks, aunque eso sí, esta vez toda la culpa no será sólo del club.
Como despedida de Vilafranca, Eto’o nos dejó el título de esta entrada, título que probablemente pase a la historia del Barça como una de las frases más ingeniosas que se hayan oído, lo malo es que parece ser que nadie la grabó.
Ayer Samuel Eto’o hizo una declaraciones en Vilafranca del Penedès en las que se le fue la olla, quizás en algo tenía parte de razón, pero las formas no fueron las más correctas. Que recuerde, sé que rajó de Rijkaard y de Ronaldinho, aunque al Gaúcho no lo nombró. De Rijkaard dijo que era mala persona por haber dicho en la rueda de prensa posterior al último partido que Eto’o se había negado a jugar. Hombre, puede que tenga razón, la verdad es que no lo sé. Diría incluso que puede ser que Rijkaard lo hiciese aposta. Me explico: parece que la temporada pasada, Rijkaard dijo que se veía capaz de aguantarle una temporada más, con lo cual, a lo mejor dijo que se había negado a jugar, esperando que saltase para así, tener una buena excusa para largarle a final de temporada. Si fue ese el pensamiento de Rijkaard, pues hombre, qué mala leche, ¿no? Por otro lado, el amigo Eto’o, también rajó del Gaúcho porque éste había dicho que todo lo que hiciesen los jugadores debería tener como último fin el beneficio del resto de compañeros y Eto’o replicó diciendo que él siempre había entrenado y había hecho todo pensando en sus compañeros. Parece ser que muchas veces, el Gaúcho se queda en el gimnasio o no entrena o algo así.
Lo que está claro es que Eto’o ha liado una gorda y me parece que se irá de mala manera del Barça; como todos los cracks, aunque eso sí, esta vez toda la culpa no será sólo del club.
Como despedida de Vilafranca, Eto’o nos dejó el título de esta entrada, título que probablemente pase a la historia del Barça como una de las frases más ingeniosas que se hayan oído, lo malo es que parece ser que nadie la grabó.
Monday, February 12, 2007
MÓVILES
Parece ser que el año pasado, una compañía de teléfonos móviles vendió un millón de unidades al año. Qué pasada, ¿no? Es la que más vende y parece que tiene un tercio del mercado, si no recuerdo mal. Curioso mundo el de la telefonía móvil, que se ha convertido en una de las industrias que más dinero mueve.
La verdad es que la idea de llevar un teléfono móvil encima está muy bien: siempre estás localizable (aunque quizás a más de uno, esto no le guste, pero bueno) y siempre va bien por si tienes algún problema, lo típico, se estropea el coche y llamas para que te vengan a buscar o has quedado con alguien y esa persona no viene. Qué tiempos en los que quedábamos con alguna persona, tardaba mucho en llegar y no había manera de localizarla.
Sin embargo, de la utilidad que tiene a la locura hay un abismo. Lo digo porque me da mucha rabia todo lo que rodea a los móviles. El mío tiene tres años, me lo compré en octubre de 2003 y por suerte, no me ha dado ningún problema, me está durando mucho y paso de cambiármelo hasta que no pete. No sé de qué generación es, ni me interesa, sólo sé que no hace fotos (por suerte, tengo una cámara de fotos), ni graba vídeos (por suerte, tengo cámara de vídeo), no tiene mp3 (por suerte, tengo un mp4) y no tiene radio (por suerte, también tengo radio), sin embargo, envía y recibe mensajes muy bien y hace y recibe llamadas también muy bien, lo cual tampoco está nada mal.
Conmigo que no cuenten. No me pienso gastar dinero en móviles de mierda.
La verdad es que la idea de llevar un teléfono móvil encima está muy bien: siempre estás localizable (aunque quizás a más de uno, esto no le guste, pero bueno) y siempre va bien por si tienes algún problema, lo típico, se estropea el coche y llamas para que te vengan a buscar o has quedado con alguien y esa persona no viene. Qué tiempos en los que quedábamos con alguna persona, tardaba mucho en llegar y no había manera de localizarla.
Sin embargo, de la utilidad que tiene a la locura hay un abismo. Lo digo porque me da mucha rabia todo lo que rodea a los móviles. El mío tiene tres años, me lo compré en octubre de 2003 y por suerte, no me ha dado ningún problema, me está durando mucho y paso de cambiármelo hasta que no pete. No sé de qué generación es, ni me interesa, sólo sé que no hace fotos (por suerte, tengo una cámara de fotos), ni graba vídeos (por suerte, tengo cámara de vídeo), no tiene mp3 (por suerte, tengo un mp4) y no tiene radio (por suerte, también tengo radio), sin embargo, envía y recibe mensajes muy bien y hace y recibe llamadas también muy bien, lo cual tampoco está nada mal.
Conmigo que no cuenten. No me pienso gastar dinero en móviles de mierda.
Sunday, February 11, 2007
VAMOS A LA CAMA...
Hoy he leído en "La Vanguardia" que en España, a partir de las 23:45h., la audiencia televisiva cae en 5 millones de personas, pasa de 18 millones a 13. Se supone que la franja horaria de más audiencia es la que va de 22h. a 24h., más o menos, y es aquí donde los canales televisivos ponen los que se suponen que son sus mejores programas o al menos, los que consideran que tendrán más audiencia. Sin embargo, se da una paradoja: muchos canales emiten dos episodios de la misma serie, pero el segundo siempre es repetido, lo cual hace que realmente, esta franja horaria, digamos estrella, dure una hora.
Por otro lado, están programas nocturnos de entrevistas, humor... Vamos, de todo un poco, como el de Buenafuente, Eva Hache y el que daban en Telecinco de Sardà. Estos programas deberían empezar un poco antes, sólo un poco antes, es que tengo la impresión de que sólo los ven los que no trabajan, o no estudian o, en definitiva, no hacen nada.
Todo esto me lleva a repetir otra vez que los horarios de aquí son una mierda: se come tarde, se cena tarde y se alarga el día hasta el infinito.
Bueno, os dejo con una actuación de la Mahavishnu Orchestra, que me tiene obsesionado desde hace un par de semanas. La canción que tocan es "Dawn", de su primer disco. Es un instrumental en el que destaca, creo yo, John McLaughlin a la guitarra de dos mástiles, Jerry Goodman al violín y Billy Cobham, el pedazo de crack, a la batería.
Friday, February 02, 2007
ANTHONY DI FATTA Y NORTH MISSISSIPPI ALLSTARS
Os dejo una canción del segundo disco de North Mississippi Allstars, "51 Phantom", que ha servido para esta especie de vídeo clip que contiene ilustraciones de Anthony di Fatta, a quien conocerán en su casa a la hora de comer. La canción es "Freedom Highway", que es una versión de Staples Singers.
Tuesday, January 30, 2007
JIMI HENDRIX EN WOODSTOCK
Jimi Hendrix con Band of Gypsies en Woodstock.
Friday, January 26, 2007
"BABEL", DE ALEJANDRO GONZÁLEZ IÑÁRRITU
El otro día fui a ver “Babel”, la última película de Alejandro González Inárritu, el mismo director de “Amores perros” y “21 gramos”. Fui a verla por mi novia, que quería verla, a mí no me llamaba mucho la atención, la verdad. Parece ser que, junto a “Amores perros” y “21 gramos”, forma parte de una trilogía que no sé muy bien de qué trata. Yo había visto “Amores perro” y me gustó mucho. Tiene un toque Tarantino porque trata sobre varias historias que tienen relación y por los diálogos y la historia en sí. Pero sobre todo, me gustó porque era una película fresca y espontánea, mucho mejor que cualquier película española. Después estrenaron “21 gramos” y fui al cine a verla con muchas ganas, esperando que me gustase tanto como la anterior. Sin embargo, la decepción fue grande, muy grande: demasiado pretenciosa; durante la primera mitad no sabes qué pasa y demasiado dramática. Si quiero dramatismo, me pongo a ver una de esas películas de mierda que emite Antena-3 a las 16h…
El caso es que teniendo mis dudas sobre si me gustaría “Babel” o no, fui al cine y debo decir que ni me gustó tanto como “Amores perros” ni me desagradó tanto como “21 gramos”. Digamos que está bien, aunque creo que la fórmula de mezclar diferentes historias que tienen algo en común ya está demasiado usada, así que espero que en su próxima película, González Iñárritu haga algo nuevo.
La historia trata sobre qué sucede cuando una turista de Estados Unidos es disparada durante un viaje a Marruecos. Hay cosas que me gustaron, como la crítica que hace a los problemas fronterizos entre Estados Unidos y México, aunque hay una secuencia, para mí, algo exagerada, o el problema diplomático entre Marruecos y Estados Unidos debido al disparo. Pero sobre todo, lo que más me gustó de la película, dejando aparte los mensajes, fue la entrada en una discoteca de Japón de una de las protagonistas. Brutal. La música a tope, luz y color. Me gustó mucho. Sin embargo, creo que el director adorna mucho la película y en el fondo, esa misma historia se podría haber contado en menos tiempo y hay mucho dramatismo, sin llegar a los límites ridículos de “21 gramos”, claro.
En definitiva, la película está bien, pero tampoco mata.
El caso es que teniendo mis dudas sobre si me gustaría “Babel” o no, fui al cine y debo decir que ni me gustó tanto como “Amores perros” ni me desagradó tanto como “21 gramos”. Digamos que está bien, aunque creo que la fórmula de mezclar diferentes historias que tienen algo en común ya está demasiado usada, así que espero que en su próxima película, González Iñárritu haga algo nuevo.
La historia trata sobre qué sucede cuando una turista de Estados Unidos es disparada durante un viaje a Marruecos. Hay cosas que me gustaron, como la crítica que hace a los problemas fronterizos entre Estados Unidos y México, aunque hay una secuencia, para mí, algo exagerada, o el problema diplomático entre Marruecos y Estados Unidos debido al disparo. Pero sobre todo, lo que más me gustó de la película, dejando aparte los mensajes, fue la entrada en una discoteca de Japón de una de las protagonistas. Brutal. La música a tope, luz y color. Me gustó mucho. Sin embargo, creo que el director adorna mucho la película y en el fondo, esa misma historia se podría haber contado en menos tiempo y hay mucho dramatismo, sin llegar a los límites ridículos de “21 gramos”, claro.
En definitiva, la película está bien, pero tampoco mata.
Wednesday, January 24, 2007
LOS SERRANO

¿Alguien ha vivido alguna vez un episodio de “Los Serrano” en directo? Yo,
sí. Debo decir que si lo ves por la televisión, es una mierda como una casa de payés, pero si lo vives en directo mola un montón. Este fin de semana he vivido uno de ellos. Y es que hacía tiempo que no participaba... De hecho, viví un
episodio de lo que llaman en Estados Unidos spin off, o sea, una de esas
series que se crea a partir de otra. En la televisión española, un ejemplo
sería la creación de la serie “Aída” a partir de “7 vidas”.
La serie ha cambiado bastante respecto al principio, antes trataba
principalmente sobre la vida de dos hermanos, Óscar y Manel, y sus aventuras con los amigos y las chicas. Había personajes verdaderamente auténticos como el padre, que siempre que aparecía en escena era para dejar a los hijos y a los amigos flipados. También molaban los amigos, unos pobres hombres que tenían como gran ídolo a Brodie, el personaje interpretado por Jason Lee en “Mallrats”…
Aún recuerdo aquel episodio en el que uno de los hijos le mete tres galletas
a un tío en un autobús y encima después le pide disculpas. Qué bueno.
Pues bueno, ahora están dando episodios nuevos. Resulta que uno de los hijos
se ha ido a vivir con una chica, tiene hijitos y el hermano vive cerca de él
y como siempre, sigue practicando esas sesiones maratonianas de sexo. Vaya
crack.
El último episodio que han grabado trata sobre cómo el hijo de 3 años está aprendiendo a volar, cómo tienen que cazar el marisco para la paella que quieren hacer y sobre cómo es el encuentro entre una de sus amigas y su único vecino, al que nuestro querido protagonista ha amenazado de muerte. La escena es surrealista porque la amenaza es reciente y el vecino y la amiga se cruzan en el portal y resulta que el vecino había sido profesor de la amiga en la universidad. Flipado se queda el profesor.
Otra de las grandes escenas es cuando el hijo de 3 años está aprendiendo a volar con la ayuda de los amigos del padre, Óscar, que no está muy seguro de los métodos utilizados…
Una gran serie, el próximo episodio se grabará en dos ó tres semanas.
Tuesday, January 23, 2007
¿SEGURO QUE ALGO VA A CAMBIAR?
Eso me pregunto, ¿seguro que todo va a cambiar? Cuando laSexta empezó sus emisiones repitieron centenares de veces que todo iba a cambiar y pasados unos meses, me parece que no ha aportado nada especial al mundo de la televisión española. Lo único destacable, para mí, ha sido que comprasen los derechos de retransmisión del Mundial de fútbol, de básket y de la Liga española de fútbol. Lo demás, creo que es más de lo mismo. Tampoco quiero ir de listo porque no veo todo lo que dan, pero hay cosas que son auténticas mierdas, como “Los irrepetibles de Amstel”. No dudo que tenga mérito improvisar y todo eso, pero las gracias que hacen me parecen bastante forzadas.
Cuando presentaron el canal lo vendieron como el canal de los profesionales de la televisión y se les llenaba la boca al decirlo porque, entre otros, estaban Buenafuente y Emilio Aragón al frente, pero lo que digo, no creo que hayan aportado nada especialmente interesante. Bueno, ahora que lo pienso, sí hay algo bueno: el horario. El informativo de la noche empieza a las 20h.y no sé si es por adaptarse al horario europeo, pero se agradece que alguien en este país, queriendo o sin querer, intente cambiar estos horarios de mierda.
Algo que me gusta es “Me llamo Earl”, lo que pasa es que no lo sigo por la televisión, con lo cual no les estoy dando mucha audiencia…
Hace un par de semanas leí que Emilio Aragón había pensado dejar la presidencia del canal, pero parece que por ahora no ha dado el gran paso. Parece que era debido a que no están consiguiendo los índices de audiencia que esperaban y creo que ahora mismo se salvan porque retransmiten la Liga de fútbol, si no… No le veo nada especial al canal, como digo, y tampoco los índices de audiencia son para echar cohetes, lo cual demuestra que hacer buena televisión no sea tan fácil como algunos puedan pensar. Quizás el tono general del canal es bastante diferente al resto de canales estatales, pero al final, cuando veo algo suyo, me da la impresión de que es más de lo mismo. De hecho, sin ir más lejos, hace poco empezaron a dar “VIP noche” (pero creo que tenía otro nombre), presentado por Carolina Ferre (dicen que es la pareja de Buenafuente, con lo cual todo cuadra…) y parece que ya se lo han cargado. Es que es normal, en su momento, allá por 1991, ese programa fue una novedad, pero más de 15 años después, pues no.
Otra cosa que me hace pensar que no han aportado nada nuevo y que además, no saben qué aportar es ese programa que dan los domingos por la tarde y que dura horas y horas, en el que simplemente hablan de cómo va la jornada y hacen conexiones con los campos en los que se juegan los partidos, pero eso sí, nunca dan imágenes del terreno de juego. Es una especia de carrusel televisivo. Lo siento, pero no me gusta nada.
De todas formas, como he dicho, tampoco veo mucho lo que dan, pero ya me he dado cuenta de que no es nada del otro mundo y que nada ha cambiado.
Cuando presentaron el canal lo vendieron como el canal de los profesionales de la televisión y se les llenaba la boca al decirlo porque, entre otros, estaban Buenafuente y Emilio Aragón al frente, pero lo que digo, no creo que hayan aportado nada especialmente interesante. Bueno, ahora que lo pienso, sí hay algo bueno: el horario. El informativo de la noche empieza a las 20h.y no sé si es por adaptarse al horario europeo, pero se agradece que alguien en este país, queriendo o sin querer, intente cambiar estos horarios de mierda.
Algo que me gusta es “Me llamo Earl”, lo que pasa es que no lo sigo por la televisión, con lo cual no les estoy dando mucha audiencia…
Hace un par de semanas leí que Emilio Aragón había pensado dejar la presidencia del canal, pero parece que por ahora no ha dado el gran paso. Parece que era debido a que no están consiguiendo los índices de audiencia que esperaban y creo que ahora mismo se salvan porque retransmiten la Liga de fútbol, si no… No le veo nada especial al canal, como digo, y tampoco los índices de audiencia son para echar cohetes, lo cual demuestra que hacer buena televisión no sea tan fácil como algunos puedan pensar. Quizás el tono general del canal es bastante diferente al resto de canales estatales, pero al final, cuando veo algo suyo, me da la impresión de que es más de lo mismo. De hecho, sin ir más lejos, hace poco empezaron a dar “VIP noche” (pero creo que tenía otro nombre), presentado por Carolina Ferre (dicen que es la pareja de Buenafuente, con lo cual todo cuadra…) y parece que ya se lo han cargado. Es que es normal, en su momento, allá por 1991, ese programa fue una novedad, pero más de 15 años después, pues no.
Otra cosa que me hace pensar que no han aportado nada nuevo y que además, no saben qué aportar es ese programa que dan los domingos por la tarde y que dura horas y horas, en el que simplemente hablan de cómo va la jornada y hacen conexiones con los campos en los que se juegan los partidos, pero eso sí, nunca dan imágenes del terreno de juego. Es una especia de carrusel televisivo. Lo siento, pero no me gusta nada.
De todas formas, como he dicho, tampoco veo mucho lo que dan, pero ya me he dado cuenta de que no es nada del otro mundo y que nada ha cambiado.
Friday, January 19, 2007
EL DIARIO DE PATRICIA
Si alguien pensaba que la gente que iba allí estaba actuando, está del todo equivocado. El otro día salió en ese programa la amiga de una compañera de mi novia que…
Fueron la protagonista y una amiga de ella y parece ser que coincidieron en los camerinos con Jaime Cantizano, del cual dicen que en persona es más guapo que en televisión.
Durante el programa tenían que promocionar un nuevo programa que empezarán a dar en ese canal (de mierda) y al final se quedaron sin tiempo para contar la historia de uno de los invitados, con el consiguiente pollo que éste les montó. Hombre, diría que tiene razón, si vas hasta allí y después no puedes explicar tu historia, pues vaya gracia. El caso es que estas dos personas con las cuales tengo algo de contacto (por decirlo de alguna manera) venían de Barcelona y les aseguraron que harían el viaje de ida y de vuelta en avión (el programa se emite desde Madrid). Para ir, sí fueron en avión, pero para volver, volvieron en tren… Eso sí, con cama, el problema es que eran 6 personas en el mismo compartimento; había dos literas de 3 camas cada una y el pasillo que las separaba era muy estrecho. Al final llegaron a Barcelona a las 7:30h… Pero bueno, tenían cama, cosa que no está mal, a pesar de que les habían asegurado que volverían en avión. Sin embargo, no sé por qué no me extraña tanta cutrez (si es que existe esa palabra) del canal más cutre de este país…
Fueron la protagonista y una amiga de ella y parece ser que coincidieron en los camerinos con Jaime Cantizano, del cual dicen que en persona es más guapo que en televisión.
Durante el programa tenían que promocionar un nuevo programa que empezarán a dar en ese canal (de mierda) y al final se quedaron sin tiempo para contar la historia de uno de los invitados, con el consiguiente pollo que éste les montó. Hombre, diría que tiene razón, si vas hasta allí y después no puedes explicar tu historia, pues vaya gracia. El caso es que estas dos personas con las cuales tengo algo de contacto (por decirlo de alguna manera) venían de Barcelona y les aseguraron que harían el viaje de ida y de vuelta en avión (el programa se emite desde Madrid). Para ir, sí fueron en avión, pero para volver, volvieron en tren… Eso sí, con cama, el problema es que eran 6 personas en el mismo compartimento; había dos literas de 3 camas cada una y el pasillo que las separaba era muy estrecho. Al final llegaron a Barcelona a las 7:30h… Pero bueno, tenían cama, cosa que no está mal, a pesar de que les habían asegurado que volverían en avión. Sin embargo, no sé por qué no me extraña tanta cutrez (si es que existe esa palabra) del canal más cutre de este país…
Monday, January 15, 2007
YO TAMBIÉN HABLO CATALÁN EN LA INTIMIDAD
Bueno, antes de nada, pido disculpas a todos los lectores del blog por el retraso en la actualización. Bueno, en realidad, pido disculpas a mi único lector…
Yendo al asunto que me ocupa, debo decir que la verdad es que no hablo catalán en la intimidad, pero sí he debutado en el maravilloso mundo del paddle, como Ansar. Resulta que el viernes me llamó mi primo de Madrid diciendo que estaba en Barcelona, en medio de la Ronda y que iba a mi casa. Me quedé flipado. Traía unas raquetillas para jugar a paddle y eso hicimos el sábado. Fuímos mi primo, mi hermano y yo a un club deportivo de alto nivel que hay en Sant Just Desvern y allí, entre Aston Martins y Mercedes, llegamos nosotros con nuestro Octavia y después de clavarnos 29 euros por una hora, echamos unas partiditas.
Dejando aparte que Ansar también le da a la raqueta, hay que reconocer que el juego es muy divertido, dinámico y fácil de aprender. Es una mezcla de tenis y frontón. La verdad es que me molaría jugar de nuevo, pero ya veremos, casi no tengo tiempo, pero bueno, lo intentaré, me compraré una raqueta y empezaré a dar raquetazos.
Creo que se me dio muy bien teniendo en cuenta que era la primera que jugaba y lo que voy a decir, a mi primo quizás no le guste, pero fuí el mejor de los tres. Es más, desde aquí y si lee esto, le reto a un partido de verdad por si tiene algún tipo de duda.
Yendo al asunto que me ocupa, debo decir que la verdad es que no hablo catalán en la intimidad, pero sí he debutado en el maravilloso mundo del paddle, como Ansar. Resulta que el viernes me llamó mi primo de Madrid diciendo que estaba en Barcelona, en medio de la Ronda y que iba a mi casa. Me quedé flipado. Traía unas raquetillas para jugar a paddle y eso hicimos el sábado. Fuímos mi primo, mi hermano y yo a un club deportivo de alto nivel que hay en Sant Just Desvern y allí, entre Aston Martins y Mercedes, llegamos nosotros con nuestro Octavia y después de clavarnos 29 euros por una hora, echamos unas partiditas.
Dejando aparte que Ansar también le da a la raqueta, hay que reconocer que el juego es muy divertido, dinámico y fácil de aprender. Es una mezcla de tenis y frontón. La verdad es que me molaría jugar de nuevo, pero ya veremos, casi no tengo tiempo, pero bueno, lo intentaré, me compraré una raqueta y empezaré a dar raquetazos.
Creo que se me dio muy bien teniendo en cuenta que era la primera que jugaba y lo que voy a decir, a mi primo quizás no le guste, pero fuí el mejor de los tres. Es más, desde aquí y si lee esto, le reto a un partido de verdad por si tiene algún tipo de duda.
Saturday, December 23, 2006
WANNA GO TO JAIL OR WANNA GO HOME?
Hoy he me he reencontrado con uno de mis ídolos, uno de los hijop... más hijop... de la historia del cine. Con todos vosotros: Alonzo Harris.
Hacía tiempo que quería volver a ver "Training day" y quería hacerlo con la versión original, que mola más. Así que, esta mañana me he levantado y me he puesto a verla.
Trata sobre el primer día como policía de un novato, Jake Hoyt, que tendrá sólo un día para demostrar que puede ser un buen policía. Quien tiene que valorar si puede serlo o no, evidentemente, será nuestro amigo Alonzo.
El caso es que el tito Alonzo está tan mal de la cabeza, que no se le ha ocurrido otra cosa que cargarse a un jefe de la mafia rusa durante un fin de semana loco en la ciudad de los casinos. El resultado es que debe reunir un millón de dólares para pagar a la mafia rusa o se lo cargarán.
El tío lo planea todo para conseguir el dinero y pagar, pero todo se tuerce por "culpa" del novato...
Al final, como no podía ser de otra manera, Alonzo la acaba palmando, la mafia rusa se lo carga, pero antes nos deja con unas cuantas perlas, como cuando deja escapar a unos agresores sexuales, como cuando traiciona a un "amigo" o como cuando hacer fumar al novato apuntándole con una pistola. Un genio.
Bueno, si no la habéis visto, os la recomiendo y si la habéis visto, pues no pasa nada si la véis otra vez.
Pues nada más, me despido, como diría Alonzo: "Wanna go to jail or wanna go home?"
Hacía tiempo que quería volver a ver "Training day" y quería hacerlo con la versión original, que mola más. Así que, esta mañana me he levantado y me he puesto a verla.
Trata sobre el primer día como policía de un novato, Jake Hoyt, que tendrá sólo un día para demostrar que puede ser un buen policía. Quien tiene que valorar si puede serlo o no, evidentemente, será nuestro amigo Alonzo.
El caso es que el tito Alonzo está tan mal de la cabeza, que no se le ha ocurrido otra cosa que cargarse a un jefe de la mafia rusa durante un fin de semana loco en la ciudad de los casinos. El resultado es que debe reunir un millón de dólares para pagar a la mafia rusa o se lo cargarán.
El tío lo planea todo para conseguir el dinero y pagar, pero todo se tuerce por "culpa" del novato...
Al final, como no podía ser de otra manera, Alonzo la acaba palmando, la mafia rusa se lo carga, pero antes nos deja con unas cuantas perlas, como cuando deja escapar a unos agresores sexuales, como cuando traiciona a un "amigo" o como cuando hacer fumar al novato apuntándole con una pistola. Un genio.
Bueno, si no la habéis visto, os la recomiendo y si la habéis visto, pues no pasa nada si la véis otra vez.
Pues nada más, me despido, como diría Alonzo: "Wanna go to jail or wanna go home?"
Friday, December 22, 2006
CHUN PARTIDO IMPROVISADO
Ayer vi un partido del Barça y sonó la canción de uno de los patrocinadores. La canta el cantante de Ketama y me acordé de las ganas que tengo de jugar a fútbol. Es que hace unos meses decidí dejarlo y pensé que no tendría más ganas de jugar, pero no, me equivoqué. Debo reconocer que tengo ganas, quizás no para comprometerme con un equipo, pero sí para jugar para jugar un partidillo.
También es verdad que dejé de jugar por obligación; la mayor parte del equipo había decidido colgar las botas y sólo éramos dos o tres los que estábamos dispuestos a continuar, pero encontrar gente que se comprometiese era ya difícil. Por otro lado, a veces lo pienso y creo que lo mejor que hicimos fue dejarlo. Después de 12 años jugando juntos, todo lo que teníamos que hacer como equipo, ya lo habíamos hecho, y si no lo habíamos hecho era porque éramos malos. Ganamos dos ligas, un montón de veces fuimos el equipo menos goleado y otro montón de veces nos peleamos con el rival. La verdad es que ha sido (¿fue?) una gran época, pero para mí, los últimos años habían sido una mierda: muchos cambios de jugadores en el equipo y el ambiente, para mí, ya no era el que había sido. No era malo, pero yo no encajaba. Así que, sí, quizás lo mejor fue dejarlo.
También es verdad que dejé de jugar por obligación; la mayor parte del equipo había decidido colgar las botas y sólo éramos dos o tres los que estábamos dispuestos a continuar, pero encontrar gente que se comprometiese era ya difícil. Por otro lado, a veces lo pienso y creo que lo mejor que hicimos fue dejarlo. Después de 12 años jugando juntos, todo lo que teníamos que hacer como equipo, ya lo habíamos hecho, y si no lo habíamos hecho era porque éramos malos. Ganamos dos ligas, un montón de veces fuimos el equipo menos goleado y otro montón de veces nos peleamos con el rival. La verdad es que ha sido (¿fue?) una gran época, pero para mí, los últimos años habían sido una mierda: muchos cambios de jugadores en el equipo y el ambiente, para mí, ya no era el que había sido. No era malo, pero yo no encajaba. Así que, sí, quizás lo mejor fue dejarlo.
Monday, December 18, 2006
STORMY MONDAY
They call it stormy Monday...
Friday, December 15, 2006
SUBSAHARIANO
Este comentario viene a cuento porque el otro día estaba en la universidad y una profesora dijo “sudeuropeo” (o algo así) y hacía referencia a la gente del sur de Europa y, claro, me vino a la cabeza la palabra “subsahariano”.
La verdad es que no sé de dónde sacaron esa palabra, aunque puedo imaginarme dos posibles orígenes: el primero, evidentemente, es por influencia del inglés y el segundo es que alguien de aquí se lo inventara. Mi teoría es que hace mucho tiempo, no sé cuándo, se decía “sudsahariano” y no se sabe bien ni cómo ni cuándo pasó a decirse “subsahariano”. Lo que pasa es que a veces, algo que es incorrecto, de tanto usarlo, se da por hecho que es correcto. Por lo que yo sé, el prefijo “sub” significa “por debajo”, “debajo de” o algo así, con lo cual, cada vez que en la televisión dicen que han llegado inmigrantes subsaharianos, ¡están diciendo que vienen directamente del subsuelo! Jolín, es alucinante, vaya tíos, qué máquinas, vienen de debajo de la tierra. De debajo del Sahara, en concreto.
La verdad es que no sé de dónde sacaron esa palabra, aunque puedo imaginarme dos posibles orígenes: el primero, evidentemente, es por influencia del inglés y el segundo es que alguien de aquí se lo inventara. Mi teoría es que hace mucho tiempo, no sé cuándo, se decía “sudsahariano” y no se sabe bien ni cómo ni cuándo pasó a decirse “subsahariano”. Lo que pasa es que a veces, algo que es incorrecto, de tanto usarlo, se da por hecho que es correcto. Por lo que yo sé, el prefijo “sub” significa “por debajo”, “debajo de” o algo así, con lo cual, cada vez que en la televisión dicen que han llegado inmigrantes subsaharianos, ¡están diciendo que vienen directamente del subsuelo! Jolín, es alucinante, vaya tíos, qué máquinas, vienen de debajo de la tierra. De debajo del Sahara, en concreto.
Monday, December 04, 2006
EL ÍDOLO QUE SE FUÉ PARA NO VOLVER, PERO VOLVIÓ...
Con Henrik Larsson ha ocurrido uno de esos casos que sólo se dan en la afición del Barça. Como sabéis, Larsson llegó hace un par de temporadas al Barça y de repente, no sé muy por qué, se convirtió en el ídolo de la afición. No es que me caiga mal, de hecho, cuando le veía jugar en la selección sueca o en el Celtic, pues no sé, me caía bien. De todas maneras, de ahí a que cada vez que saliese a calentar, babear por él, pues no. No es que quiera ser ventajista (no sé si existe esta palabra, pero me hace gracia), pero en mi casa lo comentaba con mi hermano y ninguno de los dos entendía por qué tanta admiración. A mediados de la temporada pasada, decidió que marchaba del Barça por su familia y salió en los periódicos con la camiseta de nuevo equipo, sin embargo, claro, al ser uno de los ídolos de la afición, pues no pasó nada (madre mía, eso lo llega a hacer uno que se llama Vitor y lo matan) y este año, al estar muchos delanteros del Barça lesionados, incluso se comentaba que el Barça lo repescaría y lo tendría durante tres meses mientras su equipo estaba descansando, ya que su liga ya ha finalizado. Finalmente, decidieron que no se le fichaba y a los pocos días nos enteramos de que había fichado por el Manchester United. Pero a ver, tío, ¿no habíamos quedado en que te ibas por tu familia?, ¿Qué hacía más de 10 años que no estaba en tu paíd y bla bla bla…? Pues sí, se va a Manchester. El problema, de todas maneras, no es de él, todo lo contrario, si yo fuese él, iría donde me apeteciese y haría lo que quisiese. El problema es de la afición del Barça que hace ídolos y machaca a jugadores con una facilidad increíble. Esto sirve para que cuando venga otro jugador, se lo piensen mucho antes de subirlo a los altares y convertirlo en el buen samaritano, que parece que piensan que los jugadores están en el Barça porque es “més que un club”…
¡QUE DEJEN DE EMITIRLO YA!
El otro día vi un episodio de “The Simpsons” y recordé lo poco que me gusta, de hecho, odio esa serie. No es que no me guste porque haga tiempo que la emiten, sino porque simplemente, no me gusta. No me gusta desde que empezaron a emitirla en TVE y ahora, en A3, evidentemente, menos. De todas maneras, este odio hacia esta serie no forma parte de mi cruzada contra A3, como he dicho, simplemente, no me gusta. Quizás no me gusta porque no conecto con su humor, ni me parece gracioso Homer Simpson, es más, creo que este personaje es digno de estudio, parece que mucha gente alucina con él y me parece de lo más idiota. Pues eso, que no me gusta nada y a ver si dejan de darla. Es que, es una vergüenza que aún la den, aunque bueno, hablamos de A3 y esos no tienen vergüenza.
Anoche vi en un programa de una televisión local como rajaban de Jesús Vázquez porque en una gala de “Operación Triunfo” repitió 7 veces que al día siguiente volvía a presentar el programa de las cajas. Sí, “Allá tú”. Otra pedazo de mierda de programa. Dejando a un lado que aún no sé cómo se juega y me lo han explicado 3 ó 4 veces, mi duda es: ¿por qué son tan falsos los concursantes? No lo entiendo, que dejen de hacer el chorra y de hacer bromas que no tienen gracia y se dediquen a jugar, que para eso están allí. No puedo con ese programa. Uno de los momentos que más rabia me da es cuando se animan unos a otros o cuando uno de ellos abre sus maldita caja y pone cara de pena porque se supone que allí no está el premio y de repente, saca la tarjeta y ¡oh, sorpresa!, sí, ésa es una buena tarjeta. Jolín, sacadla y ya está. Encima, a lo mejor me equivoco, pero diría que a la Silvia Jato le han hecho una mala pasada, creo que le han echado.
Éstos son, por encima los programas te televisión que menos me gustan, bueno, para que negarlo, que más odio.
Anoche vi en un programa de una televisión local como rajaban de Jesús Vázquez porque en una gala de “Operación Triunfo” repitió 7 veces que al día siguiente volvía a presentar el programa de las cajas. Sí, “Allá tú”. Otra pedazo de mierda de programa. Dejando a un lado que aún no sé cómo se juega y me lo han explicado 3 ó 4 veces, mi duda es: ¿por qué son tan falsos los concursantes? No lo entiendo, que dejen de hacer el chorra y de hacer bromas que no tienen gracia y se dediquen a jugar, que para eso están allí. No puedo con ese programa. Uno de los momentos que más rabia me da es cuando se animan unos a otros o cuando uno de ellos abre sus maldita caja y pone cara de pena porque se supone que allí no está el premio y de repente, saca la tarjeta y ¡oh, sorpresa!, sí, ésa es una buena tarjeta. Jolín, sacadla y ya está. Encima, a lo mejor me equivoco, pero diría que a la Silvia Jato le han hecho una mala pasada, creo que le han echado.
Éstos son, por encima los programas te televisión que menos me gustan, bueno, para que negarlo, que más odio.
Tuesday, November 28, 2006
DOIN' TIME, MY FRIEND
Continuo con la discografía de los North Mississippi Allstars hablando de su tercer disco de estudio, "Polaris" (2003). En este disco hay un par de cambios respecto a los dos primeros: la banda pasa de trío a cuarteto debido a la incorporación de Duwayne Burnside, hijo del bluesman RL Burnside, como nuevo guitarrista y Cody Dickinson toma gran protagonismo en la composición de las canciones. Esto último repercute en un cambio de sonido que a mí, personalmente, no me convence, a pesar de que las críticas en el momento de su publicación fueron muy buenas. Si en los dos anteriores discos, el sonido se movía entre el de una jam band y un power trio sobre una base blues, ahora nos encontramos con un grupo que quiere hacer canciones pop.
El disco empieza con "Eyes", "Meet me in the city" (versión del original de Junior Kimbrough) y "Conan". Hasta aquí, todo bien, a pesar de que en "Eyes", el cambio antes mencionado ya se hace evidente. A partir de aquí todo son concesiones al pop, que bajo mi punto de vista no funcionan: secciones de cuerda en "All along"; melodías pop que no cuadran con su sonido, como en "Kids these daze" y lo que acaba de rematarlo todo, la colaboración de Noel Gallagher de Oasis en "One to grow on". Ni siquiera la mezcla de estilos a la que nos habían acostumbrado en los dos discos anteriores acaba de funcionar, y como prueba de ello tenemos "Be so glad". Afortunadamente, cuando el disco acaba y parece que está todo perdido, nos encontramos con una joya instrumental que se llama "Goin' home", que recuerda a la Allman Brothers Band y que se ha acabado convirtiendo en uno de sus clásicos. Quizás se titula así debido a que ellos mismos se dan cuenta de que no nos la cuelan y ya tienen en mente volver a su clásico sonido de Mississippi.
El disco empieza con "Eyes", "Meet me in the city" (versión del original de Junior Kimbrough) y "Conan". Hasta aquí, todo bien, a pesar de que en "Eyes", el cambio antes mencionado ya se hace evidente. A partir de aquí todo son concesiones al pop, que bajo mi punto de vista no funcionan: secciones de cuerda en "All along"; melodías pop que no cuadran con su sonido, como en "Kids these daze" y lo que acaba de rematarlo todo, la colaboración de Noel Gallagher de Oasis en "One to grow on". Ni siquiera la mezcla de estilos a la que nos habían acostumbrado en los dos discos anteriores acaba de funcionar, y como prueba de ello tenemos "Be so glad". Afortunadamente, cuando el disco acaba y parece que está todo perdido, nos encontramos con una joya instrumental que se llama "Goin' home", que recuerda a la Allman Brothers Band y que se ha acabado convirtiendo en uno de sus clásicos. Quizás se titula así debido a que ellos mismos se dan cuenta de que no nos la cuelan y ya tienen en mente volver a su clásico sonido de Mississippi.
Sunday, November 26, 2006
LA GUINNESS NO SE MEA, SE CAGA
Ésta es una de las tres conclusiones a las que llegamos en nuestra breve pero intensa estancia en Dublín.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Saturday, November 25, 2006
SE BUSCA

Ésta es una banda de delincuentes que se disfraza de aikidoka para hacer sus fechorías. Si los ve, desconfíe de ellos.
Wednesday, November 22, 2006
MI EQUIPO IMAGINARIO
Hace tiempo que llevaba pensándolo y al final me he decidido. Éste es mi once ideal de blufs del mundo del fútbol. Es un once imaginario con aquellos jugadores que nos han vendido como buenos y en realidad son unos paquetes. Bueno, al menos, a mí me han dicho que son buenos, pero no me gustan nada. Puede ser que en algunos no coincidamos, pero en otros seguro que sí. Digo que es imaginario porque:
1. Sale de mi cabeza y no existe.
2. Es un equipo, que como se suele decir no tiene equilibrio (nota: el vocabulario deportivo, especialmente el futbolístico, es riquísimo en expresiones inventadas, en cambio de significado de las palabras…).
3. Nadie, con dos dedos de frente los tendría juntos en el mismo equipo. Yo, al menos, no (nota: el otro día vi anunciada la nueva edición del “PC Fútbol”, así que me tendré que hacer con una copia para comprobar si este equipo funcionaría ó no).
Bueno, allá voy:
1. En la portería, Doblas, del Betis. Debo reconocer que está metido con calzador, ó al menos un poco. Es que cuando le quitó el puesto a Prats le vi jugar y parecía bueno, pero en realidad, no para mucho. Pienso yo, claro. Me sabe mal porque me cae bien, pero bueno.
2. En el lateral derecho, Oleguer, del Barça. Desde mi modesta (ó no tanto) opinión, recomiendo que lo cedan al Ítaca FC. Es curioso porque mis amigos me decían que era un buen defensor, que no se complicaba, que obedecía las órdenes del entrenador y bla bla bla. Yo siempre he dicho que Puyol le hacía bueno. Bueno, el equipo le hacía bueno. Siempre le recordaré corriendo detrás del atacante y tirándole de la camiseta.
3. Uno de lo centrales sería Pablo Ibáñez, del Atlético de Madrid. A este tío, aparte de ponerlo porque no es que me guste especialmente, lo pongo sobre todo por tonto. Durante la concentración para el Mundial de 2006 firmó un precontrato con un candidato a la presidencia del Real Madrid. Este candidato no ganó y tuvo que pedir disculpas, la afición no le perdonaba y todo eso. Vamos, como Figo, pero en cutre.
4. El central del Valencia Marchena. Simplemente, no me gusta.
5. De lateral izquierdo pondría a Pernía porque ha sido uno de los mayores blufs del año. Antes del Mundial de 2006, todo el mundo le quería para el puesto de lateral izquierdo y al final, durante el campeonato demostró que era un gran paleta, hacía unas autopistas… Un lateral, primero que defienda, después ya chutará a puerta.
6. Maniche: sólo sirve para chutar desde fuera del área.
7. De la Peña: el Profeta del gol dijo que sólo tenía una pierna y si lo dice él, yo me callo.
8. Por la banda derecha, pondría a Joaquín, el jugador que acaba de ser fichado por el Valencia. La verdad es que le ves y parece muy bueno, pero, no se va de nadie, no centra… Podría ser más de lo que ha demostrado. El Betis le ha metido un gol al Valencia vendiéndoselo por una millonada.
9. Por la otra banda pondría a Reyes. Bueno, otro paquete. Si Baptista se ha ido al Arsenal, el Arsenal ha salido ganando con él, seguro. Además, que me parece un cagón.
10. Cristiano Ronaldo: al principio, quería hacer este equipo con jugadores de la Liga española, pero no podía olvidarme al gran bluf internacional. Lo primero que debería aprender este tío es a jugar a fútbol en equipo, que no todo son filigranas y lo segundo es que las bicicletas las debe hacer en el área (ó cerca) contraria, no en el centro del campo. Es un matao.
11. El Niñato Torres: ¿van Basten? ¿Mejor delantero español? Pero a ver, ¿esto qué es? Hombre, si la Liga constase de 38 partidos entre el Atlético y el Barça, pues sí, este tío sería el mejor, pero da la casualidad de que no es así. Este pavo es un matao como una casa. No sé, llevaré como 4 años esperando que explote, a ver si de verdad va a explotar y me a salpicar sus vísceras… Es el gran matao de la Liga española, de hecho, sería el capitán de este equipo imaginario.
Si a alguien se le ocurre nombre para el equipo, que levante la mano…
1. Sale de mi cabeza y no existe.
2. Es un equipo, que como se suele decir no tiene equilibrio (nota: el vocabulario deportivo, especialmente el futbolístico, es riquísimo en expresiones inventadas, en cambio de significado de las palabras…).
3. Nadie, con dos dedos de frente los tendría juntos en el mismo equipo. Yo, al menos, no (nota: el otro día vi anunciada la nueva edición del “PC Fútbol”, así que me tendré que hacer con una copia para comprobar si este equipo funcionaría ó no).
Bueno, allá voy:
1. En la portería, Doblas, del Betis. Debo reconocer que está metido con calzador, ó al menos un poco. Es que cuando le quitó el puesto a Prats le vi jugar y parecía bueno, pero en realidad, no para mucho. Pienso yo, claro. Me sabe mal porque me cae bien, pero bueno.
2. En el lateral derecho, Oleguer, del Barça. Desde mi modesta (ó no tanto) opinión, recomiendo que lo cedan al Ítaca FC. Es curioso porque mis amigos me decían que era un buen defensor, que no se complicaba, que obedecía las órdenes del entrenador y bla bla bla. Yo siempre he dicho que Puyol le hacía bueno. Bueno, el equipo le hacía bueno. Siempre le recordaré corriendo detrás del atacante y tirándole de la camiseta.
3. Uno de lo centrales sería Pablo Ibáñez, del Atlético de Madrid. A este tío, aparte de ponerlo porque no es que me guste especialmente, lo pongo sobre todo por tonto. Durante la concentración para el Mundial de 2006 firmó un precontrato con un candidato a la presidencia del Real Madrid. Este candidato no ganó y tuvo que pedir disculpas, la afición no le perdonaba y todo eso. Vamos, como Figo, pero en cutre.
4. El central del Valencia Marchena. Simplemente, no me gusta.
5. De lateral izquierdo pondría a Pernía porque ha sido uno de los mayores blufs del año. Antes del Mundial de 2006, todo el mundo le quería para el puesto de lateral izquierdo y al final, durante el campeonato demostró que era un gran paleta, hacía unas autopistas… Un lateral, primero que defienda, después ya chutará a puerta.
6. Maniche: sólo sirve para chutar desde fuera del área.
7. De la Peña: el Profeta del gol dijo que sólo tenía una pierna y si lo dice él, yo me callo.
8. Por la banda derecha, pondría a Joaquín, el jugador que acaba de ser fichado por el Valencia. La verdad es que le ves y parece muy bueno, pero, no se va de nadie, no centra… Podría ser más de lo que ha demostrado. El Betis le ha metido un gol al Valencia vendiéndoselo por una millonada.
9. Por la otra banda pondría a Reyes. Bueno, otro paquete. Si Baptista se ha ido al Arsenal, el Arsenal ha salido ganando con él, seguro. Además, que me parece un cagón.
10. Cristiano Ronaldo: al principio, quería hacer este equipo con jugadores de la Liga española, pero no podía olvidarme al gran bluf internacional. Lo primero que debería aprender este tío es a jugar a fútbol en equipo, que no todo son filigranas y lo segundo es que las bicicletas las debe hacer en el área (ó cerca) contraria, no en el centro del campo. Es un matao.
11. El Niñato Torres: ¿van Basten? ¿Mejor delantero español? Pero a ver, ¿esto qué es? Hombre, si la Liga constase de 38 partidos entre el Atlético y el Barça, pues sí, este tío sería el mejor, pero da la casualidad de que no es así. Este pavo es un matao como una casa. No sé, llevaré como 4 años esperando que explote, a ver si de verdad va a explotar y me a salpicar sus vísceras… Es el gran matao de la Liga española, de hecho, sería el capitán de este equipo imaginario.
Si a alguien se le ocurre nombre para el equipo, que levante la mano…
Tuesday, November 21, 2006
¡DAME VENENO, QUE QUIERO MORIR, DAME VENENO!
El otro día vi las imágenes del espía ruso que ha sido envenenado. Parece ser que ha sido envenenado por estar investigando la muerte de una periodista rusa, que a su vez, investigaba la política rusa en el conflicto entre Rusia y Chechenia. Parece ser que los derechos humanos de la población chechena estaban (y, probablemente, están) siendo violados y esta periodista empezó una investigación, pero no pudo acabarla…
Parece ser que detrás de todo está el gobierno ruso con Vladimir Putin a la cabeza. Es curioso lo de este buen hombre, ponemos a Bush de vuelta y media, aunque es verdad que tampoco rige, y a Ahmadineyad le llamamos loco porque parece que está fabricando bombas atómicas; pero nadie dice nada de Putin. ¡Pero si este tío se está cargando a todo un pueblo! Y nadie se entera o no quiere enterarse… Parece ser que están pasando porque, a pesar de que Rusia no tiene tanto poder como la Unión Soviética, tiene mucha fuerza y condiciona muchas decisiones políticas, bueno, en este caso, geopolíticas, ya que el problema, ó uno de ellos, es el gasoducto que tiene que pasar por toda esa zona asiática para llevar gas a Europa. El caso es que, por lo visto, hay un acuerdo entre Europa y Rusia para que los primeros no denuncien la sistemática violación de los derechos humanos en Chechenia (y parece ser que en otras partes del país) y los otros se dejen querer por los europeos por el asunto del gas.
En definitiva, todos los rollos políticos son de ese estilo: si hay algo que nos interesa y se puede comprar o vender y proporcionará beneficios, para allá que vamos, si no, muérete de asco. Pero es que encima, tampoco te dejan morir de asco, tienen que hacerte la puñeta.
Parece ser que detrás de todo está el gobierno ruso con Vladimir Putin a la cabeza. Es curioso lo de este buen hombre, ponemos a Bush de vuelta y media, aunque es verdad que tampoco rige, y a Ahmadineyad le llamamos loco porque parece que está fabricando bombas atómicas; pero nadie dice nada de Putin. ¡Pero si este tío se está cargando a todo un pueblo! Y nadie se entera o no quiere enterarse… Parece ser que están pasando porque, a pesar de que Rusia no tiene tanto poder como la Unión Soviética, tiene mucha fuerza y condiciona muchas decisiones políticas, bueno, en este caso, geopolíticas, ya que el problema, ó uno de ellos, es el gasoducto que tiene que pasar por toda esa zona asiática para llevar gas a Europa. El caso es que, por lo visto, hay un acuerdo entre Europa y Rusia para que los primeros no denuncien la sistemática violación de los derechos humanos en Chechenia (y parece ser que en otras partes del país) y los otros se dejen querer por los europeos por el asunto del gas.
En definitiva, todos los rollos políticos son de ese estilo: si hay algo que nos interesa y se puede comprar o vender y proporcionará beneficios, para allá que vamos, si no, muérete de asco. Pero es que encima, tampoco te dejan morir de asco, tienen que hacerte la puñeta.
Monday, November 20, 2006
¡PEDRO, DESPIERTA, QUE TIENES QUE CANTAR!
Hacía tiempo que no iba a un karaoke y el viernes, fuí. De hecho, pensaba que en Barcelona ni habría, pero me equivoqué, quedan unos cuantos y tienen su clientela. Fuímos un grupo de amigos a cenar, al bingo (alucinante) y después al karaoke. no recuerdo dónde estaba, sé que estaba cerca de la calle Comte d'Urgell de Barcelona, pero nada más.
La verdad es que el karaoke era bastante cutre, con una decoración un poco... pues eso, cutre. La gente, siento decirlo, me pareció bastante freaky, aunque bueno, me imagino que pensarían lo mismo de nosotros los que entraron después.
Lo que me deja alucinado es que muchos de los que cantan se lo toman muy en serio, se toman en serio a sí mismos mientras cantan. Un tío, después de cantar una canción de Simple Minds, baja y dice que esa canción le sale muy bien. Pero tío, ¿qué dices?, si has dado pena con ese inglés macarrónico. Y otro tío que cantó una canción hecha originalmente para chico y chica, pues nada, hacía los dos papeles, si cantaba ella, voz de chica y si cantaba el chico, pues voz de tiarrón... Jolín, cantad, pero tampoco os lo toméis tan en serio, digo yo. Eso sí, debo reconocer que había canciones muy guapas.
La verdad es que no los pasamos bien, nos echamos unas risas y alucinamos con algunos personajes, pero al final ni el Pedro se despertó para cantar ni nosotros intentamos deleitar al personal con nuestrar voces.
La verdad es que el karaoke era bastante cutre, con una decoración un poco... pues eso, cutre. La gente, siento decirlo, me pareció bastante freaky, aunque bueno, me imagino que pensarían lo mismo de nosotros los que entraron después.
Lo que me deja alucinado es que muchos de los que cantan se lo toman muy en serio, se toman en serio a sí mismos mientras cantan. Un tío, después de cantar una canción de Simple Minds, baja y dice que esa canción le sale muy bien. Pero tío, ¿qué dices?, si has dado pena con ese inglés macarrónico. Y otro tío que cantó una canción hecha originalmente para chico y chica, pues nada, hacía los dos papeles, si cantaba ella, voz de chica y si cantaba el chico, pues voz de tiarrón... Jolín, cantad, pero tampoco os lo toméis tan en serio, digo yo. Eso sí, debo reconocer que había canciones muy guapas.
La verdad es que no los pasamos bien, nos echamos unas risas y alucinamos con algunos personajes, pero al final ni el Pedro se despertó para cantar ni nosotros intentamos deleitar al personal con nuestrar voces.
Sunday, November 19, 2006
I'M IN THE MUD AND THE MUD IS IN ME!
Pues como estoy viviendo una pequeña fase North Mississippi Allstars, me he enchufado a su segundo disco, "51 Phantom", que también hacía tiempo que no escuchaba.
Este disco también mola mucho y, además, era, como se suele decir, una prueba de fuego porque tenían que demostrar que su primer disco no había sido bueno por casualidad y porque en este segundo disco debían demostrar si sabían componer, ya que el primer disco sólo tenía versiones. La verdad es que para mí superan la prueba con nota, sus canciones son muy buenas. En las dos primeras, "51 Phantom" y "Snake in my bushes" hacen unos experimentos un poco raros y me parecen un poco raras, pero son pasables. De nuevo, la ejecución de las canciones es impecable y destacaría "Lord have mercy", que es una versión de Junior Kimbrough. La canción fué grabada en directo en el estudio en una sola toma y Luther Dickinson se marca un solo de guitarra alucinante, de los mejores que he escuchado. La otra versión del disco es "Freedom highway", que es mucho más tranquila. La verdad es que el disco no es tan directo como el primero, pero mola mucho. De nuevo, pondría una canción, pero no puedo.
Este disco también mola mucho y, además, era, como se suele decir, una prueba de fuego porque tenían que demostrar que su primer disco no había sido bueno por casualidad y porque en este segundo disco debían demostrar si sabían componer, ya que el primer disco sólo tenía versiones. La verdad es que para mí superan la prueba con nota, sus canciones son muy buenas. En las dos primeras, "51 Phantom" y "Snake in my bushes" hacen unos experimentos un poco raros y me parecen un poco raras, pero son pasables. De nuevo, la ejecución de las canciones es impecable y destacaría "Lord have mercy", que es una versión de Junior Kimbrough. La canción fué grabada en directo en el estudio en una sola toma y Luther Dickinson se marca un solo de guitarra alucinante, de los mejores que he escuchado. La otra versión del disco es "Freedom highway", que es mucho más tranquila. La verdad es que el disco no es tan directo como el primero, pero mola mucho. De nuevo, pondría una canción, pero no puedo.
Friday, November 17, 2006
WORLD BOOGIE IS COMING!
Hacía tiempo que no escuchaba el primer disco de los North Mississippi Allstars ("Shake hands with shorty") y el otro día lo volví a escuchar. Es buenísimo. Este grupo es un trío formado por dos hermano y un amiguete del estado norteamericano y que se dedican a hacer blues-rock a partir del country blues de músicos de la zona como Othar Turner o Junior Kimbrough.
El disco me lo compré de casualidad, había leído un reportaje sobre ellos en una revista y por el estilo musical que tenían, pensé que me gustarían y un día, en las tiendas de discos de la calle Tallers vi el disco y me lo compré. Evidentemente, me encantó.
Como he dicho, hacen blues-rock, y en su primer disco todo lo que tocan son versiones de viejos blues. La primera canción es una versión de "Shake 'em down" de Fred McDowell que empieza con un sampler de Othar Turner que encaja a la perfección. Esa es una de las gracias del grupo, son capaces de introducir pequeños samplers y fraseados de rap y la mezcla es totalmente fresca. Le sigue "Drop down mama", versión también de Fred McDowell con algunas partes en la letra de Sleepy John Estes y después uno de los platos fuerte del disco: "Po black Maddie" y "Skinny woman". La primera es una versión de R.L. Burnside en la que se repite todo el rato el mismo fraseado con la guitarra y la melodía para pasar a un solo que enlaza con "Skinny woman". Fantástico, como los Allman Brothers. Estas dos canciones las habían tocado durante mucho tiempo de esta manera en sus actuaciones y para el disco querían hacerlo igual y manteniendo la frescura de los directos. Finalmente, todo acaba volviendo de nuevo a "Po black Maddie". De nuevo, fantástico.
Otro de los puntos fuertes del disco es la versión que hacen de Furry Lewis, "K.C. Jones". La letra es buenísima, evidentemente cuenta la historia de K.C. Jones. En esta canción, Luther Dickinson, el guitarrista, también demuestra que sabe tocar la mandolina. Vaya crack.
El disco acaba con una espectacular versión de "All night long" de Junior Kimbrough que dura alrededor de 10 minutos.
Bueno, no quiero alargarme más. Sólo eso, que es un pedazo de disco y que colgaría alguna canción en el blog, pero no puedo.
World boogie is coming!
El disco me lo compré de casualidad, había leído un reportaje sobre ellos en una revista y por el estilo musical que tenían, pensé que me gustarían y un día, en las tiendas de discos de la calle Tallers vi el disco y me lo compré. Evidentemente, me encantó.
Como he dicho, hacen blues-rock, y en su primer disco todo lo que tocan son versiones de viejos blues. La primera canción es una versión de "Shake 'em down" de Fred McDowell que empieza con un sampler de Othar Turner que encaja a la perfección. Esa es una de las gracias del grupo, son capaces de introducir pequeños samplers y fraseados de rap y la mezcla es totalmente fresca. Le sigue "Drop down mama", versión también de Fred McDowell con algunas partes en la letra de Sleepy John Estes y después uno de los platos fuerte del disco: "Po black Maddie" y "Skinny woman". La primera es una versión de R.L. Burnside en la que se repite todo el rato el mismo fraseado con la guitarra y la melodía para pasar a un solo que enlaza con "Skinny woman". Fantástico, como los Allman Brothers. Estas dos canciones las habían tocado durante mucho tiempo de esta manera en sus actuaciones y para el disco querían hacerlo igual y manteniendo la frescura de los directos. Finalmente, todo acaba volviendo de nuevo a "Po black Maddie". De nuevo, fantástico.
Otro de los puntos fuertes del disco es la versión que hacen de Furry Lewis, "K.C. Jones". La letra es buenísima, evidentemente cuenta la historia de K.C. Jones. En esta canción, Luther Dickinson, el guitarrista, también demuestra que sabe tocar la mandolina. Vaya crack.
El disco acaba con una espectacular versión de "All night long" de Junior Kimbrough que dura alrededor de 10 minutos.
Bueno, no quiero alargarme más. Sólo eso, que es un pedazo de disco y que colgaría alguna canción en el blog, pero no puedo.
World boogie is coming!
Thursday, November 16, 2006
EMPRENDEDORES
¿Alguien conoce a alguna persona emprendedora? De esas que se montan sus negocios y tienen iniciativa empresarial. Es que yo conozco uno y la verdad es que le admiro. Hace unos años, 5 ó 6, montó una empresa de informática en la que él era todo: empresario, empleado, hombre de la limpieza... El caso es que ayer hablé con él y me dijo que tiene un empleado al que hará fijo en diciembre y que está haciendo entrevistas para contratar a otra persona. Buah, me quedé alucinado y evidentemente me alegré. Espero que le siga yendo todo bien.
Friday, November 10, 2006
LA PEOR CANCIÓN DEL AÑO
La había escuchado varias veces, pero hasta que no la oí a través del hilo musical de un centro comercial, no había reparado en ella. Poco a poco y gracias a un bucle infinito que repetía una y otra vez el estribillo pensé: "¡qué pesada es esta tía y qué voz más fea tiene!". Sí, su voz se había metido en mi cabeza y me estaba machacando de mala manera. El caso es que bueno, acabó la canción y me sentí aliviado.
El otro día, viendo el canal de 40 Latino o como se llame emitieron el vídeo clip y para mi sorpresa, resultó que la canción era de ¡Dover! Qué sorpresa, la verdad es que nunca me había gustado especialmente, pero debo reconocer que "Devil came to me" me gustaba, no sé, me pareció algo nuevo en la música española: un grupo de guitarras con una chica cantante y que, más o menos, tenía éxito comercial.
Después de bastante tiempo sin saberse nada de ellos, creo que han publicado un disco en plan electrónico, o eso es lo que leí en una revista, pero vamos, si todas las canciones sigue el rollo del primer single, será duro para mí. Es que es una canción muy, muy fea, el estribillo se repite mucho y la voz de la esa chica se mete en la cabeza de mala manera. Por eso, si hay algún premio a la peor canción del año, si candidata es sin duda esa canción, de la cual, por suerte o por desgracia, no sé el título.
El otro día, viendo el canal de 40 Latino o como se llame emitieron el vídeo clip y para mi sorpresa, resultó que la canción era de ¡Dover! Qué sorpresa, la verdad es que nunca me había gustado especialmente, pero debo reconocer que "Devil came to me" me gustaba, no sé, me pareció algo nuevo en la música española: un grupo de guitarras con una chica cantante y que, más o menos, tenía éxito comercial.
Después de bastante tiempo sin saberse nada de ellos, creo que han publicado un disco en plan electrónico, o eso es lo que leí en una revista, pero vamos, si todas las canciones sigue el rollo del primer single, será duro para mí. Es que es una canción muy, muy fea, el estribillo se repite mucho y la voz de la esa chica se mete en la cabeza de mala manera. Por eso, si hay algún premio a la peor canción del año, si candidata es sin duda esa canción, de la cual, por suerte o por desgracia, no sé el título.
Wednesday, November 08, 2006
GOVERN D'ENTESA I DE PROGRÉS
Así es como se llama el nuevo tripartito que dirigirá el Gobierno de la Generalitat durante los próximos cuatro años, si les dejan y saben, claro. Como todo el mundo sabe, el gobierno estará formado por PSC, ERC y ICV. Algunos dicen que sucede como con Mr. Propper, que pasó de llamarse de esa manera a llamarse Don Limpio, pero claro, Mr. Propper estaba tan metido en el inconsciente colectivo, que no hubo manera de llamarlo por su nuevo nombre. Hombre, algo de razón si tiene, no hay que negarlo.
El caso es que esta repetición de gobierno no ha hecho mucha gracia ni en el mundo de la política ni en la sociedad:
-ZP: parece ser, que a pesar de que le dijo a Montilla que podía pactar con quien quisiese, no le ha hecho mucho gracia que haya pactado con ERC porque en España se piensa que Carod-Rovira está un poco loco y eso puede afectar al Gobierno central. Pero bueno, no ha tenido más remedio que tragar. Incluso, desde el PSOE, algunos dirigentes ya han hecho comentarios públicos en los cuales dicen que no les parece del todo bien.
-PP: me imagino que no quieren ver a Rovireche (como le llama el Fede) ni en pintura por eso de las conversaciones con ETA y por eso de la unidad de España, que como todo el mundo sabe, sólo es una... De todas maneras, supongo que creen que el hecho de que ERC esté en el gobierno puede jugar a su favor en las próximas elecciones generales porque darán por hecho que ERC montará algún pollo.
-CiU: a pesar de ser los más votados en las elecciones, se quedan como oposición y me imagino que aún no están del todo acostumbrados a eso después de tanto tiempo en el poder. Bueno, Mas tendrá otra oportunidad en las próximas elecciones, pero será la última, perder tres veces seguidas sería demasiado. Desde el partido piensan que Catalunya queda a merced de lo que digan desde Madrid. Puede ser, no sé.
-Medios de comunicación: pues de todo un poco, me imagino que los medios más afines a la derecha española estarán que trinan, pero de todas maneras ya tienen noticias para cuatro años: el ogro catalán no ha muerto. Desde los medios nacionalistas catalanes, pues nada, piensan que Catalunya dependerá de Madrid.
-Votantes: diría que muchos votantes se han quedado alucinados al ver que se repite el tripartito y que, repito otra ves, parece ser que la Generalitat dependerá de Madrid.
Al final, el único que ha conseguido lo que quería ha sido Joan Saura, de ICV, que quería repetir el tripartito y lo ha conseguido. Sabía que era la única manera de pintar algo y la jugada le ha salido bien. Eso sí, pequeño marrón, creo que les dan la Conselleria d'Interior (vaya, bonito pareado que me ha salido sin querer).
El caso es que esta repetición de gobierno no ha hecho mucha gracia ni en el mundo de la política ni en la sociedad:
-ZP: parece ser, que a pesar de que le dijo a Montilla que podía pactar con quien quisiese, no le ha hecho mucho gracia que haya pactado con ERC porque en España se piensa que Carod-Rovira está un poco loco y eso puede afectar al Gobierno central. Pero bueno, no ha tenido más remedio que tragar. Incluso, desde el PSOE, algunos dirigentes ya han hecho comentarios públicos en los cuales dicen que no les parece del todo bien.
-PP: me imagino que no quieren ver a Rovireche (como le llama el Fede) ni en pintura por eso de las conversaciones con ETA y por eso de la unidad de España, que como todo el mundo sabe, sólo es una... De todas maneras, supongo que creen que el hecho de que ERC esté en el gobierno puede jugar a su favor en las próximas elecciones generales porque darán por hecho que ERC montará algún pollo.
-CiU: a pesar de ser los más votados en las elecciones, se quedan como oposición y me imagino que aún no están del todo acostumbrados a eso después de tanto tiempo en el poder. Bueno, Mas tendrá otra oportunidad en las próximas elecciones, pero será la última, perder tres veces seguidas sería demasiado. Desde el partido piensan que Catalunya queda a merced de lo que digan desde Madrid. Puede ser, no sé.
-Medios de comunicación: pues de todo un poco, me imagino que los medios más afines a la derecha española estarán que trinan, pero de todas maneras ya tienen noticias para cuatro años: el ogro catalán no ha muerto. Desde los medios nacionalistas catalanes, pues nada, piensan que Catalunya dependerá de Madrid.
-Votantes: diría que muchos votantes se han quedado alucinados al ver que se repite el tripartito y que, repito otra ves, parece ser que la Generalitat dependerá de Madrid.
Al final, el único que ha conseguido lo que quería ha sido Joan Saura, de ICV, que quería repetir el tripartito y lo ha conseguido. Sabía que era la única manera de pintar algo y la jugada le ha salido bien. Eso sí, pequeño marrón, creo que les dan la Conselleria d'Interior (vaya, bonito pareado que me ha salido sin querer).
Sunday, November 05, 2006
Subscribe to:
Posts (Atom)