El otro día escuché una conversación entre unos amigos que me dejó toda la tarde pensando. En concreto eran un chico y una chica que hablaban sobre las personas como objetos sexuales. La conversación fue derivando hacia las felaciones y en ese momento, mi amigo, llamémosle “comido”, dijo algo así como que en el momento del acto, es como si tuviese un objeto sexual a su disposición, mientras que por otro lado, mi amiga, llamemósla “comiente” dijo que de eso nada, que en todo caso, el objeto sexual era el “comido”. Hombre, yo no estuve a favor ni de uno ni de otro, pero me hizo gracia la pequeña polémica que se generó. Claro, quién está a disposición de quién y quién es “objeto” del otro… Además, en esa situación, el “comiente” siempre tiene, digamos, el poder, ¿no?
Por tanto, ¿quién utiliza a quién (suponiendo que alguno fuese un objeto para el otro, claro)? ¿El participante pasivo, que se deja llevar y ya está, o el activo, que hace algo que se supone que le gusta?
Tuesday, February 27, 2007
Thursday, February 22, 2007
EL BARÇA PASARÁ A LA SIGUIENTE RONDA
El Barça perdió anoche 2-1 en el Camp Nou contra el Liverpool en el partido de ida de su eliminatoria de Copa de Europa y se complica el pase a la siguiente ronda, pero yo creo que pasará. La verdad es que no entiendo muy bien por qué pienso eso, pero creo que pasará. Bueno, de hecho tengo otra premonición y es que jugará Eto’o en Anfield Road.
La verdad es que ha principio de temporada, todo pintaba muy bien, pero las cosas no han ido como todo el mundo esperaba. Que tocase el Liverpool en la Copa de Europa fue considerado una suerte por muchos, por mí también, pero después de lo de ayer… Pero como digo, yo creo que el Barça pasará a la siguiente ronda, aunque es verdad que el equipo está fatal: Rijkaard aún no ha encontrado al jugador idóneo para el puesto de pivote defensivo (o cómo se llame) y si lo ha encontrado, que sepa que Motta no es ideal para jugar allí; el Gaúcho no está; Márquez tampoco (que le pregunten a Jaydy Mitchel…) y así con todos los jugadores. Pero lo que digo, no hay que desanimarse, el Barça pasará.
La verdad es que ha principio de temporada, todo pintaba muy bien, pero las cosas no han ido como todo el mundo esperaba. Que tocase el Liverpool en la Copa de Europa fue considerado una suerte por muchos, por mí también, pero después de lo de ayer… Pero como digo, yo creo que el Barça pasará a la siguiente ronda, aunque es verdad que el equipo está fatal: Rijkaard aún no ha encontrado al jugador idóneo para el puesto de pivote defensivo (o cómo se llame) y si lo ha encontrado, que sepa que Motta no es ideal para jugar allí; el Gaúcho no está; Márquez tampoco (que le pregunten a Jaydy Mitchel…) y así con todos los jugadores. Pero lo que digo, no hay que desanimarse, el Barça pasará.
Wednesday, February 14, 2007
"ME LA SUDA, YO ME LLEVO LA PASTA Y ENCIMA SOY FAMOSO"
Cuando Samuel Eto’o fichó por el Barça, supuse varias cosas: la primera fue que esperaba un menor rendimiento; la segunda fue que nos lo pasaríamos bien con él, más que nada por sus declaraciones y la tercera fue que se iría del Barça de mala manera. En la primera me equivoqué, su rendimiento está siendo excelente, es más, muchos dicen que el salto de calidad del Barça se debe más a las ganas de Eto’o que a la magia de Ronaldinho; en la segunda he acertado de pleno y en la tercera, parece que tampoco iba tan desencaminado.
Ayer Samuel Eto’o hizo una declaraciones en Vilafranca del Penedès en las que se le fue la olla, quizás en algo tenía parte de razón, pero las formas no fueron las más correctas. Que recuerde, sé que rajó de Rijkaard y de Ronaldinho, aunque al Gaúcho no lo nombró. De Rijkaard dijo que era mala persona por haber dicho en la rueda de prensa posterior al último partido que Eto’o se había negado a jugar. Hombre, puede que tenga razón, la verdad es que no lo sé. Diría incluso que puede ser que Rijkaard lo hiciese aposta. Me explico: parece que la temporada pasada, Rijkaard dijo que se veía capaz de aguantarle una temporada más, con lo cual, a lo mejor dijo que se había negado a jugar, esperando que saltase para así, tener una buena excusa para largarle a final de temporada. Si fue ese el pensamiento de Rijkaard, pues hombre, qué mala leche, ¿no? Por otro lado, el amigo Eto’o, también rajó del Gaúcho porque éste había dicho que todo lo que hiciesen los jugadores debería tener como último fin el beneficio del resto de compañeros y Eto’o replicó diciendo que él siempre había entrenado y había hecho todo pensando en sus compañeros. Parece ser que muchas veces, el Gaúcho se queda en el gimnasio o no entrena o algo así.
Lo que está claro es que Eto’o ha liado una gorda y me parece que se irá de mala manera del Barça; como todos los cracks, aunque eso sí, esta vez toda la culpa no será sólo del club.
Como despedida de Vilafranca, Eto’o nos dejó el título de esta entrada, título que probablemente pase a la historia del Barça como una de las frases más ingeniosas que se hayan oído, lo malo es que parece ser que nadie la grabó.
Ayer Samuel Eto’o hizo una declaraciones en Vilafranca del Penedès en las que se le fue la olla, quizás en algo tenía parte de razón, pero las formas no fueron las más correctas. Que recuerde, sé que rajó de Rijkaard y de Ronaldinho, aunque al Gaúcho no lo nombró. De Rijkaard dijo que era mala persona por haber dicho en la rueda de prensa posterior al último partido que Eto’o se había negado a jugar. Hombre, puede que tenga razón, la verdad es que no lo sé. Diría incluso que puede ser que Rijkaard lo hiciese aposta. Me explico: parece que la temporada pasada, Rijkaard dijo que se veía capaz de aguantarle una temporada más, con lo cual, a lo mejor dijo que se había negado a jugar, esperando que saltase para así, tener una buena excusa para largarle a final de temporada. Si fue ese el pensamiento de Rijkaard, pues hombre, qué mala leche, ¿no? Por otro lado, el amigo Eto’o, también rajó del Gaúcho porque éste había dicho que todo lo que hiciesen los jugadores debería tener como último fin el beneficio del resto de compañeros y Eto’o replicó diciendo que él siempre había entrenado y había hecho todo pensando en sus compañeros. Parece ser que muchas veces, el Gaúcho se queda en el gimnasio o no entrena o algo así.
Lo que está claro es que Eto’o ha liado una gorda y me parece que se irá de mala manera del Barça; como todos los cracks, aunque eso sí, esta vez toda la culpa no será sólo del club.
Como despedida de Vilafranca, Eto’o nos dejó el título de esta entrada, título que probablemente pase a la historia del Barça como una de las frases más ingeniosas que se hayan oído, lo malo es que parece ser que nadie la grabó.
Monday, February 12, 2007
MÓVILES
Parece ser que el año pasado, una compañía de teléfonos móviles vendió un millón de unidades al año. Qué pasada, ¿no? Es la que más vende y parece que tiene un tercio del mercado, si no recuerdo mal. Curioso mundo el de la telefonía móvil, que se ha convertido en una de las industrias que más dinero mueve.
La verdad es que la idea de llevar un teléfono móvil encima está muy bien: siempre estás localizable (aunque quizás a más de uno, esto no le guste, pero bueno) y siempre va bien por si tienes algún problema, lo típico, se estropea el coche y llamas para que te vengan a buscar o has quedado con alguien y esa persona no viene. Qué tiempos en los que quedábamos con alguna persona, tardaba mucho en llegar y no había manera de localizarla.
Sin embargo, de la utilidad que tiene a la locura hay un abismo. Lo digo porque me da mucha rabia todo lo que rodea a los móviles. El mío tiene tres años, me lo compré en octubre de 2003 y por suerte, no me ha dado ningún problema, me está durando mucho y paso de cambiármelo hasta que no pete. No sé de qué generación es, ni me interesa, sólo sé que no hace fotos (por suerte, tengo una cámara de fotos), ni graba vídeos (por suerte, tengo cámara de vídeo), no tiene mp3 (por suerte, tengo un mp4) y no tiene radio (por suerte, también tengo radio), sin embargo, envía y recibe mensajes muy bien y hace y recibe llamadas también muy bien, lo cual tampoco está nada mal.
Conmigo que no cuenten. No me pienso gastar dinero en móviles de mierda.
La verdad es que la idea de llevar un teléfono móvil encima está muy bien: siempre estás localizable (aunque quizás a más de uno, esto no le guste, pero bueno) y siempre va bien por si tienes algún problema, lo típico, se estropea el coche y llamas para que te vengan a buscar o has quedado con alguien y esa persona no viene. Qué tiempos en los que quedábamos con alguna persona, tardaba mucho en llegar y no había manera de localizarla.
Sin embargo, de la utilidad que tiene a la locura hay un abismo. Lo digo porque me da mucha rabia todo lo que rodea a los móviles. El mío tiene tres años, me lo compré en octubre de 2003 y por suerte, no me ha dado ningún problema, me está durando mucho y paso de cambiármelo hasta que no pete. No sé de qué generación es, ni me interesa, sólo sé que no hace fotos (por suerte, tengo una cámara de fotos), ni graba vídeos (por suerte, tengo cámara de vídeo), no tiene mp3 (por suerte, tengo un mp4) y no tiene radio (por suerte, también tengo radio), sin embargo, envía y recibe mensajes muy bien y hace y recibe llamadas también muy bien, lo cual tampoco está nada mal.
Conmigo que no cuenten. No me pienso gastar dinero en móviles de mierda.
Sunday, February 11, 2007
VAMOS A LA CAMA...
Hoy he leído en "La Vanguardia" que en España, a partir de las 23:45h., la audiencia televisiva cae en 5 millones de personas, pasa de 18 millones a 13. Se supone que la franja horaria de más audiencia es la que va de 22h. a 24h., más o menos, y es aquí donde los canales televisivos ponen los que se suponen que son sus mejores programas o al menos, los que consideran que tendrán más audiencia. Sin embargo, se da una paradoja: muchos canales emiten dos episodios de la misma serie, pero el segundo siempre es repetido, lo cual hace que realmente, esta franja horaria, digamos estrella, dure una hora.
Por otro lado, están programas nocturnos de entrevistas, humor... Vamos, de todo un poco, como el de Buenafuente, Eva Hache y el que daban en Telecinco de Sardà. Estos programas deberían empezar un poco antes, sólo un poco antes, es que tengo la impresión de que sólo los ven los que no trabajan, o no estudian o, en definitiva, no hacen nada.
Todo esto me lleva a repetir otra vez que los horarios de aquí son una mierda: se come tarde, se cena tarde y se alarga el día hasta el infinito.
Bueno, os dejo con una actuación de la Mahavishnu Orchestra, que me tiene obsesionado desde hace un par de semanas. La canción que tocan es "Dawn", de su primer disco. Es un instrumental en el que destaca, creo yo, John McLaughlin a la guitarra de dos mástiles, Jerry Goodman al violín y Billy Cobham, el pedazo de crack, a la batería.
Friday, February 02, 2007
ANTHONY DI FATTA Y NORTH MISSISSIPPI ALLSTARS
Os dejo una canción del segundo disco de North Mississippi Allstars, "51 Phantom", que ha servido para esta especie de vídeo clip que contiene ilustraciones de Anthony di Fatta, a quien conocerán en su casa a la hora de comer. La canción es "Freedom Highway", que es una versión de Staples Singers.
Tuesday, January 30, 2007
Friday, January 26, 2007
"BABEL", DE ALEJANDRO GONZÁLEZ IÑÁRRITU
El otro día fui a ver “Babel”, la última película de Alejandro González Inárritu, el mismo director de “Amores perros” y “21 gramos”. Fui a verla por mi novia, que quería verla, a mí no me llamaba mucho la atención, la verdad. Parece ser que, junto a “Amores perros” y “21 gramos”, forma parte de una trilogía que no sé muy bien de qué trata. Yo había visto “Amores perro” y me gustó mucho. Tiene un toque Tarantino porque trata sobre varias historias que tienen relación y por los diálogos y la historia en sí. Pero sobre todo, me gustó porque era una película fresca y espontánea, mucho mejor que cualquier película española. Después estrenaron “21 gramos” y fui al cine a verla con muchas ganas, esperando que me gustase tanto como la anterior. Sin embargo, la decepción fue grande, muy grande: demasiado pretenciosa; durante la primera mitad no sabes qué pasa y demasiado dramática. Si quiero dramatismo, me pongo a ver una de esas películas de mierda que emite Antena-3 a las 16h…
El caso es que teniendo mis dudas sobre si me gustaría “Babel” o no, fui al cine y debo decir que ni me gustó tanto como “Amores perros” ni me desagradó tanto como “21 gramos”. Digamos que está bien, aunque creo que la fórmula de mezclar diferentes historias que tienen algo en común ya está demasiado usada, así que espero que en su próxima película, González Iñárritu haga algo nuevo.
La historia trata sobre qué sucede cuando una turista de Estados Unidos es disparada durante un viaje a Marruecos. Hay cosas que me gustaron, como la crítica que hace a los problemas fronterizos entre Estados Unidos y México, aunque hay una secuencia, para mí, algo exagerada, o el problema diplomático entre Marruecos y Estados Unidos debido al disparo. Pero sobre todo, lo que más me gustó de la película, dejando aparte los mensajes, fue la entrada en una discoteca de Japón de una de las protagonistas. Brutal. La música a tope, luz y color. Me gustó mucho. Sin embargo, creo que el director adorna mucho la película y en el fondo, esa misma historia se podría haber contado en menos tiempo y hay mucho dramatismo, sin llegar a los límites ridículos de “21 gramos”, claro.
En definitiva, la película está bien, pero tampoco mata.
El caso es que teniendo mis dudas sobre si me gustaría “Babel” o no, fui al cine y debo decir que ni me gustó tanto como “Amores perros” ni me desagradó tanto como “21 gramos”. Digamos que está bien, aunque creo que la fórmula de mezclar diferentes historias que tienen algo en común ya está demasiado usada, así que espero que en su próxima película, González Iñárritu haga algo nuevo.
La historia trata sobre qué sucede cuando una turista de Estados Unidos es disparada durante un viaje a Marruecos. Hay cosas que me gustaron, como la crítica que hace a los problemas fronterizos entre Estados Unidos y México, aunque hay una secuencia, para mí, algo exagerada, o el problema diplomático entre Marruecos y Estados Unidos debido al disparo. Pero sobre todo, lo que más me gustó de la película, dejando aparte los mensajes, fue la entrada en una discoteca de Japón de una de las protagonistas. Brutal. La música a tope, luz y color. Me gustó mucho. Sin embargo, creo que el director adorna mucho la película y en el fondo, esa misma historia se podría haber contado en menos tiempo y hay mucho dramatismo, sin llegar a los límites ridículos de “21 gramos”, claro.
En definitiva, la película está bien, pero tampoco mata.
Wednesday, January 24, 2007
LOS SERRANO
¿Alguien ha vivido alguna vez un episodio de “Los Serrano” en directo? Yo,
sí. Debo decir que si lo ves por la televisión, es una mierda como una casa de payés, pero si lo vives en directo mola un montón. Este fin de semana he vivido uno de ellos. Y es que hacía tiempo que no participaba... De hecho, viví un
episodio de lo que llaman en Estados Unidos spin off, o sea, una de esas
series que se crea a partir de otra. En la televisión española, un ejemplo
sería la creación de la serie “Aída” a partir de “7 vidas”.
La serie ha cambiado bastante respecto al principio, antes trataba
principalmente sobre la vida de dos hermanos, Óscar y Manel, y sus aventuras con los amigos y las chicas. Había personajes verdaderamente auténticos como el padre, que siempre que aparecía en escena era para dejar a los hijos y a los amigos flipados. También molaban los amigos, unos pobres hombres que tenían como gran ídolo a Brodie, el personaje interpretado por Jason Lee en “Mallrats”…
Aún recuerdo aquel episodio en el que uno de los hijos le mete tres galletas
a un tío en un autobús y encima después le pide disculpas. Qué bueno.
Pues bueno, ahora están dando episodios nuevos. Resulta que uno de los hijos
se ha ido a vivir con una chica, tiene hijitos y el hermano vive cerca de él
y como siempre, sigue practicando esas sesiones maratonianas de sexo. Vaya
crack.
El último episodio que han grabado trata sobre cómo el hijo de 3 años está aprendiendo a volar, cómo tienen que cazar el marisco para la paella que quieren hacer y sobre cómo es el encuentro entre una de sus amigas y su único vecino, al que nuestro querido protagonista ha amenazado de muerte. La escena es surrealista porque la amenaza es reciente y el vecino y la amiga se cruzan en el portal y resulta que el vecino había sido profesor de la amiga en la universidad. Flipado se queda el profesor.
Otra de las grandes escenas es cuando el hijo de 3 años está aprendiendo a volar con la ayuda de los amigos del padre, Óscar, que no está muy seguro de los métodos utilizados…
Una gran serie, el próximo episodio se grabará en dos ó tres semanas.
Tuesday, January 23, 2007
¿SEGURO QUE ALGO VA A CAMBIAR?
Eso me pregunto, ¿seguro que todo va a cambiar? Cuando laSexta empezó sus emisiones repitieron centenares de veces que todo iba a cambiar y pasados unos meses, me parece que no ha aportado nada especial al mundo de la televisión española. Lo único destacable, para mí, ha sido que comprasen los derechos de retransmisión del Mundial de fútbol, de básket y de la Liga española de fútbol. Lo demás, creo que es más de lo mismo. Tampoco quiero ir de listo porque no veo todo lo que dan, pero hay cosas que son auténticas mierdas, como “Los irrepetibles de Amstel”. No dudo que tenga mérito improvisar y todo eso, pero las gracias que hacen me parecen bastante forzadas.
Cuando presentaron el canal lo vendieron como el canal de los profesionales de la televisión y se les llenaba la boca al decirlo porque, entre otros, estaban Buenafuente y Emilio Aragón al frente, pero lo que digo, no creo que hayan aportado nada especialmente interesante. Bueno, ahora que lo pienso, sí hay algo bueno: el horario. El informativo de la noche empieza a las 20h.y no sé si es por adaptarse al horario europeo, pero se agradece que alguien en este país, queriendo o sin querer, intente cambiar estos horarios de mierda.
Algo que me gusta es “Me llamo Earl”, lo que pasa es que no lo sigo por la televisión, con lo cual no les estoy dando mucha audiencia…
Hace un par de semanas leí que Emilio Aragón había pensado dejar la presidencia del canal, pero parece que por ahora no ha dado el gran paso. Parece que era debido a que no están consiguiendo los índices de audiencia que esperaban y creo que ahora mismo se salvan porque retransmiten la Liga de fútbol, si no… No le veo nada especial al canal, como digo, y tampoco los índices de audiencia son para echar cohetes, lo cual demuestra que hacer buena televisión no sea tan fácil como algunos puedan pensar. Quizás el tono general del canal es bastante diferente al resto de canales estatales, pero al final, cuando veo algo suyo, me da la impresión de que es más de lo mismo. De hecho, sin ir más lejos, hace poco empezaron a dar “VIP noche” (pero creo que tenía otro nombre), presentado por Carolina Ferre (dicen que es la pareja de Buenafuente, con lo cual todo cuadra…) y parece que ya se lo han cargado. Es que es normal, en su momento, allá por 1991, ese programa fue una novedad, pero más de 15 años después, pues no.
Otra cosa que me hace pensar que no han aportado nada nuevo y que además, no saben qué aportar es ese programa que dan los domingos por la tarde y que dura horas y horas, en el que simplemente hablan de cómo va la jornada y hacen conexiones con los campos en los que se juegan los partidos, pero eso sí, nunca dan imágenes del terreno de juego. Es una especia de carrusel televisivo. Lo siento, pero no me gusta nada.
De todas formas, como he dicho, tampoco veo mucho lo que dan, pero ya me he dado cuenta de que no es nada del otro mundo y que nada ha cambiado.
Cuando presentaron el canal lo vendieron como el canal de los profesionales de la televisión y se les llenaba la boca al decirlo porque, entre otros, estaban Buenafuente y Emilio Aragón al frente, pero lo que digo, no creo que hayan aportado nada especialmente interesante. Bueno, ahora que lo pienso, sí hay algo bueno: el horario. El informativo de la noche empieza a las 20h.y no sé si es por adaptarse al horario europeo, pero se agradece que alguien en este país, queriendo o sin querer, intente cambiar estos horarios de mierda.
Algo que me gusta es “Me llamo Earl”, lo que pasa es que no lo sigo por la televisión, con lo cual no les estoy dando mucha audiencia…
Hace un par de semanas leí que Emilio Aragón había pensado dejar la presidencia del canal, pero parece que por ahora no ha dado el gran paso. Parece que era debido a que no están consiguiendo los índices de audiencia que esperaban y creo que ahora mismo se salvan porque retransmiten la Liga de fútbol, si no… No le veo nada especial al canal, como digo, y tampoco los índices de audiencia son para echar cohetes, lo cual demuestra que hacer buena televisión no sea tan fácil como algunos puedan pensar. Quizás el tono general del canal es bastante diferente al resto de canales estatales, pero al final, cuando veo algo suyo, me da la impresión de que es más de lo mismo. De hecho, sin ir más lejos, hace poco empezaron a dar “VIP noche” (pero creo que tenía otro nombre), presentado por Carolina Ferre (dicen que es la pareja de Buenafuente, con lo cual todo cuadra…) y parece que ya se lo han cargado. Es que es normal, en su momento, allá por 1991, ese programa fue una novedad, pero más de 15 años después, pues no.
Otra cosa que me hace pensar que no han aportado nada nuevo y que además, no saben qué aportar es ese programa que dan los domingos por la tarde y que dura horas y horas, en el que simplemente hablan de cómo va la jornada y hacen conexiones con los campos en los que se juegan los partidos, pero eso sí, nunca dan imágenes del terreno de juego. Es una especia de carrusel televisivo. Lo siento, pero no me gusta nada.
De todas formas, como he dicho, tampoco veo mucho lo que dan, pero ya me he dado cuenta de que no es nada del otro mundo y que nada ha cambiado.
Friday, January 19, 2007
EL DIARIO DE PATRICIA
Si alguien pensaba que la gente que iba allí estaba actuando, está del todo equivocado. El otro día salió en ese programa la amiga de una compañera de mi novia que…
Fueron la protagonista y una amiga de ella y parece ser que coincidieron en los camerinos con Jaime Cantizano, del cual dicen que en persona es más guapo que en televisión.
Durante el programa tenían que promocionar un nuevo programa que empezarán a dar en ese canal (de mierda) y al final se quedaron sin tiempo para contar la historia de uno de los invitados, con el consiguiente pollo que éste les montó. Hombre, diría que tiene razón, si vas hasta allí y después no puedes explicar tu historia, pues vaya gracia. El caso es que estas dos personas con las cuales tengo algo de contacto (por decirlo de alguna manera) venían de Barcelona y les aseguraron que harían el viaje de ida y de vuelta en avión (el programa se emite desde Madrid). Para ir, sí fueron en avión, pero para volver, volvieron en tren… Eso sí, con cama, el problema es que eran 6 personas en el mismo compartimento; había dos literas de 3 camas cada una y el pasillo que las separaba era muy estrecho. Al final llegaron a Barcelona a las 7:30h… Pero bueno, tenían cama, cosa que no está mal, a pesar de que les habían asegurado que volverían en avión. Sin embargo, no sé por qué no me extraña tanta cutrez (si es que existe esa palabra) del canal más cutre de este país…
Fueron la protagonista y una amiga de ella y parece ser que coincidieron en los camerinos con Jaime Cantizano, del cual dicen que en persona es más guapo que en televisión.
Durante el programa tenían que promocionar un nuevo programa que empezarán a dar en ese canal (de mierda) y al final se quedaron sin tiempo para contar la historia de uno de los invitados, con el consiguiente pollo que éste les montó. Hombre, diría que tiene razón, si vas hasta allí y después no puedes explicar tu historia, pues vaya gracia. El caso es que estas dos personas con las cuales tengo algo de contacto (por decirlo de alguna manera) venían de Barcelona y les aseguraron que harían el viaje de ida y de vuelta en avión (el programa se emite desde Madrid). Para ir, sí fueron en avión, pero para volver, volvieron en tren… Eso sí, con cama, el problema es que eran 6 personas en el mismo compartimento; había dos literas de 3 camas cada una y el pasillo que las separaba era muy estrecho. Al final llegaron a Barcelona a las 7:30h… Pero bueno, tenían cama, cosa que no está mal, a pesar de que les habían asegurado que volverían en avión. Sin embargo, no sé por qué no me extraña tanta cutrez (si es que existe esa palabra) del canal más cutre de este país…
Monday, January 15, 2007
YO TAMBIÉN HABLO CATALÁN EN LA INTIMIDAD
Bueno, antes de nada, pido disculpas a todos los lectores del blog por el retraso en la actualización. Bueno, en realidad, pido disculpas a mi único lector…
Yendo al asunto que me ocupa, debo decir que la verdad es que no hablo catalán en la intimidad, pero sí he debutado en el maravilloso mundo del paddle, como Ansar. Resulta que el viernes me llamó mi primo de Madrid diciendo que estaba en Barcelona, en medio de la Ronda y que iba a mi casa. Me quedé flipado. Traía unas raquetillas para jugar a paddle y eso hicimos el sábado. Fuímos mi primo, mi hermano y yo a un club deportivo de alto nivel que hay en Sant Just Desvern y allí, entre Aston Martins y Mercedes, llegamos nosotros con nuestro Octavia y después de clavarnos 29 euros por una hora, echamos unas partiditas.
Dejando aparte que Ansar también le da a la raqueta, hay que reconocer que el juego es muy divertido, dinámico y fácil de aprender. Es una mezcla de tenis y frontón. La verdad es que me molaría jugar de nuevo, pero ya veremos, casi no tengo tiempo, pero bueno, lo intentaré, me compraré una raqueta y empezaré a dar raquetazos.
Creo que se me dio muy bien teniendo en cuenta que era la primera que jugaba y lo que voy a decir, a mi primo quizás no le guste, pero fuí el mejor de los tres. Es más, desde aquí y si lee esto, le reto a un partido de verdad por si tiene algún tipo de duda.
Yendo al asunto que me ocupa, debo decir que la verdad es que no hablo catalán en la intimidad, pero sí he debutado en el maravilloso mundo del paddle, como Ansar. Resulta que el viernes me llamó mi primo de Madrid diciendo que estaba en Barcelona, en medio de la Ronda y que iba a mi casa. Me quedé flipado. Traía unas raquetillas para jugar a paddle y eso hicimos el sábado. Fuímos mi primo, mi hermano y yo a un club deportivo de alto nivel que hay en Sant Just Desvern y allí, entre Aston Martins y Mercedes, llegamos nosotros con nuestro Octavia y después de clavarnos 29 euros por una hora, echamos unas partiditas.
Dejando aparte que Ansar también le da a la raqueta, hay que reconocer que el juego es muy divertido, dinámico y fácil de aprender. Es una mezcla de tenis y frontón. La verdad es que me molaría jugar de nuevo, pero ya veremos, casi no tengo tiempo, pero bueno, lo intentaré, me compraré una raqueta y empezaré a dar raquetazos.
Creo que se me dio muy bien teniendo en cuenta que era la primera que jugaba y lo que voy a decir, a mi primo quizás no le guste, pero fuí el mejor de los tres. Es más, desde aquí y si lee esto, le reto a un partido de verdad por si tiene algún tipo de duda.
Saturday, December 23, 2006
WANNA GO TO JAIL OR WANNA GO HOME?
Hoy he me he reencontrado con uno de mis ídolos, uno de los hijop... más hijop... de la historia del cine. Con todos vosotros: Alonzo Harris.
Hacía tiempo que quería volver a ver "Training day" y quería hacerlo con la versión original, que mola más. Así que, esta mañana me he levantado y me he puesto a verla.
Trata sobre el primer día como policía de un novato, Jake Hoyt, que tendrá sólo un día para demostrar que puede ser un buen policía. Quien tiene que valorar si puede serlo o no, evidentemente, será nuestro amigo Alonzo.
El caso es que el tito Alonzo está tan mal de la cabeza, que no se le ha ocurrido otra cosa que cargarse a un jefe de la mafia rusa durante un fin de semana loco en la ciudad de los casinos. El resultado es que debe reunir un millón de dólares para pagar a la mafia rusa o se lo cargarán.
El tío lo planea todo para conseguir el dinero y pagar, pero todo se tuerce por "culpa" del novato...
Al final, como no podía ser de otra manera, Alonzo la acaba palmando, la mafia rusa se lo carga, pero antes nos deja con unas cuantas perlas, como cuando deja escapar a unos agresores sexuales, como cuando traiciona a un "amigo" o como cuando hacer fumar al novato apuntándole con una pistola. Un genio.
Bueno, si no la habéis visto, os la recomiendo y si la habéis visto, pues no pasa nada si la véis otra vez.
Pues nada más, me despido, como diría Alonzo: "Wanna go to jail or wanna go home?"
Hacía tiempo que quería volver a ver "Training day" y quería hacerlo con la versión original, que mola más. Así que, esta mañana me he levantado y me he puesto a verla.
Trata sobre el primer día como policía de un novato, Jake Hoyt, que tendrá sólo un día para demostrar que puede ser un buen policía. Quien tiene que valorar si puede serlo o no, evidentemente, será nuestro amigo Alonzo.
El caso es que el tito Alonzo está tan mal de la cabeza, que no se le ha ocurrido otra cosa que cargarse a un jefe de la mafia rusa durante un fin de semana loco en la ciudad de los casinos. El resultado es que debe reunir un millón de dólares para pagar a la mafia rusa o se lo cargarán.
El tío lo planea todo para conseguir el dinero y pagar, pero todo se tuerce por "culpa" del novato...
Al final, como no podía ser de otra manera, Alonzo la acaba palmando, la mafia rusa se lo carga, pero antes nos deja con unas cuantas perlas, como cuando deja escapar a unos agresores sexuales, como cuando traiciona a un "amigo" o como cuando hacer fumar al novato apuntándole con una pistola. Un genio.
Bueno, si no la habéis visto, os la recomiendo y si la habéis visto, pues no pasa nada si la véis otra vez.
Pues nada más, me despido, como diría Alonzo: "Wanna go to jail or wanna go home?"
Friday, December 22, 2006
CHUN PARTIDO IMPROVISADO
Ayer vi un partido del Barça y sonó la canción de uno de los patrocinadores. La canta el cantante de Ketama y me acordé de las ganas que tengo de jugar a fútbol. Es que hace unos meses decidí dejarlo y pensé que no tendría más ganas de jugar, pero no, me equivoqué. Debo reconocer que tengo ganas, quizás no para comprometerme con un equipo, pero sí para jugar para jugar un partidillo.
También es verdad que dejé de jugar por obligación; la mayor parte del equipo había decidido colgar las botas y sólo éramos dos o tres los que estábamos dispuestos a continuar, pero encontrar gente que se comprometiese era ya difícil. Por otro lado, a veces lo pienso y creo que lo mejor que hicimos fue dejarlo. Después de 12 años jugando juntos, todo lo que teníamos que hacer como equipo, ya lo habíamos hecho, y si no lo habíamos hecho era porque éramos malos. Ganamos dos ligas, un montón de veces fuimos el equipo menos goleado y otro montón de veces nos peleamos con el rival. La verdad es que ha sido (¿fue?) una gran época, pero para mí, los últimos años habían sido una mierda: muchos cambios de jugadores en el equipo y el ambiente, para mí, ya no era el que había sido. No era malo, pero yo no encajaba. Así que, sí, quizás lo mejor fue dejarlo.
También es verdad que dejé de jugar por obligación; la mayor parte del equipo había decidido colgar las botas y sólo éramos dos o tres los que estábamos dispuestos a continuar, pero encontrar gente que se comprometiese era ya difícil. Por otro lado, a veces lo pienso y creo que lo mejor que hicimos fue dejarlo. Después de 12 años jugando juntos, todo lo que teníamos que hacer como equipo, ya lo habíamos hecho, y si no lo habíamos hecho era porque éramos malos. Ganamos dos ligas, un montón de veces fuimos el equipo menos goleado y otro montón de veces nos peleamos con el rival. La verdad es que ha sido (¿fue?) una gran época, pero para mí, los últimos años habían sido una mierda: muchos cambios de jugadores en el equipo y el ambiente, para mí, ya no era el que había sido. No era malo, pero yo no encajaba. Así que, sí, quizás lo mejor fue dejarlo.
Monday, December 18, 2006
Friday, December 15, 2006
SUBSAHARIANO
Este comentario viene a cuento porque el otro día estaba en la universidad y una profesora dijo “sudeuropeo” (o algo así) y hacía referencia a la gente del sur de Europa y, claro, me vino a la cabeza la palabra “subsahariano”.
La verdad es que no sé de dónde sacaron esa palabra, aunque puedo imaginarme dos posibles orígenes: el primero, evidentemente, es por influencia del inglés y el segundo es que alguien de aquí se lo inventara. Mi teoría es que hace mucho tiempo, no sé cuándo, se decía “sudsahariano” y no se sabe bien ni cómo ni cuándo pasó a decirse “subsahariano”. Lo que pasa es que a veces, algo que es incorrecto, de tanto usarlo, se da por hecho que es correcto. Por lo que yo sé, el prefijo “sub” significa “por debajo”, “debajo de” o algo así, con lo cual, cada vez que en la televisión dicen que han llegado inmigrantes subsaharianos, ¡están diciendo que vienen directamente del subsuelo! Jolín, es alucinante, vaya tíos, qué máquinas, vienen de debajo de la tierra. De debajo del Sahara, en concreto.
La verdad es que no sé de dónde sacaron esa palabra, aunque puedo imaginarme dos posibles orígenes: el primero, evidentemente, es por influencia del inglés y el segundo es que alguien de aquí se lo inventara. Mi teoría es que hace mucho tiempo, no sé cuándo, se decía “sudsahariano” y no se sabe bien ni cómo ni cuándo pasó a decirse “subsahariano”. Lo que pasa es que a veces, algo que es incorrecto, de tanto usarlo, se da por hecho que es correcto. Por lo que yo sé, el prefijo “sub” significa “por debajo”, “debajo de” o algo así, con lo cual, cada vez que en la televisión dicen que han llegado inmigrantes subsaharianos, ¡están diciendo que vienen directamente del subsuelo! Jolín, es alucinante, vaya tíos, qué máquinas, vienen de debajo de la tierra. De debajo del Sahara, en concreto.
Monday, December 04, 2006
EL ÍDOLO QUE SE FUÉ PARA NO VOLVER, PERO VOLVIÓ...
Con Henrik Larsson ha ocurrido uno de esos casos que sólo se dan en la afición del Barça. Como sabéis, Larsson llegó hace un par de temporadas al Barça y de repente, no sé muy por qué, se convirtió en el ídolo de la afición. No es que me caiga mal, de hecho, cuando le veía jugar en la selección sueca o en el Celtic, pues no sé, me caía bien. De todas maneras, de ahí a que cada vez que saliese a calentar, babear por él, pues no. No es que quiera ser ventajista (no sé si existe esta palabra, pero me hace gracia), pero en mi casa lo comentaba con mi hermano y ninguno de los dos entendía por qué tanta admiración. A mediados de la temporada pasada, decidió que marchaba del Barça por su familia y salió en los periódicos con la camiseta de nuevo equipo, sin embargo, claro, al ser uno de los ídolos de la afición, pues no pasó nada (madre mía, eso lo llega a hacer uno que se llama Vitor y lo matan) y este año, al estar muchos delanteros del Barça lesionados, incluso se comentaba que el Barça lo repescaría y lo tendría durante tres meses mientras su equipo estaba descansando, ya que su liga ya ha finalizado. Finalmente, decidieron que no se le fichaba y a los pocos días nos enteramos de que había fichado por el Manchester United. Pero a ver, tío, ¿no habíamos quedado en que te ibas por tu familia?, ¿Qué hacía más de 10 años que no estaba en tu paíd y bla bla bla…? Pues sí, se va a Manchester. El problema, de todas maneras, no es de él, todo lo contrario, si yo fuese él, iría donde me apeteciese y haría lo que quisiese. El problema es de la afición del Barça que hace ídolos y machaca a jugadores con una facilidad increíble. Esto sirve para que cuando venga otro jugador, se lo piensen mucho antes de subirlo a los altares y convertirlo en el buen samaritano, que parece que piensan que los jugadores están en el Barça porque es “més que un club”…
¡QUE DEJEN DE EMITIRLO YA!
El otro día vi un episodio de “The Simpsons” y recordé lo poco que me gusta, de hecho, odio esa serie. No es que no me guste porque haga tiempo que la emiten, sino porque simplemente, no me gusta. No me gusta desde que empezaron a emitirla en TVE y ahora, en A3, evidentemente, menos. De todas maneras, este odio hacia esta serie no forma parte de mi cruzada contra A3, como he dicho, simplemente, no me gusta. Quizás no me gusta porque no conecto con su humor, ni me parece gracioso Homer Simpson, es más, creo que este personaje es digno de estudio, parece que mucha gente alucina con él y me parece de lo más idiota. Pues eso, que no me gusta nada y a ver si dejan de darla. Es que, es una vergüenza que aún la den, aunque bueno, hablamos de A3 y esos no tienen vergüenza.
Anoche vi en un programa de una televisión local como rajaban de Jesús Vázquez porque en una gala de “Operación Triunfo” repitió 7 veces que al día siguiente volvía a presentar el programa de las cajas. Sí, “Allá tú”. Otra pedazo de mierda de programa. Dejando a un lado que aún no sé cómo se juega y me lo han explicado 3 ó 4 veces, mi duda es: ¿por qué son tan falsos los concursantes? No lo entiendo, que dejen de hacer el chorra y de hacer bromas que no tienen gracia y se dediquen a jugar, que para eso están allí. No puedo con ese programa. Uno de los momentos que más rabia me da es cuando se animan unos a otros o cuando uno de ellos abre sus maldita caja y pone cara de pena porque se supone que allí no está el premio y de repente, saca la tarjeta y ¡oh, sorpresa!, sí, ésa es una buena tarjeta. Jolín, sacadla y ya está. Encima, a lo mejor me equivoco, pero diría que a la Silvia Jato le han hecho una mala pasada, creo que le han echado.
Éstos son, por encima los programas te televisión que menos me gustan, bueno, para que negarlo, que más odio.
Anoche vi en un programa de una televisión local como rajaban de Jesús Vázquez porque en una gala de “Operación Triunfo” repitió 7 veces que al día siguiente volvía a presentar el programa de las cajas. Sí, “Allá tú”. Otra pedazo de mierda de programa. Dejando a un lado que aún no sé cómo se juega y me lo han explicado 3 ó 4 veces, mi duda es: ¿por qué son tan falsos los concursantes? No lo entiendo, que dejen de hacer el chorra y de hacer bromas que no tienen gracia y se dediquen a jugar, que para eso están allí. No puedo con ese programa. Uno de los momentos que más rabia me da es cuando se animan unos a otros o cuando uno de ellos abre sus maldita caja y pone cara de pena porque se supone que allí no está el premio y de repente, saca la tarjeta y ¡oh, sorpresa!, sí, ésa es una buena tarjeta. Jolín, sacadla y ya está. Encima, a lo mejor me equivoco, pero diría que a la Silvia Jato le han hecho una mala pasada, creo que le han echado.
Éstos son, por encima los programas te televisión que menos me gustan, bueno, para que negarlo, que más odio.
Tuesday, November 28, 2006
DOIN' TIME, MY FRIEND
Continuo con la discografía de los North Mississippi Allstars hablando de su tercer disco de estudio, "Polaris" (2003). En este disco hay un par de cambios respecto a los dos primeros: la banda pasa de trío a cuarteto debido a la incorporación de Duwayne Burnside, hijo del bluesman RL Burnside, como nuevo guitarrista y Cody Dickinson toma gran protagonismo en la composición de las canciones. Esto último repercute en un cambio de sonido que a mí, personalmente, no me convence, a pesar de que las críticas en el momento de su publicación fueron muy buenas. Si en los dos anteriores discos, el sonido se movía entre el de una jam band y un power trio sobre una base blues, ahora nos encontramos con un grupo que quiere hacer canciones pop.
El disco empieza con "Eyes", "Meet me in the city" (versión del original de Junior Kimbrough) y "Conan". Hasta aquí, todo bien, a pesar de que en "Eyes", el cambio antes mencionado ya se hace evidente. A partir de aquí todo son concesiones al pop, que bajo mi punto de vista no funcionan: secciones de cuerda en "All along"; melodías pop que no cuadran con su sonido, como en "Kids these daze" y lo que acaba de rematarlo todo, la colaboración de Noel Gallagher de Oasis en "One to grow on". Ni siquiera la mezcla de estilos a la que nos habían acostumbrado en los dos discos anteriores acaba de funcionar, y como prueba de ello tenemos "Be so glad". Afortunadamente, cuando el disco acaba y parece que está todo perdido, nos encontramos con una joya instrumental que se llama "Goin' home", que recuerda a la Allman Brothers Band y que se ha acabado convirtiendo en uno de sus clásicos. Quizás se titula así debido a que ellos mismos se dan cuenta de que no nos la cuelan y ya tienen en mente volver a su clásico sonido de Mississippi.
El disco empieza con "Eyes", "Meet me in the city" (versión del original de Junior Kimbrough) y "Conan". Hasta aquí, todo bien, a pesar de que en "Eyes", el cambio antes mencionado ya se hace evidente. A partir de aquí todo son concesiones al pop, que bajo mi punto de vista no funcionan: secciones de cuerda en "All along"; melodías pop que no cuadran con su sonido, como en "Kids these daze" y lo que acaba de rematarlo todo, la colaboración de Noel Gallagher de Oasis en "One to grow on". Ni siquiera la mezcla de estilos a la que nos habían acostumbrado en los dos discos anteriores acaba de funcionar, y como prueba de ello tenemos "Be so glad". Afortunadamente, cuando el disco acaba y parece que está todo perdido, nos encontramos con una joya instrumental que se llama "Goin' home", que recuerda a la Allman Brothers Band y que se ha acabado convirtiendo en uno de sus clásicos. Quizás se titula así debido a que ellos mismos se dan cuenta de que no nos la cuelan y ya tienen en mente volver a su clásico sonido de Mississippi.
Sunday, November 26, 2006
LA GUINNESS NO SE MEA, SE CAGA
Ésta es una de las tres conclusiones a las que llegamos en nuestra breve pero intensa estancia en Dublín.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Subscribe to:
Posts (Atom)