Me decía mi novia el otro día que una amiga suya había ido al cine con su recién estrenado novio y le pregunté si ya no tenían nada que decirse. Me gusta el cine, de hecho, me encanta, sin embargo, siempre he tenido la impresión de que el cine es el sitio perfecto para aquellas parejas que llevan mucho tiempo juntas y no tienen casa propia. Me explico. Primero, si tuviesen casa, probablemente, se quedarían en ella, a no ser que fuese una gran película la que fuesen a ver al cine y segundo, es perfecto para las parejas que llevan mucho tiempo juntas porque entre que vas al cine, ves la película y vuelves a casa, pueden haber pasado cuatro horas, de las cuales, dos han sido viendo la película, con lo cual, si no hay nada que decir, no se disimula intentando sacar conversaciones de donde no hay nada.
Ya sabéis, si vais al cine con vuestra pareja, primero aseguraos de que todo va bien y que no vais sólo a pasar el rato y no verle la cara.
Monday, May 26, 2008
Thursday, May 22, 2008
PERREA, PERREA
Ya falta menos para tu gran día, Rodolfo. Este próximo sábado se celebra el concurso de Eurovisión y allí estaré yo, enfrente de la televisión, para ver tu actuación y la cara de alucine del público. Dice un compañero de trabajo que sólo tendrás gracia para la gente de España porque entenderá la letra y, bueno, puede que tenga razón, no lo voy a negar, pero yo le digo que cuando aparezcas con tu guitarra de juguete colgada al cuello, va a dar a igual que se entienda o no la letra, todo el mundo flipará. Qué grande eres Rodolfo.
Desde que vi el clip en Youtube, sentí que estabas destinado a hacer algo grande, algo como acabar con Eurovisión, al menos en este país y cada vez tengo más claro que así va a ser, porque, tanto si quedas primero, como si quedas último, no vas a pasar desapercibido, serás recordado siempre. Sólo espero que si quedas último, sea sin puntos, para dar todavía más la nota, no valen términos medios, eso de quedar en la mitad de la tabla es para mediocres y tú no lo eres, eres el mesías, que ha bajado a la Tierra para acabar con una mierda de concurso. Por eso, te deseo toda la suerte del mundo, que en este caso, da igual que sea buena o mala…
Desde que vi el clip en Youtube, sentí que estabas destinado a hacer algo grande, algo como acabar con Eurovisión, al menos en este país y cada vez tengo más claro que así va a ser, porque, tanto si quedas primero, como si quedas último, no vas a pasar desapercibido, serás recordado siempre. Sólo espero que si quedas último, sea sin puntos, para dar todavía más la nota, no valen términos medios, eso de quedar en la mitad de la tabla es para mediocres y tú no lo eres, eres el mesías, que ha bajado a la Tierra para acabar con una mierda de concurso. Por eso, te deseo toda la suerte del mundo, que en este caso, da igual que sea buena o mala…
Friday, May 16, 2008
MEDIOS DE COMUNICACIÓN, y II
Endogamia de colaboradores, así es como se podría llamar a lo que pasa en algunos medios de comunicación catalanes. ¿Y por qué endogamia? Pues porque si te encuentras a una misma persona en emisoras diferentes hablando de política; de deportes, bueno, del Barça; en programas de televisión y en periódicos. Lo único que se me ocurre es que siempre son los mismos colaboradores. Eso pasa, especialmente, en la radio. Si alguien escucha la típica tertulia de política en Catalunya Ràdio o RAC1, se dará cuenta de que siempre son las mismas personas las que aparecen en ellas. Hasta aquí, bueno, es más o menos aceptable, sin embargo, el problema aparece cuando muchos de estos analista políticos también ejercen de analistas deportivos, bueno analistas del Barça, entonces ya, me da la impresión de que nos quieren tomar el pelo. Y me pregunto si no hay más gente que pueda hablar de deporte, bueno, del Barça que no sean éstos. Es que siempre son los mismos.
El problema, sin embargo no es de ellos, los analistas, yo haría lo mismo, iría allá donde pagasen, el problema es de las emisoras de radio, que parecen estar dirigidas por las mismas cabezas (no) pensantes. Da la impresión de que haya un listado con el nombre de estos colaboradores y que tener a uno que no aparezca sea motivo de multa o de bajón en los índices de audiencia…
El problema, sin embargo no es de ellos, los analistas, yo haría lo mismo, iría allá donde pagasen, el problema es de las emisoras de radio, que parecen estar dirigidas por las mismas cabezas (no) pensantes. Da la impresión de que haya un listado con el nombre de estos colaboradores y que tener a uno que no aparezca sea motivo de multa o de bajón en los índices de audiencia…
Wednesday, May 14, 2008
MEDIOS DE COMUNICACIÓN, I
Un amigo tiene el libro que hace poco publicó Risto Mejide y le pude echar un vistazo. El libro está formado por artículos que hablan sobre diferentes cuestiones y en una de ellas, el amigo Risto Mejide, decía que la radio llevaba 40 años haciendo el mismo tipo de programa y que eso era impensable en el mundo de la televisión.
Hace años que escucho la radio y me encanta, es genial. A veces me parece increíble que solamente escuchando a alguien hablar, una persona pueda quedar enganchada durante horas. Sin embargo, estoy con Risto Mejide, creo que tiene razón, hace años que se hace el mismo tipo de programa. Si uno pone cualquiera de las grandes emisoras generalistas catalanas o españolas por la mañana, probablemente se encuentre con un programa de duración entre las 4 y las 6 horas, que acaba a las 12h. y cuyo contenido es una tertulia política de media hora o tres cuartos, una entrevista o dos diarias y secciones fijas que pueden ser semanales o diarias. Por la tarde, mientras dan documentales de animales en La 2 y el típico telefilme de Antena 3 (no sé si aún los dan, pero ya nos entendemos…), en las radios dan otro programa bastante parecido al de la mañana, pero de menos duración, dos horas o así, puede que tres.
Finalmente, por la noche (o la medianoche): el programa deportivo de, como mínimo, una hora y media. De hecho, el deporte da para llenar horas y horas de programación, es más, en RAC1 hay un programa deportivo de 19h. a 21h. y otro de 23h. a 1h. Antes del típico programa nocturno de deportes, tenemos dos horas de repaso a lo que ha dado de sí el día, en lo referente a política. Se reúnen unos cuantos analistas y se dedican a hablar y hablar, eso sí, con total libertad, o al menos, la libertad que marca la emisora en cuestión…
No sé si Risto Mejide se refería a esto, pero sí es algo que desde hace tiempo me rondaba la cabeza.
Pues eso, que se coman un poco la cabeza y piensen en cómo tener programas diferentes al resto de emisoras.
Hace años que escucho la radio y me encanta, es genial. A veces me parece increíble que solamente escuchando a alguien hablar, una persona pueda quedar enganchada durante horas. Sin embargo, estoy con Risto Mejide, creo que tiene razón, hace años que se hace el mismo tipo de programa. Si uno pone cualquiera de las grandes emisoras generalistas catalanas o españolas por la mañana, probablemente se encuentre con un programa de duración entre las 4 y las 6 horas, que acaba a las 12h. y cuyo contenido es una tertulia política de media hora o tres cuartos, una entrevista o dos diarias y secciones fijas que pueden ser semanales o diarias. Por la tarde, mientras dan documentales de animales en La 2 y el típico telefilme de Antena 3 (no sé si aún los dan, pero ya nos entendemos…), en las radios dan otro programa bastante parecido al de la mañana, pero de menos duración, dos horas o así, puede que tres.
Finalmente, por la noche (o la medianoche): el programa deportivo de, como mínimo, una hora y media. De hecho, el deporte da para llenar horas y horas de programación, es más, en RAC1 hay un programa deportivo de 19h. a 21h. y otro de 23h. a 1h. Antes del típico programa nocturno de deportes, tenemos dos horas de repaso a lo que ha dado de sí el día, en lo referente a política. Se reúnen unos cuantos analistas y se dedican a hablar y hablar, eso sí, con total libertad, o al menos, la libertad que marca la emisora en cuestión…
No sé si Risto Mejide se refería a esto, pero sí es algo que desde hace tiempo me rondaba la cabeza.
Pues eso, que se coman un poco la cabeza y piensen en cómo tener programas diferentes al resto de emisoras.
Tuesday, April 29, 2008
ANDORRA, LA BOTIGA MÉS GRAN DEL MÓN
El sábado pasado estuve en Andorra, el país del Pirineo, el único estado del mundo que tiene como única lengua oficial el catalán, lo cual me llena de orgullo y satisfacción. Pero no quería hablar de eso, sino de las tiendas de Andorra la Vella, su capital. Si por algo es conocido ese país es por sus pistas de esquí y por las compras que se puede hacer allí, todo el mundo va allí siempre. Parece ser que antes los precios eran más bajos y quién no fue allí durante la maravillosa década de los 80 a comprar tabaco, azúcar, leche, productos electrónicos… De hecho, mi primer “walk-man” fue andorrano, bueno, se le llamaba “walk-man” por llamarlo de alguna manera porque por tamaño sí pasaba como tal, a pesar de que no volví a ver otro con altavoces… Qué tiempos de colas interminables en la aduana, de miedo a ser escogido y hacerte vaciar el coche entero para ver qué había dentro. Ahora, sin embargo, ya no es lo mismo, escogen a unos pocos y, mientras, el resto va pasando a Ejpaña.
Una curiosidad que tiene Andorra es que hay una carretera que te lleva a un pueblo español, pero al que sólo se puede acceder entrando en Andorra. Es curioso, no sé si sucede en algún otro sitio, pero pocos deben de ser.
Pero bueno, volviendo a las tiendas andorranas, debo decir que creo que si no compras allí, no compras en ningún otro sitio. Es el último reducto que le queda al capitalismo para conseguir que aquella gente que no es compradora habitual, compre algo. Y bueno, no hace falta que diga que si uno es comprador compulsivo, Andorra es su sitio (o no, según se mire…). Andorra es para el comprador compulsivo, lo que Las Vegas será para un ludópata. Afortunadamente, aún no he caído ni en la compra compulsiva ni en el juego.
Una curiosidad que tiene Andorra es que hay una carretera que te lleva a un pueblo español, pero al que sólo se puede acceder entrando en Andorra. Es curioso, no sé si sucede en algún otro sitio, pero pocos deben de ser.
Pero bueno, volviendo a las tiendas andorranas, debo decir que creo que si no compras allí, no compras en ningún otro sitio. Es el último reducto que le queda al capitalismo para conseguir que aquella gente que no es compradora habitual, compre algo. Y bueno, no hace falta que diga que si uno es comprador compulsivo, Andorra es su sitio (o no, según se mire…). Andorra es para el comprador compulsivo, lo que Las Vegas será para un ludópata. Afortunadamente, aún no he caído ni en la compra compulsiva ni en el juego.
Sunday, April 27, 2008
"DEATH PROOF"
No he visto “Death Proof”, pero parece ser que, como típica película de Tarantino, tiene buenos diálogos, en este caso, entre mujeres y de sexo. Me lo comentaba anoche un amigo mientras cenábamos, en relación a la conversación que mantenían las chicas que estaban con nosotros. Hay una leyenda urbana que dice que las mujeres cuando están juntas hablan de sexo como podría hacer cualquier grupo de chicos y es en esas conversaciones cuando hacen sus más profundas confesiones. Digo que es una leyenda urbana porque nadie, bueno, nadie no, ningún chico (vale, alguno sí, pero pocos) ha podido dar fe de que así sea. A diferencia de las chicas, los chicos podemos mantener conversaciones de sexo con los amigos, con chicas delante, con gente semidesconocida… El caso es que pensé “ostras, éstas se sueltan, a ver qué dicen…” y creo que mi amigo también pensó lo mismo porque no dejaba de lanzar puyazos a los cuales ellas replicaban, aunque de manera un poco tímida. Pensé que por fin podría asistir a una conversación entre chicas con el sexo como tema central, sin embargo, como reza el dicho, mi gozo en un pozo, creo que se quedó a medio camino. Quizás no se soltaron porque estábamos delante, no lo sé, fuese por esa razón u otra, el caso es que me ratifico, es una leyenda urbana.
Thursday, April 24, 2008
BARÇA, 0-MANCHESTER UNITED, 0
Pues ya se ha jugado la ida de las semifinales entre Barça y Manchester United y han empatado a cero… Algunos dirán que los ingleses no eran tan fieros como los pintaban y otros que el Barça jugó muy bien. Pues bien, desde mi punto de vista, ni una cosa ni otra. Es verdad que el United no hizo nada en todo el partido, exceptuando el penalti fallado al inicio del partido, pero como ya dijo el gran Ricard Torquemada, el Manchester que iba a jugar en el Camp Nou se iba a parecer al Manchester que jugó en Roma, es decir, no iba a lanzarse al ataque a lo loco, sino que iba a conceder la pelota al Barça e intentaría aprovechar las oportunidades que le pudiesen surgir. Por otro lado, para mí, el Barça no jugó especialmente bien, en defensa estuvieron muy concentrados y no dieron ninguna concesión a los delanteros ingleses, pero en ataque no estuvieron finos. Afortunadamente, tiraron de ganas y coraje y encerraron al Manchester United en su campo durante todo el partido. Lo que pasa es que, como dijo alguien en la radio anoche, si un Barça que estuvo, más o menos bien, no pudo con un Manchester United que estuvo mal, ¿qué pasará en el partido de vuelta? Bueno, como ya he dicho, creo que el Barça pasará, pero el partido del martes en Inglaterra va a ser duro, duro. Para empezar, Tévez, Cristiano Ronaldo y Rooney se dedicarán a atacar, combinarán entre ellos, se moverán mucho por toda la zona de ataque y se dejarán de rollos de esos de tapar al lateral y al pivote defensivo. También me imagino que adelantarán su defensa, hay que tener en cuenta que su campo no es el Camp Nou, es más pequeño, con lo cual, creo que se jugará en poco espacio y al máximo de intensidad. Madre mía, la que le espera al Barça… Esperemos que si tienen alguna ocasión de gol la aprovechen y, sobre todo, que las fuerzas aguanten todo el partido, eso sí, esto último es menos probable.
Wednesday, April 23, 2008
BARÇA-MANCHESTER UNITED
Hoy tenemos noche europea y de las buenas, juegan la ida de las semifinales de la Copa de Europa el Barça y el Manchester United. Hace semanas que estoy esperando este enfrentamiento doble, que promete ser interesante, muy interesante. Sin embargo, el aficionado “culé” no está muy seguro de pasar la eliminatoria, el United está haciendo una temporada muy buena y el Barça está mal, bastante mal, a pesar de haber llegado hasta esta ronda. Yo confío en el Barça, quizás me dejo llevar por el corazón, pero creo que va a llegar a la final. No es que haya muchos motivos para confiar, pero eso es lo que creo. Me imagino que el hecho de que el Manchester United no me caiga muy bien es uno de los motivos (toma uso de la razón). La verdad es que los ingleses llegan fuertes y el Barça está fatal, pero el de esta noche es uno de esos partidos que motivan: se enfrentan a un gran rival y por conseguir algo. Además, los jugadores del Barça tienen la oportunidad de demostrar de qué son capaces en un año en el que la afición ha dudado mucho de ellos; es más, si pasan, de todas maneras, habrá cambios, pero es que si no pasan, la afición va a empezar a pedir alguna cabeza, empezando por la de Laporta y Txiki.
Sólo espero que los jugadores tengan un poco de orgullo (y que sea algo diferente al que siempre se ha referido Rijkaard en las ruedas de prensa, claro…), jueguen bien y pasen, si no, puede ser ridículo.
Sólo espero que los jugadores tengan un poco de orgullo (y que sea algo diferente al que siempre se ha referido Rijkaard en las ruedas de prensa, claro…), jueguen bien y pasen, si no, puede ser ridículo.
Sunday, April 06, 2008
LA REVISIÓN DEL COCHE
El otro día fui a la revisión del coche y fue como ir a hacer una entrevista o como llevar a tu hijo a una prueba para hacer un anuncio. Estaba nervioso (yo, no el coche) por si no la pasaba, pero la pasé sin problemas, resulta que mi coche, por un motivo que desconozco, cuando no quiere arrancar, pues hace que te tires 20 minutos dándole a la llave y hace una gracia... Hubo un momento que me recordó a una de esas escenas de película en la que nuestros queridos protagonistas deben pasar una frontera, pero en la aduana les paran y les revisan todo, mirando todo con una linterna... Y es que eso hacen: con una linterna van mirando las partes del coche que están más escondidas para ver si hay algo que está mal y arruinarte el día. Por suerte no fue mi caso y podré pasar un año más intentado arrancarlo...
Monday, March 31, 2008
ME GUSTA LA "TELE-BASURA"
El otro día se abrió frente a mí un nuevo mundo en lo referente a la televisión: ¡he conocido los programas de la MTV! Fueron varios los programas que vi y debo reconocer que me parecieron entretenidos, sobre todo porque eran dinámicos y no muy largos, como mucho, 25 minutos. Los programas que vi fueron “Next”, “Room 401”, “La duda de Tila Tequila”, el programa original de “Esta casa es una ruina” y otro en el que se citaban un chico y las madres de sus pretendientes, al final y según lo que contaba la madre, el concursante debía escoger y quedarse con una chica. La gracia del programa es que debe escoger a partir de lo que explican las madres, con lo cual, si la madre vende bien a su hija, aunque sea un adefesio, pues puede acabar siendo la escogida. A pesar de no estar mal del todo, me pareció el más flojo, pero como ya he dicho, al no durar demasiado, pues no agobia.
El de Tila Tequila, de profesión famosa, es un “reality show” en el cual hay chicos heterosexuales y lesbianas que deben ligarse a Tila Tequila, quien es bisexual y debe escoger a una persona. Están durante un tiempo conviviendo juntos y cada cierto tiempo, Tila debe echar a alguien de la casa. Éste no deja de ser un típico “reality show”, pero con esa peculiaridad.
El de la casa es alucinante porque hacen unas casas increíbles, no como el cutre-programa de Antena 3 (de mierda).
El más sorprendente es “Room 401”, que es una especie de programa de cámara oculta en el que hacen bromas un tanto macabras: a una persona le cae nitrógeno líquido encima, otra ve la cara de una persona muerta al mirarse en el espejo, otro asusta a medio bar al atragantarse con donuts... La gracia es que todo está muy bien hecho y simplemente hacen la broma y ya está, no se sabe nada quién es el que la hace ni quién la recibe y cada broma dura unos 5 minutos, con lo cual, de nuevo, se hace muy ameno.
Y por último, el que me pareció más gracioso y me gustó más, “Next”: son 5 pretendientes que intentan ligar con una persona y van por turnos intentando aguantar con esta persona lo máximo posible. Por cada minuto que estén con esa persona se llevan un dólar, si no gustan, la persona “pretendida” dice “next”, el pretendiente queda eliminado y es el turno del siguiente. Si pasado cierto tiempo, la persona “pretendida” ve que hay química, le propone al pretendiente tener una cita otro día, si a éste le interesa, tendrán una cita y si pasa de quedar, se llevará el dinero acumulado durante el tiempo que han estado juntos. Es gracioso porque no se cortan un pelo y a la primera impresión, si la persona no gusta, puede que le digan “next” y se lleve un solo dólar. De nuevo, lo mejor es que dura poco, es muy dinámico y la gente no se corta un pelo y lo hace realmente bien.
La verdad es que molaría que algún programa de estos lo hiciesen aquí (exceptuando el de la casa, claro), pero sin intentar imitar al original. Pero por favor, que no lo hiciese Antena 3 (de mierda), ahí no saben hacer este tipo de programas. Como no, mi candidato número 1 sería Telecinco, todo un experto en programas de este tipo y ya que en este país sólo se emite "tele-basura", pues que sea de calidad, ¿no?
El de Tila Tequila, de profesión famosa, es un “reality show” en el cual hay chicos heterosexuales y lesbianas que deben ligarse a Tila Tequila, quien es bisexual y debe escoger a una persona. Están durante un tiempo conviviendo juntos y cada cierto tiempo, Tila debe echar a alguien de la casa. Éste no deja de ser un típico “reality show”, pero con esa peculiaridad.
El de la casa es alucinante porque hacen unas casas increíbles, no como el cutre-programa de Antena 3 (de mierda).
El más sorprendente es “Room 401”, que es una especie de programa de cámara oculta en el que hacen bromas un tanto macabras: a una persona le cae nitrógeno líquido encima, otra ve la cara de una persona muerta al mirarse en el espejo, otro asusta a medio bar al atragantarse con donuts... La gracia es que todo está muy bien hecho y simplemente hacen la broma y ya está, no se sabe nada quién es el que la hace ni quién la recibe y cada broma dura unos 5 minutos, con lo cual, de nuevo, se hace muy ameno.
Y por último, el que me pareció más gracioso y me gustó más, “Next”: son 5 pretendientes que intentan ligar con una persona y van por turnos intentando aguantar con esta persona lo máximo posible. Por cada minuto que estén con esa persona se llevan un dólar, si no gustan, la persona “pretendida” dice “next”, el pretendiente queda eliminado y es el turno del siguiente. Si pasado cierto tiempo, la persona “pretendida” ve que hay química, le propone al pretendiente tener una cita otro día, si a éste le interesa, tendrán una cita y si pasa de quedar, se llevará el dinero acumulado durante el tiempo que han estado juntos. Es gracioso porque no se cortan un pelo y a la primera impresión, si la persona no gusta, puede que le digan “next” y se lleve un solo dólar. De nuevo, lo mejor es que dura poco, es muy dinámico y la gente no se corta un pelo y lo hace realmente bien.
La verdad es que molaría que algún programa de estos lo hiciesen aquí (exceptuando el de la casa, claro), pero sin intentar imitar al original. Pero por favor, que no lo hiciese Antena 3 (de mierda), ahí no saben hacer este tipo de programas. Como no, mi candidato número 1 sería Telecinco, todo un experto en programas de este tipo y ya que en este país sólo se emite "tele-basura", pues que sea de calidad, ¿no?
Friday, March 14, 2008
FÍSICA, QUÍMICA... O GEOGRAFÍA
Últimamente, me he dado cuenta de que estoy rodeado de cracks: ingenieros, gente que habla un porrón de idiomas, gente con buenos puestos de trabajo... Pero, si realmente son CRACKS, que lo demuestren: http://www.thecooler.info/travel/game1.html?f325=04ae
Monday, March 10, 2008
SALVEMOS EUROVISIÓN
Parafraseando al Gran Wyoming, siempre votáis para hacer daño, lo que pasa es que esta vez le ha tocado a TVE. Me imagino que todos sabéis qué ha pasado: con la intención de salvar Eurovisión, TVE organiza un concurso para elegir la canción que representará a España en el festival de Eurovisión; Buenafuente, desde laSexta, envía a un personaje llamado Rodolfo Chikilicuatre con la canción del “chikichiki”, quien es escogido para participar en la final, de la cual saldrá el futuro “eurovisivo”. Finalmente, es escogido democráticamente (tenía que decirlo) por los televidentes españoles para participar en Eurovisión.
Por una vez, una decisión bien tomada, claro que sí. Eurovisión es un circo y qué mejor manera de honrar a ese circo que enviando al bueno de Rodolfo. Lo malo es que la letra no podrá ser entendida en el resto de Europa, pero qué más da, los que la entendamos nos echaremos unas buenas risas viéndole cantar y viendo la cara de pasmo del público. De hecho, ya me la puedo imaginar… Además, si Irlanda envía a un muñeco, ¿por qué no enviar un personaje de televisión?
Parece ser que Uribarri, el que tantas veces lo retransmitió para TVE no se ha tomado muy bien esta elección. Y digo yo, señor, pero si Eurovisión ya no es más que una broma, antes tendría algo de seriedad, pero su tiempo ya ha pasado, ahora se defiende el honor de la patria en la Eurocopa de fútbol, que la gente se lo toma más en serio… Además, dicen que en los últimos años los países del este se votan entre sí, con lo cual, las opciones de clásicos como España, Francia o Inglaterra han bajado mucho; ahora podrán no votar a España, pero con razón. Aunque bueno, quién sabe, a lo mejor los europeos deciden votar también para hacer daño y gana don Rodolfo, de manera que se cargan este circo. Qué grande sería.
Por una vez, una decisión bien tomada, claro que sí. Eurovisión es un circo y qué mejor manera de honrar a ese circo que enviando al bueno de Rodolfo. Lo malo es que la letra no podrá ser entendida en el resto de Europa, pero qué más da, los que la entendamos nos echaremos unas buenas risas viéndole cantar y viendo la cara de pasmo del público. De hecho, ya me la puedo imaginar… Además, si Irlanda envía a un muñeco, ¿por qué no enviar un personaje de televisión?
Parece ser que Uribarri, el que tantas veces lo retransmitió para TVE no se ha tomado muy bien esta elección. Y digo yo, señor, pero si Eurovisión ya no es más que una broma, antes tendría algo de seriedad, pero su tiempo ya ha pasado, ahora se defiende el honor de la patria en la Eurocopa de fútbol, que la gente se lo toma más en serio… Además, dicen que en los últimos años los países del este se votan entre sí, con lo cual, las opciones de clásicos como España, Francia o Inglaterra han bajado mucho; ahora podrán no votar a España, pero con razón. Aunque bueno, quién sabe, a lo mejor los europeos deciden votar también para hacer daño y gana don Rodolfo, de manera que se cargan este circo. Qué grande sería.
Thursday, March 06, 2008
COLÓN, AMÉRICA Y LAS ENCUESTAS
El otro día leí que uno de cada cuatro estudiantes de Estados Unidos pensaba que Colón había llegado a América por primera vez pasado el año 1750. De repente, me vinieron a la cabeza tres cosas: la primera fue preguntarme por qué siempre es en Estados Unidos donde suceden cosas así; después me pregunté cuál sería la respuesta de los otros tres y por último, me dije “eso en Ejpaña, no pasa”. A lo primero no tengo respuesta, habría que dedicarle horas y horas para averiguarlo, en lo referente a lo segundo, me dije que mejor es no saber la respuesta del resto y sobre Ejpaña, quise hacer una pequeña encuesta que tuve que abandonar a las primeras de cambio. Así que, yo, pobre inocente, inicio mi particular encuesta. Me imaginé que cualquier persona de aquí sabría que había sido en 1502… no hombre, en 1492, pero me sorprendió ver que no, que no toda la gente de aquí sabía cuando había llegado a América. Pero lo peor de todo es que se me quitaron las ganas de seguir al ver que la primera persona a la que había preguntado no lo sabía… Yo pensaba que eso era como si te preguntasen en qué día naciste, de qué equipo eres… Vaya, preguntas que tienen respuesta casi automática.
Wednesday, February 27, 2008
LAS BICICLETAS SON PARA EL VERANO
Como decía el Che Bakero (si no sabéis quién es, buscadlo en internet), “en esta vida hemos venido a sufrir” y, bueno, algo si se sufre en la vida, pero el amigo se dejó un pequeño detalle, se sufre más encima de una bicicleta… De hecho, la bicicleta es el único deporte en el que hay más sufrimiento que diversión, sobre todo porque para bajar, antes hay que subir. Bueno, eso si hay suerte, que a veces, hay que bajar y después subir, que es peor…
Y digo que hay más sufrimiento por experiencia propia, hace un par de semanas salí con unos amigos y estuve a punto de bajarme de la bicicleta y prenderle el fuego. Si no lo hice fue por dos razones; la primera por no volver andando y la segunda, por no quemar unas cuantas hectáreas de bosque de interés nacional, pero puedo asegurar que lo hubiese hecho con gusto. Empezamos a subir y no acabábamos nunca, kilómetros y kilómetros de subida inacabable. Me decían que era una subida progresiva, pero con ese adjetivo, lo único que conozco es el rock progresivo de finales de los 60 y principios de los 70. Encima, para redondear la salida, parece ser que mis músculos se quedaron sin potasio, con las consiguientes rampas (podría hacer un chiste fácil, pero mejor lo dejo para otra ocasión) en las piernas. Subir, lo que es subir, no subí una mierda, pero al menos me fui a la cama sabiendo que la falta de potasio provoca rampas. Pensaba: “¡Dios mío, que paren ya o los paro yo de un tiro!”. Creo que si hubiese habido una “Minioperación Puerto” se los hubiesen llevado por delante; los plátanos y las barras de cereales no pueden competir ante el hematocrito por las nubes. Además, en esos momentos, ni la primera norma del Decálogo del Buen Ciclista te salva, esa que dice que hay que salir meado y cagado de casa.
En definitiva, antes de montar en bicicleta, aseguraos de la ruta que vais a hacer y si alguien os dice que en esta vida hemos venido a sufrir, le decís que más sufriremos si encima vamos en bicicleta.
Y digo que hay más sufrimiento por experiencia propia, hace un par de semanas salí con unos amigos y estuve a punto de bajarme de la bicicleta y prenderle el fuego. Si no lo hice fue por dos razones; la primera por no volver andando y la segunda, por no quemar unas cuantas hectáreas de bosque de interés nacional, pero puedo asegurar que lo hubiese hecho con gusto. Empezamos a subir y no acabábamos nunca, kilómetros y kilómetros de subida inacabable. Me decían que era una subida progresiva, pero con ese adjetivo, lo único que conozco es el rock progresivo de finales de los 60 y principios de los 70. Encima, para redondear la salida, parece ser que mis músculos se quedaron sin potasio, con las consiguientes rampas (podría hacer un chiste fácil, pero mejor lo dejo para otra ocasión) en las piernas. Subir, lo que es subir, no subí una mierda, pero al menos me fui a la cama sabiendo que la falta de potasio provoca rampas. Pensaba: “¡Dios mío, que paren ya o los paro yo de un tiro!”. Creo que si hubiese habido una “Minioperación Puerto” se los hubiesen llevado por delante; los plátanos y las barras de cereales no pueden competir ante el hematocrito por las nubes. Además, en esos momentos, ni la primera norma del Decálogo del Buen Ciclista te salva, esa que dice que hay que salir meado y cagado de casa.
En definitiva, antes de montar en bicicleta, aseguraos de la ruta que vais a hacer y si alguien os dice que en esta vida hemos venido a sufrir, le decís que más sufriremos si encima vamos en bicicleta.
Monday, February 25, 2008
MI AÑO MUNDIAL DEL TRABAJO
Esta próxima primavera celebro 10 años en el mundo laboral. Qué gran efeméride, ¿verdad? Creo que debería convertir 2008 en Mi Año Mundial del Trabajo, igual que cualquier día es el Día Internacional de la Patata Frita y cualquiera año es el Año Internacional del Calçot.
La verdad es que el tiempo ha pasado de prisa, muy de prisa. No sé, parece que a partir de cierta edad, el tiempo pasa a velocidades vertiginosas, que decía un amigo. Me imagino que se debe a que uno empieza a tener conciencia del tiempo y lo valioso que es cada minuto. Como decía, el tiempo ha pasado muy de prisa y me parece que fue ayer cuando me metía de lleno en el mundo del trabajo. Pero, la pregunta que me hago y que quisiera responder(me) es, ¿el trabajo me ha dignificado? De hecho, ¿qué significa que el trabajo dignifique? Me imagino que en los albores de la era capitalista había que vender la moto de alguna manera y dijeron que el trabajo dignificaba y acercaba a Dios. Eso sí, esos trabajadores se lo creyeron. En mi caso, la verdad es que no he notado nada especial, sí es verdad que me ayudó a perder algo de timidez y conocer algo mejor al género humano, pero poco más. Sin echar de menos mi época de no hacer nada, me gustaba (y me gusta) levantarme y acostarme tarde, quedar con los amigos para no hacer nada. Sí, sí, no hacer nada, eso tan divertido que se hace cuando no se tiene nada que hacer… Afortunadamente, el próximo día 29 creo que viviré uno de esos días de hace años: he quedado con dos amigos para pasar el día juntos y será muy grande; creo que nos echaremos unas buenas risas. Va a ser una gran aventura, seguro.
La verdad es que el tiempo ha pasado de prisa, muy de prisa. No sé, parece que a partir de cierta edad, el tiempo pasa a velocidades vertiginosas, que decía un amigo. Me imagino que se debe a que uno empieza a tener conciencia del tiempo y lo valioso que es cada minuto. Como decía, el tiempo ha pasado muy de prisa y me parece que fue ayer cuando me metía de lleno en el mundo del trabajo. Pero, la pregunta que me hago y que quisiera responder(me) es, ¿el trabajo me ha dignificado? De hecho, ¿qué significa que el trabajo dignifique? Me imagino que en los albores de la era capitalista había que vender la moto de alguna manera y dijeron que el trabajo dignificaba y acercaba a Dios. Eso sí, esos trabajadores se lo creyeron. En mi caso, la verdad es que no he notado nada especial, sí es verdad que me ayudó a perder algo de timidez y conocer algo mejor al género humano, pero poco más. Sin echar de menos mi época de no hacer nada, me gustaba (y me gusta) levantarme y acostarme tarde, quedar con los amigos para no hacer nada. Sí, sí, no hacer nada, eso tan divertido que se hace cuando no se tiene nada que hacer… Afortunadamente, el próximo día 29 creo que viviré uno de esos días de hace años: he quedado con dos amigos para pasar el día juntos y será muy grande; creo que nos echaremos unas buenas risas. Va a ser una gran aventura, seguro.
Thursday, February 21, 2008
EL PROFETA DEL GOL
El otro día dieron por televisión una entrevista a Johan Cruyff, el personaje más importante de los últimos 20 años en el Barça y el hombre que lo hizo realmente grande y ganador. Aún así, desde que le echaron es uno de los protagonistas de lo que él llamó “entorno” y, queriendo o sin querer, dividió a los barcelonistas en “cruyffistas” y “nuñistas” y años más tarde, algunos consideran que es el asesor de Laporta, siendo de nuevo, uno de las partes en la división que hay entre los que apoyan a Laporta y los que apoyan a Rosell. Lo que sí puede decirse es que es un genio, y lo que pasa muchas veces con cualquier genio es eso, que divide a la gente entre los que le apoyan y los que están totalmente en desacuerdo con él. Sea lo que sea, como ya he dicho, es la figura más importante del Barça de los últimos años y probablemente, sea la más importante en España; hizo del Barça un equipo ganador, pero lo que es más importante, hizo que el juego del Barça fuese de una determinada manera: al ataque, al primer toque, con extremos, vistoso… Desde entonces, teniendo en cuenta las diferencias que tiene cada entrenador, se puede decir que el Barça siempre ha jugado igual, exceptuando la época de Bobby Robson (aunque bueno, es comprensible, estaba Ronaldo…). Y digo que también es importante en España porque, en su momento, creó escuela y muchos de los nuevos entrenadores que suben, han bebido directamente de él. Se dice que la liga en la que mejor fútbol se practica es la española y es por él. Además, se está intentado que la selección española sea una selección de técnica, toque y buen trato del balón y eso es por él también, estoy convencido. Se puede decir que es uno de los pocos casos en que la misma persona ha sido mejor entrenadora que futbolista.
Recuerdo que cuando llegó se le llamaba loco porque jugaba con 3 defensas, pero al final la idea le funcionó y algo que me hace gracia es que siempre circuló la leyenda de que era Rexach el que hacía las alineaciones y todo eso, en definitiva, que Rexach era el entrenador. Afortunadamente, sin embargo, el tiempo demostró que no, que el creador de ese gran Barça fue Johan Cruyff. Lo malo es que, igual que fue su creador, él mismo fue quien acabó con él: fichajes de dudosa calidad, supuesto favoritismo con la familia… Vaya, creyó que él era más grande que el Barça y, peor aún, que el fútbol. Pero bueno, como sucede siempre, el paso del tiempo crea mitos y él es uno de ellos, uno de los más grandes.
Recuerdo que cuando llegó se le llamaba loco porque jugaba con 3 defensas, pero al final la idea le funcionó y algo que me hace gracia es que siempre circuló la leyenda de que era Rexach el que hacía las alineaciones y todo eso, en definitiva, que Rexach era el entrenador. Afortunadamente, sin embargo, el tiempo demostró que no, que el creador de ese gran Barça fue Johan Cruyff. Lo malo es que, igual que fue su creador, él mismo fue quien acabó con él: fichajes de dudosa calidad, supuesto favoritismo con la familia… Vaya, creyó que él era más grande que el Barça y, peor aún, que el fútbol. Pero bueno, como sucede siempre, el paso del tiempo crea mitos y él es uno de ellos, uno de los más grandes.
Sunday, February 17, 2008
MILESTONES
Recuerdo que cuando hace 15 años empecé a escuchar música, había un programa de rock que emitían en la radio y que seguía cada día. Al acabar, daban un programa de jazz cuya sintonía me gustaba, era muy alegre y animada. Sin embargo, el jazz lo veía a otro nivel, de gente mayor y muy puesta en el rollo musical. Vaya, de auténticos expertos musicales, por así decirlo. Nunca supe de quién era esa canción ni su título, pero como digo, me gustaba. Esos programa dejaron de emitirse (creo) y yo seguí haciendo mi particular investigación musical por otras partes, eso sí, siempre sin salir de parámetros, digamos, rockeros.
El tiempo ha ido pasando y después de mucho pensarlo, he intentado meterme un poco en el jazz y qué mejor manera de hacerlo que con Miles Davis, todo un clásico. Me compré "Kind of Blue" y me gustó muchísimo y en Navidad, mi hermana me regaló "Milestones", otro clásico en su discografía. Cuál fue mi sorpresa al escuchar la canción que da título al disco y ver que era la misma que utilizaban como sintonía para ese programa de radio. No sé, fue como si un ciclo se hubiese cerrado y otro estuviese a punto de abrirse y la verdad, me apasiona, igual que hace 15 años.
El tiempo ha ido pasando y después de mucho pensarlo, he intentado meterme un poco en el jazz y qué mejor manera de hacerlo que con Miles Davis, todo un clásico. Me compré "Kind of Blue" y me gustó muchísimo y en Navidad, mi hermana me regaló "Milestones", otro clásico en su discografía. Cuál fue mi sorpresa al escuchar la canción que da título al disco y ver que era la misma que utilizaban como sintonía para ese programa de radio. No sé, fue como si un ciclo se hubiese cerrado y otro estuviese a punto de abrirse y la verdad, me apasiona, igual que hace 15 años.
Wednesday, February 13, 2008
MÚSICA INTERGALÁCTICA
El otro día oí en la televisión que la NASA (o una agencia de ese tipo) había enviado una sonda (o algo de ese tipo) al espacio que tenía música. Si no me equivoco, eso ya se hizo antes, hace muchos años, aunque no recuerdo de qué artista era la música. Me hizo gracia el pseudoexperimento. El caso es que puse la oreja para ver de quién era la canción que nos iba representar en un hipotético Eurovisión intergaláctico y cuál fue mi sorpresa cuando dijeron que la canción era de The Beatles... Mi gozo en un pozo. ¿Por qué siempre es esa gente? Les tengo un asco... Quizás soy un hereje, pero no me gusta nada ese grupo. Ya sé que tienen canciones muy buenas y todo eso, pero no les soporto. Debo reconocer que es algo irracional, antes podía explicarlo, pero ahora me resulta imposible, simplemente, les odio. ¿Qué pasa?, ¿no podían poner música de otra gente? No sé, James Brown, Elvis, Bob Dylan, Sin Más Marmotas...
De todas maneras, en ese hipotético Eurovisión intergaláctico, desearía que ganasen, que al fin y al cabo son los nuestros, los de casa...
De todas maneras, en ese hipotético Eurovisión intergaláctico, desearía que ganasen, que al fin y al cabo son los nuestros, los de casa...
Thursday, January 24, 2008
AGUA
De pequeño, cuando iba al colegio, me dijeron que el agua no tenía sabor y yo me lo creí, sin embargo, hace poco me enteré de que existe el agua con sabor; es agua a la que se le añade no sé qué y sabe a algo, no sé, fresa y cosas de esas, no sé qué sabores hay. De hecho, hace unas semanas la probé y debo decir que no me gustó nada porque a diferencia del agua de toda la vida (habrá que empezar a llamarla así), este agua, al tener sabor, pues claro, puede ser que no guste. ¿Alguien conoce a alguna persona a la que no le guste el agua de toda la vida? Me imagino que no, al menos, yo nunca he oído “es que no me gusta el agua…”. O sea, a algo que gusta a todo el mundo, le añaden sabor… Me imagino que en el mundo del marketing es una idea perfecta, pero a mí no me acaba de convencer; por una vez que está todo el mundo de acuerdo en algo, van cuatro listos y se sacan esta chorrada de la manga.
De todas maneras, creo que esto del agua de sabores va más allá de eso, es algo que tiene que ver con la sociedad, con sus diferencias y paradojas. Quiero decir que, mientras unos nos podemos permitir el lujo de tomar agua con sabor, a otros les cuesta encontrar agua para beber. Es más, algunos nos podemos permitir el lujo de hacer catas de agua mineral… ¿No parece algo del todo surrealista? ¡Catas de agua! Es que la sola idea me parece ridícula: este agua tiene mucho hierro; ésta otra, no… Lo que quiero decir es que hay muchas desigualdades en la sociedad que quedan reflejadas en ridiculeces como ésta.
Bueno, como decía mi profesor de filosofía, no quiero que me deis la razón, sólo quiero que penséis sobre ello.
De todas maneras, creo que esto del agua de sabores va más allá de eso, es algo que tiene que ver con la sociedad, con sus diferencias y paradojas. Quiero decir que, mientras unos nos podemos permitir el lujo de tomar agua con sabor, a otros les cuesta encontrar agua para beber. Es más, algunos nos podemos permitir el lujo de hacer catas de agua mineral… ¿No parece algo del todo surrealista? ¡Catas de agua! Es que la sola idea me parece ridícula: este agua tiene mucho hierro; ésta otra, no… Lo que quiero decir es que hay muchas desigualdades en la sociedad que quedan reflejadas en ridiculeces como ésta.
Bueno, como decía mi profesor de filosofía, no quiero que me deis la razón, sólo quiero que penséis sobre ello.
Saturday, January 12, 2008
NAVIDAD, NAVIDAD, DULCE NAVIDAD
Esta Navidad ha sido especial, diferente a lo que tenía por costumbre estos últimos años: tuve unos días de vacaciones, me fui a Madrid… La verdad es que me lo he pasado muy bien, a pesar de que el último par de meses ha sido bastante malo, pero bueno; sólo espero que ya haya pasado.

El viaje de vuelta fue en avión; la noche del 25 de diciembre y sólo puedo decir que da gusto estar en un aeropuerto cuando está vacío.
El caso es que, como ya he dicho, tuve unos días de vacaciones y me fui a Madrid a ver a mi familia y pasar con ella Nochebuena y de paso, aprovechar para ir de tapas con mi primo por Madrid y visitar el Cenicero, o sea, el Vicente Calderón. Y saliendo por Madrid, me he dado cuenta de que no se parece en nada a Barcelona. Mucha gente dice que Barcelona es más europea y yo me pregunto que qué quiere decir eso. Bueno, todos sabemos lo que quiere decir, para qué andarnos con rodeos: se supone que Barcelona es más moderna (¿qué significa que algo es más moderno que otra cosa?), más cosmopolita (¿cosmopolita?, ¿qué es eso?) y es más de todo. Todo lo bueno, claro. Antes de nada, debo decir que me encanta Barcelona y no la cambio por ninguna ciudad del mundo, pero creo, que por fin, pude comprobar algo que me rondaba por la cabeza desde hace tiempo y es que, creo que Barcelona ha perdido autenticidad. Cuando digo autenticidad, me refiero a que es una especie de pasarela de la moda en la cual siempre tienes que estar a la última (ropa, tecnología, pensamiento…) y me da la impresión de que Madrid es más espontánea y natural. Pero bueno, que nadie se ofenda, es una simple opinión.
También fui a ver el Atlético-Espanyol al Vicente Calderón esperando ver jugar a Agüero, pero no hizo nada y encima le expulsaron. Una pena. Al final ganó el Espanyol jugando bastante bien, creo yo. Eso sí, en el campo me di cuenta de que si algún día tengo un hijo, no lo llevaré a ninguno, creo que poco bueno podría aprender allí…



El viaje de vuelta fue en avión; la noche del 25 de diciembre y sólo puedo decir que da gusto estar en un aeropuerto cuando está vacío.
Pero claro, como todo no puede salir bien, al final tuvo que venir alguien a destrozarme los días de vacaciones. Y es que a ese personaje no se le ocurrió otra cosa que filmarme y no hay nada que odie más que me filmen sin permiso. Lo que pasó lo podéis ver en el vídeo que hay más abajo. Eso sí, él no ha podido contarlo...
Subscribe to:
Posts (Atom)