Continuo con la discografía de los North Mississippi Allstars hablando de su tercer disco de estudio, "Polaris" (2003). En este disco hay un par de cambios respecto a los dos primeros: la banda pasa de trío a cuarteto debido a la incorporación de Duwayne Burnside, hijo del bluesman RL Burnside, como nuevo guitarrista y Cody Dickinson toma gran protagonismo en la composición de las canciones. Esto último repercute en un cambio de sonido que a mí, personalmente, no me convence, a pesar de que las críticas en el momento de su publicación fueron muy buenas. Si en los dos anteriores discos, el sonido se movía entre el de una jam band y un power trio sobre una base blues, ahora nos encontramos con un grupo que quiere hacer canciones pop.
El disco empieza con "Eyes", "Meet me in the city" (versión del original de Junior Kimbrough) y "Conan". Hasta aquí, todo bien, a pesar de que en "Eyes", el cambio antes mencionado ya se hace evidente. A partir de aquí todo son concesiones al pop, que bajo mi punto de vista no funcionan: secciones de cuerda en "All along"; melodías pop que no cuadran con su sonido, como en "Kids these daze" y lo que acaba de rematarlo todo, la colaboración de Noel Gallagher de Oasis en "One to grow on". Ni siquiera la mezcla de estilos a la que nos habían acostumbrado en los dos discos anteriores acaba de funcionar, y como prueba de ello tenemos "Be so glad". Afortunadamente, cuando el disco acaba y parece que está todo perdido, nos encontramos con una joya instrumental que se llama "Goin' home", que recuerda a la Allman Brothers Band y que se ha acabado convirtiendo en uno de sus clásicos. Quizás se titula así debido a que ellos mismos se dan cuenta de que no nos la cuelan y ya tienen en mente volver a su clásico sonido de Mississippi.
Tuesday, November 28, 2006
Sunday, November 26, 2006
LA GUINNESS NO SE MEA, SE CAGA
Ésta es una de las tres conclusiones a las que llegamos en nuestra breve pero intensa estancia en Dublín.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Anoche estuve viendo, juntos a unos amigos, las fotos del viaje que hicimos en marzo de este año a la capital irlandesa. Llegamos a la hora de la comida, bueno, de la comida española, claro, y nos marchamos el lunes por la mañana. se puede decir que estuvimos un día y medio, pero como he dicho, fue intenso. Lo primero que soprendió fue ver desde el avión que los campos de fútbol con hierba natural estaban por todas partes. Bueno, de hecho, esperaba que fuese así, pero claro, cuando uno viene de un sitio en el que los campos de fútbol son de tierra, pues alucina. Una maravilla, vamos.
Al llegar fuímos a nuestro lujoso hotel, que estaba en el centro y salimos a ver la ciudad. A mí me gustó y la gente parecía bastante tranquila, quizás porque era fin de semana, pero parecía bastante tranquila. Otra cosa que sorprendió fue que la empresa Guinness está por todas partes, lo cual, al final de nuestro viaje nos hizo llegar a nuestra segunda gran conclusión: Irlanda es de la Guinness. Me imagino que la empresa creció tanto que como ya no sabía qué hacer con el dinero, decidió comprarse el país para que sirviese de macrotienda para vender todos sus productos de mercadotecnia. Es la primera vez en la historia que comercio, cultura, arte y tradición se fusionan de tal manera que uno no distingue qué es una cosa de otra. Es más, es la paradoja de la liberalización: se han liberalizado tantos sectores, han conseguido tanto poder que ahora son capaces de comprarse un país. Por tanto, una duda me asalta: ¿Irlanda es una empresa del sector público de un país que se llamaría Guinness?
Bueno, cambiemos de tema. Por la noche fuímos a Temple Bar, que es el barrio de bares nocturnos y está bastante bien. Entramos en el Temple Bar, local que da nombre a la zona y deleitamos a los allí reunidos con algo del folklore hispánico. Volvimos al hotel y dormimos muy bien.
Al día siguiente hicimos una ruta de unos 20 km por toda la ciudad. Evidentemente, y debido al esfuerzo físico, tuvimos una baja y desde entonces no hemos vuelto a saber de él. Todos confíamos en que está bien, es muy espabilado. Ese día visitamos la sede de Guinness, el local en el que U2 grabó uno de sus discos e incluso vimos a un mafioso en su Hummer-limusina. Fue un gran día que rematamos por la noche yendo a ver la estatua de Phil Lynnot, de la banda Thin Lizzy. Qué tío más grande. De allí nos fuímos a cenar y fue en ese momento en el que llegamos a la tercera gran conclusión del viaje: el café irlandés no existe, o al menos, nosotros no lo vimos en ningún sitio. Si existe de verdad, que alguien me corrija. Después de llegar a esta tercera gran conclusión, volvimos al hotel a dormir porque al día siguiente nos volvíamos a casa, eso sí, habiendo dejado a un amigo en la isla.
Saturday, November 25, 2006
SE BUSCA
Ésta es una banda de delincuentes que se disfraza de aikidoka para hacer sus fechorías. Si los ve, desconfíe de ellos.
Wednesday, November 22, 2006
MI EQUIPO IMAGINARIO
Hace tiempo que llevaba pensándolo y al final me he decidido. Éste es mi once ideal de blufs del mundo del fútbol. Es un once imaginario con aquellos jugadores que nos han vendido como buenos y en realidad son unos paquetes. Bueno, al menos, a mí me han dicho que son buenos, pero no me gustan nada. Puede ser que en algunos no coincidamos, pero en otros seguro que sí. Digo que es imaginario porque:
1. Sale de mi cabeza y no existe.
2. Es un equipo, que como se suele decir no tiene equilibrio (nota: el vocabulario deportivo, especialmente el futbolístico, es riquísimo en expresiones inventadas, en cambio de significado de las palabras…).
3. Nadie, con dos dedos de frente los tendría juntos en el mismo equipo. Yo, al menos, no (nota: el otro día vi anunciada la nueva edición del “PC Fútbol”, así que me tendré que hacer con una copia para comprobar si este equipo funcionaría ó no).
Bueno, allá voy:
1. En la portería, Doblas, del Betis. Debo reconocer que está metido con calzador, ó al menos un poco. Es que cuando le quitó el puesto a Prats le vi jugar y parecía bueno, pero en realidad, no para mucho. Pienso yo, claro. Me sabe mal porque me cae bien, pero bueno.
2. En el lateral derecho, Oleguer, del Barça. Desde mi modesta (ó no tanto) opinión, recomiendo que lo cedan al Ítaca FC. Es curioso porque mis amigos me decían que era un buen defensor, que no se complicaba, que obedecía las órdenes del entrenador y bla bla bla. Yo siempre he dicho que Puyol le hacía bueno. Bueno, el equipo le hacía bueno. Siempre le recordaré corriendo detrás del atacante y tirándole de la camiseta.
3. Uno de lo centrales sería Pablo Ibáñez, del Atlético de Madrid. A este tío, aparte de ponerlo porque no es que me guste especialmente, lo pongo sobre todo por tonto. Durante la concentración para el Mundial de 2006 firmó un precontrato con un candidato a la presidencia del Real Madrid. Este candidato no ganó y tuvo que pedir disculpas, la afición no le perdonaba y todo eso. Vamos, como Figo, pero en cutre.
4. El central del Valencia Marchena. Simplemente, no me gusta.
5. De lateral izquierdo pondría a Pernía porque ha sido uno de los mayores blufs del año. Antes del Mundial de 2006, todo el mundo le quería para el puesto de lateral izquierdo y al final, durante el campeonato demostró que era un gran paleta, hacía unas autopistas… Un lateral, primero que defienda, después ya chutará a puerta.
6. Maniche: sólo sirve para chutar desde fuera del área.
7. De la Peña: el Profeta del gol dijo que sólo tenía una pierna y si lo dice él, yo me callo.
8. Por la banda derecha, pondría a Joaquín, el jugador que acaba de ser fichado por el Valencia. La verdad es que le ves y parece muy bueno, pero, no se va de nadie, no centra… Podría ser más de lo que ha demostrado. El Betis le ha metido un gol al Valencia vendiéndoselo por una millonada.
9. Por la otra banda pondría a Reyes. Bueno, otro paquete. Si Baptista se ha ido al Arsenal, el Arsenal ha salido ganando con él, seguro. Además, que me parece un cagón.
10. Cristiano Ronaldo: al principio, quería hacer este equipo con jugadores de la Liga española, pero no podía olvidarme al gran bluf internacional. Lo primero que debería aprender este tío es a jugar a fútbol en equipo, que no todo son filigranas y lo segundo es que las bicicletas las debe hacer en el área (ó cerca) contraria, no en el centro del campo. Es un matao.
11. El Niñato Torres: ¿van Basten? ¿Mejor delantero español? Pero a ver, ¿esto qué es? Hombre, si la Liga constase de 38 partidos entre el Atlético y el Barça, pues sí, este tío sería el mejor, pero da la casualidad de que no es así. Este pavo es un matao como una casa. No sé, llevaré como 4 años esperando que explote, a ver si de verdad va a explotar y me a salpicar sus vísceras… Es el gran matao de la Liga española, de hecho, sería el capitán de este equipo imaginario.
Si a alguien se le ocurre nombre para el equipo, que levante la mano…
1. Sale de mi cabeza y no existe.
2. Es un equipo, que como se suele decir no tiene equilibrio (nota: el vocabulario deportivo, especialmente el futbolístico, es riquísimo en expresiones inventadas, en cambio de significado de las palabras…).
3. Nadie, con dos dedos de frente los tendría juntos en el mismo equipo. Yo, al menos, no (nota: el otro día vi anunciada la nueva edición del “PC Fútbol”, así que me tendré que hacer con una copia para comprobar si este equipo funcionaría ó no).
Bueno, allá voy:
1. En la portería, Doblas, del Betis. Debo reconocer que está metido con calzador, ó al menos un poco. Es que cuando le quitó el puesto a Prats le vi jugar y parecía bueno, pero en realidad, no para mucho. Pienso yo, claro. Me sabe mal porque me cae bien, pero bueno.
2. En el lateral derecho, Oleguer, del Barça. Desde mi modesta (ó no tanto) opinión, recomiendo que lo cedan al Ítaca FC. Es curioso porque mis amigos me decían que era un buen defensor, que no se complicaba, que obedecía las órdenes del entrenador y bla bla bla. Yo siempre he dicho que Puyol le hacía bueno. Bueno, el equipo le hacía bueno. Siempre le recordaré corriendo detrás del atacante y tirándole de la camiseta.
3. Uno de lo centrales sería Pablo Ibáñez, del Atlético de Madrid. A este tío, aparte de ponerlo porque no es que me guste especialmente, lo pongo sobre todo por tonto. Durante la concentración para el Mundial de 2006 firmó un precontrato con un candidato a la presidencia del Real Madrid. Este candidato no ganó y tuvo que pedir disculpas, la afición no le perdonaba y todo eso. Vamos, como Figo, pero en cutre.
4. El central del Valencia Marchena. Simplemente, no me gusta.
5. De lateral izquierdo pondría a Pernía porque ha sido uno de los mayores blufs del año. Antes del Mundial de 2006, todo el mundo le quería para el puesto de lateral izquierdo y al final, durante el campeonato demostró que era un gran paleta, hacía unas autopistas… Un lateral, primero que defienda, después ya chutará a puerta.
6. Maniche: sólo sirve para chutar desde fuera del área.
7. De la Peña: el Profeta del gol dijo que sólo tenía una pierna y si lo dice él, yo me callo.
8. Por la banda derecha, pondría a Joaquín, el jugador que acaba de ser fichado por el Valencia. La verdad es que le ves y parece muy bueno, pero, no se va de nadie, no centra… Podría ser más de lo que ha demostrado. El Betis le ha metido un gol al Valencia vendiéndoselo por una millonada.
9. Por la otra banda pondría a Reyes. Bueno, otro paquete. Si Baptista se ha ido al Arsenal, el Arsenal ha salido ganando con él, seguro. Además, que me parece un cagón.
10. Cristiano Ronaldo: al principio, quería hacer este equipo con jugadores de la Liga española, pero no podía olvidarme al gran bluf internacional. Lo primero que debería aprender este tío es a jugar a fútbol en equipo, que no todo son filigranas y lo segundo es que las bicicletas las debe hacer en el área (ó cerca) contraria, no en el centro del campo. Es un matao.
11. El Niñato Torres: ¿van Basten? ¿Mejor delantero español? Pero a ver, ¿esto qué es? Hombre, si la Liga constase de 38 partidos entre el Atlético y el Barça, pues sí, este tío sería el mejor, pero da la casualidad de que no es así. Este pavo es un matao como una casa. No sé, llevaré como 4 años esperando que explote, a ver si de verdad va a explotar y me a salpicar sus vísceras… Es el gran matao de la Liga española, de hecho, sería el capitán de este equipo imaginario.
Si a alguien se le ocurre nombre para el equipo, que levante la mano…
Tuesday, November 21, 2006
¡DAME VENENO, QUE QUIERO MORIR, DAME VENENO!
El otro día vi las imágenes del espía ruso que ha sido envenenado. Parece ser que ha sido envenenado por estar investigando la muerte de una periodista rusa, que a su vez, investigaba la política rusa en el conflicto entre Rusia y Chechenia. Parece ser que los derechos humanos de la población chechena estaban (y, probablemente, están) siendo violados y esta periodista empezó una investigación, pero no pudo acabarla…
Parece ser que detrás de todo está el gobierno ruso con Vladimir Putin a la cabeza. Es curioso lo de este buen hombre, ponemos a Bush de vuelta y media, aunque es verdad que tampoco rige, y a Ahmadineyad le llamamos loco porque parece que está fabricando bombas atómicas; pero nadie dice nada de Putin. ¡Pero si este tío se está cargando a todo un pueblo! Y nadie se entera o no quiere enterarse… Parece ser que están pasando porque, a pesar de que Rusia no tiene tanto poder como la Unión Soviética, tiene mucha fuerza y condiciona muchas decisiones políticas, bueno, en este caso, geopolíticas, ya que el problema, ó uno de ellos, es el gasoducto que tiene que pasar por toda esa zona asiática para llevar gas a Europa. El caso es que, por lo visto, hay un acuerdo entre Europa y Rusia para que los primeros no denuncien la sistemática violación de los derechos humanos en Chechenia (y parece ser que en otras partes del país) y los otros se dejen querer por los europeos por el asunto del gas.
En definitiva, todos los rollos políticos son de ese estilo: si hay algo que nos interesa y se puede comprar o vender y proporcionará beneficios, para allá que vamos, si no, muérete de asco. Pero es que encima, tampoco te dejan morir de asco, tienen que hacerte la puñeta.
Parece ser que detrás de todo está el gobierno ruso con Vladimir Putin a la cabeza. Es curioso lo de este buen hombre, ponemos a Bush de vuelta y media, aunque es verdad que tampoco rige, y a Ahmadineyad le llamamos loco porque parece que está fabricando bombas atómicas; pero nadie dice nada de Putin. ¡Pero si este tío se está cargando a todo un pueblo! Y nadie se entera o no quiere enterarse… Parece ser que están pasando porque, a pesar de que Rusia no tiene tanto poder como la Unión Soviética, tiene mucha fuerza y condiciona muchas decisiones políticas, bueno, en este caso, geopolíticas, ya que el problema, ó uno de ellos, es el gasoducto que tiene que pasar por toda esa zona asiática para llevar gas a Europa. El caso es que, por lo visto, hay un acuerdo entre Europa y Rusia para que los primeros no denuncien la sistemática violación de los derechos humanos en Chechenia (y parece ser que en otras partes del país) y los otros se dejen querer por los europeos por el asunto del gas.
En definitiva, todos los rollos políticos son de ese estilo: si hay algo que nos interesa y se puede comprar o vender y proporcionará beneficios, para allá que vamos, si no, muérete de asco. Pero es que encima, tampoco te dejan morir de asco, tienen que hacerte la puñeta.
Monday, November 20, 2006
¡PEDRO, DESPIERTA, QUE TIENES QUE CANTAR!
Hacía tiempo que no iba a un karaoke y el viernes, fuí. De hecho, pensaba que en Barcelona ni habría, pero me equivoqué, quedan unos cuantos y tienen su clientela. Fuímos un grupo de amigos a cenar, al bingo (alucinante) y después al karaoke. no recuerdo dónde estaba, sé que estaba cerca de la calle Comte d'Urgell de Barcelona, pero nada más.
La verdad es que el karaoke era bastante cutre, con una decoración un poco... pues eso, cutre. La gente, siento decirlo, me pareció bastante freaky, aunque bueno, me imagino que pensarían lo mismo de nosotros los que entraron después.
Lo que me deja alucinado es que muchos de los que cantan se lo toman muy en serio, se toman en serio a sí mismos mientras cantan. Un tío, después de cantar una canción de Simple Minds, baja y dice que esa canción le sale muy bien. Pero tío, ¿qué dices?, si has dado pena con ese inglés macarrónico. Y otro tío que cantó una canción hecha originalmente para chico y chica, pues nada, hacía los dos papeles, si cantaba ella, voz de chica y si cantaba el chico, pues voz de tiarrón... Jolín, cantad, pero tampoco os lo toméis tan en serio, digo yo. Eso sí, debo reconocer que había canciones muy guapas.
La verdad es que no los pasamos bien, nos echamos unas risas y alucinamos con algunos personajes, pero al final ni el Pedro se despertó para cantar ni nosotros intentamos deleitar al personal con nuestrar voces.
La verdad es que el karaoke era bastante cutre, con una decoración un poco... pues eso, cutre. La gente, siento decirlo, me pareció bastante freaky, aunque bueno, me imagino que pensarían lo mismo de nosotros los que entraron después.
Lo que me deja alucinado es que muchos de los que cantan se lo toman muy en serio, se toman en serio a sí mismos mientras cantan. Un tío, después de cantar una canción de Simple Minds, baja y dice que esa canción le sale muy bien. Pero tío, ¿qué dices?, si has dado pena con ese inglés macarrónico. Y otro tío que cantó una canción hecha originalmente para chico y chica, pues nada, hacía los dos papeles, si cantaba ella, voz de chica y si cantaba el chico, pues voz de tiarrón... Jolín, cantad, pero tampoco os lo toméis tan en serio, digo yo. Eso sí, debo reconocer que había canciones muy guapas.
La verdad es que no los pasamos bien, nos echamos unas risas y alucinamos con algunos personajes, pero al final ni el Pedro se despertó para cantar ni nosotros intentamos deleitar al personal con nuestrar voces.
Sunday, November 19, 2006
I'M IN THE MUD AND THE MUD IS IN ME!
Pues como estoy viviendo una pequeña fase North Mississippi Allstars, me he enchufado a su segundo disco, "51 Phantom", que también hacía tiempo que no escuchaba.
Este disco también mola mucho y, además, era, como se suele decir, una prueba de fuego porque tenían que demostrar que su primer disco no había sido bueno por casualidad y porque en este segundo disco debían demostrar si sabían componer, ya que el primer disco sólo tenía versiones. La verdad es que para mí superan la prueba con nota, sus canciones son muy buenas. En las dos primeras, "51 Phantom" y "Snake in my bushes" hacen unos experimentos un poco raros y me parecen un poco raras, pero son pasables. De nuevo, la ejecución de las canciones es impecable y destacaría "Lord have mercy", que es una versión de Junior Kimbrough. La canción fué grabada en directo en el estudio en una sola toma y Luther Dickinson se marca un solo de guitarra alucinante, de los mejores que he escuchado. La otra versión del disco es "Freedom highway", que es mucho más tranquila. La verdad es que el disco no es tan directo como el primero, pero mola mucho. De nuevo, pondría una canción, pero no puedo.
Este disco también mola mucho y, además, era, como se suele decir, una prueba de fuego porque tenían que demostrar que su primer disco no había sido bueno por casualidad y porque en este segundo disco debían demostrar si sabían componer, ya que el primer disco sólo tenía versiones. La verdad es que para mí superan la prueba con nota, sus canciones son muy buenas. En las dos primeras, "51 Phantom" y "Snake in my bushes" hacen unos experimentos un poco raros y me parecen un poco raras, pero son pasables. De nuevo, la ejecución de las canciones es impecable y destacaría "Lord have mercy", que es una versión de Junior Kimbrough. La canción fué grabada en directo en el estudio en una sola toma y Luther Dickinson se marca un solo de guitarra alucinante, de los mejores que he escuchado. La otra versión del disco es "Freedom highway", que es mucho más tranquila. La verdad es que el disco no es tan directo como el primero, pero mola mucho. De nuevo, pondría una canción, pero no puedo.
Friday, November 17, 2006
WORLD BOOGIE IS COMING!
Hacía tiempo que no escuchaba el primer disco de los North Mississippi Allstars ("Shake hands with shorty") y el otro día lo volví a escuchar. Es buenísimo. Este grupo es un trío formado por dos hermano y un amiguete del estado norteamericano y que se dedican a hacer blues-rock a partir del country blues de músicos de la zona como Othar Turner o Junior Kimbrough.
El disco me lo compré de casualidad, había leído un reportaje sobre ellos en una revista y por el estilo musical que tenían, pensé que me gustarían y un día, en las tiendas de discos de la calle Tallers vi el disco y me lo compré. Evidentemente, me encantó.
Como he dicho, hacen blues-rock, y en su primer disco todo lo que tocan son versiones de viejos blues. La primera canción es una versión de "Shake 'em down" de Fred McDowell que empieza con un sampler de Othar Turner que encaja a la perfección. Esa es una de las gracias del grupo, son capaces de introducir pequeños samplers y fraseados de rap y la mezcla es totalmente fresca. Le sigue "Drop down mama", versión también de Fred McDowell con algunas partes en la letra de Sleepy John Estes y después uno de los platos fuerte del disco: "Po black Maddie" y "Skinny woman". La primera es una versión de R.L. Burnside en la que se repite todo el rato el mismo fraseado con la guitarra y la melodía para pasar a un solo que enlaza con "Skinny woman". Fantástico, como los Allman Brothers. Estas dos canciones las habían tocado durante mucho tiempo de esta manera en sus actuaciones y para el disco querían hacerlo igual y manteniendo la frescura de los directos. Finalmente, todo acaba volviendo de nuevo a "Po black Maddie". De nuevo, fantástico.
Otro de los puntos fuertes del disco es la versión que hacen de Furry Lewis, "K.C. Jones". La letra es buenísima, evidentemente cuenta la historia de K.C. Jones. En esta canción, Luther Dickinson, el guitarrista, también demuestra que sabe tocar la mandolina. Vaya crack.
El disco acaba con una espectacular versión de "All night long" de Junior Kimbrough que dura alrededor de 10 minutos.
Bueno, no quiero alargarme más. Sólo eso, que es un pedazo de disco y que colgaría alguna canción en el blog, pero no puedo.
World boogie is coming!
El disco me lo compré de casualidad, había leído un reportaje sobre ellos en una revista y por el estilo musical que tenían, pensé que me gustarían y un día, en las tiendas de discos de la calle Tallers vi el disco y me lo compré. Evidentemente, me encantó.
Como he dicho, hacen blues-rock, y en su primer disco todo lo que tocan son versiones de viejos blues. La primera canción es una versión de "Shake 'em down" de Fred McDowell que empieza con un sampler de Othar Turner que encaja a la perfección. Esa es una de las gracias del grupo, son capaces de introducir pequeños samplers y fraseados de rap y la mezcla es totalmente fresca. Le sigue "Drop down mama", versión también de Fred McDowell con algunas partes en la letra de Sleepy John Estes y después uno de los platos fuerte del disco: "Po black Maddie" y "Skinny woman". La primera es una versión de R.L. Burnside en la que se repite todo el rato el mismo fraseado con la guitarra y la melodía para pasar a un solo que enlaza con "Skinny woman". Fantástico, como los Allman Brothers. Estas dos canciones las habían tocado durante mucho tiempo de esta manera en sus actuaciones y para el disco querían hacerlo igual y manteniendo la frescura de los directos. Finalmente, todo acaba volviendo de nuevo a "Po black Maddie". De nuevo, fantástico.
Otro de los puntos fuertes del disco es la versión que hacen de Furry Lewis, "K.C. Jones". La letra es buenísima, evidentemente cuenta la historia de K.C. Jones. En esta canción, Luther Dickinson, el guitarrista, también demuestra que sabe tocar la mandolina. Vaya crack.
El disco acaba con una espectacular versión de "All night long" de Junior Kimbrough que dura alrededor de 10 minutos.
Bueno, no quiero alargarme más. Sólo eso, que es un pedazo de disco y que colgaría alguna canción en el blog, pero no puedo.
World boogie is coming!
Thursday, November 16, 2006
EMPRENDEDORES
¿Alguien conoce a alguna persona emprendedora? De esas que se montan sus negocios y tienen iniciativa empresarial. Es que yo conozco uno y la verdad es que le admiro. Hace unos años, 5 ó 6, montó una empresa de informática en la que él era todo: empresario, empleado, hombre de la limpieza... El caso es que ayer hablé con él y me dijo que tiene un empleado al que hará fijo en diciembre y que está haciendo entrevistas para contratar a otra persona. Buah, me quedé alucinado y evidentemente me alegré. Espero que le siga yendo todo bien.
Friday, November 10, 2006
LA PEOR CANCIÓN DEL AÑO
La había escuchado varias veces, pero hasta que no la oí a través del hilo musical de un centro comercial, no había reparado en ella. Poco a poco y gracias a un bucle infinito que repetía una y otra vez el estribillo pensé: "¡qué pesada es esta tía y qué voz más fea tiene!". Sí, su voz se había metido en mi cabeza y me estaba machacando de mala manera. El caso es que bueno, acabó la canción y me sentí aliviado.
El otro día, viendo el canal de 40 Latino o como se llame emitieron el vídeo clip y para mi sorpresa, resultó que la canción era de ¡Dover! Qué sorpresa, la verdad es que nunca me había gustado especialmente, pero debo reconocer que "Devil came to me" me gustaba, no sé, me pareció algo nuevo en la música española: un grupo de guitarras con una chica cantante y que, más o menos, tenía éxito comercial.
Después de bastante tiempo sin saberse nada de ellos, creo que han publicado un disco en plan electrónico, o eso es lo que leí en una revista, pero vamos, si todas las canciones sigue el rollo del primer single, será duro para mí. Es que es una canción muy, muy fea, el estribillo se repite mucho y la voz de la esa chica se mete en la cabeza de mala manera. Por eso, si hay algún premio a la peor canción del año, si candidata es sin duda esa canción, de la cual, por suerte o por desgracia, no sé el título.
El otro día, viendo el canal de 40 Latino o como se llame emitieron el vídeo clip y para mi sorpresa, resultó que la canción era de ¡Dover! Qué sorpresa, la verdad es que nunca me había gustado especialmente, pero debo reconocer que "Devil came to me" me gustaba, no sé, me pareció algo nuevo en la música española: un grupo de guitarras con una chica cantante y que, más o menos, tenía éxito comercial.
Después de bastante tiempo sin saberse nada de ellos, creo que han publicado un disco en plan electrónico, o eso es lo que leí en una revista, pero vamos, si todas las canciones sigue el rollo del primer single, será duro para mí. Es que es una canción muy, muy fea, el estribillo se repite mucho y la voz de la esa chica se mete en la cabeza de mala manera. Por eso, si hay algún premio a la peor canción del año, si candidata es sin duda esa canción, de la cual, por suerte o por desgracia, no sé el título.
Wednesday, November 08, 2006
GOVERN D'ENTESA I DE PROGRÉS
Así es como se llama el nuevo tripartito que dirigirá el Gobierno de la Generalitat durante los próximos cuatro años, si les dejan y saben, claro. Como todo el mundo sabe, el gobierno estará formado por PSC, ERC y ICV. Algunos dicen que sucede como con Mr. Propper, que pasó de llamarse de esa manera a llamarse Don Limpio, pero claro, Mr. Propper estaba tan metido en el inconsciente colectivo, que no hubo manera de llamarlo por su nuevo nombre. Hombre, algo de razón si tiene, no hay que negarlo.
El caso es que esta repetición de gobierno no ha hecho mucha gracia ni en el mundo de la política ni en la sociedad:
-ZP: parece ser, que a pesar de que le dijo a Montilla que podía pactar con quien quisiese, no le ha hecho mucho gracia que haya pactado con ERC porque en España se piensa que Carod-Rovira está un poco loco y eso puede afectar al Gobierno central. Pero bueno, no ha tenido más remedio que tragar. Incluso, desde el PSOE, algunos dirigentes ya han hecho comentarios públicos en los cuales dicen que no les parece del todo bien.
-PP: me imagino que no quieren ver a Rovireche (como le llama el Fede) ni en pintura por eso de las conversaciones con ETA y por eso de la unidad de España, que como todo el mundo sabe, sólo es una... De todas maneras, supongo que creen que el hecho de que ERC esté en el gobierno puede jugar a su favor en las próximas elecciones generales porque darán por hecho que ERC montará algún pollo.
-CiU: a pesar de ser los más votados en las elecciones, se quedan como oposición y me imagino que aún no están del todo acostumbrados a eso después de tanto tiempo en el poder. Bueno, Mas tendrá otra oportunidad en las próximas elecciones, pero será la última, perder tres veces seguidas sería demasiado. Desde el partido piensan que Catalunya queda a merced de lo que digan desde Madrid. Puede ser, no sé.
-Medios de comunicación: pues de todo un poco, me imagino que los medios más afines a la derecha española estarán que trinan, pero de todas maneras ya tienen noticias para cuatro años: el ogro catalán no ha muerto. Desde los medios nacionalistas catalanes, pues nada, piensan que Catalunya dependerá de Madrid.
-Votantes: diría que muchos votantes se han quedado alucinados al ver que se repite el tripartito y que, repito otra ves, parece ser que la Generalitat dependerá de Madrid.
Al final, el único que ha conseguido lo que quería ha sido Joan Saura, de ICV, que quería repetir el tripartito y lo ha conseguido. Sabía que era la única manera de pintar algo y la jugada le ha salido bien. Eso sí, pequeño marrón, creo que les dan la Conselleria d'Interior (vaya, bonito pareado que me ha salido sin querer).
El caso es que esta repetición de gobierno no ha hecho mucha gracia ni en el mundo de la política ni en la sociedad:
-ZP: parece ser, que a pesar de que le dijo a Montilla que podía pactar con quien quisiese, no le ha hecho mucho gracia que haya pactado con ERC porque en España se piensa que Carod-Rovira está un poco loco y eso puede afectar al Gobierno central. Pero bueno, no ha tenido más remedio que tragar. Incluso, desde el PSOE, algunos dirigentes ya han hecho comentarios públicos en los cuales dicen que no les parece del todo bien.
-PP: me imagino que no quieren ver a Rovireche (como le llama el Fede) ni en pintura por eso de las conversaciones con ETA y por eso de la unidad de España, que como todo el mundo sabe, sólo es una... De todas maneras, supongo que creen que el hecho de que ERC esté en el gobierno puede jugar a su favor en las próximas elecciones generales porque darán por hecho que ERC montará algún pollo.
-CiU: a pesar de ser los más votados en las elecciones, se quedan como oposición y me imagino que aún no están del todo acostumbrados a eso después de tanto tiempo en el poder. Bueno, Mas tendrá otra oportunidad en las próximas elecciones, pero será la última, perder tres veces seguidas sería demasiado. Desde el partido piensan que Catalunya queda a merced de lo que digan desde Madrid. Puede ser, no sé.
-Medios de comunicación: pues de todo un poco, me imagino que los medios más afines a la derecha española estarán que trinan, pero de todas maneras ya tienen noticias para cuatro años: el ogro catalán no ha muerto. Desde los medios nacionalistas catalanes, pues nada, piensan que Catalunya dependerá de Madrid.
-Votantes: diría que muchos votantes se han quedado alucinados al ver que se repite el tripartito y que, repito otra ves, parece ser que la Generalitat dependerá de Madrid.
Al final, el único que ha conseguido lo que quería ha sido Joan Saura, de ICV, que quería repetir el tripartito y lo ha conseguido. Sabía que era la única manera de pintar algo y la jugada le ha salido bien. Eso sí, pequeño marrón, creo que les dan la Conselleria d'Interior (vaya, bonito pareado que me ha salido sin querer).
Sunday, November 05, 2006
Subscribe to:
Posts (Atom)