CADENA DE FAVORES

Realmente es de regalos, pero bueno. El caso es que el otro día hice eso del amigo invisible y quién me iba a decir a mí que mi regalo iría a parar a manos de Amparó Moreno. Sí, sí, Amparo Moreno, la actriz. A mí me tocó una ruleta de chupitos que aún no he estrenado, pero prometo hacerlo en cuanto pueda. Como decía, mi regalo fue para Amparo Moreno, con quien coincidí en una fiesta organizada por una amiga de mi pareja. Mi regalo era uno de esos aparatos que van a pilas y hacen masajes o, se supone, que hacen masajes, claro. Creo que a ella no le gustó mucho y, la verdad, tampoco me extraña, a mí tampoco me hubiese gustado. De hecho, en cuanto vi su cara, pensé “Dios mío, qué poco futuro te doy, pequeño aparato de masajes”. Sin embargo, unos días después, mientras pensaba en mi pequeño aparato de masajes, me dije, “ostras, ¿dónde estará?” y pensé que, probablemente, estaría perdido en algún lugar de su casa o en manos de otra persona, que es más “vaya mierda de regalo me han hecho esto no me sirva para nada”… No sé, a lo mejor, Amparo Moreno fue a otra fiesta de amigos invisibles, no tendría nada que regalar, se pondría a pensar y al final encontraría el pequeño aparato de masajes en algún lugar perdido de casa, lo empaquetó y, hala, para otra persona. No se lo reprocharía, yo lo haría.
Así que, a lo mejor, esto de los regalos de los amigos invisibles es como un circuito cerrado en el que siempre se hacen los mismos regalos y quién sabe si al cabo de unos años no me volveré a encontrar con el pequeño aparato de masajes.

TIEMPO

Tengo una imagen mía de pequeño diciendo a mi madre y a mi hermana que se diesen prisa porque perdíamos el autobús que iba al colegio. No hace falta que diga que no lo perdíamos, no por mi insistencia en darse prisa, si no, simplemente, porque siempre íbamos bien de tiempo, aunque a mí no me lo pareciese.
Creo que nunca he tenido ningún tipo de obsesión, sólo pequeñas manías que, eso sí, no hacen que mi vida quede afectada por ellas. Sin embargo, debo decir que la cuestión del tiempo empieza a preocuparme y, no es que sea una obsesión, pero sí me hace darle vueltas a la cabeza e, incluso, a veces, ponerme de mal humor. No mucho, ¿eh?
Nunca he escrito como método terapéutico, simplemente, por placer, pero esta vez sí lo estoy haciendo para ver si, escribiendo, consigo no comerme tanto la cabeza. Es una tontería, pero siempre estoy mirando el reloj para ver cuánto tiempo me queda antes de irme a la cama y poder hacer las cosas que me gustan. Ay, la cama, el dormir; un placer, pero a la vez, una especie de maldición que hace que un tercio de tu vida no dependa de ti, que estés, pero a la vez no estés. Dicen que existen los sueños lúcidos, esos que uno puede dirigir en mayor o menor medida, pero ya nos entendemos, no es lo mismo que la consciencia, el estar despierto y saber lo que haces en cada momento.
Como decía, (casi) me obsesiona el tiempo porque quiero dedicarlo a cosas que me gustan que, al final, hago de puntillas, como leer un librillo de no más de 100 páginas y que nunca acaba, una pequeña conexión a internet, ver un poco de televisión (de la buena, claro, o sea, basura), leer el periódico tranquilamente…
Hasta hace unas semanas llevaba el reloj avanzado 20 minutos y la verdad, no sé cuándo decidí hacerlo. Sé que una día lo adelanté unos minutos, creo que unos 10, y fue subiendo hasta los 20 minutos conforme mi (no) obsesión fue en aumento. Espero que haberlo puesta en hora y este escrito sirvan de algo, aunque sea, que sirvan de placebo.

UNA SIESTECILLA

Hoy he ido a una sesión de relajación y he estado a punto de quedarme dormido, con lo cual, me imagino que ha funcionado. De hecho, la cabeza ha estado a punto de caérseme tres veces. Esperaba que me dijesen cosas como que me concentrase en un punto o algo así, pero me han sorprendido con “centraos en los pies, poned la energía en los pies”. Supongo que para los expertos en la materia no es difícil y simplemente se abstraen de todo lo exterior y se centran en los pies, sin embargo para mí, sí lo es. Cuando me dicen que focalice un punto en la mente o ponga toda la energía en alguna parte del cuerpo, empiezo a preguntarme cómo se hace eso y si hay alguien más como yo, que no tiene ni idea de lo que le están diciendo. El caso es que me he concentrado como he podido en los pies y, poco a poco, hemos ido subiendo hasta llegar a la cabeza. No sé cómo ha sido, pero ha llegado un momento en que oía una especie de susurro mientras respiraba lenta y profundamente intentando concentrarme en la respiración (ésta es otra…) e intentado que la cabeza no se me cayese.
Realmente, no sé si ha funcionado, pero teniendo en cuenta que ha sido a las 14:30h. y después de comer, pues me lo he tomado como una pequeña siesta, aunque claro, eso es trampa, cualquiera es capaz de dormir después de comer.

TRABAJO Y TELEVISIÓN

No sé si ya he escrito alguna vez sobre los horarios españoles, si ya lo hecho antes, esto sólo querrá decir dos cosas. La primera sería que todo sigue igual y la segunda, que realmente odio los horarios españoles.
Acabo de leer en el periódico algo sobre la conciliación de la vida laboral con la familiar y dice lo de siempre, que España es el país en el que más se trabaja (bueno, habría que decir que es el país en el que más horas se pasa en el puesto de trabajo y alrededores…) y que tiene la menor productividad de Europa y que se duerme poco. Como ya he dicho, nada nuevo. Dice una experta que habría que salir del trabajo a las 17h. para tener toda la tarde libre y dedicar ese tiempo al ocio o, simplemente, a no hacer nada. Bueno, ¿qué puedo decir?, estoy totalmente de acuerdo con salir a esa hora, salir más tarde me parece tirar el día a la basura. No puede ser que la gente se pase horas y horas en el trabajo. Además, siempre hay gente que no se va a su hora porque como en su empresa, la costumbre es quedarse un rato más, pues allí se quedan pasando el rato.
Otra cosa para, al menos, dormir un poco más, sería adelantar la hora de emisión de los informativos vespertinos y los programas de televisión que se emiten en la franja de máxima audiencia. De estos últimos, no entiendo por qué empiezan tan tarde, cerca de las 22:30h. Directamente, me pone de los nervios. Afortunadamente, como no veo muchos programas de televisión (no porque no me guste la televisión, todo lo contrario, pero eso es otra historia), pues tampoco me importa, pero pienso en toda esa gente que está enganchada a esas series de televisión y, la verdad, me da penilla. Eso, si no hablamos de esos programas que empiezan a partir de las 24h., esos de entrevistas y humor que en Estados Unidos se llaman “late night shows” o algo así. Como siempre, España copió el formato de este tipo de programas y, evidentemente, el horario; así, aparecieron el del Misisipi, el de Marte y muchos más. La verdad es que estos programas, a pesar de no haberlos visto nunca debido a la hora de emisión, siempre me han parecido interesantes, al menos en algunos casos, aunque, quizás, precisamente, debido a que no puedo verlos, me han parecido interesantes…
Sin embargo, mis ruegos han tenido respuesta. Parece que Jay Leno, uno de los presentadores más famosos de Estados Unidos va a cambiar la hora de inicio de su programa, pasando de las 24h. a las 22h. Evidentemente, no hace falta que diga que si tiene éxito (que lo tendrá), dentro de un tiempo (no sé cuánto, ¿un año?, ¿dos?) harán lo mismo en España. Si no, al tiempo.

D10S

Si Dios envió a su hijo Jesucristo para salvarnos, hace unas semanas, D10S no podía ser menos y decidió enviarse a sí mismo al banquillo de la selección argentina para intentar meterla en la Copa del Mundo. Me imagino que tanto él como la afición argentina llevaban tiempo esperando este momento y, la verdad, entiendo que el aficionado le quiera en ese puesto, sin embargo, no hay nada peor que alguien considere que está por encima del bien y del mal, como le ocurre a Maradona. Lo bueno de ser entrenador es que si la cosa no va como se espera, la gente suele olvidarse del dios y el entrenador pasa a ser un simple mortal, cosa que puede sucederle al Diego. Todos los entrenadores que han tenido una carrera más o menos larga han triunfado en un sitio y seguidamente, en otro equipo han fracasado o viceversa. De manera que mi consejo es que no crea estar por encima del bien y del mal porque, al final, los resultados decidirán si sigue siendo un dios o un mortal cualquiera.
Cambiando de tema, pero siguiendo en el mundillo de la pelota, debo reconocer que la cagué, sí la cagué, o al menos, eso parece. Hace un par de años escribí una entrada en la que hice un equipo de jugadores que para mí eran un bluff y puse en la delantera a CR7 y a Torres. No veas, ¿no?, qué ojo.

FACEBOOK, FENÓMENO SOCIAL

Sí, es un fenómeno social, probablemente, entre las llamadas redes sociales no ha habido nada igual desde que apareció el Messenger, lo que pasa es que esto es más bestia, diría yo. A pesar de no tener una cuenta, anoche estuve echando un vistazo y vi a gente de la cual no sabía nada desde hace 15 años en unos casos y desde hace 20 en otros. Iba mirando la lista de contactos de todos ellos y siempre aparecía uno nuevo. Debo reconocer que me ha impactado, pero de todos modos, no creo que me abra una cuenta. Me imagino que ahora, aquí, está en fase de expansión, diría que llegando a su máximo nivel de popularidad y dentro de unos meses, se verá como una herramienta más para estar en contacto con la gente, algo parecido a lo que se ha convertido el Messenger. Vamos, que no le va a pasar como a Second Life… Sin embargo, dos cosas me han causado curiosidad. La primera es que, da la impresión de que, cuantos más contactos tengas, parece que eres más guay, lo que se podría comparar con lo que sucede en la realidad, que cuantos más amigos te rodeen, mejor, aunque después, apenas sepas nada de nadie. La otra cosa que me ronda la cabeza es que en un aspecto me recuerda a cuando, en mi colegio, íbamos todos a la discoteca (la “mítica” Apoca…) los viernes. Cuando estabas allí, todo el mundo era muy amigo y se saludaba, sin embargo, al llegar el lunes, nadie se acordaba de la cara de la gente y, tengo la impresión de que, con el Facebook, pasa salgo parecido, la gente intenta agregar a muchos conocidos, aunque después no se digan nada… Afortunadamente, siempre hay alguien con un poco de lucidez que al ser invitado, contesta “para qué me invitas, si después me ves por la calle y no me dices nada…”. Gran frase sólo comparable a la pronunciada por mi nuevo ídolo. Vean, vean.

CONVIVENCIA EN PAREJA

Ay, la convivencia en pareja es difícil, muy difícil. Cuando uno está en casa de papoya y de mamá todo es muy natural, uno hace todo sin importar quién hay. Bueno, algunas cosas no, evidentemente. El caso es que cuando uno inicia su vida en pareja, todo es muy bonito, pero hay cosas que uno deja de hacer. Un día hablaba con unos amigos sobre su vida desde que viven con sus respectivas parejas y decían que había cosas que no hacían y me decían que ya no podían tirarse pedos. Se lamentaban de que, durante toda su vida, al levantarse por la mañana, lo primero que hacían era orinar y soltar una buena traca y lo último del día era soltar otra salva mientras se tapaban con sus mantitas en una fría noche de invierno y, claro, ya no podían hacerlo. Es normal, queda muy mal que la pareja dé las buenas noches y uno, en lugar de responder de la misma manera, suelte un pedete… Chavales, un poco de respeto. Eso sí, cuando la pareja se rompe, se rompe por (venga, todos juntos) diferencias irreconciliables. Esas diferencias parece que sean algo abstracto, fuera del alcance de nuestro intelecto, algo que no se puede describir con palabras, sin embargo, seamos claros, se rompen por cosas más mundanas, cosas que se pueden ver, oír y, a veces, oler.

COMIENDO CUESTA ARRIBA

Seguro que todos habéis comido en restaurantes buenos, restaurantes malos, de pie, en el suelo, en una mesa aislada en una esquina, en una mesa en medio del restaurante, en un restaurante de la playa o en otro perdido en una montaña. Sin embargo, estoy seguro de que nunca habéis comido… cuesta arriba. Pues yo sí. El otro día fuimos a un restaurante recomendado por un amigo y en cuanto me senté noté algo raro; miré a mi alrededor y no vi nada especial, miré al suelo y también vi que mis pies tocaba en el suelo. Después de unos minutos noté que para ver la cara de mis compañeros de enfrente tenía que mirar hacia arriba y cuál fue mi sorpresa al comprobar que estaba comiendo… ¡cuesta arriba! Jolín, como ya he dicho, todos hemos comido en todo tipo de sitios, pero, ¿cuesta arriba…? Por un momento pensé que sería incapaz de llevarme los cubiertos a la boca, que necesitaría todo un equipo de montañismo para hacerlo, pero afortunadamente, no fue para tanto, pude coger bien la comida y después tragármela. Así que, ya sabéis, la próxima vez que salgáis a comer fuera y os pregunten que mesa queréis, simplemente contestad que queréis una que no haga cuesta arriba.

¿BATE BORISOV-REAL MADRID EN ANTENA-3...?

A cualquiera que le guste el fútbol sabrá que el partido interesante de esta noche es el Vila-Real – Manchester United, no el partido del Madrid en Bielorrusia, así que no entiendo la razón por la cual Antena-3 (de mierda) da este último partido… Y todavía hay gente que me pregunta por qué odio este canal.

TELAHINCO

Parece que Telecinco es bastante innovadora en sus programas y en la manera de tratarlos, quiero decir que hace cosas diferentes al resto de canales de televisión, pero esto no hay que entenderlo como un halago o una crítica, simplemente es mi opinión. Por ejemplo, aún le saca partido a “Gran Hermano” haciendo que cada año haya alguna novedad (lo último ha sido meter a una pareja casada y hacer creer al resto de concursantes que no lo son), cuando creo que ha dejado de emitirse en muchos países; se sacó de la manga “Salsa rosa”, que tuvo mucho éxito y, como no podía ser de otra manera, le apareció una copia en Antena-3 con eso de “¿Dónde estás, corazón?”; la Fórmula 1, un deporte que siempre habían dado en TVE con más pena que gloria, lo cogieron y lo convirtieron en el mayor espectáculo televisivo de los últimos años. También hay que decir que justo compraron los derechos cuando Fernando Alonso empezaba a despegar, pero sí es cierto que han sabido montárselo bien para conseguir grandes audiencias. A lo mejor me equivoco, pero diría que nunca antes habían dado los entrenamientos previos a las carreras y fueron ellos los que hicieron que hasta ver eso fuese interesante (al menos, para gran parte de la audiencia). Sin embargo, lo último que han hecho no sé cómo tomármelo, si como una gran jugada o algo cutre. Hasta ahora todos conocíamos los “spin off” (se creaba una película o serie a partir de otra ya existente) o las “precuelas” (creo que les llaman así. Básicamente es explicar algo anterior a lo ya contado), pero lo que han hecho con la serie de la Bea no sé cómo se llama. Para quién no lo sepa, esta serie es la versión española de una serie sudamericana que tuvo mucho éxito y que también emitieron por estas contrades. Todo el mundo sabe de qué va: chica fea, pero guapa se enamora de chico guapo (y con pasta claro) y aunque parezca imposible, al final, si no me equivoco, acaban juntos. Lo bueno que tenía esta serie era que podías estar semanas sin verla y cuando veías un episodio, inmediatamente, te ponías al corriente de las historias de Bulevard 21. Con el paso del tiempo, nuestros queridos protagonistas se enrollaron y desenrollaron alguna vez que otra, con lo cual, la historia de chica-fea-conoce-a-chico-guapo-y-se-enamoran-pero-su-amor-es-imposible dejó de funcionar, así que, Telecinco tuvo la magnífica idea de cargarse a los protagonistas, dejar a los secundarios y poner a otra pareja cuyo amor es imposible. Es decir, continúan la serie, pero, ¡es otra diferente! Dios mío, qué morro, qué jeta… Alucino, Telecinco no deja de sorprenderme…

OCHO DÍAS

Se suponía que hoy iba a hablar sobre Maradona, pero al final, no ha podido ser, tendrá que esperar a otro día.
Me he puesto a hablar con un compañero de trabajo sobre cubitos de hielo y el hecho de que no exista nada que evite que se deshagan en la bebida. El caso es que después de divagar un rato, me ha comentado que él, si pudiese, crearía las semanas de ocho días. Cinco días de trabajo y tres de descanso. Parece que lo tiene pensado, muy bien pensado, incluso ha decidido cómo ponerlo en práctica. Dice que para conseguirlo, se iría a un país pobre, me ha dicho que cualquiera de Sudamérica sería bueno (antes de que alguien se me eche encima, debo decir que él es argentino) y a través de la política acabaría instaurando la semana de ocho días. Según él, en Sudamérica cualquier cosa que le vendas a la población, ésta la acepta, con lo cual, por qué no una semana de ocho días. Le he dicho que conseguir semanas de ocho días es difícil, bastante difícil, ya que la semana de siete días está incrustada en el ADN de muchos países, por no decir, en el de casi todo los países del mundo. Sin embargo, no he querido desanimarle porque igual que un emperador romano metió con calzador dos meses más en el calendario, él también podría llegar a meter un día más en la semana. Y es en este punto donde entro yo: le he comentado que, si bien la vía política es una buena opción, hay otra que también podría funcionar. Ésta es la vía jamesbondiana, por la cual, sólo tienes que hacerte dueño del mundo y ya podrás hacer lo que quieras, incluido el instaurar semanas de ocho días. De hecho, yo le pediría mi gran sueño, nada más y nada menos que días con 25 horas.
Por cierto, ese octavo día, en el que descansaríamos todos ya tiene nombre: samingo.

THE JIMI HENDRIX EXPERIENCE vs. CREAM

Hace un tiempo, un amigo mío me dijo que le gustaba más Cream que la Jimi Hendrix Experience y eso me he hizo pasar por una nueva etapa hendrixiana. Volví a escuchar los discos que grabó Jimi Hendrix, especialmente “Band of Gypsys” y los comparé con los de Cream. Debo decir que no soy ningún fan de Eric Clapton, pero Cream me gusta, especialmente “Wheels of fire”. De hecho, me encanta este disco (ayer, precisamente lo escuché de nuevo), muchísimo más que el primero, “Fresh Cream”, y un poco más que “Disraeli Gears”, el segundo. Finalmente, llegué a la conclusión de siempre: creo que es mejor la Jimi Hendrix Experience que Cream. Lo único en lo que Cream podría ser mejor es en la base rítmica, por lo demás, la Experience es mejor, empezando por su guitarrista, Jimi Hendrix. No sé si ha sido el mejor o no, pero está claro que tenía un estilo único y original, mientras que el sonido de Clapton me recuerda al de muchas otras guitarras. Pero bueno, esto es sola la opinión de un aficionado, no entiendo de guitarra. Por otro lado, claro, están las canciones y ahí sí creo que la Experience se come con patatas a Cream. Me hace gracia que la imagen que tiene el público sobre Jimi Hendrix sea la de un tío que se dedicaba a tomar droga y rallar con la guitarra. Es una pena, compuso un montón de canciones increíbles, no solo dos o tres. Encima, las versiones mejoraban las originales, quién no ha escuchado “All along the watchtower”, al oír los primeros acordes te das cuenta de que algo grande te espera durante los próximos minutos.
El caso es que cuando estaba a punto de acabar esta enésima etapa hendrixiana, me enteré el otro día de que su batería, Mitch Mitchell había muerto en un hotel de Estados Unidos, con lo cual, ya no queda nadie de la Jimi Hendrix Experience. Es una pena, pero al menos siempre nos quedará su música, que no está nada mal.

THE GREATEST ROCK BAND EVER

Antes del "Thriller" de Michael Jackson ya se hacían vídeos musicales, éste es el primero de Sin más marmotas, la banda más grande de la historia.

AQUÍ NO HAY QUIEN VIVA

Desde el punto de vista antropológico, incluso diría que las reuniones de vecinos podrían ser interesantes, siempre y cuando, uno no sea uno de esos vecinos. Lo malo es que lo que podría ser una especie de trabajo de campo se convierte en un odio casi irracional hacia todos lo que hay alrededor. Anoche me tuvieron dos horas y media en la calle hablando sobre esta, nuestra comunidad y hubo momentos de tensión, desmayos incluidos. Madre mía, la verdad es que lo pasé mal, bueno, lo pasamos mal, sólo espero que todo haya quedado en un susto.
Sin embargo, lo que me hizo gracia fue que, claro, como se supone que todos los vecinos son muy educados y no son unos garrulos, pues ni se insultan ni se pegan, sin embargo, de manera muy sibilina insinúan que si no se hace lo que ellos quieren, llamarán a sus abogados y, claro, nadie quiere llegar a eso.

FIN DE SEMANA Y LIGA

Dicen la felicidad se encuentra en las pequeñas cosas, cosas como ver una puesta de sol o tener una conversación interesante. La verdad es que tenía mis dudas, pero este fin de semana me he dado cuenta de que puede ser verdad. Me explico. Resulta que este fin de semana no ha habido Liga de fútbol y se me ha hecho raro; más, teniendo en cuenta que casi no he salido. Sí, ver un partido de fútbol por televisión es una de esas pequeñas cosas en las que se encuentra algo de felicidad.

ENTREVISTA

He adjuntado una entrevista que me pareció bastante interesante y como sé que entre mis 6 lectores habrá algún filósofo, pues me imagino que también le podrá interesar.

Raúl de la Rosa: "No veo la diferencia entre dormir y morir"

--¿Qué significa para usted evolucionar espiritualmente?
--Trascender las limitaciones que las sociedades modernas nos han supuesto. El famoso "conócete a ti mismo" griego, que ha sido el pilar de nuestra cultura, anda desaparecido, pero hay culturas antiguas que lo mantienen. No solo se trata de conocerte, sino de conocerte para destruir aquello que realmente no eres tú.

--¿...?
--Quiero decir aquello que es ficticio, lo programado por la sociedad, que nos lleva muchas veces por la dirección equivocada.

--¿Y qué somos?
--Yo creo que el ser humano tiene una esencia, una esencia vital que es lo que trasciende vida tras vida y que va conformándose con las experiencias vitales que vamos acumulando. Ese es el bagaje que nos llevamos de esta vida a la siguiente.

--Usted, por lo tanto, cree en la reencarnación.
--Sin duda, nunca he tenido dudas. Bueno, dudas siempre tiene uno porque nuestra cultura es la de la duda, pero yo creo que la reencarnación existe y, aunque no existiera, tampoco tendría demasiada importancia. Lo que uno tiene que hacer en esta vida es ser lo mejor que pueda ser, independientemente de que eso sirva para después o no. Uno se encuentra mejor cuando busca lo mejor de sí mismo y es capaz de ofrecerlo a los demás.

--El protagonista de su novela dice que la muerte no es la derrota del ser humano, sino la posibilidad de su victoria sobre la vida.
--Estoy convencido de ello. Morir es como decir que por la mañana me despierto. No veo ninguna diferencia entre morir y dormir. Hay un mañana, y el mañana siempre llega, sea para despertarte al día siguiente o sea para renacer en nuestra vida siguiente. Cuando morimos, la vida no cesa. Nuestro yo auténtico continúa viviendo, y eso creo que deberíamos prepararlo conscientemente, para que ese paso no sea un momento dramático, sino gozoso. Se trata de volver a vivir ese proceso de vida y de muerte. La muerte no existe como tal. Es una palabra que utilizamos y ya está.

--Qué lástima que en la siguiente vida ya no se acordará de quién era usted en esta.
--Hay procesos para acordarse, pero lo veo innecesario. Las experiencias pasadas siguen quedando en nuestro espíritu.

--¿Con qué objetivo?
--Seguir creciendo. Olvidamos lo intrascendente para volver a vivir unas experiencias que nos van a permitir seguir creciendo. Sería difícil que creciéramos si tuviésemos un recuerdo perenne. De alguna forma, vamos renovándonos entre vida y vida. Para empezar, renovamos nuestro cuerpo, que envejece y necesita morir para renacer en otro cuerpo joven y volver a tener experiencias vitales.

--¿Quién es su maestro?
--No creo en los maestros ni los discípulos. La maestra es la vida, lo que experimentamos y vivimos.

--Quizá su maestra sea la intuición.
--La intuición es la madre de la sabiduría. Gracias a la intuición nos despojamos del dogma, de aquello que nos limita. En las culturas chamánicas se utiliza mucho el camino intuitivo y también el camino onírico. Al fin y al cabo, mientras dormimos, el consciente deja estar activo, igual que cuando uno se encuentra en un proceso intuitivo. Son dos experiencias puras de nuestra consciencia a nuestra mente. Deberíamos potenciar la intuición.

--¿Qué más ha aprendido de los chamanes?
--Que todo tiene un espíritu. Todo está animado, desde una persona hasta un animal o una planta o una piedra. Y no hay espíritus superiores a otros.

--Todo cuando nos rodea está vivo en nosotros.
--Hemos ido separándonos de la naturaleza, y no hay más que echar un vistazo a nuestro alrededor para ver las catástrofes que están sucediendo. Y las que van a suceder. La ciencia reconoce que esto no tiene marcha atrás. La naturaleza es nuestra madre, y este concepto lo tienen todas las culturas antiguas. La madre naturaleza es algo sagrado, que se tiene que cuidar y mimar porque nos sustenta, nos da la vida. Retomar ese concepto sería un paso importantísimo para frenar las barbaridades que estamos haciendo en el planeta.

--Según usted, cada lugar de la tierra tiene su propio espíritu, una radiación telúrica particular.
--Cuando uno entra en un lugar, nota algo distinto. A poco que se fije, se da cuenta. Hay lugares que te atra- en, que te hacen estar bien, relajado, o que te ponen en tensión. Esas sensaciones tendríamos que cuidarlas más para saber qué lugares nos son favorables. Hay lugares que generan una energía que nos pueden enfermar y matar. Son procesos físicos. Ese conocimiento actualmente se ha perdido.

PRIMERA NORMA DE LA REPÚBLICA PARLAMENTARIA DE MI CASA... ESO SÍ, DE PARTIDO ÚNICO

En mi casa no se ve Antena-3, especialmente los informativos. Será castigado con la retirada del mando a distancia.

PEKÍN 2008

Qué bien me lo he pasado este verano viendo las pruebas de los Juegos Olímpicos de Pekín (o Beijing, como parece que se debe llamar ahora en castellano a esa ciudad). He disfrutado especialmente viendo la final de básket masculino entre Estados Unidos y España y con las actuaciones del Rayo (el de Jamaica, claro, no el de Vallecas).
Qué partidazo fue la final. La verdad es que quería que ganasen los americanos para que demostrasen que siguen siendo los mejores en ese deporte, aunque los tiempos de Magic, Bird y Jordan ya no volverán, demostraron que si se lo toman en serio, poca cosa se pueden hacer contra ellos. Y bueno, qué se puede decir de Usain Bolt. He preguntado a varias personas qué les había gustado más, si la hazaña del Fenómeno de Baltimore o la del Rayo y ha habido división de opiniones. A mí me gusta el atletismo mucho más que la natación, bueno, de hecho, la natación no me gusta, con lo cual, me quedo con Bolt. No sé si una cosa cuesta más que la otra, pero me ha encantado lo que ha hecho Bolt porque me gusta el atletismo y porque, como decía un periodista deportivo, te deja con la boca abierta.
Sin embargo, otra cosa que me ha tenido enchufado a los Juegos era ver si aparecía algún positivo por dopaje y una ciclista española tiene la honra de haber sido la primera atleta en abandonar Pekín por ese motivo. Si ya había sospechas sobre el ciclismo español, esto era lo que faltaba, aunque bueno, como era una chica, quizás algunos no se han cebado mucho ni han generalizado. El caso es que, entre prueba y prueba, iba cambiando de canal hasta que di con el torneo de fútbol, en el que jugaban el New Team de Oliver Aton y el Mambo FC de Julian Ross. En una jugada, Oliver sale con el balón controlado desde su área, se regatea a todo aquel que se cruza en su camino y al llegar a la portería contraria, el gran Julian Ross le quita la pelota y le hace caer al suelo. La pelota va hacia un compañero del New Team, momento en el que se levanta para evitar el fuera juego, con la suerte de que al ir corriendo hacia su campo, ya no está en orsay, viene la pelota y acaba haciendo un chilenón que ni Hugo Sánchez. Viendo la jugada, me acordé de Ben Johnson; estoy seguro de que si Oliver Aton pasase un control, se convertiría en el mayor caso de dopaje desde el pobre Ben, que por menos, fue sancionado.

CINE

Me decía mi novia el otro día que una amiga suya había ido al cine con su recién estrenado novio y le pregunté si ya no tenían nada que decirse. Me gusta el cine, de hecho, me encanta, sin embargo, siempre he tenido la impresión de que el cine es el sitio perfecto para aquellas parejas que llevan mucho tiempo juntas y no tienen casa propia. Me explico. Primero, si tuviesen casa, probablemente, se quedarían en ella, a no ser que fuese una gran película la que fuesen a ver al cine y segundo, es perfecto para las parejas que llevan mucho tiempo juntas porque entre que vas al cine, ves la película y vuelves a casa, pueden haber pasado cuatro horas, de las cuales, dos han sido viendo la película, con lo cual, si no hay nada que decir, no se disimula intentando sacar conversaciones de donde no hay nada.
Ya sabéis, si vais al cine con vuestra pareja, primero aseguraos de que todo va bien y que no vais sólo a pasar el rato y no verle la cara.

PERREA, PERREA

Ya falta menos para tu gran día, Rodolfo. Este próximo sábado se celebra el concurso de Eurovisión y allí estaré yo, enfrente de la televisión, para ver tu actuación y la cara de alucine del público. Dice un compañero de trabajo que sólo tendrás gracia para la gente de España porque entenderá la letra y, bueno, puede que tenga razón, no lo voy a negar, pero yo le digo que cuando aparezcas con tu guitarra de juguete colgada al cuello, va a dar a igual que se entienda o no la letra, todo el mundo flipará. Qué grande eres Rodolfo.
Desde que vi el clip en Youtube, sentí que estabas destinado a hacer algo grande, algo como acabar con Eurovisión, al menos en este país y cada vez tengo más claro que así va a ser, porque, tanto si quedas primero, como si quedas último, no vas a pasar desapercibido, serás recordado siempre. Sólo espero que si quedas último, sea sin puntos, para dar todavía más la nota, no valen términos medios, eso de quedar en la mitad de la tabla es para mediocres y tú no lo eres, eres el mesías, que ha bajado a la Tierra para acabar con una mierda de concurso. Por eso, te deseo toda la suerte del mundo, que en este caso, da igual que sea buena o mala…

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, y II

Endogamia de colaboradores, así es como se podría llamar a lo que pasa en algunos medios de comunicación catalanes. ¿Y por qué endogamia? Pues porque si te encuentras a una misma persona en emisoras diferentes hablando de política; de deportes, bueno, del Barça; en programas de televisión y en periódicos. Lo único que se me ocurre es que siempre son los mismos colaboradores. Eso pasa, especialmente, en la radio. Si alguien escucha la típica tertulia de política en Catalunya Ràdio o RAC1, se dará cuenta de que siempre son las mismas personas las que aparecen en ellas. Hasta aquí, bueno, es más o menos aceptable, sin embargo, el problema aparece cuando muchos de estos analista políticos también ejercen de analistas deportivos, bueno analistas del Barça, entonces ya, me da la impresión de que nos quieren tomar el pelo. Y me pregunto si no hay más gente que pueda hablar de deporte, bueno, del Barça que no sean éstos. Es que siempre son los mismos.
El problema, sin embargo no es de ellos, los analistas, yo haría lo mismo, iría allá donde pagasen, el problema es de las emisoras de radio, que parecen estar dirigidas por las mismas cabezas (no) pensantes. Da la impresión de que haya un listado con el nombre de estos colaboradores y que tener a uno que no aparezca sea motivo de multa o de bajón en los índices de audiencia…

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, I

Un amigo tiene el libro que hace poco publicó Risto Mejide y le pude echar un vistazo. El libro está formado por artículos que hablan sobre diferentes cuestiones y en una de ellas, el amigo Risto Mejide, decía que la radio llevaba 40 años haciendo el mismo tipo de programa y que eso era impensable en el mundo de la televisión.
Hace años que escucho la radio y me encanta, es genial. A veces me parece increíble que solamente escuchando a alguien hablar, una persona pueda quedar enganchada durante horas. Sin embargo, estoy con Risto Mejide, creo que tiene razón, hace años que se hace el mismo tipo de programa. Si uno pone cualquiera de las grandes emisoras generalistas catalanas o españolas por la mañana, probablemente se encuentre con un programa de duración entre las 4 y las 6 horas, que acaba a las 12h. y cuyo contenido es una tertulia política de media hora o tres cuartos, una entrevista o dos diarias y secciones fijas que pueden ser semanales o diarias. Por la tarde, mientras dan documentales de animales en La 2 y el típico telefilme de Antena 3 (no sé si aún los dan, pero ya nos entendemos…), en las radios dan otro programa bastante parecido al de la mañana, pero de menos duración, dos horas o así, puede que tres.
Finalmente, por la noche (o la medianoche): el programa deportivo de, como mínimo, una hora y media. De hecho, el deporte da para llenar horas y horas de programación, es más, en RAC1 hay un programa deportivo de 19h. a 21h. y otro de 23h. a 1h. Antes del típico programa nocturno de deportes, tenemos dos horas de repaso a lo que ha dado de sí el día, en lo referente a política. Se reúnen unos cuantos analistas y se dedican a hablar y hablar, eso sí, con total libertad, o al menos, la libertad que marca la emisora en cuestión…
No sé si Risto Mejide se refería a esto, pero sí es algo que desde hace tiempo me rondaba la cabeza.
Pues eso, que se coman un poco la cabeza y piensen en cómo tener programas diferentes al resto de emisoras.

ANDORRA, LA BOTIGA MÉS GRAN DEL MÓN

El sábado pasado estuve en Andorra, el país del Pirineo, el único estado del mundo que tiene como única lengua oficial el catalán, lo cual me llena de orgullo y satisfacción. Pero no quería hablar de eso, sino de las tiendas de Andorra la Vella, su capital. Si por algo es conocido ese país es por sus pistas de esquí y por las compras que se puede hacer allí, todo el mundo va allí siempre. Parece ser que antes los precios eran más bajos y quién no fue allí durante la maravillosa década de los 80 a comprar tabaco, azúcar, leche, productos electrónicos… De hecho, mi primer “walk-man” fue andorrano, bueno, se le llamaba “walk-man” por llamarlo de alguna manera porque por tamaño sí pasaba como tal, a pesar de que no volví a ver otro con altavoces… Qué tiempos de colas interminables en la aduana, de miedo a ser escogido y hacerte vaciar el coche entero para ver qué había dentro. Ahora, sin embargo, ya no es lo mismo, escogen a unos pocos y, mientras, el resto va pasando a Ejpaña.
Una curiosidad que tiene Andorra es que hay una carretera que te lleva a un pueblo español, pero al que sólo se puede acceder entrando en Andorra. Es curioso, no sé si sucede en algún otro sitio, pero pocos deben de ser.
Pero bueno, volviendo a las tiendas andorranas, debo decir que creo que si no compras allí, no compras en ningún otro sitio. Es el último reducto que le queda al capitalismo para conseguir que aquella gente que no es compradora habitual, compre algo. Y bueno, no hace falta que diga que si uno es comprador compulsivo, Andorra es su sitio (o no, según se mire…). Andorra es para el comprador compulsivo, lo que Las Vegas será para un ludópata. Afortunadamente, aún no he caído ni en la compra compulsiva ni en el juego.

"DEATH PROOF"

No he visto “Death Proof”, pero parece ser que, como típica película de Tarantino, tiene buenos diálogos, en este caso, entre mujeres y de sexo. Me lo comentaba anoche un amigo mientras cenábamos, en relación a la conversación que mantenían las chicas que estaban con nosotros. Hay una leyenda urbana que dice que las mujeres cuando están juntas hablan de sexo como podría hacer cualquier grupo de chicos y es en esas conversaciones cuando hacen sus más profundas confesiones. Digo que es una leyenda urbana porque nadie, bueno, nadie no, ningún chico (vale, alguno sí, pero pocos) ha podido dar fe de que así sea. A diferencia de las chicas, los chicos podemos mantener conversaciones de sexo con los amigos, con chicas delante, con gente semidesconocida… El caso es que pensé “ostras, éstas se sueltan, a ver qué dicen…” y creo que mi amigo también pensó lo mismo porque no dejaba de lanzar puyazos a los cuales ellas replicaban, aunque de manera un poco tímida. Pensé que por fin podría asistir a una conversación entre chicas con el sexo como tema central, sin embargo, como reza el dicho, mi gozo en un pozo, creo que se quedó a medio camino. Quizás no se soltaron porque estábamos delante, no lo sé, fuese por esa razón u otra, el caso es que me ratifico, es una leyenda urbana.

BARÇA, 0-MANCHESTER UNITED, 0

Pues ya se ha jugado la ida de las semifinales entre Barça y Manchester United y han empatado a cero… Algunos dirán que los ingleses no eran tan fieros como los pintaban y otros que el Barça jugó muy bien. Pues bien, desde mi punto de vista, ni una cosa ni otra. Es verdad que el United no hizo nada en todo el partido, exceptuando el penalti fallado al inicio del partido, pero como ya dijo el gran Ricard Torquemada, el Manchester que iba a jugar en el Camp Nou se iba a parecer al Manchester que jugó en Roma, es decir, no iba a lanzarse al ataque a lo loco, sino que iba a conceder la pelota al Barça e intentaría aprovechar las oportunidades que le pudiesen surgir. Por otro lado, para mí, el Barça no jugó especialmente bien, en defensa estuvieron muy concentrados y no dieron ninguna concesión a los delanteros ingleses, pero en ataque no estuvieron finos. Afortunadamente, tiraron de ganas y coraje y encerraron al Manchester United en su campo durante todo el partido. Lo que pasa es que, como dijo alguien en la radio anoche, si un Barça que estuvo, más o menos bien, no pudo con un Manchester United que estuvo mal, ¿qué pasará en el partido de vuelta? Bueno, como ya he dicho, creo que el Barça pasará, pero el partido del martes en Inglaterra va a ser duro, duro. Para empezar, Tévez, Cristiano Ronaldo y Rooney se dedicarán a atacar, combinarán entre ellos, se moverán mucho por toda la zona de ataque y se dejarán de rollos de esos de tapar al lateral y al pivote defensivo. También me imagino que adelantarán su defensa, hay que tener en cuenta que su campo no es el Camp Nou, es más pequeño, con lo cual, creo que se jugará en poco espacio y al máximo de intensidad. Madre mía, la que le espera al Barça… Esperemos que si tienen alguna ocasión de gol la aprovechen y, sobre todo, que las fuerzas aguanten todo el partido, eso sí, esto último es menos probable.

BARÇA-MANCHESTER UNITED

Hoy tenemos noche europea y de las buenas, juegan la ida de las semifinales de la Copa de Europa el Barça y el Manchester United. Hace semanas que estoy esperando este enfrentamiento doble, que promete ser interesante, muy interesante. Sin embargo, el aficionado “culé” no está muy seguro de pasar la eliminatoria, el United está haciendo una temporada muy buena y el Barça está mal, bastante mal, a pesar de haber llegado hasta esta ronda. Yo confío en el Barça, quizás me dejo llevar por el corazón, pero creo que va a llegar a la final. No es que haya muchos motivos para confiar, pero eso es lo que creo. Me imagino que el hecho de que el Manchester United no me caiga muy bien es uno de los motivos (toma uso de la razón). La verdad es que los ingleses llegan fuertes y el Barça está fatal, pero el de esta noche es uno de esos partidos que motivan: se enfrentan a un gran rival y por conseguir algo. Además, los jugadores del Barça tienen la oportunidad de demostrar de qué son capaces en un año en el que la afición ha dudado mucho de ellos; es más, si pasan, de todas maneras, habrá cambios, pero es que si no pasan, la afición va a empezar a pedir alguna cabeza, empezando por la de Laporta y Txiki.
Sólo espero que los jugadores tengan un poco de orgullo (y que sea algo diferente al que siempre se ha referido Rijkaard en las ruedas de prensa, claro…), jueguen bien y pasen, si no, puede ser ridículo.

LA REVISIÓN DEL COCHE

El otro día fui a la revisión del coche y fue como ir a hacer una entrevista o como llevar a tu hijo a una prueba para hacer un anuncio. Estaba nervioso (yo, no el coche) por si no la pasaba, pero la pasé sin problemas, resulta que mi coche, por un motivo que desconozco, cuando no quiere arrancar, pues hace que te tires 20 minutos dándole a la llave y hace una gracia... Hubo un momento que me recordó a una de esas escenas de película en la que nuestros queridos protagonistas deben pasar una frontera, pero en la aduana les paran y les revisan todo, mirando todo con una linterna... Y es que eso hacen: con una linterna van mirando las partes del coche que están más escondidas para ver si hay algo que está mal y arruinarte el día. Por suerte no fue mi caso y podré pasar un año más intentado arrancarlo...

ME GUSTA LA "TELE-BASURA"

El otro día se abrió frente a mí un nuevo mundo en lo referente a la televisión: ¡he conocido los programas de la MTV! Fueron varios los programas que vi y debo reconocer que me parecieron entretenidos, sobre todo porque eran dinámicos y no muy largos, como mucho, 25 minutos. Los programas que vi fueron “Next”, “Room 401”, “La duda de Tila Tequila”, el programa original de “Esta casa es una ruina” y otro en el que se citaban un chico y las madres de sus pretendientes, al final y según lo que contaba la madre, el concursante debía escoger y quedarse con una chica. La gracia del programa es que debe escoger a partir de lo que explican las madres, con lo cual, si la madre vende bien a su hija, aunque sea un adefesio, pues puede acabar siendo la escogida. A pesar de no estar mal del todo, me pareció el más flojo, pero como ya he dicho, al no durar demasiado, pues no agobia.
El de Tila Tequila, de profesión famosa, es un “reality show” en el cual hay chicos heterosexuales y lesbianas que deben ligarse a Tila Tequila, quien es bisexual y debe escoger a una persona. Están durante un tiempo conviviendo juntos y cada cierto tiempo, Tila debe echar a alguien de la casa. Éste no deja de ser un típico “reality show”, pero con esa peculiaridad.
El de la casa es alucinante porque hacen unas casas increíbles, no como el cutre-programa de Antena 3 (de mierda).
El más sorprendente es “Room 401”, que es una especie de programa de cámara oculta en el que hacen bromas un tanto macabras: a una persona le cae nitrógeno líquido encima, otra ve la cara de una persona muerta al mirarse en el espejo, otro asusta a medio bar al atragantarse con donuts... La gracia es que todo está muy bien hecho y simplemente hacen la broma y ya está, no se sabe nada quién es el que la hace ni quién la recibe y cada broma dura unos 5 minutos, con lo cual, de nuevo, se hace muy ameno.
Y por último, el que me pareció más gracioso y me gustó más, “Next”: son 5 pretendientes que intentan ligar con una persona y van por turnos intentando aguantar con esta persona lo máximo posible. Por cada minuto que estén con esa persona se llevan un dólar, si no gustan, la persona “pretendida” dice “next”, el pretendiente queda eliminado y es el turno del siguiente. Si pasado cierto tiempo, la persona “pretendida” ve que hay química, le propone al pretendiente tener una cita otro día, si a éste le interesa, tendrán una cita y si pasa de quedar, se llevará el dinero acumulado durante el tiempo que han estado juntos. Es gracioso porque no se cortan un pelo y a la primera impresión, si la persona no gusta, puede que le digan “next” y se lleve un solo dólar. De nuevo, lo mejor es que dura poco, es muy dinámico y la gente no se corta un pelo y lo hace realmente bien.
La verdad es que molaría que algún programa de estos lo hiciesen aquí (exceptuando el de la casa, claro), pero sin intentar imitar al original. Pero por favor, que no lo hiciese Antena 3 (de mierda), ahí no saben hacer este tipo de programas. Como no, mi candidato número 1 sería Telecinco, todo un experto en programas de este tipo y ya que en este país sólo se emite "tele-basura", pues que sea de calidad, ¿no?

FÍSICA, QUÍMICA... O GEOGRAFÍA

Últimamente, me he dado cuenta de que estoy rodeado de cracks: ingenieros, gente que habla un porrón de idiomas, gente con buenos puestos de trabajo... Pero, si realmente son CRACKS, que lo demuestren: http://www.thecooler.info/travel/game1.html?f325=04ae

SALVEMOS EUROVISIÓN

Parafraseando al Gran Wyoming, siempre votáis para hacer daño, lo que pasa es que esta vez le ha tocado a TVE. Me imagino que todos sabéis qué ha pasado: con la intención de salvar Eurovisión, TVE organiza un concurso para elegir la canción que representará a España en el festival de Eurovisión; Buenafuente, desde laSexta, envía a un personaje llamado Rodolfo Chikilicuatre con la canción del “chikichiki”, quien es escogido para participar en la final, de la cual saldrá el futuro “eurovisivo”. Finalmente, es escogido democráticamente (tenía que decirlo) por los televidentes españoles para participar en Eurovisión.
Por una vez, una decisión bien tomada, claro que sí. Eurovisión es un circo y qué mejor manera de honrar a ese circo que enviando al bueno de Rodolfo. Lo malo es que la letra no podrá ser entendida en el resto de Europa, pero qué más da, los que la entendamos nos echaremos unas buenas risas viéndole cantar y viendo la cara de pasmo del público. De hecho, ya me la puedo imaginar… Además, si Irlanda envía a un muñeco, ¿por qué no enviar un personaje de televisión?
Parece ser que Uribarri, el que tantas veces lo retransmitió para TVE no se ha tomado muy bien esta elección. Y digo yo, señor, pero si Eurovisión ya no es más que una broma, antes tendría algo de seriedad, pero su tiempo ya ha pasado, ahora se defiende el honor de la patria en la Eurocopa de fútbol, que la gente se lo toma más en serio… Además, dicen que en los últimos años los países del este se votan entre sí, con lo cual, las opciones de clásicos como España, Francia o Inglaterra han bajado mucho; ahora podrán no votar a España, pero con razón. Aunque bueno, quién sabe, a lo mejor los europeos deciden votar también para hacer daño y gana don Rodolfo, de manera que se cargan este circo. Qué grande sería.

COLÓN, AMÉRICA Y LAS ENCUESTAS

El otro día leí que uno de cada cuatro estudiantes de Estados Unidos pensaba que Colón había llegado a América por primera vez pasado el año 1750. De repente, me vinieron a la cabeza tres cosas: la primera fue preguntarme por qué siempre es en Estados Unidos donde suceden cosas así; después me pregunté cuál sería la respuesta de los otros tres y por último, me dije “eso en Ejpaña, no pasa”. A lo primero no tengo respuesta, habría que dedicarle horas y horas para averiguarlo, en lo referente a lo segundo, me dije que mejor es no saber la respuesta del resto y sobre Ejpaña, quise hacer una pequeña encuesta que tuve que abandonar a las primeras de cambio. Así que, yo, pobre inocente, inicio mi particular encuesta. Me imaginé que cualquier persona de aquí sabría que había sido en 1502… no hombre, en 1492, pero me sorprendió ver que no, que no toda la gente de aquí sabía cuando había llegado a América. Pero lo peor de todo es que se me quitaron las ganas de seguir al ver que la primera persona a la que había preguntado no lo sabía… Yo pensaba que eso era como si te preguntasen en qué día naciste, de qué equipo eres… Vaya, preguntas que tienen respuesta casi automática.

LAS BICICLETAS SON PARA EL VERANO

Como decía el Che Bakero (si no sabéis quién es, buscadlo en internet), “en esta vida hemos venido a sufrir” y, bueno, algo si se sufre en la vida, pero el amigo se dejó un pequeño detalle, se sufre más encima de una bicicleta… De hecho, la bicicleta es el único deporte en el que hay más sufrimiento que diversión, sobre todo porque para bajar, antes hay que subir. Bueno, eso si hay suerte, que a veces, hay que bajar y después subir, que es peor…
Y digo que hay más sufrimiento por experiencia propia, hace un par de semanas salí con unos amigos y estuve a punto de bajarme de la bicicleta y prenderle el fuego. Si no lo hice fue por dos razones; la primera por no volver andando y la segunda, por no quemar unas cuantas hectáreas de bosque de interés nacional, pero puedo asegurar que lo hubiese hecho con gusto. Empezamos a subir y no acabábamos nunca, kilómetros y kilómetros de subida inacabable. Me decían que era una subida progresiva, pero con ese adjetivo, lo único que conozco es el rock progresivo de finales de los 60 y principios de los 70. Encima, para redondear la salida, parece ser que mis músculos se quedaron sin potasio, con las consiguientes rampas (podría hacer un chiste fácil, pero mejor lo dejo para otra ocasión) en las piernas. Subir, lo que es subir, no subí una mierda, pero al menos me fui a la cama sabiendo que la falta de potasio provoca rampas. Pensaba: “¡Dios mío, que paren ya o los paro yo de un tiro!”. Creo que si hubiese habido una “Minioperación Puerto” se los hubiesen llevado por delante; los plátanos y las barras de cereales no pueden competir ante el hematocrito por las nubes. Además, en esos momentos, ni la primera norma del Decálogo del Buen Ciclista te salva, esa que dice que hay que salir meado y cagado de casa.
En definitiva, antes de montar en bicicleta, aseguraos de la ruta que vais a hacer y si alguien os dice que en esta vida hemos venido a sufrir, le decís que más sufriremos si encima vamos en bicicleta.

MI AÑO MUNDIAL DEL TRABAJO

Esta próxima primavera celebro 10 años en el mundo laboral. Qué gran efeméride, ¿verdad? Creo que debería convertir 2008 en Mi Año Mundial del Trabajo, igual que cualquier día es el Día Internacional de la Patata Frita y cualquiera año es el Año Internacional del Calçot.
La verdad es que el tiempo ha pasado de prisa, muy de prisa. No sé, parece que a partir de cierta edad, el tiempo pasa a velocidades vertiginosas, que decía un amigo. Me imagino que se debe a que uno empieza a tener conciencia del tiempo y lo valioso que es cada minuto. Como decía, el tiempo ha pasado muy de prisa y me parece que fue ayer cuando me metía de lleno en el mundo del trabajo. Pero, la pregunta que me hago y que quisiera responder(me) es, ¿el trabajo me ha dignificado? De hecho, ¿qué significa que el trabajo dignifique? Me imagino que en los albores de la era capitalista había que vender la moto de alguna manera y dijeron que el trabajo dignificaba y acercaba a Dios. Eso sí, esos trabajadores se lo creyeron. En mi caso, la verdad es que no he notado nada especial, sí es verdad que me ayudó a perder algo de timidez y conocer algo mejor al género humano, pero poco más. Sin echar de menos mi época de no hacer nada, me gustaba (y me gusta) levantarme y acostarme tarde, quedar con los amigos para no hacer nada. Sí, sí, no hacer nada, eso tan divertido que se hace cuando no se tiene nada que hacer… Afortunadamente, el próximo día 29 creo que viviré uno de esos días de hace años: he quedado con dos amigos para pasar el día juntos y será muy grande; creo que nos echaremos unas buenas risas. Va a ser una gran aventura, seguro.

EL PROFETA DEL GOL

El otro día dieron por televisión una entrevista a Johan Cruyff, el personaje más importante de los últimos 20 años en el Barça y el hombre que lo hizo realmente grande y ganador. Aún así, desde que le echaron es uno de los protagonistas de lo que él llamó “entorno” y, queriendo o sin querer, dividió a los barcelonistas en “cruyffistas” y “nuñistas” y años más tarde, algunos consideran que es el asesor de Laporta, siendo de nuevo, uno de las partes en la división que hay entre los que apoyan a Laporta y los que apoyan a Rosell. Lo que sí puede decirse es que es un genio, y lo que pasa muchas veces con cualquier genio es eso, que divide a la gente entre los que le apoyan y los que están totalmente en desacuerdo con él. Sea lo que sea, como ya he dicho, es la figura más importante del Barça de los últimos años y probablemente, sea la más importante en España; hizo del Barça un equipo ganador, pero lo que es más importante, hizo que el juego del Barça fuese de una determinada manera: al ataque, al primer toque, con extremos, vistoso… Desde entonces, teniendo en cuenta las diferencias que tiene cada entrenador, se puede decir que el Barça siempre ha jugado igual, exceptuando la época de Bobby Robson (aunque bueno, es comprensible, estaba Ronaldo…). Y digo que también es importante en España porque, en su momento, creó escuela y muchos de los nuevos entrenadores que suben, han bebido directamente de él. Se dice que la liga en la que mejor fútbol se practica es la española y es por él. Además, se está intentado que la selección española sea una selección de técnica, toque y buen trato del balón y eso es por él también, estoy convencido. Se puede decir que es uno de los pocos casos en que la misma persona ha sido mejor entrenadora que futbolista.
Recuerdo que cuando llegó se le llamaba loco porque jugaba con 3 defensas, pero al final la idea le funcionó y algo que me hace gracia es que siempre circuló la leyenda de que era Rexach el que hacía las alineaciones y todo eso, en definitiva, que Rexach era el entrenador. Afortunadamente, sin embargo, el tiempo demostró que no, que el creador de ese gran Barça fue Johan Cruyff. Lo malo es que, igual que fue su creador, él mismo fue quien acabó con él: fichajes de dudosa calidad, supuesto favoritismo con la familia… Vaya, creyó que él era más grande que el Barça y, peor aún, que el fútbol. Pero bueno, como sucede siempre, el paso del tiempo crea mitos y él es uno de ellos, uno de los más grandes.

MILESTONES

Recuerdo que cuando hace 15 años empecé a escuchar música, había un programa de rock que emitían en la radio y que seguía cada día. Al acabar, daban un programa de jazz cuya sintonía me gustaba, era muy alegre y animada. Sin embargo, el jazz lo veía a otro nivel, de gente mayor y muy puesta en el rollo musical. Vaya, de auténticos expertos musicales, por así decirlo. Nunca supe de quién era esa canción ni su título, pero como digo, me gustaba. Esos programa dejaron de emitirse (creo) y yo seguí haciendo mi particular investigación musical por otras partes, eso sí, siempre sin salir de parámetros, digamos, rockeros.
El tiempo ha ido pasando y después de mucho pensarlo, he intentado meterme un poco en el jazz y qué mejor manera de hacerlo que con Miles Davis, todo un clásico. Me compré "Kind of Blue" y me gustó muchísimo y en Navidad, mi hermana me regaló "Milestones", otro clásico en su discografía. Cuál fue mi sorpresa al escuchar la canción que da título al disco y ver que era la misma que utilizaban como sintonía para ese programa de radio. No sé, fue como si un ciclo se hubiese cerrado y otro estuviese a punto de abrirse y la verdad, me apasiona, igual que hace 15 años.

MÚSICA INTERGALÁCTICA

El otro día oí en la televisión que la NASA (o una agencia de ese tipo) había enviado una sonda (o algo de ese tipo) al espacio que tenía música. Si no me equivoco, eso ya se hizo antes, hace muchos años, aunque no recuerdo de qué artista era la música. Me hizo gracia el pseudoexperimento. El caso es que puse la oreja para ver de quién era la canción que nos iba representar en un hipotético Eurovisión intergaláctico y cuál fue mi sorpresa cuando dijeron que la canción era de The Beatles... Mi gozo en un pozo. ¿Por qué siempre es esa gente? Les tengo un asco... Quizás soy un hereje, pero no me gusta nada ese grupo. Ya sé que tienen canciones muy buenas y todo eso, pero no les soporto. Debo reconocer que es algo irracional, antes podía explicarlo, pero ahora me resulta imposible, simplemente, les odio. ¿Qué pasa?, ¿no podían poner música de otra gente? No sé, James Brown, Elvis, Bob Dylan, Sin Más Marmotas...
De todas maneras, en ese hipotético Eurovisión intergaláctico, desearía que ganasen, que al fin y al cabo son los nuestros, los de casa...

AGUA

De pequeño, cuando iba al colegio, me dijeron que el agua no tenía sabor y yo me lo creí, sin embargo, hace poco me enteré de que existe el agua con sabor; es agua a la que se le añade no sé qué y sabe a algo, no sé, fresa y cosas de esas, no sé qué sabores hay. De hecho, hace unas semanas la probé y debo decir que no me gustó nada porque a diferencia del agua de toda la vida (habrá que empezar a llamarla así), este agua, al tener sabor, pues claro, puede ser que no guste. ¿Alguien conoce a alguna persona a la que no le guste el agua de toda la vida? Me imagino que no, al menos, yo nunca he oído “es que no me gusta el agua…”. O sea, a algo que gusta a todo el mundo, le añaden sabor… Me imagino que en el mundo del marketing es una idea perfecta, pero a mí no me acaba de convencer; por una vez que está todo el mundo de acuerdo en algo, van cuatro listos y se sacan esta chorrada de la manga.
De todas maneras, creo que esto del agua de sabores va más allá de eso, es algo que tiene que ver con la sociedad, con sus diferencias y paradojas. Quiero decir que, mientras unos nos podemos permitir el lujo de tomar agua con sabor, a otros les cuesta encontrar agua para beber. Es más, algunos nos podemos permitir el lujo de hacer catas de agua mineral… ¿No parece algo del todo surrealista? ¡Catas de agua! Es que la sola idea me parece ridícula: este agua tiene mucho hierro; ésta otra, no… Lo que quiero decir es que hay muchas desigualdades en la sociedad que quedan reflejadas en ridiculeces como ésta.
Bueno, como decía mi profesor de filosofía, no quiero que me deis la razón, sólo quiero que penséis sobre ello.

NAVIDAD, NAVIDAD, DULCE NAVIDAD

Esta Navidad ha sido especial, diferente a lo que tenía por costumbre estos últimos años: tuve unos días de vacaciones, me fui a Madrid… La verdad es que me lo he pasado muy bien, a pesar de que el último par de meses ha sido bastante malo, pero bueno; sólo espero que ya haya pasado.

El caso es que, como ya he dicho, tuve unos días de vacaciones y me fui a Madrid a ver a mi familia y pasar con ella Nochebuena y de paso, aprovechar para ir de tapas con mi primo por Madrid y visitar el Cenicero, o sea, el Vicente Calderón. Y saliendo por Madrid, me he dado cuenta de que no se parece en nada a Barcelona. Mucha gente dice que Barcelona es más europea y yo me pregunto que qué quiere decir eso. Bueno, todos sabemos lo que quiere decir, para qué andarnos con rodeos: se supone que Barcelona es más moderna (¿qué significa que algo es más moderno que otra cosa?), más cosmopolita (¿cosmopolita?, ¿qué es eso?) y es más de todo. Todo lo bueno, claro. Antes de nada, debo decir que me encanta Barcelona y no la cambio por ninguna ciudad del mundo, pero creo, que por fin, pude comprobar algo que me rondaba por la cabeza desde hace tiempo y es que, creo que Barcelona ha perdido autenticidad. Cuando digo autenticidad, me refiero a que es una especie de pasarela de la moda en la cual siempre tienes que estar a la última (ropa, tecnología, pensamiento…) y me da la impresión de que Madrid es más espontánea y natural. Pero bueno, que nadie se ofenda, es una simple opinión.

También fui a ver el Atlético-Espanyol al Vicente Calderón esperando ver jugar a Agüero, pero no hizo nada y encima le expulsaron. Una pena. Al final ganó el Espanyol jugando bastante bien, creo yo. Eso sí, en el campo me di cuenta de que si algún día tengo un hijo, no lo llevaré a ninguno, creo que poco bueno podría aprender allí…

El viaje de vuelta fue en avión; la noche del 25 de diciembre y sólo puedo decir que da gusto estar en un aeropuerto cuando está vacío.

Pero claro, como todo no puede salir bien, al final tuvo que venir alguien a destrozarme los días de vacaciones. Y es que a ese personaje no se le ocurrió otra cosa que filmarme y no hay nada que odie más que me filmen sin permiso. Lo que pasó lo podéis ver en el vídeo que hay más abajo. Eso sí, él no ha podido contarlo...

"MIRAD A ESE NIÑO, VAYA BORRACHERA LLEVA"

Recuerdo que un día estaba en las fiestas de Molins de Rei y me crucé con un niño de unos 11 años, que de repente, se puso a vomitar. Me quedé alucinado y no se me ocurrió otra cosa que decir algo así como: “Mirad a ese niño, vaya borrachera lleva”. Como eran las fiestas del pueblo y se supone que las nuevas generaciones le dan al alcohol bastante pronto, pues mira, eso fue lo que se me ocurrió. El caso es que una de las chicas que iba conmigo, haciendo un buen uso de su cabeza, pensó que no vomitaba debido al alcohol y se acercó a preguntarle qué le pasaba. Resultó que el niño estaba con sus amigos y cuando se fue a buscar a sus padres al sitio y hora acordada, pues éstos no aparecían, se puso nervioso y acabó, pues eso, echando la pota. Nos quedamos con él hasta que aparecieron sus padres y, mientras tanto, la cara del niño iba cambiando, afortunadamente, a mejor.
Bueno, pues aunque ese niño no lo sepa, se está cobrando su pequeña venganza sin saberlo. Llevo unas semanas de los nervios y, ahora mismo, me encuentro más cerca de echar la pota que de otra cosa.
Si algún día nos volvemos a ver, se lo diré…