Sin
embargo, cuando parece que todo está perdido, leo artículos como este http://www.jotdown.es/2012/10/los-renglones-torcidos-de-roberto-baggio-y-ii/ y entiendo por qué me gusta el
fútbol y por qué es el juego más alucinante que hay. Y es
que, y tomo prestada una frase para hacerla mía, sólo hay una cosa mejor que el
fútbol: hablar de fútbol.
Friday, October 26, 2012
NO TODO ESTÁ PERDIDO
Esta
temporada futbolística está siendo extraña para mí. No tengo ni Gol TV ni
Canal+ y no he visto ningún partido en abierto que han dado de la liga
española, sin embargo, no lo estoy echando de menos, o al menos, no tanto. No
sé, parece que haya perdido la pasión por el fútbol y lo que digo, no lo echo
de menos, sobrevivo. Incluso puedo parecer el típico pesado que se queja porque
sólo hablan de fútbol en las secciones de deportes de los informativos. En el
fondo, no me quejo, pero sí tengo la impresión de que lo único que hacen es
rellenar minutos de televisión sin dar, realmente, ningún tipo de información
digna de ser llamada así. Encima, con eso de las plataformas para ver fútbol,
si no eres abonado, como es mi caso, estás condenado a ver un
Valladolid-Getafe, que, puede tener difícil competir con cualquier otra cosa
que uno tenga que hacer en ese momento. Si añadimos todos esos seguidores de
clubes, no del fútbol, que lo único que hacen es quejarse de cuánto perjudican
a su equipo, entonces, ya se ha formado una pasta indigerible que provoca que
más de uno ponga un poco de distancia entre el fútbol y su persona.
Sunday, October 21, 2012
THE VOICE
De toda la programación televisiva de la nueva temporada hay un programa que me ha enganchado: "La voz". Cómo no, de (la inefable) Telahinco... Si este programa lo hace Antena-3 (de mierda), probablemente, provocaría vergüenza ajena, pero como es de Telahinco, si consiguen que no se les vaya la olla, pueden llegar a darte basura televisiva de la buena. Y en este caso, creo que, al menos de momento, han dado en el clavo.
Si no me equivoco, ha acabado la primera parte del programa, que consistía en que los cuatro "coaches" (ya hablaré después de ellos) seleccionaban a 14 cantantes cada uno que se enfrentarán, supongo que en la segunda parte del programa, en combates de uno contra uno en plan Copa-de-su-Majestad-el-Rey. La verdad es que me lo he pasado bien mirando cómo los cuatro "coaches" escogían a los integrantes de sus equipos sin poder verles la cara y creo que ese ha sido uno de los grandes aciertos del programa; tener que escoger a los integrantes del equipo sólo de oídas, nada de imagen y esas cosas. Si gusta cómo canta, al equipo.
De todas maneras, eso de hacer las audiciones sólo de oídas no es el gran acierto, lo que hace del programa auténtica basura televisiva son los "coaches" (por sus nombres los conoceréis): David Bisbal, Rosario, Malú y Melendi. Diría que Rosario es la que pone un poco de orden entre ellos y es a la que se ve más experimentada, vamos, me parece la líder. Después está Melendi, que me ha sorprendido mucho, todo lo que me venía a la cabeza al oír hablar de él era que tenía un nombre ridículo, unas letras aún más ridículas y una situación aún más ridícula en la que se mezclan un viaje en avión y el alcohol... Sigo con David Bisbal... Como diría Jiménez Losantos, que le den un válium. ¿Este tío siempre es así de nervioso? Tranquilo, tío, tranquilo. No me cae mal, pero de vez en cuando, cuando tiene esas salidas de medio loco, me entran ganas de sentarlo otra vez en su butaca de una patada en la cara. Y finalmente, mi querida Malú. Malú, ¿realmente eres así? Qué penita, con lo buena que está y la poca materia gris que parece tener...
Si no me equivoco, ha acabado la primera parte del programa, que consistía en que los cuatro "coaches" (ya hablaré después de ellos) seleccionaban a 14 cantantes cada uno que se enfrentarán, supongo que en la segunda parte del programa, en combates de uno contra uno en plan Copa-de-su-Majestad-el-Rey. La verdad es que me lo he pasado bien mirando cómo los cuatro "coaches" escogían a los integrantes de sus equipos sin poder verles la cara y creo que ese ha sido uno de los grandes aciertos del programa; tener que escoger a los integrantes del equipo sólo de oídas, nada de imagen y esas cosas. Si gusta cómo canta, al equipo.
De todas maneras, eso de hacer las audiciones sólo de oídas no es el gran acierto, lo que hace del programa auténtica basura televisiva son los "coaches" (por sus nombres los conoceréis): David Bisbal, Rosario, Malú y Melendi. Diría que Rosario es la que pone un poco de orden entre ellos y es a la que se ve más experimentada, vamos, me parece la líder. Después está Melendi, que me ha sorprendido mucho, todo lo que me venía a la cabeza al oír hablar de él era que tenía un nombre ridículo, unas letras aún más ridículas y una situación aún más ridícula en la que se mezclan un viaje en avión y el alcohol... Sigo con David Bisbal... Como diría Jiménez Losantos, que le den un válium. ¿Este tío siempre es así de nervioso? Tranquilo, tío, tranquilo. No me cae mal, pero de vez en cuando, cuando tiene esas salidas de medio loco, me entran ganas de sentarlo otra vez en su butaca de una patada en la cara. Y finalmente, mi querida Malú. Malú, ¿realmente eres así? Qué penita, con lo buena que está y la poca materia gris que parece tener...
Friday, October 19, 2012
MALAS PERSONAS
Leía el otro día una entrevista en la que el entrevistado dijo que "yo soy de derechas. De una derecha dialogante, que se puede equivocar y que pide disculpas si lo hace, pero de derechas". A bote pronto, lo primero que le viene a uno a la cabeza es que la gente de derechas no es dialogante, más bien del tipo "se hace lo que yo digo por el artículo 32". Si no, no entiendo a qué viene el matiz... No puedo evitar recordar las palabras que pronunció un viejo amigo: empiezo a pensar que quien vota a la derecha es mala persona. A excepción de nuestro amigo entrevistado, claro.
Thursday, October 11, 2012
IN-INDE-INDEPENDÈNCIA!
Parece que Cataluña se encuentra a las puertas de tener su propio Estado, su tan ansiado Estado-nación. ¿Ansiado? Bueno, ahora me he dado cuenta de que, en el fondo, nunca se ha querido (por el motivo que fuese, principalmente, económico) y que se ha usado el rollo nacionalista como contrapeso al poder de Madrid. Sin embargo, desde hace una semanas, no hay informativo en el que no se hable de una posible independencia catalana. ¿Independencia?, perdón, "transició nacional" que diría nuestro amigo Artur Mas.
El partido del "molt honorable", Convergència i Unió, nunca ha sido independentista (a pesar de que había militantes que sí lo eran), pero parece que la grave crisis que estamos sufriendo se puede solucionar, por lo menos, parcialmente, con una Cataluña independiente, así que, finalmente se ha puesto manos a la obra. Lo que pasa es que, ¿realmente, la independencia de Cataluña será la solución a la crisis? Es más, ¿hasta qué punto esta "transició nacional" no es una cortina de humo para ocultar una gestión de gobierno que, digamos, no acaba de convencer a mucha gente? Esto lo digo porque lo que ha hecho este gobierno desde que entró ha sido recortar y recortar en gasto social. ¿Estos recortes se hubiesen hecho en una Cataluña independiente? Uf, me temo que también, es la ideología del actual gobierno catalán.
El partido del "molt honorable", Convergència i Unió, nunca ha sido independentista (a pesar de que había militantes que sí lo eran), pero parece que la grave crisis que estamos sufriendo se puede solucionar, por lo menos, parcialmente, con una Cataluña independiente, así que, finalmente se ha puesto manos a la obra. Lo que pasa es que, ¿realmente, la independencia de Cataluña será la solución a la crisis? Es más, ¿hasta qué punto esta "transició nacional" no es una cortina de humo para ocultar una gestión de gobierno que, digamos, no acaba de convencer a mucha gente? Esto lo digo porque lo que ha hecho este gobierno desde que entró ha sido recortar y recortar en gasto social. ¿Estos recortes se hubiesen hecho en una Cataluña independiente? Uf, me temo que también, es la ideología del actual gobierno catalán.
Thursday, October 04, 2012
VOLANDO VOY, ¿VOLANDO VENGO?
Recuerdo la primera vez que fui a una discoteca en Barcelona, fue en la ¿mítica? Apocalypse; Apoca, para los iniciados en el mundillo. No tenía todavía la edad mínima para entrar y no quería quedarme en la calle; una gran fiesta me esperaba ahí dentro (sic) y, por suerte, los de seguridad no prestaron mucha atención a mi carnet de identidad y entré. Uf, qué sensación, quién no ha tenido los nervios de la cola discotequera y temer quedarse en la calle... Como en las tandas de penaltis: si perdemos, que no falle yo el mío; pues aquí lo mismo, si no entramos, que no sea por mí.
Todo este rollo viene porque el otro día volví a sentirlo, no directamente en mis carnes, eso sí, confiaba al cien por cien (bueno, al noventa por cien...), si no por la gente que me acompañaba en la cola para el vuelo de ¡Ryanair! Miedo, terror, pánico. Todo el mundo conoce el historial de nuestra empresa irlandesa favorita.
El gran momento es cuando los empleados se pasean por la cola, miran las maletas, miran a los dueños y les dicen algo así como "esa maleta es muy grande, pase por aquí". La maleta tiene que caber sí o sí en una especie de jaulilla para, no sé, ¿maletas? Si no, a montar un circo para que la maleta no supere los límites o a pagar unos 60 euros. Miraba a la gente y veía nervios y tensión que acabaron en dos mini-pollos y con la Guardia Civil asomando la nariz por si fuese necesaria su intervención. Como veo que Ryanair es una compañía con mucha imaginación, yo les diría que tendrían que crear una jaulilla para personas. Al comprar el billete, uno introduce peso, altura y cosas así y ya, en la cola, que el personal de Ryanair, al pasearse por las colas diga algo así como "usted supera los límites físicos del ciudadano medio debido a exceso de altura, longitud de piernas" o lo que sea. Que se lo lleven a la jaula, metan al pasajero (en potencia, siempre en potencia) y que le corten lo que sobra.
Al final, mi novia y yo tuvimos suerte y conseguimos entrar en el avión sin hacer ningún gasto adicional y llegar a nuestro destino. Mi amigo Marc dijo que había que celebrarlo, pero le dije que, de momento, tres hurras por Ryanair y otros tres al volver a casa. Si no hay problemas, se entiende.
Todo este rollo viene porque el otro día volví a sentirlo, no directamente en mis carnes, eso sí, confiaba al cien por cien (bueno, al noventa por cien...), si no por la gente que me acompañaba en la cola para el vuelo de ¡Ryanair! Miedo, terror, pánico. Todo el mundo conoce el historial de nuestra empresa irlandesa favorita.
El gran momento es cuando los empleados se pasean por la cola, miran las maletas, miran a los dueños y les dicen algo así como "esa maleta es muy grande, pase por aquí". La maleta tiene que caber sí o sí en una especie de jaulilla para, no sé, ¿maletas? Si no, a montar un circo para que la maleta no supere los límites o a pagar unos 60 euros. Miraba a la gente y veía nervios y tensión que acabaron en dos mini-pollos y con la Guardia Civil asomando la nariz por si fuese necesaria su intervención. Como veo que Ryanair es una compañía con mucha imaginación, yo les diría que tendrían que crear una jaulilla para personas. Al comprar el billete, uno introduce peso, altura y cosas así y ya, en la cola, que el personal de Ryanair, al pasearse por las colas diga algo así como "usted supera los límites físicos del ciudadano medio debido a exceso de altura, longitud de piernas" o lo que sea. Que se lo lleven a la jaula, metan al pasajero (en potencia, siempre en potencia) y que le corten lo que sobra.
Al final, mi novia y yo tuvimos suerte y conseguimos entrar en el avión sin hacer ningún gasto adicional y llegar a nuestro destino. Mi amigo Marc dijo que había que celebrarlo, pero le dije que, de momento, tres hurras por Ryanair y otros tres al volver a casa. Si no hay problemas, se entiende.
Monday, September 24, 2012
¿OTRA VEZ...?
Hace
unos años escribí sobre Miguel Bosé y otra vez lo voy a hacer, no he podido
evitarlo, me veo en la obligación... Es curioso porque como persona me cae
bien, bastante bien, pero como artista lo veo un poco caradura. Como persona, y
por lo que veo en la televisión, parece un tío agradable, simpático, y estoy de
acuerdo en muchas de las cosas que dice, sin embargo, como músico me parece un
farsante (por usar terminología parreñil…). Me explico.
Como
decía, hace unos años escribí sobre él. Fui a un concierto de su gira del disco
“Papito” esperando encontrarme basura y, al final, la sensación que tuve fue
una mezcla entre un concierto de Nine Inch Nails y música de fiesta de pueblo;
una sensación extraña, en definitiva.
El caso
es que desde hace unos años, me da la impresión de que todo lo que hace tiene que ver con ese disco. Si no me equivoco, ahora ha publicado "Papitwo" y empieza otra gira... Si hace unos años me parecía increíble que tuviese tanto éxito, lo de ahora ya me parece de estudio antropológico.
Sunday, September 23, 2012
CULTURA DE L'ESFORÇ
Sí, últimamente en Cataluña se oye hablar mucho de la "cultura de l'esforç", en concreto en estos últimos cuatro años con el gran Barça de Guardiola. La expresión se ha extendido por todas partes y nos la meten en la cabeza a todas horas. (nota mental: entre la "cultura de l'esforç" y los emprendedores me tienen harto ya...)
El caso es que se supone que la "cultura de l'esforç" ha llegado hasta el último rincón del Barça: desde los profesionales a los benjamines, desde el presidente del club hasta el último empleado. Todos y cada uno de ellos están impregnados por esta filosofía de vida y, parece que siempre ha sido así y yo no lo sabía.
El otro día escuchaba una tertulia en la radio y entre ellos estaba Carles Rexach, el famoso jugador del Barça de los 70, segundo entrenador del Barça de Cruyff y para desgracia de muchos, entrenador durante una época que muchos queremos, pero no podemos, olvidar... Sí, le tengo un poco de manía desde aquella época y encima, cuando me entero de que, realmente, es un tío bastante vago, pues pienso que dónde tiene este tío la "cultura de l'esforç" metida. Vividor.
El caso es que se supone que la "cultura de l'esforç" ha llegado hasta el último rincón del Barça: desde los profesionales a los benjamines, desde el presidente del club hasta el último empleado. Todos y cada uno de ellos están impregnados por esta filosofía de vida y, parece que siempre ha sido así y yo no lo sabía.
El otro día escuchaba una tertulia en la radio y entre ellos estaba Carles Rexach, el famoso jugador del Barça de los 70, segundo entrenador del Barça de Cruyff y para desgracia de muchos, entrenador durante una época que muchos queremos, pero no podemos, olvidar... Sí, le tengo un poco de manía desde aquella época y encima, cuando me entero de que, realmente, es un tío bastante vago, pues pienso que dónde tiene este tío la "cultura de l'esforç" metida. Vividor.
Tuesday, September 18, 2012
¿ESTOY PREPARADO?
Básicamente, lo que me pregunto es si tengo un buen currículum vitae. Hoy he leído un artículo bastante interesante en el que se recomendaba a Grecia, entre otras cosas, "fomentar la emigración de la población más preparada". He oído al autor decir varias veces en la radio que vamos (creo que se refería sólo a España, pero puedo estar equivocado) hacia una situación en la que sólo habrá trabajo para los cracks, mientras que el resto... el resto irá saltando de un empleo esporádico a otro. Eso, con suerte, si no, pasará a engrosar la lista del paro estructural, que según dice, aumentará (y añado yo, en una situación como la que dice, no puede ser de otra manera...).
Como decía antes, la cuestión es si tengo un buen currículum; una buena formación académica y experiencia laboral destacable. La verdad es que no creo que sea basura, pero por descontado, tampoco es para echar cohetes. O sea, no soy un crack y, sinceramente, no conozco a ninguno cercano a mí (o al menos, a mí no me lo parece).
El caso es que necesitaría saber a quién se puede calificar como persona "preparada", ¿a esas que tienen dos carreras y tres másters?, ¿a las que manejan perfectamente tres o cuatro lenguas extranjeras? Uf, me parece que seremos unos cuantos los que nos tendremos que quedar en el país...
Como decía antes, la cuestión es si tengo un buen currículum; una buena formación académica y experiencia laboral destacable. La verdad es que no creo que sea basura, pero por descontado, tampoco es para echar cohetes. O sea, no soy un crack y, sinceramente, no conozco a ninguno cercano a mí (o al menos, a mí no me lo parece).
El caso es que necesitaría saber a quién se puede calificar como persona "preparada", ¿a esas que tienen dos carreras y tres másters?, ¿a las que manejan perfectamente tres o cuatro lenguas extranjeras? Uf, me parece que seremos unos cuantos los que nos tendremos que quedar en el país...
Saturday, September 15, 2012
LIBROS DE TEXTO
Hoy decían en un informativo de televisión que los libreros se están quejando porque tienen competencia desleal; se quejan porque los estudiantes venden los libros de texto que ya no usan. Si no he entendido mal, lo hacen cada año en Madrid al iniciar el curso, con la diferencia de que este año, con la subida del IVA, los libros de texto se han puesto por las nubes y muchas familias no se pueden permitir comprarlos "nous de trinca", así que recurren a estos "top manta" de las ciencias y las letras regentados, eso sí, por "con papeles"...
El caso es que esto de los libros de texto es uno (otro más) de esos engaños en los que caemos cada año. Cuántas veces hemos puesto el grito en el cielo porque ese libro se había agotado o teníamos que comprar uno nuevo porque el del año anterior había quedado desfasado por una guerra yugoslava por aquí o una extinción soviética por allá.
Como decía, es uno (otro más) de esos engaños que se repite cada año. Al final, el libro acaba abandonado en cualquier armario y sustituido por unos apuntes en los que, por cierto, no se entiende nada.
El caso es que esto de los libros de texto es uno (otro más) de esos engaños en los que caemos cada año. Cuántas veces hemos puesto el grito en el cielo porque ese libro se había agotado o teníamos que comprar uno nuevo porque el del año anterior había quedado desfasado por una guerra yugoslava por aquí o una extinción soviética por allá.
Como decía, es uno (otro más) de esos engaños que se repite cada año. Al final, el libro acaba abandonado en cualquier armario y sustituido por unos apuntes en los que, por cierto, no se entiende nada.
Wednesday, September 05, 2012
MIGRACIONES Y POLÍTICA
Por favor, si me equivoco, que alguien me corrija: el milagro económico español se basó en el sector de la construcción. El gobierno español decidió que aquellos terrenos en los que no se podía construir, de buenas a primeras, pasaran a ser urbanizables y gracias a que los créditos estaban a la orden del día, los empresarios podían financiar sus obras y el simple vulgo podía comprarse un pisito, pagado eso sí a 30 años. Bien.
Como el trabajo de paleta es duro, los autóctonos no están por la labor de pasar frío o calor y se necesita mano de obra a mansalva para hacer nuevas ciudades, este mismo gobierno decide abrir las fronteras para que extranjeros pobres vengan a hacer esos trabajos tan chungos. Pero esos extranjeros son poco más que mierda que vienen a quitar el trabajo a los autóctonos, con lo cual, ese mismo gobierno que a) ha fomentado la construcción y b) ha abierto las fronteras; en una vuelta de tuerca, decide que a esos extranjeros hay que hacerles un marcaje especial, por usar terminología futbolística. Durante un tiempo, años, la llamada inmigración es vista como uno de los problemas más graves (por no decir el más grave) de este país. Inmigración. Me parece tan ambiguo, "terrorismo" o "crisis económica" sí me parece que llevan implícito un problema, pero "inmigración"... Bueno, eso es otro tema.
A lo que iba. Jugada redonda. Por un lado, este partido consigue el gran milagro económico y a la vez mantiene a sus bases contentas al ¿intentar? frenar la marea migratoria. Cracks.
Por favor, si me equivoco, que alguien me corrija.
Como el trabajo de paleta es duro, los autóctonos no están por la labor de pasar frío o calor y se necesita mano de obra a mansalva para hacer nuevas ciudades, este mismo gobierno decide abrir las fronteras para que extranjeros pobres vengan a hacer esos trabajos tan chungos. Pero esos extranjeros son poco más que mierda que vienen a quitar el trabajo a los autóctonos, con lo cual, ese mismo gobierno que a) ha fomentado la construcción y b) ha abierto las fronteras; en una vuelta de tuerca, decide que a esos extranjeros hay que hacerles un marcaje especial, por usar terminología futbolística. Durante un tiempo, años, la llamada inmigración es vista como uno de los problemas más graves (por no decir el más grave) de este país. Inmigración. Me parece tan ambiguo, "terrorismo" o "crisis económica" sí me parece que llevan implícito un problema, pero "inmigración"... Bueno, eso es otro tema.
A lo que iba. Jugada redonda. Por un lado, este partido consigue el gran milagro económico y a la vez mantiene a sus bases contentas al ¿intentar? frenar la marea migratoria. Cracks.
Por favor, si me equivoco, que alguien me corrija.
Saturday, September 01, 2012
MIGRACIONES Y CONTRATOS
Parece que España se está quedando sin gente, todo el mundo se pira, extranjero o español, eso da igual. Todo el mundo se pira. Recuerdo que cuando venían inmigrantes (¿o emigrantes? Un día alguien tendría que abordar cómo se usa el lenguaje) a España, gran parte de la población pedía que viniesen con contrato de trabajo... Alguien me dijo que debían venir con contrato de trabajo porque si no, los empresarios se podían aprovechar de ellos. Sí, es verdad, casi todos los extranjeros pobres que venían a España lo hacían sin contrato de trabajo.
Ahora, como decía, casi todo el mundo se pira y preguntando, preguntando, todo el mundo contesta lo mismo: los españoles se van al extranjero con contrato de trabajo, que si en Alemania hacen falta ingenieros, que si en Inglaterra, enfermeras... Hombre, es verdad que el nivel académico de este país ha aumentado mucho y si das una patada a una piedra te salen veinte titulados universitarios (aparte de otros tantos guitarristas que decía siempre mi amigo David), es más, dicen que se va a desaprovechar la generación mejor preparada de la historia de este país; o se van o no hay trabajo aquí.
Pero tampoco exageremos, ¿todo el mundo se va con contrato? ¿todo el que quiere irse fuera está tan preparado como para irse con un pan, perdón, contrato, bajo el brazo? Pues hombre, no creo, sí que hay mucha gente preparada, pero también mucha otra gente que sin tener esa formación, no se va a quedar aquí esperando a que este gobierno haga algo por crear trabajo. He visto, como mínimo, un par de veces una noticia que dice que hay españoles que han inmigrado en Noruega a la aventura, no tienen trabajo y no tienen sitio donde dormir. Viven de la caridad de alguna ONG, si no me equivoco. Y conozco otro caso de una persona cercana a mí que se fue a vivir a Australia y que como no tenía los papeles en regla tuvo que estar unos cuantos días sin salir de casa para que las autoridades competentes no la deportasen como una "sin papeles" más. Ahora tiene trabajo, pero llegó allí con su carrera universitaria, pero sin contrato.
Ahora, como decía, casi todo el mundo se pira y preguntando, preguntando, todo el mundo contesta lo mismo: los españoles se van al extranjero con contrato de trabajo, que si en Alemania hacen falta ingenieros, que si en Inglaterra, enfermeras... Hombre, es verdad que el nivel académico de este país ha aumentado mucho y si das una patada a una piedra te salen veinte titulados universitarios (aparte de otros tantos guitarristas que decía siempre mi amigo David), es más, dicen que se va a desaprovechar la generación mejor preparada de la historia de este país; o se van o no hay trabajo aquí.
Pero tampoco exageremos, ¿todo el mundo se va con contrato? ¿todo el que quiere irse fuera está tan preparado como para irse con un pan, perdón, contrato, bajo el brazo? Pues hombre, no creo, sí que hay mucha gente preparada, pero también mucha otra gente que sin tener esa formación, no se va a quedar aquí esperando a que este gobierno haga algo por crear trabajo. He visto, como mínimo, un par de veces una noticia que dice que hay españoles que han inmigrado en Noruega a la aventura, no tienen trabajo y no tienen sitio donde dormir. Viven de la caridad de alguna ONG, si no me equivoco. Y conozco otro caso de una persona cercana a mí que se fue a vivir a Australia y que como no tenía los papeles en regla tuvo que estar unos cuantos días sin salir de casa para que las autoridades competentes no la deportasen como una "sin papeles" más. Ahora tiene trabajo, pero llegó allí con su carrera universitaria, pero sin contrato.
Sunday, August 26, 2012
ESA GRAN (LETRA) DESCONOCIDA
Estaba viendo la televisión este mediodía y la presentadora de un programa ha pronunciado el nombre de una ONG: Oxfam. Bueno, no ha dicho exactamente "Oxfam" sino "Oxfan", o al menos eso me ha parecido a mí.
Recuerdo que cuando iba a quinto de EGB (la educación básica y obligatoria de la que, de momento, todos gozamos...) una de las preguntas que siempre nos hacía el profesor de castellano (nota mental: pobre hombre) era escribir una norma ortográfica. Yo siempre respondía lo mismo, a saber, delante de "p" o de "b" siempre va una "m". Ey, eso era un punto asegurado y, lo más importante, era una norma que todo el mundo respetaba a la hora de escribir. Ahora, con los nuevos tiempos y las nuevas formas de escribir, a saber dónde quedarán esas emes... Puede que ya hayan desaparecido o estén a punto, no lo sé, pero de lo que sí estoy seguro es de que a las emes a final de palabra les quedan un par de generaciones, al menos, en el centro de la península Ibérica. Quizás en los genes de la lengua castellana no viene escrito que una palabra pueda acabar con una eme, pero lo siento, hay palabras que sí acaban así, aunque no sean castellanas. Quién no ha oído mil veces "Beckhan" en lugar de "Beckham" o "puntocon" en lugar de "puntocom". Con eme de "mierda", jolín, ¡con eme de "mierda"!
Supongo que es una batalla perdida y si no han aprendido a decir "Beckham" o "puntocom" es difícil que aprendan a decir "Josep Lluís". Lo siento, amigo Carod-Rovira...
Recuerdo que cuando iba a quinto de EGB (la educación básica y obligatoria de la que, de momento, todos gozamos...) una de las preguntas que siempre nos hacía el profesor de castellano (nota mental: pobre hombre) era escribir una norma ortográfica. Yo siempre respondía lo mismo, a saber, delante de "p" o de "b" siempre va una "m". Ey, eso era un punto asegurado y, lo más importante, era una norma que todo el mundo respetaba a la hora de escribir. Ahora, con los nuevos tiempos y las nuevas formas de escribir, a saber dónde quedarán esas emes... Puede que ya hayan desaparecido o estén a punto, no lo sé, pero de lo que sí estoy seguro es de que a las emes a final de palabra les quedan un par de generaciones, al menos, en el centro de la península Ibérica. Quizás en los genes de la lengua castellana no viene escrito que una palabra pueda acabar con una eme, pero lo siento, hay palabras que sí acaban así, aunque no sean castellanas. Quién no ha oído mil veces "Beckhan" en lugar de "Beckham" o "puntocon" en lugar de "puntocom". Con eme de "mierda", jolín, ¡con eme de "mierda"!
Supongo que es una batalla perdida y si no han aprendido a decir "Beckham" o "puntocom" es difícil que aprendan a decir "Josep Lluís". Lo siento, amigo Carod-Rovira...
Friday, August 24, 2012
LANCE ARMSTRONG Y LOS GUIÑOLES
Ha saltado la bomba: Lance Armstrong renuncia a defenderse de las acusaciones de la agencia antidopaje de Estados Unidos, con lo cual podría perder sus siete títulos de campeón del Tour de Francia. Uf, es fuerte. Llevaban años detrás de él, pero al final lo han conseguido y, a pesar de que nunca me cayó bien, siento algo de pena por él. A pesar de decir mil veces que no se ha dopado, esa renuncia a defenderse podría dejar entrever que sí lo hizo y le deja en mal lugar como ejemplo de superación y bla, bla, bla. Con él se llevan por delante a más personas, entre ellas a dos médicos españoles.
Como empieza a ser habitual con esto del dopaje, España está metida... Lo que más me sorprende del caso de Lance Armstrong es que ha sido su propio país el que ha ido detrás de él durante años; no sé, quizás había intereses ocultos para perseguirlo con tanta insistencia, pero el caso es que ha sido la agencia americana la que parece que va a acabar con él. Ni franceses, ni nada, americanos. ¿Alguien se imagina a la agencia española persiguiendo a Indurain o Contador? Hombre, podría ser, pero me cuesta imaginarlo, la verdad. De hecho, el deporte español está bajo sospecha, fuera de aquí creo que no están muy seguros de que los éxitos conseguidos en los últimos años sean limpios al cien por cien.
Lo mejor (es una ironía, para aquellos susceptibles...) del caso es ver cómo la gente se enfada porque en un canal de televisión francés hacen broma, sátira o lo que sea de los deportistas españoles y sus éxitos. Es más, es tomado como una afrenta nacional... No voy a decir que los franceses vayan todos limpios, pero al menos, parece que sus autoridades luchan porque así sea. Aquí, no, como siempre, el que no corre, vuela.
Tuesday, August 14, 2012
EDUCACIÓN, CULTURA Y DEMOCRACIA
Puede parecer el eslogan de cualquier campaña de cualquier partido político y por eso lo pongo, es más, creo firmemente que sería válido para una pancarta en una manifestación imaginaria y serviría para diferentes partidos, aunque sus programas fuesen totalmente diferentes. ¿No es maravillosa la política?
El caso es que hace unas semanas, el gobierno español decidió subir el IVA a, prácticamente, todos los bienes y servicios y comentábamos la jugada entre los amiguetes. La subida del IVA también afecta a la cultura y la educación y decían mis amigos que el propósito de la derecha (recuerdo que el gobierno español es de derechas) es tener una población inculta; que si tasas universitarias a precios desorbitados, que si teatro más caro, que si subida del material escolar... Hice un poco de abogado del diablo y dije que no acababa de entender que un partido que se considera patriota pueda hacer algo así aposta con su población y me decían que sí, que la intención de la derecha es tener el poder económico y, repito, una población inculta que no se le suba a la chepa. El caso es que, por curiosidad, pregunté en diferentes foros si un gobierno de derechas quiere una población inculta y, excepto algún caso, todo el mundo decía que sí, que la intención de la derecha es tener una población inculta y que no sepa encontrar a España en un mapa (nota mental: vaya, parece que en Estados Unidos ya lo han conseguido, corre la leyenda de que nadie la localiza en un mapa...). Sin embargo, alguien me dijo que no sólo la derecha quiere una población burra, sino la izquierda también. Su argumento era que una vez se consigue el poder hay que hacer concesiones y perpetuarse tanto como sea posible.
Hecho un lío con tantas cosas que me dijeron, al final llegué a la conclusión de que, al menos, la educación es un gran timo. En países como España, tener una carrera universitaria no te asegura tener trabajo en el país; es más, la gente se está yendo porque no hay oportunidades; y en países pobres tampoco sirve de gran cosa: aunque el 100% de la población tuviese un doctorado, probablemente aquello a lo que llamamos sistema no permitiría a la población sacar la cabeza de su agujero.
Exacto, el poder quiere una población de burros.
El caso es que hace unas semanas, el gobierno español decidió subir el IVA a, prácticamente, todos los bienes y servicios y comentábamos la jugada entre los amiguetes. La subida del IVA también afecta a la cultura y la educación y decían mis amigos que el propósito de la derecha (recuerdo que el gobierno español es de derechas) es tener una población inculta; que si tasas universitarias a precios desorbitados, que si teatro más caro, que si subida del material escolar... Hice un poco de abogado del diablo y dije que no acababa de entender que un partido que se considera patriota pueda hacer algo así aposta con su población y me decían que sí, que la intención de la derecha es tener el poder económico y, repito, una población inculta que no se le suba a la chepa. El caso es que, por curiosidad, pregunté en diferentes foros si un gobierno de derechas quiere una población inculta y, excepto algún caso, todo el mundo decía que sí, que la intención de la derecha es tener una población inculta y que no sepa encontrar a España en un mapa (nota mental: vaya, parece que en Estados Unidos ya lo han conseguido, corre la leyenda de que nadie la localiza en un mapa...). Sin embargo, alguien me dijo que no sólo la derecha quiere una población burra, sino la izquierda también. Su argumento era que una vez se consigue el poder hay que hacer concesiones y perpetuarse tanto como sea posible.
Hecho un lío con tantas cosas que me dijeron, al final llegué a la conclusión de que, al menos, la educación es un gran timo. En países como España, tener una carrera universitaria no te asegura tener trabajo en el país; es más, la gente se está yendo porque no hay oportunidades; y en países pobres tampoco sirve de gran cosa: aunque el 100% de la población tuviese un doctorado, probablemente aquello a lo que llamamos sistema no permitiría a la población sacar la cabeza de su agujero.
Exacto, el poder quiere una población de burros.
Saturday, August 04, 2012
LA MÚSICA NO ES COMO ANTES
Me decía el otro día mi primo Jaime que estaba recuperando la música que escuchaba en sus años mozos, ahí por la década de los 80 y los 90. Si no me equivoco, al menos, intentaba recuperar alguna de ese famoso grupo español llamado Tennessee y un par de Red Hot Chili Peppers. Decía que ya no hay buena música y no pude evitar hacer un par de comentarios, sin mala intención, eso sí, en plan "tío, pareces el abuelo cebolleta, ja, ja...". Es que, pienso que siempre hay buena música, eso de "la música de mi juventud es mejor que la actual" no va conmigo. Sin embargo, a las pocas horas de nuestra conversación, decían en la televisión que en los últimos 50 años la música apenas ha cambiado. Parece que alguien ha hecho un estudio, ha cogido medio millón de canciones y se ha dedicado a estudiarlas; que si una melodía por aquí, que si una armonía por allá y, uy, estos acordes se repiten cada dos por tres... No sé qué canciones han cogido para hacer el estudio pero medio millón da mucho de sí. Como decía, la conclusión es que en 50 años no ha habido grandes avances en el mundo de la música, todo ha sido, sota, caballo y rey.
El caso es que, a pesar de hacerle esta crítica a mi primo y no fiarme mucho de los llamados estudios científicos, sí es verdad que últimamente (últimos años, diría), veo que al menos, en lo referente a muchos artistas de jazz de los 50, estos fueron auténticos innovadores. Ahora, cuando alguien oye la palabra "jazz" piensa en una persona madura sentada en el sofá de su casa escuchando "música de ascensor" tocada por un tío también de edad madura o cantada por la cantante famosa de turno... Sin embargo, hubo un tiempo en que el jazz era sinónimo de innovación y riesgo. Sin ser ningún experto, dejo aquí una buena muestra, un vídeo de Ornette Coleman y su canción "Free", de 1959. Recuerdo un amigo que me dijo que le gustaba el jazz y le dije, "ah, entonces te gustará esto". Puso cara de "¿y esto qué es...?".
El caso es que, a pesar de hacerle esta crítica a mi primo y no fiarme mucho de los llamados estudios científicos, sí es verdad que últimamente (últimos años, diría), veo que al menos, en lo referente a muchos artistas de jazz de los 50, estos fueron auténticos innovadores. Ahora, cuando alguien oye la palabra "jazz" piensa en una persona madura sentada en el sofá de su casa escuchando "música de ascensor" tocada por un tío también de edad madura o cantada por la cantante famosa de turno... Sin embargo, hubo un tiempo en que el jazz era sinónimo de innovación y riesgo. Sin ser ningún experto, dejo aquí una buena muestra, un vídeo de Ornette Coleman y su canción "Free", de 1959. Recuerdo un amigo que me dijo que le gustaba el jazz y le dije, "ah, entonces te gustará esto". Puso cara de "¿y esto qué es...?".
Thursday, July 26, 2012
DEL DIRECTOR DE...
Hoy he salido del trabajo y he visto un anuncio de "Prometheus", la nueva película "del director de Alien y Gladiator". Es que, en el anuncio, encima del título decía "Del director de Alien y Gladiator". Yo daba por hecho que el cinéfilo medio sabía quién era el director de "Alien" y "Gladiator", pero parece que no, o eso al menos han pensado los anunciantes. ¿Alguien se imagina un anuncio en el que diga "Del director de Indiana Jones y ET"? No, ¿verdad? Todo el mundo sabe quién es Steven Spielberg, igual que todo el mundo debería saber quién es Ridley Scott. Por lo menos podrían haber puesto su nombre en letras pequeñas, pero ni eso.
Siguiendo con ejemplos que nos parecerían increíbles, ¿alguien se imagina un anuncio de un partido del Barça con un "Nos visita el goleador del Barça"? No, ¿verdad? Porque es Messi, no es un simple goleador, ¡es Messi!
Thursday, July 19, 2012
LA MADRE DE TODAS LAS GUERRAS (TELEVISIVAS)
Después de tres semanas ya sabemos cuál es la mejor serie de la
historia: “The Simpsons”. La culpa no es mía, es culpa de los que la han
votado. El País ha organizado una encuesta entre las que había 16 de las
mejores series de televisión y, al final, ha ganado la familia de Springfield.
Como dice un amigo, el voto debería estar sólo permitido a aquellas personas
que están en plenas facultades mentales y que usan el sentido común como guía
en su vida diaria.
El caso es que después de tanto tiempo rajando de Antena-3 (de
mierda), el destino me tenía preparada su gran venganza. Y es que el canal de
mierda ha colado en la final dos de sus series, la de los Simpson y “Juego de
tronos”, que emitirán este verano y para colmo, “The Simpsons” ha eliminado a
“The Wire”, que es mi serie de cabecera y parte de mi memoria televisiva.
La verdad es que me ha hecho pasar buen rato esta guerra de series,
sin embargo, me da la impresión de que han llegado a la final, por un lado, una
serie que han visto millones de personas (de las que me excluyo), aunque
acabasen aborreciéndola, y, por otro lado, la gran novedad, que, aunque tiene
calidad, quizás es demasiado pronto para decir si está a la altura de otras
grandes series.
Monday, July 16, 2012
UNA NUEVA TEMPORADA
Nota: todo lo que viene a partir de ahora es
fruto de mi imaginación, no lo he leído o escuchado en ningún sitio.
Siguiendo con el mundo del fútbol, pero esta vez, real, el Barça empieza hoy los entrenamientos de la temporada 2012-2013 y parece que por primera vez en no sé cuántos años, Messi estará en ese primer entrenamiento. Creo que esta temporada va a ser muy importante para el Barça, podremos ver si eso de la “cultura de l’esforç” que nos han vendido en la época Guardiola aún existe o fue fruto de la casualidad y si, realmente, el juego del Barça de estos últimos años seguirá al mismo nivel. Sin embargo, quiero hablar de Messi. Como digo en la nota inicial, esto es sólo fruto de mi imaginación, así que, quizás no sé ni de lo que hablo, pero bueno. El caso es que pienso que Messi afronta un par de años muy importantes en su carrera deportiva, quizás los más importantes. Se da por hecho que es el mejor del mundo desde hace unos años y se da por hecho que es uno de los mejores de la historia, sin embargo, en esta nueva temporada, tendrá que refrendar todo eso. A pesar de conseguir 50 goles en liga y batir el récord de goles en una sola temporada, no conseguir ganar ni la Liga ni la Copa de Europa (a pesar de ganar otros títulos, digamos menores) ha dejado un sabor agridulce. Encima, hay que añadir que el campeón de Liga, el Madrid, va a seguir igual de fuerte o más que el año pasado; supongo que nadie tiene dudas de eso. Así que, la cosa seguirá donde quedó la temporada pasada: 1, Messi es el mejor y Cristiano Ronaldo querrá superarlo de una vez por todas y 2, el Barça es el referente mundial, pero el Madrid sigue muy, muy fuerte. Sólo cambia una cosa que es muy importante, claro: Guardiola se ha ido.
La siguiente temporada, la 2013-2014, tiene que ser la gran temporada de Messi para despejar dudas sobre si está a la altura de Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona, aunque para muchos, entre los que me incluyo, ya lo está. En verano de 2014 se celebra el Mundial de Brasil y me imagino que Messi ha marcado en rojo esa fecha. La verdad es que la cita pinta bien: Brasil juega en casa, lo preparará a fondo y querrá dejar bien claro que el "jogo bonito" es de su propiedad; España parece que tiene cuerda suficiente para llegar a tope a la cita y su intención será conseguir lo impensable: dos Eurocopas y dos Mundiales seguidos; y Messi, cuyo paso por los Mundiales diría que ha sido extraño, estará en la edad ideal para hacer el Mundial de su vida. Mejor, imposible. Si Messi hace un buen papel, aunque no consiga ganar el Mundial, creo que quedará claro que está a la altura de los cuatro grandes y si lo gana, creo que habrá que empezar a pensar si es o no el mejor de la historia.
Van a ser dos años muy largos...
Siguiendo con el mundo del fútbol, pero esta vez, real, el Barça empieza hoy los entrenamientos de la temporada 2012-2013 y parece que por primera vez en no sé cuántos años, Messi estará en ese primer entrenamiento. Creo que esta temporada va a ser muy importante para el Barça, podremos ver si eso de la “cultura de l’esforç” que nos han vendido en la época Guardiola aún existe o fue fruto de la casualidad y si, realmente, el juego del Barça de estos últimos años seguirá al mismo nivel. Sin embargo, quiero hablar de Messi. Como digo en la nota inicial, esto es sólo fruto de mi imaginación, así que, quizás no sé ni de lo que hablo, pero bueno. El caso es que pienso que Messi afronta un par de años muy importantes en su carrera deportiva, quizás los más importantes. Se da por hecho que es el mejor del mundo desde hace unos años y se da por hecho que es uno de los mejores de la historia, sin embargo, en esta nueva temporada, tendrá que refrendar todo eso. A pesar de conseguir 50 goles en liga y batir el récord de goles en una sola temporada, no conseguir ganar ni la Liga ni la Copa de Europa (a pesar de ganar otros títulos, digamos menores) ha dejado un sabor agridulce. Encima, hay que añadir que el campeón de Liga, el Madrid, va a seguir igual de fuerte o más que el año pasado; supongo que nadie tiene dudas de eso. Así que, la cosa seguirá donde quedó la temporada pasada: 1, Messi es el mejor y Cristiano Ronaldo querrá superarlo de una vez por todas y 2, el Barça es el referente mundial, pero el Madrid sigue muy, muy fuerte. Sólo cambia una cosa que es muy importante, claro: Guardiola se ha ido.
La siguiente temporada, la 2013-2014, tiene que ser la gran temporada de Messi para despejar dudas sobre si está a la altura de Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona, aunque para muchos, entre los que me incluyo, ya lo está. En verano de 2014 se celebra el Mundial de Brasil y me imagino que Messi ha marcado en rojo esa fecha. La verdad es que la cita pinta bien: Brasil juega en casa, lo preparará a fondo y querrá dejar bien claro que el "jogo bonito" es de su propiedad; España parece que tiene cuerda suficiente para llegar a tope a la cita y su intención será conseguir lo impensable: dos Eurocopas y dos Mundiales seguidos; y Messi, cuyo paso por los Mundiales diría que ha sido extraño, estará en la edad ideal para hacer el Mundial de su vida. Mejor, imposible. Si Messi hace un buen papel, aunque no consiga ganar el Mundial, creo que quedará claro que está a la altura de los cuatro grandes y si lo gana, creo que habrá que empezar a pensar si es o no el mejor de la historia.
Van a ser dos años muy largos...
Sunday, July 15, 2012
¿"CAMPEONES"?, SÍ, "CAMPEONES"
Metido como llevo este último par de semanas en la "Guerra de series" del diario El País, hoy voy a hablar de otra serie que no ha aparecido en el cuadro del periódico, aunque siguiendo el criterio de mi amigo Sergio, podría haber aparecido. Me refiero a "Campeones", sí, "Campeones", la famosa serie japonesa de fútbol. Pues resulta que cuando se estrenó en Ejpaña, si no me equivoco, en el verano de 1990, yo tenía 13 años, casi 14 y no la seguí. Supongo que si hubiese tenido un par de años menos me hubiese enganchado, pero no fue el caso; eso de partidos maratonianos no iba conmigo y no vi la serie. Eso sí, los nombres de Oliver, Benji, Tom Baker o Julian Ross me son del todos familiares.
El caso es que están reponiendo en Marca TV la serie enterita, que por lo que he visto, al menos, tiene un centenar de capítulos (el número 100 lo han dado hoy) y he visto un par. La serie es, por decirlo suavemente, una marcianada. No lo digo por el tiro combinado, la catapulta infernal o las paradas inverosímiles de Ed Warner, eso es lo de menos, lo digo porque, en el fondo es políticamente incorrecta (y porque se dan situaciones muy extrañas), entendiendo por políticamente incorrecto aquello que puede herir susceptibilidades; dónde se ha visto que un pavo diga que "nos han engañado como a chinos" o que los ingleses son "babosos". Por menos de eso, la UEFA te cierra el campo y te hace pagar una buena multa. Más. En el primer episodio que vi, se veía a Julian Ross jugando un partido de fútbol después de sus problemas cardíacos. Hasta aquí vale. El problema viene cuando le da un chungo y deciden ¡que siga jugando! Otra. En el episodio de hoy, los compañeros de equipo de Oliver Aton quieren que juegue el partido del día siguiente contra Mark Lenders, su archienemigo, que en un gesto de gran inteligencia se pasa a visitar a Oli a recriminarle que no juegue, o según él, no quiera jugar, el partido. En este caso, el problema es que Oliver Aton tiene una febrada del carajo y parece estar más cerca del otro mundo que del nuestro. No sé si al día siguiente jugaría porque (y este es otro de los grandes defectos de la serie) han metido un "flashback" de no sé qué partido ni a cuánto de qué que me ha hecho cambiar de canal a los ¿10, 15, 20? minutos. Oliver Aton y Mark Lenders, Mark Lenders y Oliver Aton, el ying y el yang, el bueno y el malo. No se parecen en nada, Oli es buena persona, Lenders es malo, quiere que juegues aunque estés a punto de morir, sin embargo, tienen algo en común: son los capitanes de sus equipos. Y es que, a diferencia del fútbol real, el capitán en "Campeones" es el auténtico líder a seguir, tenga una costilla rota o el corazón a punto de pararse.
Pero decía que era políticamente incorrecta. Sí. Parece que en esta serie las "vacas sagradas" que decía el Profeta del Gol tienen que dar ejemplo, si no, a la calle. Resulta que Japón, donde juegan Mark Lenders, Oliver Aton, Tom Baker y demás estrellas del firmamento futbolístico nipón está jugando un partido contra Inglaterra que ha empezado muy bien con un gran gol de los gemelos Derrick. Sin embargo, como suele pasar en el mundo real, la selección japonesa está formada por muchas estrellas que van a su aire, con lo cual, al llegar el descanso, Inglaterra ha remontado y gana 2 a 1. ¿Cuál es la decisión del entrenador? Cambiar a dos "vacas sagradas", a Mark Lenders por chupón y a Benji Price por cantar. El caso del primero es digno de estudio para el programa de Cuatro "Hermano mayor" y en el caso del otro pues nada, un mal día lo tiene cualquiera, pero tío, has cantado en los dos goles y por lo que he visto en el inicio de la segunda parte, Ed Warner ha hecho un paradón que te puede quitar el puesto. Ed Warner, crack. Lo que hace el seleccionador japonés no lo hizo en su momento ni el entrenador del Madrid de los "Zidanes y los Pavones" ni lo hizo Rijkaard en el Barça. Así les fue.
Pues eso, si alguien quiere disfrutar (o cómo se diga) de unos minutos de psicodelia futbolera, que se dé una vuelta por Marca TV. Toma publicidad.
Thursday, July 12, 2012
HAY QUE MORIRSE
Hace unas semanas escribí una entrada en la que decía no estar seguro de seguir con el blog (en el fondo, no tenía la más mínima intención). El caso es que ha sido la entrada que más comentarios ha tenido en los últimos meses, decenios, siglos... ¿Cuántos comentarios? La nada despreciable cifra de ¡3! Por un momento, me sentí como se deben de sentir los muertos en el más allá cuando a las horas de palmarla todo son elogios y alabanzas. Por un momento pensé en dejarlo en ese instante, en la cresta de la ola, era como una segunda juventud para un blog que nunca tuvo primera juventud.
Ahora entiendo a todos esos artistas que mueren jóvenes; a parte de haber vivido de prisa y dejado un cadáver bonito, se lamenta más su muerte por lo que podrían haber llegado a ser que por lo que eran. Listos.
Ahora entiendo a todos esos artistas que mueren jóvenes; a parte de haber vivido de prisa y dejado un cadáver bonito, se lamenta más su muerte por lo que podrían haber llegado a ser que por lo que eran. Listos.
Thursday, July 05, 2012
"TRES METROS SOBRE EL CIELO"
Ayer daban "Tres metros sobre el cielo" con el nuevo galán (sic) del cine español: Mario Casas. Como soy incapaz de escribir sobre ella, dejo la crítica que he visto en un blog:
Podría describir su historia como la del viaje iniciático hacia la libertad de una niña bien de la Barcelona pija y su tormentosa relación con un joven rebelde de diferente estrato social (cosa que no veo muy clara). Pero me ajusto mucho más a la verdad si resumo esta película como lo que es en realidad: una BASURA PUTREFACTA a la altura de la diarrea fílmica excretada por el mismo director no hace mucho, "Fuga de cerebros". Viendo el currículum de Fernando González (director de las series "Los hombres de Paco" y "El barco" a parte de sus dos únicas pelis mencionadas), uno empieza a considerar como algo cachondo y hasta venial los chanchullos en la Caja Mediterránea o en Bankia, porque casi que acojona más el despilfarro de este país en eso que llamamos cultura, especialmente en la "industria del cine". Pero claro, ¿cómo puedo argumentar nada en contra de una película que recauda más que ninguna otra y que parece empatizar a tope con la juventud actual de la que ya no formo parte? Estamos ante una bizarrísima mezcla de "Grease" + "Rebelde sin causa" + "American History X" + "Rumble fish" + "2 fast 2 furious" + "Yo soy la Juani" + "Historias del Kronen" + el perfil más mariquita de "Crepúsculo" con un resultado altamente letal en la salud de espectadores poco curtidos en "cine español" o con un mínimo sentido del gusto y la decencia, que debieron ser los menos si nos ceñimos a la recaudación y a su valoración media en Filmaffinity. Este puto país podrá ser rescatado financieramente pero culturalmente no hay dios que nos rescate.
Pero vayamos con la película. No es cuestión de extenderse, aunque valdría la pena porque a diferencia de "Fuga de cerebros", patética ¿¿comedia?? que daba muchísima pena y asco, con "Tres metros sobre el cielo" te puedes echar tus buenas risas y hasta alguna carcajada, pues entra dentro de ese no-género conocido como "comedia involuntaria". El problema principal es su duración. Ciento veinte minutos son demasiados para una historia sin chicha y donde hay relleno a punta pala a base de "momentos videoclip" y escenitas románticas de un nivel de cursilería nauseabundo entre el Casas y la actual Lolita del cine español, María Valverde. El Casas se pasa media peli con el torso desnudo y la Valverde en bragas. Eso sí, ni un mísero pezón en 120 minutos, constatando el terrible daño causado por el vomitivo mensaje de la saga "Crepúsculo" y sus vampiros maricones. Estas ridículas escenas dirigidas al público femenino, cortan completamente el ritmo marcado por la otra cara de la película, la de la desenfrenada vida del personaje encarnado por Mario Casas ("H") y que da risa y vergüenza ajena a pares. Todo lo relacionado con H es increiblemente hilarante y over-the-top, y termina siendo la única motivación para un heterosexual para tragarse este infame film (a parte de la Valverde, claro está).
La peli comienza con H en un juicio por agresión a un denunciante al que le dejó la cara como un mapa. H es un tio totalmente fuera de control, con ramalazos importantes de violencia gratuita, con gravísimos problemas de dicción (aunque esto es más bien competencia del actor y no del personaje) y amante de las carreras de motos ilegales en el puerto de Barcelona y del botellón con sus colegas y rivales, con los que suele competir tanto sobre la moto como haciendo flexiones de brazos (escena de carcajada), donde es un campeón sin sudar apenas. H y Babi (María Valverde haciendo de pijita) se conocen accidentalmente y Babi termina enamorándose localmente de él, pese a que H es el responsable de la destrucción del piso de una amiga suya, le da de hostias a su ex, le destroza el coche y está a punto de provocar un accidente, la tira vestida a una piscina, la devuelve a su casa medio en pelotas delante de sus padres... La mejor amiga de Babi tiene también un excelente criterio a la hora de buscar novio, en este caso el mejor amigo de H, un quillaco al que conoce en una fiesta donde le roba el bolso y al que le perdona la acción invitándole a cenar. Lo típico.
Los perfiles psicológicos de los personajes son dantescos, tomando decisiones a cual más incomprensible una detrás de otra. Con el paso de los minutos nos vamos enterando de algunos sucesos del pasado de H que nos ¿ayudan? a construir al personaje y entender de dónde proviene su vena violenta: pilló a su querida madre poniéndole los cuernos a su padre. Este hecho transforma a un empollón (matrículas en Física, oiga) en un violento macarra de la noche a la mañana, incluso antes, cambiándole hasta el acento.
En esto se resume todo. El Casas y la Valverde enamoradísimos, el Casas perdiendo los papeles y fostiando a todo el que se mueva a su alrededor, la Valverde abandonándolo y volviendo con él a los cinco minutos, la madre de la Valverde histérica, el padre comprensivo y calzonazos, filosofía carpe diem de baratillo, oda a la violencia gratuita y al garrulismo, escenas de acción lamentables, personajes con carisma cero, actores que no merecen llamarse así, diálogos de una profundidad que ni para aquagym, Mario Casas que parece subnormal, y eso cuando se entiende lo que dice... En definitiva, otro must del cine español. Vale la pena para ver con colegas y echarte unas risas."
"Tres metros
sobre el cielo. Fernando González Molina, 2010. Mirando las
novedades de esta semana en Filmaffinity veo que se estrena "Tengo ganas
de ti", secuela de esta película de la que no tenía ni pajolera idea de su
existencia y que resulta que recaudó 10 millones de euros en España ni más ni
menos y que se llevó un Goya al mejor guión adaptado (igualito al de "El
método", otra "obra maestra" que vi recientemente). Ah, que no
se me pase mencionar su Premio del Público en la Semana de Cine de Melilla
2010, fíjate tú... Sumémosle a este brillante palmarés que el protagonista es
el ¿actor? y cesc symbol Mario Casas y que de sus 25 primeras críticas
consideradas más útiles por los usuarios de Filmaffinity, 20 le cascan un 1
sobre 10 (y de las otras cinco sólo una alcanza el 4) pese a que su nota media
es un sorprendente 5.2, y ya tenía película para esta noche. Y ya la he visto.
Podría describir su historia como la del viaje iniciático hacia la libertad de una niña bien de la Barcelona pija y su tormentosa relación con un joven rebelde de diferente estrato social (cosa que no veo muy clara). Pero me ajusto mucho más a la verdad si resumo esta película como lo que es en realidad: una BASURA PUTREFACTA a la altura de la diarrea fílmica excretada por el mismo director no hace mucho, "Fuga de cerebros". Viendo el currículum de Fernando González (director de las series "Los hombres de Paco" y "El barco" a parte de sus dos únicas pelis mencionadas), uno empieza a considerar como algo cachondo y hasta venial los chanchullos en la Caja Mediterránea o en Bankia, porque casi que acojona más el despilfarro de este país en eso que llamamos cultura, especialmente en la "industria del cine". Pero claro, ¿cómo puedo argumentar nada en contra de una película que recauda más que ninguna otra y que parece empatizar a tope con la juventud actual de la que ya no formo parte? Estamos ante una bizarrísima mezcla de "Grease" + "Rebelde sin causa" + "American History X" + "Rumble fish" + "2 fast 2 furious" + "Yo soy la Juani" + "Historias del Kronen" + el perfil más mariquita de "Crepúsculo" con un resultado altamente letal en la salud de espectadores poco curtidos en "cine español" o con un mínimo sentido del gusto y la decencia, que debieron ser los menos si nos ceñimos a la recaudación y a su valoración media en Filmaffinity. Este puto país podrá ser rescatado financieramente pero culturalmente no hay dios que nos rescate.
Pero vayamos con la película. No es cuestión de extenderse, aunque valdría la pena porque a diferencia de "Fuga de cerebros", patética ¿¿comedia?? que daba muchísima pena y asco, con "Tres metros sobre el cielo" te puedes echar tus buenas risas y hasta alguna carcajada, pues entra dentro de ese no-género conocido como "comedia involuntaria". El problema principal es su duración. Ciento veinte minutos son demasiados para una historia sin chicha y donde hay relleno a punta pala a base de "momentos videoclip" y escenitas románticas de un nivel de cursilería nauseabundo entre el Casas y la actual Lolita del cine español, María Valverde. El Casas se pasa media peli con el torso desnudo y la Valverde en bragas. Eso sí, ni un mísero pezón en 120 minutos, constatando el terrible daño causado por el vomitivo mensaje de la saga "Crepúsculo" y sus vampiros maricones. Estas ridículas escenas dirigidas al público femenino, cortan completamente el ritmo marcado por la otra cara de la película, la de la desenfrenada vida del personaje encarnado por Mario Casas ("H") y que da risa y vergüenza ajena a pares. Todo lo relacionado con H es increiblemente hilarante y over-the-top, y termina siendo la única motivación para un heterosexual para tragarse este infame film (a parte de la Valverde, claro está).
La peli comienza con H en un juicio por agresión a un denunciante al que le dejó la cara como un mapa. H es un tio totalmente fuera de control, con ramalazos importantes de violencia gratuita, con gravísimos problemas de dicción (aunque esto es más bien competencia del actor y no del personaje) y amante de las carreras de motos ilegales en el puerto de Barcelona y del botellón con sus colegas y rivales, con los que suele competir tanto sobre la moto como haciendo flexiones de brazos (escena de carcajada), donde es un campeón sin sudar apenas. H y Babi (María Valverde haciendo de pijita) se conocen accidentalmente y Babi termina enamorándose localmente de él, pese a que H es el responsable de la destrucción del piso de una amiga suya, le da de hostias a su ex, le destroza el coche y está a punto de provocar un accidente, la tira vestida a una piscina, la devuelve a su casa medio en pelotas delante de sus padres... La mejor amiga de Babi tiene también un excelente criterio a la hora de buscar novio, en este caso el mejor amigo de H, un quillaco al que conoce en una fiesta donde le roba el bolso y al que le perdona la acción invitándole a cenar. Lo típico.
Los perfiles psicológicos de los personajes son dantescos, tomando decisiones a cual más incomprensible una detrás de otra. Con el paso de los minutos nos vamos enterando de algunos sucesos del pasado de H que nos ¿ayudan? a construir al personaje y entender de dónde proviene su vena violenta: pilló a su querida madre poniéndole los cuernos a su padre. Este hecho transforma a un empollón (matrículas en Física, oiga) en un violento macarra de la noche a la mañana, incluso antes, cambiándole hasta el acento.
En esto se resume todo. El Casas y la Valverde enamoradísimos, el Casas perdiendo los papeles y fostiando a todo el que se mueva a su alrededor, la Valverde abandonándolo y volviendo con él a los cinco minutos, la madre de la Valverde histérica, el padre comprensivo y calzonazos, filosofía carpe diem de baratillo, oda a la violencia gratuita y al garrulismo, escenas de acción lamentables, personajes con carisma cero, actores que no merecen llamarse así, diálogos de una profundidad que ni para aquagym, Mario Casas que parece subnormal, y eso cuando se entiende lo que dice... En definitiva, otro must del cine español. Vale la pena para ver con colegas y echarte unas risas."
Monday, July 02, 2012
EN MI MEMORIA
Durante las últimas
semanas han estado dando por televisión una serie documental sobre la II Guerra Mundial y
justo vi un trozo en el que hablaban sobre los campos de concentración nazis y todo lo que allí
sucedió. Como siempre en estos casos, dijeron que había sido algo horrible y que
había que hacer todo lo posible por que las nuevas generaciones conociesen este
episodio de la historia y que, de esa manera, no se repitiese. Unos días
después hubo elecciones en Grecia y un partido abiertamente nazi tuvo gran éxito al
conseguir un alto porcentaje de votos. Es curioso que un país que sufrió a la
Alemania de Hitler haya votado tanto a un partido que, como buen nacionalsocialista, no se aleja en
nada de lo que promulgaba el amigo Adolfo en los años 30 del siglo XX. Sin
embargo, tampoco debe extrañarnos, en el fondo el ser humano tiene poca memoria
y si algo sucedió antes de haber nacido, entonces ya, directamente, es
como si no hubiese existido. Diría que este tipo de acción implica una visión
del mundo a muy corto plazo y sólo puede provocar problemas. Pero bueno, me desvío del asunto, como de costumbre. El caso es que vengo
observando últimamente en Ejpaña algo parecido; no sé si fue un acuerdo tácito
entre las partes, pero desde que se instauró la democracia se dijo de Franco
que era un dictador y a su régimen se lo calificó de dictadura. Nadie lo
ponía en duda o, por lo menos, gran parte de la sociedad no lo ponía en duda.
Desde hace un tiempo, no sé, tengo la impresión de que eso ha cambiado y, para
muchos, Franco no fue un dictador y su régimen no fue una dictadura. Es más, a
los hechos me remito, se ha publicado (o se va a publicar) una historia de
España por la Real Academia de Historia que incluirá biografías de sus más ilustres hijos, entre ellos, está
claro, Franco. Después de un año y muchas discusiones provocadas por la
biografía del personaje, al final se han decantado por la versión inicial y nos van a presentar una imagen "light" del personaje. Ostras, uno no puede más que preguntarse qué falla. Temo que de aquí a un tiempo esos cuarenta años de dictadura sean presentados como años de progreso que salvaron a Ejpaña de una conspiración judeo-masónica.
Thursday, June 28, 2012
TÓPICOS FUTBOLÍSTICOS
El lenguaje está lleno de tópicos; si uno no sabe qué decir ni sabe de qué están hablando, siempre puede echar mano de uno de ellos y, quién sabe, a lo mejor hasta le saca de un apuro; difícil, pero bueno, nunca se sabe. El caso es que, en muchas ocasiones, por no decir siempre, los tópicos se construyen a partir de ideas equivocadas, prejuicios o, directamente, de mentiras. El mundo del deporte y, en concreto, el fútbol, está lleno de tópicos, tenemos el clásico "el fútbol es así", el vacilón "ganar sin bajar del autobús" o el que nos toca hoy: el fútbol es un deporte de once contra once en el que siempre gana Alemania. La frase se le atribuye a Gary Lineker, aunque en alguna ocasión creo haber leído que no es suya. Es igual, eso es lo de menos ahora mismo.
Bien, resulta que hoy juega Alemania contra Italia por un puesto en la final de la Eurocopa 2012 y como decía antes, los tópicos se construyen a partir de ideas equivocadas, prejuicios o, directamente, de mentiras: las estadísticas dicen que Alemania no ha ganado nunca a Italia en partido oficial y a esta hora, en el descanso, pierde 2 a 0.
Bien, resulta que hoy juega Alemania contra Italia por un puesto en la final de la Eurocopa 2012 y como decía antes, los tópicos se construyen a partir de ideas equivocadas, prejuicios o, directamente, de mentiras: las estadísticas dicen que Alemania no ha ganado nunca a Italia en partido oficial y a esta hora, en el descanso, pierde 2 a 0.
Sunday, June 24, 2012
UN DOMINGO CUALQUIERA
A lo mejor ya he he hablado sobre esto antes o usado este título para otra entrada, pero bueno, ahora mismo, me da igual, lo he cogido porque, por una vez, y sin que sirviese de precedente, me gustó cómo titularon en castellano una película y como hoy es domingo, un domingo cualquiera, pues me sirve. El caso es que los domingos son una mierda, da igual que haga frío, nieve, llueva o haga un sol espléndido como hoy; da igual que te vayas a hacer una excursión a la montaña, vayas al cine o te quedes en casa a ver otra exhibición de Alonso a bordo de su bólido, los domingos son (venga, todos juntos) una mierda.
La canción dice que "they call it stormy Monday", pero en el fondo, el "stormy" es el domingo. Te vas a la cama el sábado pensando que todavía te queda otra noche más de descanso y tranquilidad y cuando te quieres dar cuenta, ya asoman los primeros rayos de sol del domingo y piensas que mañana es lunes. Digo que el día chungo es el domingo porque estás todo el día pensando en que al día siguiente es lunes y vuelves a las obligaciones diarias. Digo que el domingo es el día chungo porque no conozco a nadie que esté el lunes pensando "mierda, mañana es martes, tengo que ir a trabajar...". Sí, sí, cualquier psicólogo, "coach" o alguien por el estilo te dirá que aproveches y disfrutes el domingo, pero, lo siento, es difícil, se disfruta, pero de otra manera: sabes que el final no será feliz al cien por cien. Además, conozco unas cuantas personas a las que el domingo les sienta mal también y como todos sabemos, cuando ya somos cuatro o cinco los que pensamos igual sobre algo es porque eso es una verdad universal e inmutable.
El único remedio para el mal del domingo es que el lunes sea fiesta, entonces, ese domingo se convierte en el mejor día de la semana. Por suerte para mí, mañana es fiesta.
La canción dice que "they call it stormy Monday", pero en el fondo, el "stormy" es el domingo. Te vas a la cama el sábado pensando que todavía te queda otra noche más de descanso y tranquilidad y cuando te quieres dar cuenta, ya asoman los primeros rayos de sol del domingo y piensas que mañana es lunes. Digo que el día chungo es el domingo porque estás todo el día pensando en que al día siguiente es lunes y vuelves a las obligaciones diarias. Digo que el domingo es el día chungo porque no conozco a nadie que esté el lunes pensando "mierda, mañana es martes, tengo que ir a trabajar...". Sí, sí, cualquier psicólogo, "coach" o alguien por el estilo te dirá que aproveches y disfrutes el domingo, pero, lo siento, es difícil, se disfruta, pero de otra manera: sabes que el final no será feliz al cien por cien. Además, conozco unas cuantas personas a las que el domingo les sienta mal también y como todos sabemos, cuando ya somos cuatro o cinco los que pensamos igual sobre algo es porque eso es una verdad universal e inmutable.
El único remedio para el mal del domingo es que el lunes sea fiesta, entonces, ese domingo se convierte en el mejor día de la semana. Por suerte para mí, mañana es fiesta.
Wednesday, June 20, 2012
ESCRIBIR O NO ESCRIBIR
Kyuss es un grupo que me gusta mucho y cuenta su leyenda (bueno, cuentan ellos) que dejaron el grupo porque no tenían éxito. Como suele ocurrir en estos casos, con el tiempo se acabaron por convertir en un grupo de culto. Esta mañana me he levantado y he pensado en abandonar el blog; la verdad es que me gusta mucho escribir y dejar cuatro historias mal contadas, pero por otro lado, me pasa como a Kyuss, no tengo éxito, con la diferencia, eso sí, de que no me convertiré nunca en bloggero de culto.
Recuerdo que al principio, quería que todo el mundo me leyese y dejase comentarios, pero con el tiempo vi que no, que la gente tenía otras cosas que hacer que leer mi blog y dejar sus comentarios, así que, decidí bajar el listón: con que me leyesen tres o cuatro era suficiente. Volví a bajar el listón: escribiría por placer. En el fondo, me autoengañaba, si bien me da placer escribir, también mola que la gente lea lo que escribas y haga comentarios. No soy de esos que dice "escribo poesía, pero no me gusta que nadie la lea". ¿Cómo...?
Así que, ahora mismo, casi que escribo por inercia...
Recuerdo que al principio, quería que todo el mundo me leyese y dejase comentarios, pero con el tiempo vi que no, que la gente tenía otras cosas que hacer que leer mi blog y dejar sus comentarios, así que, decidí bajar el listón: con que me leyesen tres o cuatro era suficiente. Volví a bajar el listón: escribiría por placer. En el fondo, me autoengañaba, si bien me da placer escribir, también mola que la gente lea lo que escribas y haga comentarios. No soy de esos que dice "escribo poesía, pero no me gusta que nadie la lea". ¿Cómo...?
Así que, ahora mismo, casi que escribo por inercia...
Wednesday, June 13, 2012
PEDAZO DE CRACK
A pesar de ser un poco facha y del Madrid, lucho contra mis prejuicios y lo tengo por una persona digna de admiración. Evidentemente, no hablamos de Nelson Mandela o algún tipo de esa altura, pero a su nivel, sí creo que es digno de admiración. Es Rafael Nadal.
El padre de mi novia me ha dicho no sé cuántas veces que estaba acabado, que cuando su cuerpo dejase de seer una máquina, dejaría de ganar; sin embargo, cuando alguna vez ha parecido que flaqueaba ha resurgido todavía con más fuerza. Mi abuelo opinaba todo lo contrario, lo tenía por un auténtico crack, por eso mis hermanos y yo decíamos que era su nieto favorito.
El caso es que después de una dura serie de derrotas contra Novak Djokovic, ha conseguido dar la vuelta a la tortilla y después de Federer, ya podemos añadir a Nole como una más de sus ilustres víctimas a las que tiene comida la moral.
Wednesday, June 06, 2012
ÍDOLOS
El sábado fuimos a casa de unos
amigos a pasar el día. Viven en la montaña, cerca del Montseny, en una típica
masía. A los cinco minutos de haber llegado, Miquel, el hijo de la Isa y el
Vincent ya se sentía como en casa; cuidaba (es un decir) de las gallinas,
cortaba el césped... Todo bajo la supervisión del dueño de la casa, Gerard, que
se convirtió en su nuevo ídolo. Bueno, para él era Gegant, me imagino que era eso
lo que él creía entender y como es un tío más bien grandote, pues Gegant fue todo el día. El caso es que me
dio por pensar en mis ídolos, los de mis amigos...
El primero, y sin establecer ningún tipo de orden es el Marc, cuyo
ídolo es un tipo que se hace llamar Mig Jiménez y es un experto en maquetas
(que alguien se dé una vuelta por la red), impresionan. Resulta que mi amigo
Marc se ha aficionado a las maquetas y se está convirtiendo en un auténtico
experto, cada vez le salen mejor, la verdad. Tiene una habitación dedicada a
los carros de combate, con sus pinturas, su pinceles, sus cajitas con las
piezas... Por lo que he visto, le sigue bastante la pista al bueno de Mig
Jiménez, que ha conseguido hacer su propia marca de pinturas que, al parecer,
es bastante buena. Temo, eso sí, que un día no se le ocurra otra cosa que
pedirle que haga una pintura con su sangre. Mira, hasta tengo nombre: rojo
RA-TA-TA-TA-TA (1).
De mi amigo Sergio y su ídolo hablé hace unas semanas en este
(vuestro) blog (véase entrada del 28 de marzo de 2012, "Teorías
extrañas"). Diría que para su novia, la frase que aparece en este blog que
dice "que yo sea paranoico, no quiere decir que no me persigan" es
perfectamente aplicable a él. Todos sabemos que roza la paranoia, pero de todas
maneras, también sabemos que sí, que nos persiguen, por eso, no me extrañaría
que hubiese empezado la construcción de un búnker. Todo lo que dice Niño
Becerra va a misa y según sus pronósticos, el fin del mundo se acerca. Nada de
los mayas, Niño Becerra.
Mi amigo Óscar tenía como ídolo a su primo (sí, uno que conducía
con las rodillas), después tuvo como ídolos a una larga lista de personas que
iba cambiando según el día o, más bien, la noche; unos duraban más y otros
menos hasta que al final se quedó con Steve Jobs a título póstumo. Qué bonito.
Su pregunta es siempre la misma: "¿Es Mac?". Nuestra respuesta:
"Sí, McDonald’s...".
Mi amigo Dani es un gran fan de
Alfredo Relaño. Es curioso, es un gran seguidor barcelonista, pero desde que
Relaño se inventó el témino
“villarato” empezó a leer su columna diaria para, me imagino, entender el
porqué de su obsesión. Sin embargo, no tuvo en cuenta que Relaño, a pesar de
todo, es un gran periodista y, ¿qué ha pasado? Pues que le ha cautivado. Tanto
le ha cautivado que lo tiene casi enamorado, digo casi porque está claro que no
es homosexual, nadie pone en duda su heterosexualidad, es más, doy fe de su hombría.
A pesar de no ser gay, vive con él una relación de amor y odio porque, como he
dicho, mi amigo Dani es un culé acérrimo y Relaño es un madridista de toda la
vida, sin embargo, como en las películas, mi amigo lucha contra un pasado
oculto, muy oculto. En el fondo, y creo que todos lo hemos sospechado siempre,
el Dani es del Madrid o, al menos, de pequeño, muy pequeño, lo fue (su padre es
del Madrid y eso marca), eso está en su inconsciente y tiene una lucha interna
que no le deja vivir. Por un lado, su yo consciente le dice que el Barça es el
mejor y lo ha demostrado durante años, pero, su yo oculto le dice
constantemente que no, que el Madrid es el mejor club del siglo XX y volverá a
serlo en el siglo XXI. En fin, creo que Relaño es el gran ídolo de su vida por
dos cosas: la primera es por haberle hecho ver la luz, esto es, el Madrid es el
club de sus amores, aunque nunca lo reconocerá porque reniega de su pasado y
quiere seguir siendo del Barça (socialmente, en Barcelona no está bien visto
ser del Madrid porque son malos, tramposos, van de ricos, etc.) y la segunda es
que, al igual que en esas prácticas sexuales, digamos, extremas, necesita su
sesión diaria de sadomasoquismo como el que bebe agua.
Vicente GTI ha estado los últimos dos
o tres años deshojando la margarita para decantarse por Lance Armstrong o
Alberto Contador; sólo podía quedar uno, como en la película. Como todo el
mundo sabe, o se está con Lance o se está con Alberto. Por un lado, lo que le
gustaba del americano es que había superado su enfermedad y se había convertido
en el mejor ciclista de la historia… del Tour. Por otro lado, justo después del
reinado de Armstrong y casi sin tiempo de pensar, apareció Contador dispuesto a
borrar su huella, sin embargo, los dos tienen sus contras. En el caso de
Armstrong, las malas lenguas dicen que iba dopado y en el caso de Contador, directamente
le han quitado un Tour de Francia por este motivo. Justo cuando estaba a punto
de decantarse por uno que dicen que iba dopado o por otro que oficialmente ha
hecho trampa, apareció en su vida Josef Ajram. Josef Ajram es un tío casi
perfecto, es inteligente y deportista. Cuando digo inteligente, me refiero a
que de esto de la crisis económica sabe mucho y cuando digo deportista, no me
refiero a tipos como yo que una vez por semana empuñan su raqueta de peidol,
no, me refiero a un tío que escribe libros, hace triatlones, “iron mans”,
“ultramans” (o cómo diablos se diga) y, para colmo, sale en la radio y en la
televisión. ¿No es odiable? Pues tampoco, cuando lo ves hablar, te cae simpático:
habla bien, lleva mil tatuajes, es enrollado… Exacto, no me refiero a ese de
Intereconomía que lleva el pelo engominado (ascazo), este no, este podría ser
tu amigo. Para colmo, mientras escribo estas líneas, me entero de que Vicente
GTI se ha cruzado con nuestro amigo en la montaña, ¿no es genial? ¡Y encima, no
se dopa!
Recuerdo que cuando teníamos unos 20
años mi amigo Manel, de ahora en adelante, el Tío Gilito, no trabajaba y su
hermano Óscar (el del primo que conducía con la rodilla) le debía pasta. Hasta
aquí, nada del otro mundo. Lo curioso es que ¡su hermano trabajaba! Todos
siempre nos preguntamos cómo podía ser posible. No recuerdo que el Manel
idolatrase a nadie en especial, nunca habló de nadie con los ojos iluminados,
no. Su gran ídolo ha sido siempre el dinero. Es verdad, leído así suena mal,
parece uno de esos empresarios que tiene contratado a “dos sin papeles” y a un
becario para hacer el trabajo de diez personas, pero no, lo digo como una
alabanza. Recuerdo que siempre decíamos que la mejor inversión que podíamos
hacer era darle nuestro dinero y él, igual que Jesucristo con los panes y los
peces, nos devolvería 5000 monedas por cada una que le hubiésemos dado. Crack.
Como es buen tío no se dedicó a pegar pelotazos inmobiliarios ni a la charcutería
financiera, sino simplemente a ganarnos en el póker con una (mierda de) pareja
de cuatros…
1. Es verdad, no debería hacer comentarios encriptados, pero hay
cosas que nos persiguen toda la vida.
Sunday, June 03, 2012
¿COLAPSO?
Esta semana he acabado de leerme un libro titulado "Colapso", he empezado "El crash del 2010" y me han dado mi primer teléfono inteligente (sic). ¿Qué tienen que ver estas tres cosas?, ¿qué las une? "Colapso" es un libro que describe como pudieron desaparecer algunas sociedades del pasado como la de la isla de Pascua, la de los mayas o la de los vikingos entre otras. El caso es que, resumiendo, en todas sucede lo mismo: deforestación, erosión y sequía. El autor explica estos casos para hacer una analogía con lo que sucede en la actualidad y, volviendo a resumir, a pesar de que él se considera un "optimista cauteloso", tiene la impresión de que no vamos por buen camino: entre otras cosas, deforestación por todas partes y recursos naturales que se agotan. Es aquí donde entra "El crash del 2010". Según el autor del libro, Santiago Niño Becerra, los sistemas económicos duran 250 años y el actual que dirige el mundo, el capitalismo, está a punto de llegar a su fin porque, de nuevo y entre otras cosas, los recursos naturales se agotan.
¿Qué tienen que ver con mi móvil estos libros? Básicamente, el negocio de los móviles genera mucho dinero y uno de los minerales (no sé si es exactamente un mineral, pero sí que es la mezcla de otros dos) necesarios para hacerlos, entre otros aparatos electrónicos, es el coltán. La verdad es que me gusta mucho el móvil y siempre he pensado que es un gran invento dada su utilidad, pero, tiene un inconveniente, para mí, claro: que tiene más valor por el estatus social que podría presuponerse de su dueño que por la utilidad en sí misma. ¿Qué provoca? Pues desde mi punto de vista, un globo, una especie de burbuja. ¿Realmente es necesario cambiar de móvil con tanta frecuencia? ¿Tan importante es "dime qué móvil usas y te diré quién eres"? A veces tengo la impresión de que con tanto negocio del móvil, lo único que hacemos es financiar guerras por controlar las minas de las que se obtiene el coltán y, la verdad, no es que me guste. Por eso, a pesar de que me gusta mucho el móvil, tengo a la vez, una sensación desagradable. A pesar de lo alucinante que es, ¿tanto lo necesito?
No sé, no me considero pesimista y, menos desde que tengo los chacras alineados, pero la verdad, tengo la impresión de que la cosa no va bien y menos después de leer estos dos libros.
Thursday, May 31, 2012
PASANDO DE MI CARA
Ostras, esta tarde iba camino del gimnasio y me he cruzado con la ex de un amigo. Bueno, en el fondo, no nos hemos cruzado, más bien, ella ha cruzado la calle en el último momento para no saludarme (no verme, evitarme... cualquier verbo iría bien). No la había visto, iba pensando en mis cosas y cuando me ha dado por levantar la vista, he visto como cruzaba la calle. En el fondo, he pensado, "mejor, no tenemos nada que decirnos, así que...", pero después he hecho una lista de todas las parejas de mis amigos y creo que a esta yo no le caía especialmente mal. Digo esto porque muchas veces he mantenido relaciones tensas con las novias de mis amigos, una especie de guerra fría, vaya, pero en este caso, como decía, creo que no le caía especialmente mal, simplemente era uno más de los amigotes de su novio y para ella, todos éramos la misma mierda (está claro que nos trataba a todos por igual, como una mierda, pero por igual, que era lo importante). Sólo me ha quedado una duda: ¿el bebé que llevaba era guapo?
Monday, May 21, 2012
AMOR DE MADRE
El otro día me crucé con una pareja de padres primerizos y se les veía con una ilusión increíble; él llevaba el carro y ella abrazaba a su hijo recién nacido con un cariño que emocionaba. Sin embargo, conforme iba pensando en esa bucólica imagen dos pensamientos me sobresaltaron. El primero fue que sí, que es muy bonito eso de sujetar a tu bebé recién nacido contra el pecho, pero que no es sólo tuyo, también lo es del tío ese que lleva el carro, así que, déjaselo...
El segundo y más importante (o grave, según se mire) es que creo que el amor de madre (y de padre, también) está sobrevalorado. Me explico. Es fácil querer con locura a los propios hijos, perdonarles todo, darles todo lo que uno tiene, etc., sin embargo, lo bonito sería que tratásemos a todos los hijos ajenos como propios.
El segundo y más importante (o grave, según se mire) es que creo que el amor de madre (y de padre, también) está sobrevalorado. Me explico. Es fácil querer con locura a los propios hijos, perdonarles todo, darles todo lo que uno tiene, etc., sin embargo, lo bonito sería que tratásemos a todos los hijos ajenos como propios.
Monday, May 14, 2012
ESTO VA A DOLER*
Sí,
este Barça, el Barça de Guardiola, va a hacer mucho daño. A los primeros que va
a hacer daño es a los aficionados al fútbol porque, realmente, va a ser difícil
que volvamos a ver otro equipo que conjugue tan bien la estética con la
efectividad. Sinceramente, no recuerdo haber visto nada parecido al Barça de
los últimos años. Evidentemente, los segundos afectados somos los aficionados
del Barça, que nos hemos llevado muchas alegrías durante cuatro años; títulos,
buen juego, nacimiento de uno de los mejores jugadores de la historia,
humillaciones al Madrid… Uf, ha pasado rápido, pero han sido cuatro
maravillosos años llenos de alegrías.
También
va a hacer daño a los que se han enganchado al fútbol con este Barça… Lo
siento, chicos, el fútbol es muy divertido, nos gusta, pero pasas más rato
aburrido viendo un partido que embobado con las jugadas que hacen. Me imagino
que estos nuevos futboleros serán como aquellos que se aficionaron al ciclismo
en la gran época de Induráin. Sí, esos que una vez dejó de ganar abandonaron el
ciclismo porque ya no les gustaba… En el fondo, nunca les gustó y si les
preguntas quién era Anquetil, probablemente te dirán que no saben quién es, pero
que tiene nombre de medicamento.
También
va a hacer mucho daño a los niños pequeños que sólo han visto ganar al Barça, a partir de ahora, todo lo que no acabe convirtiéndose en una rúa por la ciudad, será para
ellos poco más que una mierda (pinchada o no en un palo, eso da igual).
También
va a hacer daño (la segunda vez que los menciono…), a esos aficionados del
Barça que no tienen memoria (histórica) y que piensan que todo empezó en 2008
con la llegada de Guardiola. Estos, especialmente, van a sufrir mucho de tanto
mirarse el ombligo. Realmente, este Barça ha sido increíble pero, a veces,
tengo la impresión de que lo anterior no ha existido, a excepción de los
récords que se han ido batiendo y de Cruyff. Es curioso, todo el mundo mira
hacia Cruyff para hablar de este Barça y parece que entre ellos dos no haya
habido nadie más. Sin embargo, está van Gaal, que consiguió dos ligas seguidas,
seguro que con un juego no tan brillante, pero la idea de Cruyff estaba ahí y
también tenemos al Barça de Rijkaard, que ganó dos ligas seguidas y una Copa de
Europa. Sobre todo, este último Barça parece haber quedado en el olvido cuando,
a) es un equipo bastante reciente y b) ya era una versión mejorada del Barça de
Cruyff.
Otros a los que va a hacer daño son todos esos periodistas y colaboradores que se dedican a hablar en
la radio y que, como los anteriores, podríamos calificar de ombliguistas; se
ofenden si el terreno de juego contrario no es una alfombra, si el rival no
sabe (o no quiere) dar más de dos pases seguidos o, y esto me gusta mucho, el
rival tira de talonario para hacerse con las grandes figuras. Parece que nadie se
acuerde de los fichajes de Cruyff, Maradona o Koeman. Por si hay dudas, de la
cantera no eran y tampoco vinieron gratis.
Finalmente,
aunque casi que podría seguir, va a hacer daño a todos aquellos que
ningunean a Di Stéfano o Pelé (entre otros) diciendo que eran muy buenos porque
en su época no se defendía como ahora o que jugaban andando. A ver cómo explican a sus nietos que
Messi haya metido 50 goles en la Liga...
* Dedicado a mi padre y a mi hermano.
Saturday, May 12, 2012
VA DE ENTRENADORES
Tengo un amigo (al que podríamos llamar la Pulga) que subestima el trabajo de los entrenadores. El caso es que leí el otro día que Unai Emery deja el Valencia y su puesto de entrenador lo ocupará Pellegrino. ¿Alguien se acuerda de él? Os suena, pero no acabáis de recordar su cara, ¿eh? Pues resulta que fue ese (histórico...) central que estuvo durante un tiempo en el Barça. Al leer la noticia de su fichaje me vino a la cabeza el sorteo de Navidad. Y es que los fichajes y el sorteo de Navidad tienen en común que venden ilusión... Sí, ilusión y nada más.
Primero pensé en Emery y la sensación que me deja su Valencia es el de un equipo raro. Digo raro porque ha sido un buen equipo, pero no parece que haya dado todo el potencial que tenía (sí, a pesar de que hayan desmantelado la plantilla cada verano). Parece que Emery ha cumplido los objetivos que le habían marcado, pero puedo entender a los aficionados valencianistas: a mí también me ha desesperado este Valencia. Como decía, siempre me ha parecido un equipo que podía dar más y siempre, por una cosa u otra, no ha acabado de dar el salto de calidad que, por ejemplo, sí consiguió Benítez en su momento. También hay que decir que al Valencia le ha tocado lidiar con dos equipazos, el Barça de Messi y el Madrid de CR7. Aún así, siento decirlo, pero no me ha acabado de convencer.
Respecto a Pellegrino, pues lo que decía: ilusión. Decía la noticia que es muy serio, muy ordenado, le gusta mucho preparar los partidos. Mientras la leía pensaba "ojalá me equivoque y me tenga que comer mis palabras, pero me parece que me están vendiendo la moto". Sí, tuve la sensación de que me vendían la moto y eso que la noticia, si no me equivoco, la escribía Cayetano Ros, que me parece un buen periodista.
Bueno, de todas maneras, intentaré no tener prejuicios y darle un voto de confianza, quizás me sorprende...
Primero pensé en Emery y la sensación que me deja su Valencia es el de un equipo raro. Digo raro porque ha sido un buen equipo, pero no parece que haya dado todo el potencial que tenía (sí, a pesar de que hayan desmantelado la plantilla cada verano). Parece que Emery ha cumplido los objetivos que le habían marcado, pero puedo entender a los aficionados valencianistas: a mí también me ha desesperado este Valencia. Como decía, siempre me ha parecido un equipo que podía dar más y siempre, por una cosa u otra, no ha acabado de dar el salto de calidad que, por ejemplo, sí consiguió Benítez en su momento. También hay que decir que al Valencia le ha tocado lidiar con dos equipazos, el Barça de Messi y el Madrid de CR7. Aún así, siento decirlo, pero no me ha acabado de convencer.
Respecto a Pellegrino, pues lo que decía: ilusión. Decía la noticia que es muy serio, muy ordenado, le gusta mucho preparar los partidos. Mientras la leía pensaba "ojalá me equivoque y me tenga que comer mis palabras, pero me parece que me están vendiendo la moto". Sí, tuve la sensación de que me vendían la moto y eso que la noticia, si no me equivoco, la escribía Cayetano Ros, que me parece un buen periodista.
Bueno, de todas maneras, intentaré no tener prejuicios y darle un voto de confianza, quizás me sorprende...
Thursday, May 10, 2012
EN EL ASCENSOR
Por
regla general, no hablo cuando estoy en un ascensor, simplemente digo “hola” y
“adiós”. Como no quiero que piensen que soy un antipático, pues pongo cara de
buena persona. Bueno, no pongo cara de buena persona, soy buena persona, o al
menos lo suficiente. El caso es que el otro día subía en el ascensor de casa
con una vecina y me habló. La sorpresa no fue que me hablase, es normal que los
vecinos se digan algo más aparte de desearse los buenos días, lo que me
sorprendió fue que me hablase del… tiempo. A ver, a estas alturas, todos
sabemos que hablar en un ascensor con un (semi)desconocido sobre el tiempo es
una gran estupidez. Pregunto, ¿realmente es necesario que hablemos? No tengo
nada que contarte, tú no tienes nada que contarme; no hablemos, no pasa nada. Y
si hablamos, jolín, dime otra cosa, pregúntame sobre los recortes del gobierno,
sobre la salida de Guardiola del Barça… Hay mil cosas, es más, si quieres, dime
que estás harta de que se me caigan las cosas al suelo porque parece que la
casa se vaya a caer. Lo entenderé, yo también estoy harto de tener manos de
mantequilla, pero, por favor, no me hables del tiempo.
Saturday, May 05, 2012
GUITARRAS Y COCHES
Me he
comprado una guitarra eléctrica. Es una copia japonesa de la Fender Jazzmaster.
Me gusta mucho esa Fender, aunque debo decir que la mía me gusta más. Me
imagino que me gusta más simplemente porque es la mía, pero bueno. El caso es
que pensaba que cuando me la colgase del cuello me sentiría guay, igual que
cuando ves a tus ídolos de la guitarra y piensas “¡uauh, qué tío más molón!”.
Sin embargo, una vez la tuve en el cuello y entre mis manos, lo único que me
vino a la cabeza fue “¿y ahora qué…?”. Había dos cosas, la primera era que
seguía siendo igual de malo que hacía cinco minutos y la segunda, que yo no
molaba igual que mis ídolos de las seis cuerdas, lo cual era lo realmente
aterrador. A lo Mourinho style, me dije “¿por qué?”. La respuesta la encontré
en los coches: ya puedes tener un megacoche o un coche ruinoso, cuando te
metes, no ves el coche, no sabes cómo es y si eres un don nadie, lo seguirás
siendo aunque tengas un Ferrari. Con las guitarras pasa lo mismo: te la cuelgas
y si no sabes tocar, no hay nada que hacer; si eres un don nadie, lo seguirás
siendo y si quieres ver si te queda bien la guitarra y molas, puedes intentar
romperte el cuello, pero tampoco funcionará.
Tuesday, May 01, 2012
CAMBIO DE IMAGEN
Desde
hace unos meses, Antena-3 (de mierda) está llevando a cabo un lavado de imagen en
sus programas que hubiese sido impensable hace unos años. Creo que ya lo comenté en una entrada:
parece que han dejado atrás la telebasura y ahora nos quieren vender que es el
canal familiar del panorama televisivo. Es más, el otro día, en uno de estos
programas familiares, creo que era “El número 1” (o cómo se llame), la
presentadora decía que todos los programas de la cadena que fuesen aptos para
toda la familia tendrían sobreimpreso un icono que lo acreditaría. Qué bonito.
Ya me estoy imaginando a familias enteras viendo las muecas del Sobera o las
sobreactuaciones de Miguel Bosé. Sí, como cuando sólo había dos canales y nos
sentábamos cada viernes por la noche a ver el mítico “Un, dos, tres” de
Televisión Española. No sé, quizás el odio me ciega, ¿debería dar una
oportunidad a Antena-3 (de mierda)? Es que son tantas decepciones y tanta
mierda que han emitido que no sé si estoy dispuesto a dársela. Siento por
Antena-3 (de mierda) lo mismo que por el Atlético de Madrid: pena. Los dos
casos son claros ejemplos de “quiero y no puedo”, aunque hay que reconocer que,
al menos, el canal de televisión ha rectificado claramente e intenta salir de
su pozo de mediocridad; en el club de fútbol no lo tengo tan claro. Pero, ¿no
parece un cambio muy brusco pasar de la telebasura a la televisión familiar en
un año? Quiero decir, ¿se sienten mal sus directivos y quieren hacer una
contribución a la sociedad? No estaría mal, con tanto recorte, cuando el Gobierno
se hubiese cargado la educación pública siempre nos quedaría Antena-3 (de mierda)
para educar a los más pequeños en los valores de una sociedad como Dios manda.
Pero no, al final, y no descubro nada, es una cuestión de pasta. Su
particular lucha telebasurera contra Telahinco la han perdido y han decidido buscar otro
segmento de mercado que quizás no estaba cubierto: canales de televisión
generalistas orientados a las familias. A ver si tienen suerte, aunque siendo
Antena-3 (de mierda), no sé si la tendrán… Ostras, ahora pienso en la gran
cantidad de mierda que han emitido y me entran escalofríos, sin embargo, tengo
la impresión de que programas como “Dónde estás corazón” o “El diario de Patricia” serán
recordados dentro de unos años como televisión de calidad, si no, tiempo al
tiempo. Yo, de todas maneras, y volviendo al asunto de darles otra oportunidad,
sigo sin poner ese canal en casa porque va contra mis principios, a pesar de
tener otros en caso de que estos no gusten.
Sunday, April 29, 2012
TRIBUS URBANAS
El otro día cogí el metro y se puso a mi lado un grupo de chicos de 16 o 17 años y todos tenían pinta de "friki". No entendía qué decían exactamente, pero hablaban de juegos electrónicos, cómics y cosas de ese tipo. Además, físicamente todos cumplían con el perfil, si es que hay un perfil, claro; estaba el gordo con gafas que daba asquito, el delgado y feo con la cara llena de granos, el callado que no dice y está ahí porque no le aceptan en ningún otro grupo... El caso es que los miraba y, al final, pensé que eran auténticos. En serio, eran auténticos. Allí estaban ellos, en el metro hablando de sus historias mientras iban camino de jugar su enésima partida de rol y pasando de todo el mundo. Jolín, con esa edad, quién más, quién menos se ha comido la olla pensado en por qué no le gustaba a esa chica o por qué no era de la "jet-set", pero ellos, tenían una pinta de pasar de todo eso... Está claro que seguro que tienen sus problemas, pero hay algo de lo que estoy seguro: pasaban de lo que pensase la gente y la verdad es que fue una lección o, al menos, yo me lo tomé así. Me los imaginaba en el colegio pasando de los típicos chulos, pasando de la típica guapa idiota, pasando de jugar a fútbol, pasando de la última moda estúpida, pasando de ser el más guay... En fin, simplemente disfrutando de lo que les gusta.
Saturday, April 21, 2012
UN TIRO EN EL PIE
Un yerno medio yonqui; el otro, un ladrón; un nieto que se dispara en el pie... Vaya racha que lleva la Casa Real, personificada en el Rey, que para colmo de males, se rompe la cadera en un viaje mientras estaba de caza. Uf, demasiado. Por momentos, hasta parece que hubiese interés en cargarse la Corona y proclamar otra república. ¿Otra república? Ejem...
Si mi abuelo pudiese verlo estaría deseando que dejasen de chupar del bote. Que sí, que quizás simbolicen la unidad de la nación española, pero no dejan de ser unos chupópteros, es verdad. Sin embargo, me caen bien, no sé, me caen bien y claro, si no hubiese Rey, alguien tendría que ejercer de Jefe de Estado y, ¿de dónde saldría? Pues del PP o del PSOE, está claro, ¿no?
Al Rey lo puso el dictador Franco como Jefe de Estado, pero parece que a los franquistas les salió rana; el Rey siempre ha defendido la democracia instaurada en el país y estuvo al pie del cañón la noche del 23-F. Me pongo a imaginar que podría ser de este país con un Jefe de Estado de la clase política y me da miedo. ¿Alguien cree que sería imparcial?, ¿alguien cree que no pondría los intereses del partido por encima del país? Casi que me quedo con lo que tenemos...*
* ¿Seré monárquico...?
Si mi abuelo pudiese verlo estaría deseando que dejasen de chupar del bote. Que sí, que quizás simbolicen la unidad de la nación española, pero no dejan de ser unos chupópteros, es verdad. Sin embargo, me caen bien, no sé, me caen bien y claro, si no hubiese Rey, alguien tendría que ejercer de Jefe de Estado y, ¿de dónde saldría? Pues del PP o del PSOE, está claro, ¿no?
Al Rey lo puso el dictador Franco como Jefe de Estado, pero parece que a los franquistas les salió rana; el Rey siempre ha defendido la democracia instaurada en el país y estuvo al pie del cañón la noche del 23-F. Me pongo a imaginar que podría ser de este país con un Jefe de Estado de la clase política y me da miedo. ¿Alguien cree que sería imparcial?, ¿alguien cree que no pondría los intereses del partido por encima del país? Casi que me quedo con lo que tenemos...*
* ¿Seré monárquico...?
Saturday, April 14, 2012
DE DUCHAS Y BAÑOS
Me encantan esos programas de televisión que se han puesto de moda en los últimos años en los que nos muestran casas, algunas alucinantes de lo bonitas o caras que son y otras surgidas de las mentes de personas un tanto excéntricas. Al final, son casas que son dignas de ver. El caso es que, el momento que más me gusta es el del lavabo, en concreto, en el que se ve la ducha. Por lo que veo, también se han puesto de moda esas duchas que están a ras de suelo en las que se evitan platos de ducha o bañeras. Es tan cómodo, te quitas la ropa y te metes, ya está. Lo digo por experiencia, yo tengo una ducha así en casa y es una maravilla. Sin embargo, como todo en esta vida, tiene un inconveniente (no se sale el agua) que no es la ducha en sí...: ¡¿por qué la gente tiene la manía de meterse en ella en zapatos?! Cada vez que viene alguien a casa y le enseñamos la ducha, esa persona se dirige derecha hacia ella como si eso fuese el suelo del piso y se planta dentro con su mierda de zapatos. ¡Estoy harto de decir que eso es una ducha! ¿A qué a nadie se le ocurriría meterse en su bañera o plato de ducha con los zapatos? Pues en mi ducha, tampoco, ¡copón, tampoco!
Monday, April 09, 2012
UN FRACASO MONUMENTAL
Hace dos años que jugué mi último partido de fútbol y tengo muchas ganas de echar una pachanguilla, a pesar de saber que a los cinco minutos me arrepentiría, pero bueno (mi última experiencia fue un poco traumática). Me gusta (o gustaba) mucho jugar a fútbol y siempre que paso junto a niños que le dan a la pelota, sólo pienso en que me llegue para poder devolvérsela (con el pie, claro). Me encanta. Recuerdo que el otro día estuvimos en casa de mi amigo Óscar jugando con los niños a centrar y chutar a portería y fue muy divertido, es más, algunos (o muchos) de los mejores momentos de mi vida los he pasado con el fútbol y diría que mis mejores amigos los he conocido gracias al fútbol (espero que nadie se sienta ofendido… Ahora que lo pienso, seguro que no). Sin embargo, siendo verdad que el futbol m’ho ha donat tot (Johan dixit), cuando lo pienso con un poco de detenimiento, tengo la impresión de que también me ha hecho pasar los peores momentos de mi vida.
En el fondo, sólo he disfrutado del fútbol jugando en ligas de barrio, campeonatos de verano, partidos de patio y en mis sueños, que también cuenta. Cuando repaso mi “carrera” futbolística, lo que veo es la historia de un fracaso, de un monumental fracaso. No digo que hubiese sido internacional, evidentemente, pero si veo que no di todo. Por el motivo que fuese, pero no di todo. Recuerdo que siempre pasaba muchos nervios, nervios que me agarrotaban y no me dejaban jugar con soltura. Es más, de toda mi “carrera” futbolística, sólo un año fue anormal, por lo bueno que fue, claro, el resto, fue normal, o sea, nervios, más nervios y vuelta a casa pensando qué iba mal. La verdad es que, a veces, pensaba “por favor, dadme el 2 de patán”. Recuerdo que un año de la necesidad hice virtud; con tal de no cagarla, me dedicaba a jugar a un toque, me llegaba la pelota y la devolvía a la primera. Yo jugaba y pensaba “Dios mío, qué malo soy”, sin embargo, al final de la temporada, me enteré de que mi entrenador me admiraba por eso, por jugar al primer toque. Otro año recuerdo que chupé mucho banquillo, creo que no salí ni una sola vez de titular y, al final, llegó un momento de la temporada en que pensaba “por favor, no me hagas salir a calentar, no quiero jugar”.
Sí, recuerdo que pasaba muchos nervios y no jugaba nada bien, creo que era una cuestión mental, sólo mental, los mínimos requisitos técnicos los cumplía de sobras, pero la cabeza me fallaba, por eso me gustan los deportistas, en concreto, futbolistas, que tienen una mente a prueba de bombas. Pienso en Raúl y recuerdo que decía que quería ser el mejor del mundo, probablemente, no lo consiguió, pero cada vez que venía al Camp Nou, nos cagábamos; pienso en Eto’o, un tío que decía merecer ser titular en el Madrid y al final lo fue en el Barça y gran parte de este gran Barça de los últimos años se le debe a él; pienso en Puyol, un auténtico tuercebotas que probablemente ha llegado donde ha llegado por su cabeza. Y, pienso en mi amigo Manel, que era malísimo y, aun así, nos metía unas broncas que flipábamos. Bueno, en este caso lo que tenía de cuestión mental era locura transitoria, de principio a final del partido…
Sunday, April 01, 2012
MERCADO LABORAL
Ostras, voy a hacer de Nostradamus para anunciar
mi primera profecía. Podría decir que pasaba por un momento de crisis y en un
momento determinado vi la luz, pero no, no fue así, más bien, diría que estamos
en una crisis bestial, las cosas van a cambiar y una de ellas va a ser el
mercado laboral. Es verdad, el mercado laboral ya está cambiando, no lo he
olvidado, pero lo que voy a decir es un cambio muy grande. Allá voy (sudor frío
que me cae por la frente): tengo la impresión de que de aquí a unos años vamos a
ver de nuevo a las mujeres haciendo de amas de casa y a los hombres llevando el
dinero a casa. Durante años nos han vendido la igualdad entre hombres y mujeres,
una igualdad que en algunos aspectos no ha llegado del todo, pero bueno, eso es
lo que nos han vendido y, hasta cierto punto, podemos decir que se ha producido.
Me imagino que un cambio en la conciencia de la sociedad lo hizo posible, pero
probablemente, ese cambio también fue posible porque se necesitaba gente para
cubrir puestos de trabajo. Si la cosa sigue como hasta ahora, los puestos de
trabajo escasearán, con lo cual, de manera premeditada o sin querer, por
voluntad propia de las mujeres o no, creo que es posible que el número de
mujeres trabajadoras decrezca. Sí, la teoría es un poco estrambótica y osada y,
la verdad, no estoy seguro al 100%. Esa inseguridad viene por el hecho de que ya
hay más mujeres universitarias que hombres, con lo cual, mira, puede que me
equivoque, pero, sinceramente, creo que no voy muy desencaminado.
Wednesday, March 28, 2012
TEORÍAS EXTRAÑAS
Tengo una amiga que tiene teorías extrañas. Una es que el hombre no llegó a la Luna. Es verdad, no es la primera persona que dice que el hombre no ha puesto un pie en la Luna y cuando me lo dijo, la verdad es que como teoría extraña, no me impresionó. Esperaba más. La segunda teoría extraña que me explicó fue que las hijas de la Princesa Letizia no son del Príncipe Felipe, si no, del padre de este: el Rey Juan Carlos. “Ostras”, pensé, esto no lo había oído en mi vida, sin embargo, consultando, me dijeron que sí, que hay gente que piensa lo mismo, que las infantas no son de Felipe, si no de Juan Carlos. Yo, la verdad, lo dudo, creo que son de él, pero bueno, tampoco me impresionó. Necesitaba más.
La sorpresa vino con su tercera teoría: ¿Santiago Niño Becerra forma parte de una secta? No, eso es imposible y me niego a creerlo. No sé de dónde sacó eso, pero me imagino que tiene que ver con el hecho de que Niño Becerra habla a través de su novio, mi amigo Sergio, y me imagino que para ella debe de ser difícil convivir con dos personas más en casa; todos sabemos que dos son pareja y tres, multitud. El caso es que, poco a poco, yo también me estoy haciendo fan del personaje y empiezo todas mis frases con un “como dice Niño Becerra…” mientras espero con ganas poderme leer sus libros sobre la crisis.
La verdad, por lo visto, acierta bastante con sus predicciones, así que, si es necesario, voy a ir comprando un billete hacia la Guayana para asistir a un suicidio colectivo liderado, claro está, por mi nuevo gurú, Santiago Niño Becerra.
Saturday, March 10, 2012
ELECTRORÁNKING
No es el nombre de ninguna tienda de electrodomésticos, aunque casi que podría serlo; es más, desde este humilde blog invito a cualquier emprendedor a que use esta gran palabra. Es, simplemente, mi particular lista de electrodomésticos... El caso es que, el otro día, comentaba con un amigo el gran uso que se les da y la comodidad de tenerlos en funcionamiento mientras uno descansa después de una dura jornada laboral (o no).
En el puesto número 10, la cocina. Uf, con la cocina me he comido mucho la cabeza porque no sabía si incluirla, ¿es un electrodoméstico?, ¿sí?, ¿no? Al final me he decidido a meterla porque hay gente que tiene una cocina eléctrica, no de gas. Hablando de gas, es el gas lo que hace que esté en el último puesto de la lista; siempre se puede recurrir a la cocina de gas de (casi) toda la vida. En el noveno puesto está la plancha, ese electrodoméstico que está cada vez más en desuso, si no, mirad a vuestros compañeros de trabajo. Yo el primero, ¿eh? En el octavo puesto encontramos la secadora. Está claro que sin secadora se puede vivir, se estira la ropa en la terraza y se seca y en caso de no tener terraza, pues nada, dentro de casa. Así también se seca. Un puesto más arriba, la aspiradora. Es útil y cómodo, pero también muy engorroso con el cable por aquí, el mango por allá. Uf, está bien, pero si no fuese por otro aparato igual, pero de última generación, probablemente estaría más arriba.
Para el sexto puesto me he decidido por el microondas. Sí, ese electrodoméstico que permite que gente como yo pueda comer en el trabajo sin gastarse un duro en restaurantes y pueda tirar en casa de fiambreras de papá y mamá. Eso sí, yo hablaría con los ingenieros especialistas en el microondas y les pediría que intenten que el calor sea más uniforme... En el puesto 5 he escogido al robot aspirador. Sí, ese que parece sacado de cualquier película futurista y que se dedica a aspirar tu casa mientras estás trabajando. Quizás no llegue a todos los rincones, pero hace que nuestras vidas sean más cómodas. En el puesto número 4 el robot de cocina. Yo no tengo, pero debe de ser alucinante meter la comida y que al cabo de un rato te salga un buen plato de lentejas o una buena masa de pizza. Una vez más, el electrodoméstico nos hace la vida más fácil. Qué bonito.
Llegamos a los tres primeros puestos... En el tercer puesto, el frigorífico. Parece que no, pero no sería nada cómodo tener que ir a cada día a comprar comida o no poder dejar para el día siguiente la fiambrera que has traído de casa de tus suegros. Encima, con ese invento de la zona cero, el frigorífico es todavía mejor: la comida aguanta más días. Maravilloso. En el puesto número 2, el lavavajillas. Recuerdo que al poco de independizarme, mi amigo Vicente GTI me dijo que me comprase uno y le dije que no hacía falta, sólo éramos dos en casa y tampoco me parecía necesario tal gasto. Qué equivocado estaba, eso de ir metiendo platos y más platos y apretar el botón de encendido cuando esté lleno no tiene precio. Dos horas y veinte minutos después (ese el programa ecológico del mío), lo abres y ese calorcito que sale debe de ser el mismo que sentimos en el vientre materno.
Y, finalmente, en el primer puesto mirando desde muy, muy arriba al resto de electrodomésticos, encontramos a la gran lavadora. Sí, ese electrodoméstico del que nunca nadie se acuerda, excepto cuando pierde agua o hay que tender la ropa. Me decía un amigo que el mejor era el lavavajillas y le dije que estaba muy equivocado. El problema era que, probablemente, él daba por hecho que la lavadora siempre había estado allí y nunca había tenido lavavajillas. Simplemente, imaginarse a sí mismo lavándose los calzoncillos cada día le hizo ver que la lavadora, sí, la lavadora es el mejor electrodoméstico que, de momento, se haya inventado.
En el puesto número 10, la cocina. Uf, con la cocina me he comido mucho la cabeza porque no sabía si incluirla, ¿es un electrodoméstico?, ¿sí?, ¿no? Al final me he decidido a meterla porque hay gente que tiene una cocina eléctrica, no de gas. Hablando de gas, es el gas lo que hace que esté en el último puesto de la lista; siempre se puede recurrir a la cocina de gas de (casi) toda la vida. En el noveno puesto está la plancha, ese electrodoméstico que está cada vez más en desuso, si no, mirad a vuestros compañeros de trabajo. Yo el primero, ¿eh? En el octavo puesto encontramos la secadora. Está claro que sin secadora se puede vivir, se estira la ropa en la terraza y se seca y en caso de no tener terraza, pues nada, dentro de casa. Así también se seca. Un puesto más arriba, la aspiradora. Es útil y cómodo, pero también muy engorroso con el cable por aquí, el mango por allá. Uf, está bien, pero si no fuese por otro aparato igual, pero de última generación, probablemente estaría más arriba.
Para el sexto puesto me he decidido por el microondas. Sí, ese electrodoméstico que permite que gente como yo pueda comer en el trabajo sin gastarse un duro en restaurantes y pueda tirar en casa de fiambreras de papá y mamá. Eso sí, yo hablaría con los ingenieros especialistas en el microondas y les pediría que intenten que el calor sea más uniforme... En el puesto 5 he escogido al robot aspirador. Sí, ese que parece sacado de cualquier película futurista y que se dedica a aspirar tu casa mientras estás trabajando. Quizás no llegue a todos los rincones, pero hace que nuestras vidas sean más cómodas. En el puesto número 4 el robot de cocina. Yo no tengo, pero debe de ser alucinante meter la comida y que al cabo de un rato te salga un buen plato de lentejas o una buena masa de pizza. Una vez más, el electrodoméstico nos hace la vida más fácil. Qué bonito.
Llegamos a los tres primeros puestos... En el tercer puesto, el frigorífico. Parece que no, pero no sería nada cómodo tener que ir a cada día a comprar comida o no poder dejar para el día siguiente la fiambrera que has traído de casa de tus suegros. Encima, con ese invento de la zona cero, el frigorífico es todavía mejor: la comida aguanta más días. Maravilloso. En el puesto número 2, el lavavajillas. Recuerdo que al poco de independizarme, mi amigo Vicente GTI me dijo que me comprase uno y le dije que no hacía falta, sólo éramos dos en casa y tampoco me parecía necesario tal gasto. Qué equivocado estaba, eso de ir metiendo platos y más platos y apretar el botón de encendido cuando esté lleno no tiene precio. Dos horas y veinte minutos después (ese el programa ecológico del mío), lo abres y ese calorcito que sale debe de ser el mismo que sentimos en el vientre materno.
Y, finalmente, en el primer puesto mirando desde muy, muy arriba al resto de electrodomésticos, encontramos a la gran lavadora. Sí, ese electrodoméstico del que nunca nadie se acuerda, excepto cuando pierde agua o hay que tender la ropa. Me decía un amigo que el mejor era el lavavajillas y le dije que estaba muy equivocado. El problema era que, probablemente, él daba por hecho que la lavadora siempre había estado allí y nunca había tenido lavavajillas. Simplemente, imaginarse a sí mismo lavándose los calzoncillos cada día le hizo ver que la lavadora, sí, la lavadora es el mejor electrodoméstico que, de momento, se haya inventado.
Monday, January 30, 2012
LA GRAN ESPERANZA... ESPAÑOLA
Hace un año o así que emitieron en Canal + una serie llamada "Crematorio". No la vi, pero por lo que leí cuando se estrenó, se trataba de una serie bastante buena. Que sea buena no es novedad, hay un montón de series de televisión que son buenas, lo verdaderamente sorprendente era que fuese una serie buena y española. Sí, española. El caso es que hoy la estrenan en laSecta para todos los públicos y, evidentemente, la voy a ver. La verdad es que tengo muchas esperanzas puestas en esta serie, en concreto, unas diez, así que, si mis expectativas no se ven cumplidas me llevaré un buen chasco. Sólo espero que:
1. No haya historia de amor que no viene al caso y sólo hace que entorpecer.
2. Haya final finalísimo, nada de serranadas...
3. La historia esté bien contada.
4. Y, por encima de todo, imaginación, que eso no va en función de la pasta de que se dispone.
De todas maneras, creo que debería bajar mi nivel de excitación porque parece que esté esperando la versión española de "The Wire"...
1. No haya historia de amor que no viene al caso y sólo hace que entorpecer.
2. Haya final finalísimo, nada de serranadas...
3. La historia esté bien contada.
4. Y, por encima de todo, imaginación, que eso no va en función de la pasta de que se dispone.
De todas maneras, creo que debería bajar mi nivel de excitación porque parece que esté esperando la versión española de "The Wire"...
Saturday, January 21, 2012
TELEBASURA... DE CALIDAD
Me imagino que todo el mundo sabe lo que pasó hace unas semanas en Antena-3 (de mierda) en el programa del plasta del Sobera ese. Resumiendo: cuando el concursante estaba a punto de llevarse 5.000 euros, no se le ocurre otra cosa a su compañera famosa, Remedios Cervantes, que cambiar la respuesta. Evidentemente, cagada de la Remedios y 5.000 euros que se quedan en Antena-3 (de mierda), que estamos en crisis.
El caso es que hace unos días iba en el coche escuchando una entrevista de la radio; parece que entrevistaban a alguien que trabaja en una productora de televisión y le decían que había empezado a correr el rumor de que todo había sido preparado por Antena-3 (de mierda) para conseguir más audiencia... A ver, hablamos de Antena-3 (de mierda), son incapaces de hacer algo así, han intentado durante años hacer el tipo de televisión de Telahinco, no lo han conseguido por incompetentes y ahora que están cambiando su imagen y tipo de programas no se les ocurriría hacer eso. O sí. Bueno, en este caso es que no por lo que ya he dicho: por incompetencia.
Sin embargo, en la acera de enfrente, en la archienemiga Telahinco, siguen a su bola, haciendo telebasura, pero de calidad, lo cual se agradece. Anoche, sin ir más lejos empezó la edición número 13, perdón, 12+1, de su famoso "Gran Hermano". No tenía intención de verlo, pero en una nueva vuelta de tuerca consiguieron llamar mi atención durante 20 minutos; que si una casa al revés, que si una casa inclinada donde tienes que hacer un gran esfuerzo para moverte... Lo poco que vi me pareció un buen espectáculo de televisión, de esos que olvidas a los diez minutos, claro, y aunque, como ya he dicho, sé que era basura, al menos era de la buena y, repito, se agradece.
¿A qué venía este rollo? Pues a nada, simplemente quería recordar la incompetencia de Antena-3 (de mierda). Y es que de un canal que nos "regaló" un Mundial de fútbol como el de 2002 no se puede esperar nada bueno...
El caso es que hace unos días iba en el coche escuchando una entrevista de la radio; parece que entrevistaban a alguien que trabaja en una productora de televisión y le decían que había empezado a correr el rumor de que todo había sido preparado por Antena-3 (de mierda) para conseguir más audiencia... A ver, hablamos de Antena-3 (de mierda), son incapaces de hacer algo así, han intentado durante años hacer el tipo de televisión de Telahinco, no lo han conseguido por incompetentes y ahora que están cambiando su imagen y tipo de programas no se les ocurriría hacer eso. O sí. Bueno, en este caso es que no por lo que ya he dicho: por incompetencia.
Sin embargo, en la acera de enfrente, en la archienemiga Telahinco, siguen a su bola, haciendo telebasura, pero de calidad, lo cual se agradece. Anoche, sin ir más lejos empezó la edición número 13, perdón, 12+1, de su famoso "Gran Hermano". No tenía intención de verlo, pero en una nueva vuelta de tuerca consiguieron llamar mi atención durante 20 minutos; que si una casa al revés, que si una casa inclinada donde tienes que hacer un gran esfuerzo para moverte... Lo poco que vi me pareció un buen espectáculo de televisión, de esos que olvidas a los diez minutos, claro, y aunque, como ya he dicho, sé que era basura, al menos era de la buena y, repito, se agradece.
¿A qué venía este rollo? Pues a nada, simplemente quería recordar la incompetencia de Antena-3 (de mierda). Y es que de un canal que nos "regaló" un Mundial de fútbol como el de 2002 no se puede esperar nada bueno...
Wednesday, January 11, 2012
RESUMIENDO 2011
Pues otro año más que se nos ha ido y como viene siendo habitual, paso a hacer un pequeño resumen de lo que ha dado de sí.
Uf, la verdad es que no recuerdo mucha cosa ahora mismo, diría que lo que más destaca es que he retomado la guitarra; después de verano y de manera un poco impulsiva, decidí sacar mi guitarrilla acústica de su funda, hacerle un lavado de cara y empezar a hacer clases de guitarra. A pesar de ser algo un poco impulsivo, la verdad es que estoy muy a gusto, no sé cómo acabará la cosa, pero de momento estoy muy ilusionado, me gusta y me lo paso estupendamente.
Otra de las novedades del año en mi vida ha sido el póker, ese famoso juego de cartas que se ha puesto tan de moda en los últimos tiempos. Lo que empezó como una broma de una noche mientras hacíamos tiempo para ver al Pac-Man, se ha convertido en uno de los fenómenos del año. La verdad es que es muy divertido y está generando unas polémicas que no se daban desde los tiempos en que decidimos empuñar la pala de peidol. Bueno, más que polémicas, debería referirme a una sola polémica; parece que nadie soporta que yo acabe el año (nuestro primer año como pokeristas) siendo el vigente campeón del Ampurdanian Poker Tour. Pero bueno, como dije en su momento: Mou, tu dedo me señala el camino pokerístico.
Otra de las cosas que recuerdo con especial intensidad ha sido mi incursión en el mundo del 23-F. La verdad es que fue una incursión breve, pero intensa, estuve metido durante unos meses y la verdad es que es una historia realmente apasionante donde, como siempre, las cosas no son ni negras ni blancas. Tendré que volver algún día a este asunto.
Respecto al deporte, pues nada, hemos seguido con la marcha triunfal del Barça y he vuelto a disfrutar con el mundo del boxeo que, definitivamente, tiene un hueco en mi corazoncito (a ver si este año vemos el esperadísimo Maywheather-Pacquiao...).
Y para acabar, os dejo esta canción. Espero que os guste.
Friday, January 06, 2012
OTRA BURBUJA INMOBILIARIA
Tengo una teoría (exacto, por demostrar, como todas las que se me ocurren) que dice que, de dentro unos años habrá otra burbuja inmobiliaria. Quizás mi generación no la vea porque sufrir dos en una sola vida sería demasiado, pero la siguiente, seguro, no creo que sea a mucho más tardar. El caso es que, el otro día iba por la calle y miré hacia la ventana de una casa y me dio la impresión de ver un gigante dentro... Me asusté. En ese momento, me vinieron a la cabeza todos esos párkings que se han quedado pequeños debido a lo grandes que son los coches. Eso sumado a que, se supone que generación tras generación la altura media de la población aumenta, pues tenemos una bomba de relojería: a derribar medio país para volver a construir edificios, párkings... ¿No es maravilloso?
Subscribe to:
Posts (Atom)