A la habitación del sueño. Un puñetazo que ha entrado como el sol en una mañana de primavera y a la habitación del sueño. Otra vez. Cuando hace alrededor de tres años vi el boxeo de Marca TV no pensé que me engancharía tanto como para tener discusiones con mi novia sobre qué ver en las noches de viernes y sábado. Sin embargo, eso se ha acabado, se ha acabado Marca TV y con el canal, "La noche del boxeo". Conocía los grandes nombres del boxeo como Ali o Frazier, pero no tenía ni idea qué era el boxeo, ahora, tampoco lo sé, pero al menos, tengo nociones y casi podría decir, sin equivocarme, quién gana si se ha llegado a los doces asaltos (aún no sé cómo funciona la puntuación, pero estoy seguro de acertar).
El caso es que he hecho un máster en boxeo y me lo he pasado bien, muy bien, viendo cómo se pegan dos tíos. ¿Viendo cómo se pegan? No, porque no es sólo pegarse y, si te pegan, como diría Lennox Lewis, se le pega al contrario dos veces. Así de fácil y así de difícil. He podido ver por qué dicen que Muhammad Ali fue el más grande, por qué la pegada de George Foreman daba tanto miedo o por qué Manny Pacquiao y Floyd Maywhether son los mejores de los últimos años.
Como decía antes, me lo he pasado bien, muy bien, pero eso se ha acabado (espero que de momento) y alguien decida dar de nuevo boxeo en abierto por estos lares. Mientras, me quedará el recuerdo de cómo Juan Manuel Márquez noqueó al Pac-Man o cómo lanzar un gancho. Aunque bueno, al menos, en la era de internet nos queda Youtube, que no es poco.
Sunday, August 11, 2013
EN LA HABITACIÓN DEL SUEÑO
Monday, July 29, 2013
UNO POR UNO
El otro día mi amigo Juanma, también conocido como el cazador de hombres (desnudos y a poder ser, Braaaad) me hizo un comentario sobre mi manera de jugar a fútbol. Decía algo así como que las croquetas eran mi signo distintivo, igual que lo habían sido antes para Laudrup o igual que se recuerda en Barcelona a Romário por la cola de vaca. El caso es que le contesté diciéndole cómo le veía yo jugando y, ahora, pues mira, lo voy a hacer de algunos de los que jugaron con nosotros en el equipo. No voy a seguir ningún orden, pero empezaré por él:
1. Juanma: recuerdo que cuando le conocí me recordaba a un mediapunta brasileño que jugaba en el Paris Saint-Germain que se llamaba Valdo. Me recordaba a él porque jugaba en el centro del campo sin correr, cogía la pelota, hacía una croquetilla y la enviaba dónde hiciese falta; fútbol sin correr. A mí me gustaba mucho su manera de jugar, la verdad. Con el paso del tiempo, fue retrasando su posición hasta acabar de cierre. De ser un equipo que tenía cierres por todas partes, acabamos sin tener ni uno, así que, acabo él en ese puesto. Como sabía de qué iba el juego, no desentonaba, pero los años pasan para todos y si, al principio, podía jugar sin correr, en los últimos años había que correr, aunque fuese un poquillo, pero no llegaba. Digo que tenía que correr porque, si bien antes, nadie en el equipo corría más de la cuenta, al final, hacíamos aguas por todas partes y todos los ataques contrarios era un suplicio porque desde arriba no defendíamos nada y todo se lo comían los de atrás. Lo que menos me gustaba era que hacía muchas faltas, algunas, quizás, que no eran necesarias, cosa que nos provocó muchos, muchos problemas.
2. Sergio: creo que fue el único que mejoró con el paso del tiempo. De ser un buen portero, pasó a ser, posiblemente, el mejor de la liga; aunque no sé si fue que, realmente, fue mejorando año a año o fue el "síndrome Lopetegui", por el cual, te chutan tantas veces, que al final, paras unas cuantas. Sin embargo, creo que no fue eso, creo, sinceramente, que al final era muy bueno, era grande y rápido de reflejos y nos hacía sentir cómodos, lo cual, quizás, también, con el tiempo, se convirtió en algo malo cuando el resto del equipo ya estaba dando sus últimos coletazos; era en plan "bueno, si la pierdo, ya se la parará el Sergio...". Lo peor, aunque parezca mentira, era su juego con los pies. Y digo que parece mentira porque él sabía jugar a fútbol, cuando echábamos pachanguillas, él se ponía de jugador y lo hacía bien, sabía mover la pelota. Vamos, que no era ni Casillas, ni, horror, Zubizarreta, pero no sé, era ponerse bajo los palos, pasarle una pelota a los pies y empezar a temblar.
3. Bugno: recuerdo que empezó a jugar la misma temporada que el Juanma y pensé que eran dos buenísimos fichajes que reforzarían el equipo. Si bien, en el caso del Juanma, sí fue así, en el caso del Bugno fue todo lo contrario. Creo que fue nuestro Bojan particular, estaba, pero no se esperaba que hiciese gran cosa. Por su fisonomía y manera de jugar, me recordaba a Kanu, ese delantero del Ajax de los 90 y pensé que nos daría muchas tardes de gloria (sic). Me equivoqué, como decía alguno, para jugar en el patio del colegio sí era bueno, pero para el nivel de una liga de barrio (sic), no daba la talla. Su regate predilecto era la croqueta, lo que hizo que acabásemos diciendo que lo suyo era la monojugada: croquetas por todas partes. Eso sí, nos regaló uno de los mejores recuerdos del equipo cuando se regateó a cinco haciendo croquetas para acabar marcando.
4. David: el hermano del Juanma. En las últimas temporadas del equipo, si ganamos algún partido, fue gracias al Sergio y a él. Técnicamente bueno y físicamente muy fuerte. Defendía, creaba juego y metía goles. Una bestia. Su primer partido fue contra uno de nuestros archienemigos; íbamos en cuadro y con un miedo increíble, pero ganamos 6 a 3. Evidentemente, gracias a él, que metió 3 o 4 goles. Flipábamos. Tenía el mismo problema que su hermano: le sobraban algunas faltas.
5. Luque: parecido al David, pero de medio campo arriba, con la diferencia de que no metía tantos goles, ni entendía el juego... Es verdad, entonces, no era tan parecido al David. De él tengo siempre el mismo recuerdo: él paraba la pelota en el medio campo de espaldas a la portería contraria, se intentaba girar y si lo conseguía, salía corriendo por la banda derecha. Pero, sucedía que se iba cerrando, cerrando y cerrando hasta que, ni siquiera, conseguíamos un simple saque de banda... Siempre le decía lo mismo, que cuando recibiese la pelota, me la pasase y saliese corriendo; yo se la pasaría. Nunca lo hizo.
6. Vicente: empezó jugando de cierre y lo hacía muy bien. Era muy bueno, tenía la energía de Puyol y la valentía de Sergio Ramos. Iba bien al corte y no cometía muchas faltas. Con el paso del tiempo, y en un caso digno de estudio, fue adelantando su posición hasta acabar jugando por la banda derecha, donde, para mí, también lo hacía bien, aunque también había quien decía que su sitio estaba atrás, de cierre.
7. Casti: nuestro Sabonis particular. Era un tío que jugaba de cierre muy bien, no se complicaba, no hacía faltas y leía muy bien el juego en defensa. Lo malo es que tenía unos tobillos que eran de cristal y cuando empezó a jugar con nosotros, su físico ya no estaba para muchos trotes. Al menos, pudimos disfrutarlo un año bastante bien.
8. Ardid: muy bueno. Parecido al David, pero sin tanta fuerza. Todo el mundo me decía que era muy bueno y cuando lo conocí, en efecto, lo era. A mí me gustaba mucho jugar con él, creo que nos entendíamos bastante bien, aunque, algunos decían que era muy anárquico, que iba a su bola. Tuvimos la suerte de jugar con él cuando estaba a tope, cuando el equipo empezó el descenso a los infiernos, él ya no jugaba, así que, es de los pocos de los que recordamos las cosas buenas.
9. Marc: venía de jugar de cierre (y van...) en otro de nuestros archienemigos y quería jugar con nosotros de delantero. Al final, y por selección natural, acabó de cierre en una época en la que teníamos mil cierres. Cuando estaba a tope, recuerdo que era rápido, pero cuando perdió esa velocidad, bajó el nivel. Aún recordamos un partido en el que jugó bastante mal y dijo "me he podido resarcir del partido de la semana pasada". Todos nos reímos y le dijimos, "¡pero si has jugado peor!". Qué grande.
10. Dani: también recuerdo que me hablaban de él y no lo conocía, pero en cuanto empezamos a jugar juntos, vi que era muy bueno; me entendía también a las mil maravillas. Era rápido mentalmente, tenía técnica y metía goles. Creo que ese descenso a los infiernos que he mencionado antes lo personifica él perfectamente: de jugar de memoria y con rapidez, a ser un equipo muy malo en el aspecto físico y sin ningún recurso. Es verdad que sus tobillos no le permitían hacer muchas cosas, pero a veces pienso que jugábamos con uno menos.
11. Marcos: otro cierre. Normal; no era excepcional, ni era un "dos de patán". No se complicaba la vida, pero por otro lado, a veces parecía que no estuviese en el campo, como si la cosa no fuese con él.
12. Paco: sabía jugar a fútbol y acabó ocupando el puesto de delantero centro (ahora que lo pienso, el Dani y él jugaban en el mismo sitio, ¿cómo lo hacíamos?). Supongo que, debido a que su físico tampoco se lo permitía, algo que empezó siendo un recurso de emergencia, acabó convirtiéndose en otra monojugada: me coloco de espaldas a la portería contraria, voy metiendo el culo al contrario intentando avanzar mientras todos me gritan "¡pasa, pasa!", sin embargo, al final, me dejo caer esperando que piten una falta que, evidentemente, el árbitro no ve por ninguna parte. Frustrante.
Bueno, esto es todo, quizás me he dejado fuera a alguien, pero creo que estos son los que más partidos jugaron y los más importantes (con permiso del Pau, que jugó muchos partidos y a muy buen nivel en los primeros años). Si alguien lee esto, espero que no se lo tome mal, o al menos, no muy mal, al fin y al cabo, es mi opinión y puedo estar equivocado.
1. Juanma: recuerdo que cuando le conocí me recordaba a un mediapunta brasileño que jugaba en el Paris Saint-Germain que se llamaba Valdo. Me recordaba a él porque jugaba en el centro del campo sin correr, cogía la pelota, hacía una croquetilla y la enviaba dónde hiciese falta; fútbol sin correr. A mí me gustaba mucho su manera de jugar, la verdad. Con el paso del tiempo, fue retrasando su posición hasta acabar de cierre. De ser un equipo que tenía cierres por todas partes, acabamos sin tener ni uno, así que, acabo él en ese puesto. Como sabía de qué iba el juego, no desentonaba, pero los años pasan para todos y si, al principio, podía jugar sin correr, en los últimos años había que correr, aunque fuese un poquillo, pero no llegaba. Digo que tenía que correr porque, si bien antes, nadie en el equipo corría más de la cuenta, al final, hacíamos aguas por todas partes y todos los ataques contrarios era un suplicio porque desde arriba no defendíamos nada y todo se lo comían los de atrás. Lo que menos me gustaba era que hacía muchas faltas, algunas, quizás, que no eran necesarias, cosa que nos provocó muchos, muchos problemas.
2. Sergio: creo que fue el único que mejoró con el paso del tiempo. De ser un buen portero, pasó a ser, posiblemente, el mejor de la liga; aunque no sé si fue que, realmente, fue mejorando año a año o fue el "síndrome Lopetegui", por el cual, te chutan tantas veces, que al final, paras unas cuantas. Sin embargo, creo que no fue eso, creo, sinceramente, que al final era muy bueno, era grande y rápido de reflejos y nos hacía sentir cómodos, lo cual, quizás, también, con el tiempo, se convirtió en algo malo cuando el resto del equipo ya estaba dando sus últimos coletazos; era en plan "bueno, si la pierdo, ya se la parará el Sergio...". Lo peor, aunque parezca mentira, era su juego con los pies. Y digo que parece mentira porque él sabía jugar a fútbol, cuando echábamos pachanguillas, él se ponía de jugador y lo hacía bien, sabía mover la pelota. Vamos, que no era ni Casillas, ni, horror, Zubizarreta, pero no sé, era ponerse bajo los palos, pasarle una pelota a los pies y empezar a temblar.
3. Bugno: recuerdo que empezó a jugar la misma temporada que el Juanma y pensé que eran dos buenísimos fichajes que reforzarían el equipo. Si bien, en el caso del Juanma, sí fue así, en el caso del Bugno fue todo lo contrario. Creo que fue nuestro Bojan particular, estaba, pero no se esperaba que hiciese gran cosa. Por su fisonomía y manera de jugar, me recordaba a Kanu, ese delantero del Ajax de los 90 y pensé que nos daría muchas tardes de gloria (sic). Me equivoqué, como decía alguno, para jugar en el patio del colegio sí era bueno, pero para el nivel de una liga de barrio (sic), no daba la talla. Su regate predilecto era la croqueta, lo que hizo que acabásemos diciendo que lo suyo era la monojugada: croquetas por todas partes. Eso sí, nos regaló uno de los mejores recuerdos del equipo cuando se regateó a cinco haciendo croquetas para acabar marcando.
4. David: el hermano del Juanma. En las últimas temporadas del equipo, si ganamos algún partido, fue gracias al Sergio y a él. Técnicamente bueno y físicamente muy fuerte. Defendía, creaba juego y metía goles. Una bestia. Su primer partido fue contra uno de nuestros archienemigos; íbamos en cuadro y con un miedo increíble, pero ganamos 6 a 3. Evidentemente, gracias a él, que metió 3 o 4 goles. Flipábamos. Tenía el mismo problema que su hermano: le sobraban algunas faltas.
5. Luque: parecido al David, pero de medio campo arriba, con la diferencia de que no metía tantos goles, ni entendía el juego... Es verdad, entonces, no era tan parecido al David. De él tengo siempre el mismo recuerdo: él paraba la pelota en el medio campo de espaldas a la portería contraria, se intentaba girar y si lo conseguía, salía corriendo por la banda derecha. Pero, sucedía que se iba cerrando, cerrando y cerrando hasta que, ni siquiera, conseguíamos un simple saque de banda... Siempre le decía lo mismo, que cuando recibiese la pelota, me la pasase y saliese corriendo; yo se la pasaría. Nunca lo hizo.
6. Vicente: empezó jugando de cierre y lo hacía muy bien. Era muy bueno, tenía la energía de Puyol y la valentía de Sergio Ramos. Iba bien al corte y no cometía muchas faltas. Con el paso del tiempo, y en un caso digno de estudio, fue adelantando su posición hasta acabar jugando por la banda derecha, donde, para mí, también lo hacía bien, aunque también había quien decía que su sitio estaba atrás, de cierre.
7. Casti: nuestro Sabonis particular. Era un tío que jugaba de cierre muy bien, no se complicaba, no hacía faltas y leía muy bien el juego en defensa. Lo malo es que tenía unos tobillos que eran de cristal y cuando empezó a jugar con nosotros, su físico ya no estaba para muchos trotes. Al menos, pudimos disfrutarlo un año bastante bien.
8. Ardid: muy bueno. Parecido al David, pero sin tanta fuerza. Todo el mundo me decía que era muy bueno y cuando lo conocí, en efecto, lo era. A mí me gustaba mucho jugar con él, creo que nos entendíamos bastante bien, aunque, algunos decían que era muy anárquico, que iba a su bola. Tuvimos la suerte de jugar con él cuando estaba a tope, cuando el equipo empezó el descenso a los infiernos, él ya no jugaba, así que, es de los pocos de los que recordamos las cosas buenas.
9. Marc: venía de jugar de cierre (y van...) en otro de nuestros archienemigos y quería jugar con nosotros de delantero. Al final, y por selección natural, acabó de cierre en una época en la que teníamos mil cierres. Cuando estaba a tope, recuerdo que era rápido, pero cuando perdió esa velocidad, bajó el nivel. Aún recordamos un partido en el que jugó bastante mal y dijo "me he podido resarcir del partido de la semana pasada". Todos nos reímos y le dijimos, "¡pero si has jugado peor!". Qué grande.
10. Dani: también recuerdo que me hablaban de él y no lo conocía, pero en cuanto empezamos a jugar juntos, vi que era muy bueno; me entendía también a las mil maravillas. Era rápido mentalmente, tenía técnica y metía goles. Creo que ese descenso a los infiernos que he mencionado antes lo personifica él perfectamente: de jugar de memoria y con rapidez, a ser un equipo muy malo en el aspecto físico y sin ningún recurso. Es verdad que sus tobillos no le permitían hacer muchas cosas, pero a veces pienso que jugábamos con uno menos.
11. Marcos: otro cierre. Normal; no era excepcional, ni era un "dos de patán". No se complicaba la vida, pero por otro lado, a veces parecía que no estuviese en el campo, como si la cosa no fuese con él.
12. Paco: sabía jugar a fútbol y acabó ocupando el puesto de delantero centro (ahora que lo pienso, el Dani y él jugaban en el mismo sitio, ¿cómo lo hacíamos?). Supongo que, debido a que su físico tampoco se lo permitía, algo que empezó siendo un recurso de emergencia, acabó convirtiéndose en otra monojugada: me coloco de espaldas a la portería contraria, voy metiendo el culo al contrario intentando avanzar mientras todos me gritan "¡pasa, pasa!", sin embargo, al final, me dejo caer esperando que piten una falta que, evidentemente, el árbitro no ve por ninguna parte. Frustrante.
Bueno, esto es todo, quizás me he dejado fuera a alguien, pero creo que estos son los que más partidos jugaron y los más importantes (con permiso del Pau, que jugó muchos partidos y a muy buen nivel en los primeros años). Si alguien lee esto, espero que no se lo tome mal, o al menos, no muy mal, al fin y al cabo, es mi opinión y puedo estar equivocado.
Saturday, July 27, 2013
NOMOFOBIA
Parece ser que ese es el nombre que le han puesto al miedo a perder el móvil, dejárselo en casa o, simplemente, quedarse sin batería. Pues bien, como algunos sabrán, yo era muy reticente a cambiar mi viejo (cutre) móvil por uno inteligente, pero una vez hice el cambio, debo decir que me encanta; es más, he caído en sus redes y tengo un poco de nomofobia.
Si el móvil a secas ya me parecía un gran invento, el móvil inteligente creo que puede estar a la altura de la rueda o la televisión. Exacto, inventos que hacen que el mundo sea completamente distinto y, si no mejor, al menos, más divertido.
No uso muchas aplicaciones, pero de las que no puedo prescindir es de Whatsapp y de Twitter. De Whatsapp, básicamente, porque te mantiene conectado con tus familiares y amigos; tengo un grupo con los amiguetes y la verdad es que me hace pasar muy buenos ratos. Cada uno va a su bola que si uno se patea todas las páginas web para encontrar la mejor oferta, que si otro sube cinco puertos de categoría especial con su bicicleta... Qué bien me lo paso. Y Twitter, oh, Twitter de mi corazón. Cómo mola. Yo me dedico a hacer de "voyeur"; sólo miro los comentarios, noticias o vídeos de la gente a la que sigo, básicamente porque sé que mis comentarios no los va a leer nadie (ya tengo suficiente con que pasen de este blog...).
Todo esto hace que las colas de espera sean más amenas. Exacto, las cosas de palacio van despacio y por eso deberás esperar más de una hora a que te atienda la Administración del Estado, pero esa espera será divertida.
Monday, July 08, 2013
CINTURÓN NEGRO
Esta semana se han cumplido 10 años de mi primera clase de aikido. Cómo pasa el tiempo. Recuerdo que cuando tenía 18 años hice un par de clases de jiu-jitsu y me gustó bastante. Decidí, entonces, que cuando empezase a trabajar, y si mi sueldo me lo permitía, claro, me apuntaría a hacer clases de jiu-jitsu. Al final, no fue jiu-jitsu sino aikido, pero me daba igual. Me apunté con la intención de no dejarlo, al menos, a corto plazo, y, de momento, aguanto. La verdad es que esperaba convertirme con el tiempo en una especie de Steven Seagal, pero no, soy el mismo que era antes de hacer mi primera clase con la única diferencia de que ahora intentaría huir todavía más rápido en caso de tener algún problema, aunque no sé si el físico me lo permitiría.
10 años… 10 años y cinturón negro. A quien se lo diga puede pensar que soy una máquina, pero no, por suerte o por desgracia, como decía antes, sigo siendo el mismo. De hecho, creo que el cine ha hecho mucho daño a los practicantes de artes marciales, bueno, quizás me equivoco, más bien ha hecho daño a los no practicantes, que piensan que por ser cinturón negro eres un crack. Pues no, amigos, no, el cinturón negro sólo significa que esa disciplina forma parte de tu vida, la has llevado a cabo durante mucho tiempo y te has esforzado por hacer cada día mejor las técnicas. De hecho, a todo el mundo siempre le hace más ilusión conseguir la hakama que el cinturón negro. La hakama es un falda pantalón que se pone encima del kimono y que es una especie de bautismo (sic), que quiere decir que formas parte de, como dirían los americanos, la comunidad. Eres parte del grupo.
Pues eso, 10 años y sumando (mientras pueda).
10 años… 10 años y cinturón negro. A quien se lo diga puede pensar que soy una máquina, pero no, por suerte o por desgracia, como decía antes, sigo siendo el mismo. De hecho, creo que el cine ha hecho mucho daño a los practicantes de artes marciales, bueno, quizás me equivoco, más bien ha hecho daño a los no practicantes, que piensan que por ser cinturón negro eres un crack. Pues no, amigos, no, el cinturón negro sólo significa que esa disciplina forma parte de tu vida, la has llevado a cabo durante mucho tiempo y te has esforzado por hacer cada día mejor las técnicas. De hecho, a todo el mundo siempre le hace más ilusión conseguir la hakama que el cinturón negro. La hakama es un falda pantalón que se pone encima del kimono y que es una especie de bautismo (sic), que quiere decir que formas parte de, como dirían los americanos, la comunidad. Eres parte del grupo.
Pues eso, 10 años y sumando (mientras pueda).
Tuesday, June 18, 2013
GAY PRIDE
Mi novia está harta de mí, lo primero que hago cada mañana después de ducharme es un ritual que consiste en decirle, mientras me seco, que me encanta mi cuerpo. Puede parecer una broma, pero es la verdad, me encanta; ya sé que es mejorable, pero puedo decir tranquilamente que la Madre Naturaleza fue buena conmigo (diría que no es la primera vez que digo esto...).
El caso es que el otro día quedé en Sitges con mi amigo Óscar y nuestras respectivas parejas y coincidió con la celebración del Orgullo Gay. Llegamos cuando ya estaba a punto de acabarse la fiesta, pero todavía tuvimos tiempo de ver la gran ovación de la tarde (si exceptuamos la que se llevó una turista que no tuvo otra ocurrencia que hacer un strip-tease usando una farola como barra americana...). Íbamos por la calle del Pecado cuando nos cruzamos con unos tíos (buenos) que iban en bañador llevando en sus manos unas banderas que, supongo, anunciaban algo (fracaso publicitario, puedo asegurar que nadie miraba lo que decían). El caso es que eran unos seis o siete pavos y todo el mundo, o al menos, hombres homosexuales y mujeres heterosexuales, les dedicaron una, como se suele decir, cerrada ovación. Creo que fue una humillación en plan "chavales, esto es lo que hay, superadlo si podéis". La verdad es que quedé impresionado, me giré y, hasta, creo que mis labios soltaron un "hijop...". Lo primero que hice fue reconocerle a mi novia que tenían mejor cuerpo que yo. Había que reconocerlo.
Sin embargo, esta mañana, después de ducharme y siguiendo mi ritual, mientras me secaba, le he recordado a mi novia que me encanta mi cuerpo. La humillación ha durado unas pocas horas, es más, mi novia cree que debo de sufrir algún tipo de patología.
Sunday, June 09, 2013
VERANO, TERRAZAS Y CAMBIOS DE MARCHAS
Salí el otro día del gimnasio y al pasar junto a la terraza de un bar, me acordé de la cantidad de horas que había pasado con los amigos en verano en esa misma terraza. Molaba. Verano, amigos y una terracita. Me vino a la cabeza una anécdota de esas que de tan surrealista que es, a veces pienso que no sucedió, sino que fue un sueño o una leyenda urbana que me explicó alguien. Pero no, sucedió. A ver, que nadie piense que fue algo digno de salir en "Cuarto milenio", pero sí fue gracioso.
Como decía, tomábamos algo en esa terraza, cuando desde la calle perpendicular a la de nuestra terraza asomaron dos o tres camiones de mudanzas. Ahora ha cambiado, pero en ese momento, los coches aparcaban a los dos lados y dejaban un pequeño hueco para que pasasen los coches. En este caso, camiones. Recuerdo, pues eso, unos camiones pasando y lo siguiente... un camión atascado. Sí, como suena. No sé cómo, pero un camión se había quedado atascado y no había manera ni de tirar adelante ni de tirar atrás. La gente mirando el espectáculo, los compañeros dándole consejos para sacar aquel trasto de allí... No había manera.
Cuando alguien pierde los nervios, lo peor que puede suceder es que se suponga que no puede perderlos. No sé, es como si te pierdes en la montaña y el guía acaba tirando el mapa al suelo porque no sabe interpretarlo. El caso es que el conductor del camión perdió los nervios. No podré olvidar jamás ver a ese hombre bajar del camión medio llorando y con algo en la mano gritó "¡lo he arrancado!". Sí, amigos, había arrancado la palanca del cambio de marchas. Aún nos preguntamos (como he dicho, creo que sucedió en realidad, por eso utilizo la primera persona del plural...) cómo pudo hacerlo, pero lo hizo. Había arrancado la palanca del cambio de marchas. Para flipar.
Saturday, May 25, 2013
PEQUEÑOS PLACERES
Cuántas veces hemos oído eso de que la felicidad se encuentra en los pequeños placeres de la vida y no seré yo quien diga lo contrario, aunque sí creo que se disfrutan si las necesidades básicas (que se resumen en tener un puesto de trabajo) están cubiertas. Y como esto de las listas me encanta (creo que ya lo he dicho alguna vez...), pues allá voy con esas pequeñas cosas de la vida que hacen que pueda ser maravillosa.
Sin seguir ningún orden especial, empezaré por el periódico. Me encanta leer el periódico. Recuerdo cuando era pequeño e iba en el coche con mi padre a jugar a fútbol que me leía el Sport de cabo a rabo. De hecho, mis primeros recuerdos de lectura son con el Sport. Desde hace unos años, mientras como en el trabajo me conecto a Internet para leer el periódico (encima gratis, alucinante) y es como "por favor, no molestar". Sí, la próxima vez que vaya a un hotel, me llevaré el cartelito y lo colgaré en la silla para evitar que me interrumpan.
Otro gran placer es que me toquen el pelo. Cuando era pequeño (y no tan pequeño...) ponía la cabeza en el regazo de mi madre ("regazo" y "madre" son palabras que quedan de maravilla en la misma frase, ¿eh?) y le pedía que me tocase el pelo. Desde hace unos años, y a pesar de que se lo sigo pidiendo de vez en cuando, le toca a mi novia masajearme la cabeza casi cada día (es que yo me salté la media vicentina de polvo cada tres días y mamada cada dos...).
Mi tercer placer tiene que ver con la comida. En concreto, los desayunos de fin de semana. Ñam, ñam... Qué lujo. Mi leche con colacao, mis magdalenas, mis cereales, mi nocilla... Nada de chorizo o huevos fritos. Cuando se desayuna, se desayuna con algo dulce. Me levanto por la mañana, me pego una ducha y, hala, a desayunar. Es más, cuando salía de fiesta, antes de irme a la cama, desayunaba, más que por hambre, por el placer del desayuno.
El siguiente es (tachán) ¡mi teléfono! Era bastante reacio a cambiar mi antiguo teléfono por uno de esos inteligentes, pero al final lo hice y qué puedo decir. Me encanta. Están conectado con los amigos y tienes Twitter, que es la octava maravilla. Se lo recomiendo a todo el mundo; sigues a las personas que te gustan y puedes estar horas mirando cosas y más cosas. Además, estos teléfonos son la solución a las aburridas y interminables esperas en médico o en el mercado. Que tienes que esperar 15 minutos, pues nada, al teléfono.
Y de lo último en cuanto a tecnología a algo más antiguo, pero igual de maravilloso o más: la radio. Recuerdo cuando veía a mi padre escuchar en la cama al Butano y pensaba que "eso era para gente mayor". Madre mía, que equivocado estaba, a los 16 años empecé a escucharla y ya no he parado. Sobre todo, me encanta por la noche en la cama y, a poder ser, en fin de semana. Eso sí, mi recomendación es una radio de esas viejas analógicas (son analógicas, ¿no?); vas moviendo el dial y siempre te llevas alguna sorpresa, una canción que te gusta y que hacía años que no escuchabas o una conversación interesante sobre algo que no te interesa, pero que te engancha (no, no me refiero a "Hablar por hablar"...).
Sin seguir ningún orden especial, empezaré por el periódico. Me encanta leer el periódico. Recuerdo cuando era pequeño e iba en el coche con mi padre a jugar a fútbol que me leía el Sport de cabo a rabo. De hecho, mis primeros recuerdos de lectura son con el Sport. Desde hace unos años, mientras como en el trabajo me conecto a Internet para leer el periódico (encima gratis, alucinante) y es como "por favor, no molestar". Sí, la próxima vez que vaya a un hotel, me llevaré el cartelito y lo colgaré en la silla para evitar que me interrumpan.
Otro gran placer es que me toquen el pelo. Cuando era pequeño (y no tan pequeño...) ponía la cabeza en el regazo de mi madre ("regazo" y "madre" son palabras que quedan de maravilla en la misma frase, ¿eh?) y le pedía que me tocase el pelo. Desde hace unos años, y a pesar de que se lo sigo pidiendo de vez en cuando, le toca a mi novia masajearme la cabeza casi cada día (es que yo me salté la media vicentina de polvo cada tres días y mamada cada dos...).
Mi tercer placer tiene que ver con la comida. En concreto, los desayunos de fin de semana. Ñam, ñam... Qué lujo. Mi leche con colacao, mis magdalenas, mis cereales, mi nocilla... Nada de chorizo o huevos fritos. Cuando se desayuna, se desayuna con algo dulce. Me levanto por la mañana, me pego una ducha y, hala, a desayunar. Es más, cuando salía de fiesta, antes de irme a la cama, desayunaba, más que por hambre, por el placer del desayuno.
El siguiente es (tachán) ¡mi teléfono! Era bastante reacio a cambiar mi antiguo teléfono por uno de esos inteligentes, pero al final lo hice y qué puedo decir. Me encanta. Están conectado con los amigos y tienes Twitter, que es la octava maravilla. Se lo recomiendo a todo el mundo; sigues a las personas que te gustan y puedes estar horas mirando cosas y más cosas. Además, estos teléfonos son la solución a las aburridas y interminables esperas en médico o en el mercado. Que tienes que esperar 15 minutos, pues nada, al teléfono.
Y de lo último en cuanto a tecnología a algo más antiguo, pero igual de maravilloso o más: la radio. Recuerdo cuando veía a mi padre escuchar en la cama al Butano y pensaba que "eso era para gente mayor". Madre mía, que equivocado estaba, a los 16 años empecé a escucharla y ya no he parado. Sobre todo, me encanta por la noche en la cama y, a poder ser, en fin de semana. Eso sí, mi recomendación es una radio de esas viejas analógicas (son analógicas, ¿no?); vas moviendo el dial y siempre te llevas alguna sorpresa, una canción que te gusta y que hacía años que no escuchabas o una conversación interesante sobre algo que no te interesa, pero que te engancha (no, no me refiero a "Hablar por hablar"...).
Sunday, April 14, 2013
TECNÓCRATAS
De las cosas que recuerdo cuando estudié Filosofía había una que, a grandes rasgos, parece que se va a cumplir. Si me equivoco y hay algún experto en filosofía que lea estas líneas, que me disculpe. Como decía, una de esas cosas era que Platón decía algo así como que cada uno debía dedicarse a lo que mejor se le daba: el futbolista, al fútbol; el carpintero, a la carpintería; el narcotraficante, al narcotráfico y el que supiese gobernar, pues a gobernar. Estos que supiesen gobernar, debían hacerlo y no podían tener ningún tipo de influencia externa, o sea, que no hubiese tráfico de influencias y cosas de ese tipo. Para eso, debían prepararse en exclusiva para ejercer un buen gobierno y evitar cualquier interferencia de, yo qué sé, un grupo de presión... Vamos, que tenían que ser robots sin corazón con una sola función en esta vida: gobernar y si puede ser, bien). Como decía, a grandes rasgos, eso podría ser un tecnócrata. El caso es que, después de años vendiéndonos que la democracia es la octava maravilla, resulta que no, que el gobierno de los tecnócratas es lo mejor.
Supongo que le llamaran tecnocracia y, evidentemente, irán apareciendo de la nada un montón de autores que pregonaban las bondades de la tecnocracia e iremos atrás en el tiempo en busca de influencias hasta llegar a (adivina, adivinanza) ¡Grecia! Sí, amigos, los clásicos griegos. Si lo dice un griego de la Grecia clásica va a misa (uno de la clásica, ¿eh?, que los de ahora han involucionado). En ese momento, algún listillo nos soltará que ya lo decía Platón y de ahí al mito de la caverna, nada, un paso.
Supongo que le llamaran tecnocracia y, evidentemente, irán apareciendo de la nada un montón de autores que pregonaban las bondades de la tecnocracia e iremos atrás en el tiempo en busca de influencias hasta llegar a (adivina, adivinanza) ¡Grecia! Sí, amigos, los clásicos griegos. Si lo dice un griego de la Grecia clásica va a misa (uno de la clásica, ¿eh?, que los de ahora han involucionado). En ese momento, algún listillo nos soltará que ya lo decía Platón y de ahí al mito de la caverna, nada, un paso.
Thursday, April 11, 2013
UN TÍO SECO
El otro día me dijo un amiguete que yo era muy seco. La verdad es que no me considero ni seco ni antipático ni nada por el estilo, pero sí creo que si alguien se tuviese que ir a una isla desierta, no me llevaría para hacerle compañía. El caso es que me dio por pensar en lo que me había dicho este amiguete y caí en la conclusión de que todos mis amigos, conocidos y saludados se equivocaron de persona: tendrían que haber conocido a mi hermano. En efecto, cuando más de una persona te dice que lo querrían tener como hermano y una compañera de trabajo le dice que si pudiese escoger, cogería su esperma para que la fecundase, una de dos, o unos son hijos únicos y la otra es una solterona o realmente es el tío más genial que haya pisado este planeta.
Thursday, April 04, 2013
LA RECONQUISTA
Si hace unos días hablaba de mi amigo Juanma, también conocido como el cazador de hombres (desnudos y a poder ser, Braaaad), porque se marchaba a tierras del sur a iniciar una nueva etapa de su vida, esta vez es el turno de Manel. Resulta que mi amigo Manel se va también al sur durante un mes a trabajar y, quién sabe, a lo mejor se queda de manera indefinida. El caso es que, como suele ser costumbre en estos casos, le hemos dicho "suerte, tío". Sin embargo, y bien mirado, habría que desear suerte a todas esas chicas del sur porque van a flipar. Primero fliparán porque es un tío "ben plantat" cuyo "muscle of love" está perfectamente engrasado. Después fliparán cuando digan "jolín, ¡qué tío, qué máquina!" y, finalmente, fliparán (o llorarán, quién sabe) cuando vean que su ariete aún puede seguir y le tengan que decir "¿paramos a desayunar?". Sí, chicas, eso (exacto, eso) es lo que ha ido a Al-Andalus a iniciar la Reconquista.
Friday, March 29, 2013
TEST DE INTEGRACIÓN
Parece que el último invento de nuestros gobernantes es hacer un test de "integración" para los extranjeros que quieran adquirir la nacionalidad española y se me ocurren dos cosas: la primera es saber cómo será ese test y la segunda saber también quién querría tener ahora mismo la nacionalidad española. Respecto a lo segundo, sólo me imagino a algún inconsciente que se crea que todavía estamos en la Champions League de los Estados-nación...
Sobre el test en sí mismo, me imagino que habrá preguntas de todo tipo, desde historia hasta tradiciones, pasando cómo no, por el idioma, el idioma castellano, claro.
Sobre el idioma, a mí se me ocurre que ese test debería incluir también preguntas sobre el resto de idiomas que se hablan en Ejpaña. Preguntas del palo "haga una redacción de 50 palabras en euskera", por decir algo. Uf, me encantaría. Sin embargo, lo mejor sería que todos los que ya tenemos la nacionalidad española hiciésemos ese test y nos hiciesen esas mismas preguntas sobre los idiomas; lo pasaríamos bien. ¿Alguien pasaría el test de integración? Yo no, seguro. Me tendrían que dar una patada en el culo y mandarme a... Pues no sé dónde me enviarían, pero me tendrían que dar una patada en el culo.
Sobre el test en sí mismo, me imagino que habrá preguntas de todo tipo, desde historia hasta tradiciones, pasando cómo no, por el idioma, el idioma castellano, claro.
Sobre el idioma, a mí se me ocurre que ese test debería incluir también preguntas sobre el resto de idiomas que se hablan en Ejpaña. Preguntas del palo "haga una redacción de 50 palabras en euskera", por decir algo. Uf, me encantaría. Sin embargo, lo mejor sería que todos los que ya tenemos la nacionalidad española hiciésemos ese test y nos hiciesen esas mismas preguntas sobre los idiomas; lo pasaríamos bien. ¿Alguien pasaría el test de integración? Yo no, seguro. Me tendrían que dar una patada en el culo y mandarme a... Pues no sé dónde me enviarían, pero me tendrían que dar una patada en el culo.
Monday, March 25, 2013
M-PESA STYLE*
Se acerca un fin de semana interesante por esos lares. Quien más, quien menos está pensando si también habrá corralito en Ejpaña en este fin de semana largo de Semana Santa. Como todo el mundo sabe, los malos hacen sus fechorías cuando está a punto de llegar el fin de semana y algunos ya tienen el miedo en el cuerpo. Sin ir más lejos, mi novia me ha preguntado si deberíamos sacar algo de dinero por si acaso, pero la verdad es que me da un poco de pereza ir al cajero... Antes no me hubiese importado, había bancos por todas partes y los cajeros rebosaban de billetes, pero ahora... Qué lejos quedan esos tiempos. Ahora todo ha cambiado y para encontrar un cajero debes darte un buen paseo.
El caso es que, a pesar de que es demasiado tarde para poner nuestro dinero a buen recaudo, ¿qué podemos hacer para no perderlo a manos de la llamada "troika"? Una opción es abrir una cuenta de divisas en un banco nacional, que no sé en qué consiste, la verdad, pero es una de las opciones, aunque siendo un banco nacional, yo me lo pensaría muy bien. Otra opción es abrir una cuenta en un país más seguro de la eurozona, como por ejemplo, ummm.... ¿Alemania? Sí, Alemania o si uno no quiere saber nada de Alemania puede optar por un banco en Suiza a lo Bárcenas "style". Tampoco parecen buenas opciones porque o hay muchos trámites o te matan a comisiones o el importe mínimo de apertura está al alcance de unos pocos o... Muchos inconvenientes. También está la clásica de guardar el dinero en casa cuyos inconvenientes son que pierde valor y que te pueden robar y encima llevarte una paliza (al menos, la "troika" no te pega...). Finalmente, invertir en oro, que como buena burbuja puede subir muy de prisa y bajar más rápido aún.
Sin embargo, hay otra manera de mover dinero, que si bien no sé si serviría en un corralito, al menos me sirve excusa para hablar de él. Encima, es un claro ejemplo de economía liberal aplicado que ya se aplica y que se da sólo en (atención, pregunta) ¿qué países? Pues en los que no hay estado o, al menos, muy poco. Y, (atención, pregunta), ¿dónde no hay estado? Pues en muchos países africanos. Sí, amigos. Se llama M-Pesa y permite mover dinero de un sitio a otro (de un país a otro) con un móvil. Sí, un simple móvil. No hace falta que sea uno de esos teléfonos inteligentes, cualquier Nokia 5110 funcionaría. Vas a una tienda de móviles, pides hacer un envío de, por ejemplo, 100 euros y el tendero te dará un código. Ese código se envía a través de móvil a la persona a la que queremos entregar el dinero. Esta irá a otra tienda de móviles de la misma cadena, dará el código en la tienda y le darán sus 100 euros. Ni intervienen los bancos ni intervienen los estados. ¿No es maravilloso? ¡Viva la economía liberal!
* No hace falta que me agradezcáis la publicidad...
El caso es que, a pesar de que es demasiado tarde para poner nuestro dinero a buen recaudo, ¿qué podemos hacer para no perderlo a manos de la llamada "troika"? Una opción es abrir una cuenta de divisas en un banco nacional, que no sé en qué consiste, la verdad, pero es una de las opciones, aunque siendo un banco nacional, yo me lo pensaría muy bien. Otra opción es abrir una cuenta en un país más seguro de la eurozona, como por ejemplo, ummm.... ¿Alemania? Sí, Alemania o si uno no quiere saber nada de Alemania puede optar por un banco en Suiza a lo Bárcenas "style". Tampoco parecen buenas opciones porque o hay muchos trámites o te matan a comisiones o el importe mínimo de apertura está al alcance de unos pocos o... Muchos inconvenientes. También está la clásica de guardar el dinero en casa cuyos inconvenientes son que pierde valor y que te pueden robar y encima llevarte una paliza (al menos, la "troika" no te pega...). Finalmente, invertir en oro, que como buena burbuja puede subir muy de prisa y bajar más rápido aún.
Sin embargo, hay otra manera de mover dinero, que si bien no sé si serviría en un corralito, al menos me sirve excusa para hablar de él. Encima, es un claro ejemplo de economía liberal aplicado que ya se aplica y que se da sólo en (atención, pregunta) ¿qué países? Pues en los que no hay estado o, al menos, muy poco. Y, (atención, pregunta), ¿dónde no hay estado? Pues en muchos países africanos. Sí, amigos. Se llama M-Pesa y permite mover dinero de un sitio a otro (de un país a otro) con un móvil. Sí, un simple móvil. No hace falta que sea uno de esos teléfonos inteligentes, cualquier Nokia 5110 funcionaría. Vas a una tienda de móviles, pides hacer un envío de, por ejemplo, 100 euros y el tendero te dará un código. Ese código se envía a través de móvil a la persona a la que queremos entregar el dinero. Esta irá a otra tienda de móviles de la misma cadena, dará el código en la tienda y le darán sus 100 euros. Ni intervienen los bancos ni intervienen los estados. ¿No es maravilloso? ¡Viva la economía liberal!
* No hace falta que me agradezcáis la publicidad...
Sunday, March 24, 2013
CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE
Esta crisis está haciendo que muchas cosas que se daban por hechas vayan pasando, poco a poco, a la historia. Una de esas cosas es el gobierno escogido por la ciudadanía. Si bien los políticos han hecho siempre lo que han querido, ahora parece que tomarán las decisiones en función de si algo es necesario o no. Como digo, antes también lo hacían o, por lo menos, se podía discutir si lo hacían o no, pero, a partir de ahora, eso será un hecho. Es más, el gobierno de Ejpaña ya lo está haciendo y hay que decir que lo hace de maravilla: está haciendo justo lo contrario de lo que había dicho...
Cuando Ejpaña iba bien, cuando Europa iba bien, cuando Occidente (sic) iba bien, lo que se hacía en el resto del mundo era discutible. Cuántas veces, cuando el gobierno de un país llamado tercermundista ha hecho algo en contra de su población, algunos han saltado con un "país bananero", "salvajes" o (y este me encanta) "cada país tiene lo que se merece"... Por esa misma regla de tres, en Ejpaña nos merecemos los desahucios, la sanidad privada, el encarecimiento de la educación, el paro... Nos lo merecemos porque durante años hemos sido malos, muy malos.
Me gustaría ver las caras de los gobiernos de Corea del Norte, Rusia o Cuba... Seguro que están partiéndose de risa diciendo algo así como "¿y esta gente nos quería enseñar cómo era el buen gobierno? Cada país tiene lo que se merece".
Thursday, March 21, 2013
PELUSILLA DE LA CASA
Mi amigo Vicente GTI va a tener un hijo. El segundo. Marc, el primero, está contento por la llegada del nuevo miembro de la familia y hasta le ha puesto nombre: Diego (aunque no creo que sus padres lo escojan, pero bueno). Como decía, el niño está muy contento con su hermanito, una alegría que con el paso de los meses se convertirá en... celos. Chaval, sólo te puedo decir que tranquilo, no pasa nada; no has sido el primero ni serás el último. De hecho, ahora soy yo el último hasta que nazca ¿Diego?, ¿Aran?, ¿Unai?, ¿Vicenç? que está en esa fase... Sí, chicos, sí. Después de 36 años siendo el pequeño de la casa, me han quitado el puesto. Mi hermana ha tenido una niña y los demás ya no somos nadie. Bueno, todos estaban acostumbrados, pero yo, no.
Jolín, mi madre me preparaba túpers de comida, si iba a comer me recibía con los brazos abiertos, hacía mis platos favoritos... Ahora soy un cero a la izquierda; ni me preparan mis platos favoritos ni me esperan con los brazos abiertos. Eso sí, la felicidad de mis padres es indescriptible.
Monday, March 11, 2013
RESACÓN EN BENALMÁDENA
Ayer, mi amigo Juanma, también conocido como el cazador de hombres (desnudos y a poder ser, Braaaad) se marchaba
a vivir a Málaga. La verdad es que durante los últimos tiempos
habíamos perdido bastante el contacto, pero, más o menos, sabíamos
cómo iban nuestras respectivas vidas. El caso es que, después de
muchos, digamos, intentos, ayer, finalmente, hizo las maletas para
empezar una nueva vida en la Costa del Sol. Espero que tenga suerte y
le vaya todo bien, aunque en el fondo, no es cuestión de suerte, es
cuestión de darlo todo; de esa manera, no puede ir mal.
Es una probabilidad
bastante remota, pero podría ser que no viese más a mi amigo Juanma, también conocido como el cazador de hombres (desnudos y a poder ser, Braaaad) y, la
verdad, se me hace extraño. Está claro que si no nos volvemos a ver
será porque no hemos querido (más o menos como cuando hemos vivido
en la misma ciudad…), no por cualquier alineación extraña de los
astros. El caso es que, evidentemente y como en cualquier película
americana, me vienen a la cabeza un montón de ratos pasados juntos.
Los malos, mejor los olvidamos, pero los buenos… jolín, son
tantos. Recuerdo que cuando trabajaba de vigilante nocturno en un
aparcamiento, nos llevamos el ordenador (de cuando los monitores no
eran planos…) para echar unas partidas al PC Fútbol y entre
partido y partido se dedicaba a mover un coche aquí y otro allá. O
como cuando fuimos al pueblo de la Pulga para que el Sergio viviese
su primera experiencia homosexual (la segunda aún está pendiente de
culminar con Niño Becerra) o como cuando salimos un jueves de julio
(pequeña tradición que duró tres o cuatro añitos), cogimos un
taxi y dijimos “déjenos en Aribau, entre el 100 y el 102…” o
como cuando nos fuimos a hacer “la ruta” y en un extraño caso
digno de estudio, el tiempo se dilató hasta extremos infinitos
acabando la noche con una gran bronca. Good ol’ days.
Aunque bueno, siendo cierto que molan mucho los buenos ratos vividos, casi molan más los que tienen que venir, así que, con la intención de renovar el inventario de historias para no dormir y en un ejercicio de total inconsciencia, ya se está preparando la primera excursión a Al-Andalus: resacón
en Benalmádena.
Wednesday, March 06, 2013
RADICALES LIBRES
Los grupos de Whatsapp son como "Gran Hermano": todo se magnifica y siempre hay quien da juego. Y parece que yo soy de los que da juego...
Como suele suceder, lo que empieza con una conversación sobre una tontería (pongamos... fútbol) se acaba convirtiendo en una Royal Rumble. El caso es que se me acusó, que recuerde, de separatista, de radical y de tener colgado un póster de Jordi Évole en la habitación (sic).
Respecto a lo de separatista voy a dejar clara mi postura, aun a riesgo de que Método 3 me esté espiando y me acaben encerrando por algo así como querer alterar el orden público... Bueno, como sucede en la vida real las cosas cambian y cuando un matrimonio va mal (todos conocemos algún caso), lo mejor es dejarlo. Es más, si uno de la pareja lo quiere dejar, no se le ocurre preguntarle al otro "¿quieres que lo dejemos?". Más bien, hace las maletas y se pira. Como este argumento no convencerá mucho, tiraré de la "carta ONU". Sí, amiJos, en su acta fundacional, la ONU dijo que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación. ¿Que qué quiere decir esto? Básicamente es un "hago con mi vida lo que me da la gana y voy dónde quiero". ¿Soy un separatista?, ¿apoyo la secesión de Cataluña?, ¿quiero que hagan una valla en el Ebro o, como dice un amigo, a la altura de Lleida? Lo único que digo es que la gente tiene derecho a decidir qué hacer con su vida.
Radical... Cuando leí "radical" me acordé de cuando mi amigo Espaldinha nos acusaba de radicales a Vicente GTI, a mí y algún otro por no querer ir a alguna discoteca... El caso es que no me considero nada radical. Vamos, que no voy por ahí diciendo que si Dios nos ha separado en continentes, lo mejor es que no nos movamos de ese continente. Esto sí podría calificarse de radical, en concreto, de extrema derecha. En todo caso estoy radicalmente a favor de que la gente haga con su vida lo que quiera (me parece que esto ya lo he dicho...).
Sin embargo, lo que peor me sentó fue la acusación de tener colgado un póster de ¡Jordi Évole! Es más, parece que hago proselitismo del (literalmente) follonerismo (sic). Una nueva religión, una nueva secta. Debo decir que me encanta el programa; como dice El Gran Wyoming, consigue a base de entrevistas confirmar todas las dudas que tenemos sobre el funcionamiento de este país. Pero, ¿eso de un póster colgado? No, por ahí no paso, prefiero que me acusen de tener uno de Justin Bieber, que al menos le da bien a la pelota.
Wednesday, February 20, 2013
CONSUELO DE TONTOS*
Hace
unos días pensaba regalar el maillot y el cortavientos que me compré
hace unos años. Lo pensé muy seriamente porque, básicamente, no
los uso. El maillot lo usé una vez, si no me equivoco, y el
cortavientos me lo llevé una vez a jugar a pádel… El caso es que
me sabía mal darlos porque están nuevos, los compré rebajados y,
además, se supone que son de buena calidad. Al final, como no estaba
muy convencido, se me olvidó el asunto hasta que el otro día
Vicente GTI nos propuso a Culito Sexy (a.k.a. Marc) y a mí hacer una salida en
bicicleta. Me pareció una gran idea salir los tres.
Culito Sexy (a.k.a. Marc) propuso hacer una ruta por el Besòs y por la playa de Barcelona. No
sé por qué, pero salté diciendo que no me parecía una buena idea
ir por allí porque uno se puede encontrar a mucho ciclodominguero y,
lo que es peor, mucha gente paseando (lo sé por experiencia, una vez
cometí el error de ir desde Montcada hasta la Barceloneta bajando
por el Besòs); yo les propuse ir a Collserola, sin más. Creo que el
inconsciente me jugó una mala pasada. Una mala pasada, que a la vez,
creo que es un consejo que tengo que dar a cualquier persona que
salga en grupo. Mi consejo es: que haya siempre uno más flojo que
tú. Sí, así de fácil. Que haya alguien más flojo que tú. Si en
lugar de Culito Sexy (a.k.a. Marc) hubiese sido otra persona, probablemente, ni me hubiese
planteado salir. La verdad es que lo pienso y me digo “vaya
vacilada te pegaste, chaval”. En esto de la bicicleta soy bastante flojito, pero es que creo que Culito Sexy (a.k.a. Marc) aguanta menos que yo, al menos, un pelín, aunque sólo sea debido a que fuma. Espero que Culito Sexy (a.k.a. Marc) no me lo tenga en cuenta y sigamos siendo
amigos cuando estemos subiendo por Can Masdéu y me dé por hacer un
demarraje y dejarlo atrás, atrás, atrás...
* Después de una censura autoimpuesta y de hablar con Vicente GTI decidí volverla a publicar. Tampoco es para tanto, ¿no?
* Después de una censura autoimpuesta y de hablar con Vicente GTI decidí volverla a publicar. Tampoco es para tanto, ¿no?
Tuesday, January 29, 2013
NO SIN MIS AMIGOS
Todo el mundo ha
oído hablar de “Hermano mayor”, ese programa de Cuatro en el que
un adolescente (o no tan adolescente, diría) descarriado es puesto
en su sitio por un terapeuta. Todos se quejan de lo mismo; que si sus
padres no les dejan en paz, que si no les dejan hacer lo que quieren…
Sin embargo, hay una queja que me parece que se repite muchas veces,
pero que pasa desapercibida. Esta queja tiene que ver con los amigos.
Estas ovejas descarriadas suelen gritar que están en su casa, lo
cual, creen ellos que les da todo el derecho del mundo de meter en
ella a quién quieran, es decir, a sus amigos. Sí, los amigos son
sagrados; son como Dios, no se les puede mencionar en vano. La
verdad es que los amigos no sé qué pensarán cuando vean a su amigo
agredir a sus padres; una cosa es intuirlo o que se rumoree y otra es
verlo en televisión sin ningún tipo de censura. Diría que no he
tenido ningún amigo tan tirano como uno de estos personajes y si lo
hubiese tenido… Ostras, mejor ni planteárselo.
El caso es que para
esta gente, los amigos son lo más de lo más y, siendo sinceros,
como dice el refrán, quien tiene un amigo tiene un tesoro. Es
verdad, quien tiene un amigo tiene un tesoro aunque como todo en esta vida, los
amigos también pasan. Con la edad que tienen nuestros queridos
tiranos la amistad tiene gran valor, lo que pasa es que, pasa tanta
gente por delante de nuestras vidas que no sé hasta qué punto vale
la pena hacer una defensa tan acérrima de los amigos. Como he dicho,
pasan tantas personas por la vida de uno que quien pensabas que era
un payaso, lo es aún más; a quien pensabas que no fallarías nunca,
le fallas por partida doble; ese con quien te lo pasabas tan bien,
acaba por marcharse sin dejar, siquiera, un triste recuerdo y ese
otro se lió con una bruja y embrujado se quedó.
Ah, amigos, tantos y
tan pocos...
Saturday, January 26, 2013
METÁFORAS FUTBOLÍSTICAS (Y II)
Siempre he tenido curiosidad por saber cómo se crea un mito y más aún en una sociedad con escritura en la que se supone que todo queda negro sobre blanco sin margen para el error. Si no, no entiendo cómo puede haber tantas dudas sobre la vida de, pongamos por caso, Jesucristo o Cristobal Colón. El caso de Jesús puede tener una simple explicación en que hace ya dos mil años de su paso por aquí y, quizás, en esa época y en ese lugar, la escritura no estaba al alcance de todos y, menos, del amigo, que tenía que vigilarse la espalda para que no le clavasen una navajilla. Sin embargo, el caso de Colón me parece más extraño, ¿era genovés?, ¿era catalán? Hace relativamente poco tiempo que nuestro almirante favorito surcaba los mares y en aquella época la escritura en Europa, más concretamente en Castilla, estaba a la orden del día.
El caso es que creo que estamos ante el nacimiento de otro mito: Pep Guardiola. Tiene todos o casi todos los atributos que todo buen mito debería tener. Por ejemplo. Es una especie de místico que al hablar hace que la gente a su paso se calle y sólo quiera oír su voz (alternada con sus famosos gallos) y su verborrea. La verdad es que no me parece que diga nada del otro mundo, más bien al contrario, diría que usa bastante el sentido común... Es verdad, puede que sea eso lo que le hace parecer un místico en una época de charlatanes. Y quizás es por esa mística que nuestro buen amigo (a la par que envidioso) Ibrahimovic le llamó despectivamente "filósofo". Supongo que cuando eres lo más parecido a un personaje sacado de "Gandía shore", que alguien suelte dos frases seguidas con sentido te puede hacer pensar en el bueno de Sócrates (exacto, el filósofo, no el futbolista)...
Otra característica del buen mito es que tiene antecedentes. Quiero decir que su obra es la mezcla de varias, digamos, escuelas. En este caso, la que destaca, evidentemente, es la de Cruyff. Como dicen algunos expertos, lo suyo es un "cruyffismo" llevado hasta las últimas consecuencias; radical, podríamos decir. Asimismo, finalmente crea una nueva corriente y se establece como vara de medir todas las cosas; se puede decir que, a partir de Guardiola, la cronología futbolística tiene su año 1 después de Guardoiola.
Otra gran característica del mito es que tiene principios. No se le puede comprar, por eso, a la hora de escoger equipo, no se decanta por un nuevo rico, sino que lo hará por aquel que tenga tradición, pasado, arraigo...
Finalmente, la característica que lo encumbra a la categoría de mito por los siglos de los siglos es su compromiso con la lucha de su pueblo. Un pueblo pequeñito y oprimido, apoyado en su lucha por nuestro querido Pep.
El caso es que creo que estamos ante el nacimiento de otro mito: Pep Guardiola. Tiene todos o casi todos los atributos que todo buen mito debería tener. Por ejemplo. Es una especie de místico que al hablar hace que la gente a su paso se calle y sólo quiera oír su voz (alternada con sus famosos gallos) y su verborrea. La verdad es que no me parece que diga nada del otro mundo, más bien al contrario, diría que usa bastante el sentido común... Es verdad, puede que sea eso lo que le hace parecer un místico en una época de charlatanes. Y quizás es por esa mística que nuestro buen amigo (a la par que envidioso) Ibrahimovic le llamó despectivamente "filósofo". Supongo que cuando eres lo más parecido a un personaje sacado de "Gandía shore", que alguien suelte dos frases seguidas con sentido te puede hacer pensar en el bueno de Sócrates (exacto, el filósofo, no el futbolista)...
Otra característica del buen mito es que tiene antecedentes. Quiero decir que su obra es la mezcla de varias, digamos, escuelas. En este caso, la que destaca, evidentemente, es la de Cruyff. Como dicen algunos expertos, lo suyo es un "cruyffismo" llevado hasta las últimas consecuencias; radical, podríamos decir. Asimismo, finalmente crea una nueva corriente y se establece como vara de medir todas las cosas; se puede decir que, a partir de Guardiola, la cronología futbolística tiene su año 1 después de Guardoiola.
Otra gran característica del mito es que tiene principios. No se le puede comprar, por eso, a la hora de escoger equipo, no se decanta por un nuevo rico, sino que lo hará por aquel que tenga tradición, pasado, arraigo...
Finalmente, la característica que lo encumbra a la categoría de mito por los siglos de los siglos es su compromiso con la lucha de su pueblo. Un pueblo pequeñito y oprimido, apoyado en su lucha por nuestro querido Pep.
Tuesday, January 22, 2013
QUE SE MUERAN LOS FEOS... PERDÓN, LOS VIEJOS
Leo en la página web de El País una noticia que dice que el ministro de Finanzas de Japón pide a los ancianos de su país que se mueran lo antes posible. Así, dice él, se evitarían gastos. Uf, dicen que Japón es una sociedad de las llamadas avanzadas. Avanzada, claro está, respecto a otras en eso que se llamó Evolución. Una Evolución en la que siempre se piensa que se va a mejor; mejor nivel de vida, mejor salud, etc.
A principios del siglo XX la esterilización en Europa de personas con enfermedades raras o cosas así estaba a la orden del día porque, se consideraba, que de esa manera se evitaba sufrimientos a la descendencia. De hecho, lo más interesante, es que no estaba mal vista hasta que vinieron unos alemanes que dijeron que había algunos que sí podían tener descendencia y otros no en función de su origen. Desde entonces, no está nada bien visto.
La noticia de El País es un ejemplo parecido al anterior. Me imagino que los que hayan leído la noticia se habrán llevado las manos a la cabeza, pero en el fondo, no es más que adaptación, que es lo que, en el fondo, era la Teoría de la Evolución. En la Evolución no siempre se va a mejor, sino que uno se adapta al medio y si, como en este caso, los viejos tienen que palmarla lo antes posible, que así sea.
A principios del siglo XX la esterilización en Europa de personas con enfermedades raras o cosas así estaba a la orden del día porque, se consideraba, que de esa manera se evitaba sufrimientos a la descendencia. De hecho, lo más interesante, es que no estaba mal vista hasta que vinieron unos alemanes que dijeron que había algunos que sí podían tener descendencia y otros no en función de su origen. Desde entonces, no está nada bien visto.
La noticia de El País es un ejemplo parecido al anterior. Me imagino que los que hayan leído la noticia se habrán llevado las manos a la cabeza, pero en el fondo, no es más que adaptación, que es lo que, en el fondo, era la Teoría de la Evolución. En la Evolución no siempre se va a mejor, sino que uno se adapta al medio y si, como en este caso, los viejos tienen que palmarla lo antes posible, que así sea.
Saturday, January 19, 2013
METÁFORAS FUTBOLÍSTICAS (I)
Sé que soy un poco pesado con eso de que el fútbol es una metáfora de la vida pero, es que, primero, me gusta la frase y segundo, sea o no verdad, me lo creo. Recuerdo cuando allá por la temporada 1996-1997 se llamó a la liga española como la Liga de las Estrellas. Visto ahora pueda sonar exagerado, pero flipábamos; el Barça tenía en su plantilla, entre otros, a Ronaldo, Figo, Blanc y de la Peña; el Madrid a Raúl, Seedorf y Casillas; el Dépor fichó a Rivaldo. Todos los clubes tenían una grandes plantillas y por eso se llamó así a la liga. La verdad es que durante unos años la liga española aumentó mucho su nivel, aunque es verdad, que también se fichó a cada uno... Pero bueno, lo que decía, muy buen nivel, quién no se acuerda del Deportivo, del Celta o un poco más tarde del Sevilla. Buenos tiempos.
Esa época se financió, primero, gracias a las televisiones, que dieron grandes cantidades de dinero a los equipos por retransmitir sus partidos y después diría que gracias a créditos de bancos. Creo que esa gran época de la liga española coincidió con el dinero de las televisiones y los créditos de los bancos, pero desde hace unos años, ni hay dinero de televisiones ni créditos de bancos con lo que nos encontramos una liga dividida en dos: en un lado están el Barça y el Madrid y en el otro, el resto de equipos.
El fútbol no deja de ser un reflejo de lo que parece que está sucediendo en este país y sin entrar a valorar si los clubes hacen las cosas bien o mal, sí parece que la brecha que separa a Barça y Madrid del resto se ensancha por momentos. Eso hace que alguno se pregunte si no sería conveniente hacer una liga europea entre los mejores (o mejor dicho, los más ricos) clubes de Europa, pero eso es otra historia.
El caso es que tenemos algunos casos paradigmáticos. Por ejemplo, el Málaga no podrá jugar la temporada que viene en Europa por alguna deuda pendiente o algo así, el Deportivo que hace unos años asustaba incluso en Europa es ahora una broma o, y este es el caso que más me gusta, el Valencia que, si no me equivoco, debe 300 millones de euros. El Valencia tiene el pack completo: deuda multimillonaria para construir un nuevo estadio. Vaya, igual que cualquier familia española... Yo no creo que pueda devolver esa deuda nunca (nota mental: ¿quizás debería renegociarla?), lo cual me lleva a una frase que he repetido mil veces primero en broma, después medio en broma, medio en serio y finalmente en serio: los fichajes no se pagaban. Entre esos fichajes nos encontramos el de Cristiano Ronaldo que parece que fue gracias a un crédito de Bankia cuya mala gestión todos sabemos como ha acabado, pero eso también es otra historia.
A lo que iba, tenemos dos clubes ricos, muy ricos que manejan el cotarro a su antojo y un montón de clubes pobres que no tienen otra opción que sobrevivir como buenamente puedan. Igualito, igualito a lo que está sucediendo en nuestra querida Ejpaña.
Friday, January 04, 2013
QUE 20 AÑOS NO SON NADA
Un retraso de
unos veinte años… Desde que empecé a hacer clases de guitarra
todo el mundo me pregunta si sé tocar alguna canción y siempre digo
lo mismo, que no. La verdad es que la intención es tocar una canción
como yo quiero, no rasgando las cuerdas y ya está; eso es
(relativamente) fácil. El caso es que ¡ese momento ha llegado! Más
o menos, sólo más o menos, no nos flipemos. Sé tocar una canción como yo quiero
tocarla y la afortunada es “Don’t cry” de Guns N’ Roses, un
clásico de los que empiezan con la guitarra, al menos hace unos años
era un clásico, claro... Casi todo el mundo empieza con 15 o 16
años a tocar, así que, eso, veinte años de retraso que llevo.
El caso ese que suena
como quiero que suene. Bueno, especificaré, al menos, no suena como
no quiero que suene; como decía antes, rasgar las cuerdas es
(relativamente) fácil y tocar una canción así no me hace gracia,
al menos ahora. Así que, la estoy tocando con su arpegio y alguna
que otra cosa que se me ha ocurrido meter. Siendo sincero, sólo se
me ha ocurrido meter un ligado, pero que queda muy bien, la verdad.
De todas maneras, de lo que más orgulloso me siento es de cantarla
mientras la toco haciendo el arpegio del inicio (ahí es donde he
metido el ligado) que se repite en un bucle infinito, pero tampoco nos pongamos quisquillosos; es lo que hay (de momento, claro). Uf, cantar mientras se hace un arpegio tiene mérito, esto es de nivel alto para principiantes como
yo. Debo reconocer que hay momentos en que me pierdo, pero creo que
puede dar el pego.
Bueno, la tocaré en la
clase de mañana. A ver si impresiono a mi profesor, aunque, como
suele pasar en estos casos, seguro que encontrará mil errores. Si no
vuelvo a escribir sobre el asunto es que ha sido un fracaso.
Wednesday, January 02, 2013
CURSO DE ÉTICA
Y no es la película... En
mi trabajo nos quejamos cada vez que recibimos el mensaje informando
de que hay que completar el curso anual de ética. Sí, cada año. Da
un poco de palo, pero así es. Es más, a lo largo del año hay otros
cursos que, más o menos, tratan sobre lo mismo. Recuerdo que cuando
lo hice la primera vez pensé que en unos pocos años todas las
empresas de aquí también harían completar a sus trabajadores
cursos de ética parecidos, aunque por lo que sé, de momento nada de
nada.
Básicamente, yo creo que el curso es una versión del mandamiento cristiano que dice que no hay que robar. Creo que es una versión actualizada porque en el curso se pide no hacer uso de información confidencial y personal, evitar el tráfico de influencias, etc. Que yo sepa, no hay nadie que haya suspendido el curso a pesar de que hacerlo no implica que pueda haber algún empleado cuya ética sea cuestionable… Pero bueno, el curso está ahí y supongo que siempre se podría utilizar para echar a alguien si fuese necesario.
Básicamente, yo creo que el curso es una versión del mandamiento cristiano que dice que no hay que robar. Creo que es una versión actualizada porque en el curso se pide no hacer uso de información confidencial y personal, evitar el tráfico de influencias, etc. Que yo sepa, no hay nadie que haya suspendido el curso a pesar de que hacerlo no implica que pueda haber algún empleado cuya ética sea cuestionable… Pero bueno, el curso está ahí y supongo que siempre se podría utilizar para echar a alguien si fuese necesario.
Una de las noticias del
día ha sido que en España hay 300 políticos imputados por
corrupción. Parece que la corrupción no entiende ni de ideología
ni de origen: los hay de derechas, de izquierdas y de centro; laicos
y creyentes, nacionalistas y no nacionalistas… Habría que hacer tirar de estadística para ver si existe algún tipo de relación entre nivel de corrupción y partidos políticos.
Volviendo a mi curso de ética,
estaría bien que, aparte de hacerles jurar (prometer o lo que sea
que hagan) el cargo en los casos en que esto es necesario les
hiciesen un curso de ética con preguntas del tipo “¿proporcionaría
información privilegiada a terceros?” o “¿se gastaría
en dos meses 200.000 euros de los contribuyentes en llamadas
telefónicas?". Evidentemente, todos dirían que no, pero al menos, pasaría como en
las aduanas de los aeropuertos de Estados Unidos. Como todo el mundo
sabe, todos los visitantes extranjeros deben rellenar un formulario
con preguntas como “¿pretende introducir armas en el país?”.
Todo el mundo contesta que no, pero según cuenta la leyenda, hacen esas
preguntas tan tontas por si a algún turista se le ocurre hacer una
trastada poder usar ese formulario para, como se dice coloquialmente,
empurarlo. Pues que hagan aquí algo parecido, no sé, un curso anual de ética o lo que sea porque esto se hunde...
Friday, December 28, 2012
PANDERETAS Y BANANAS
Un día hablando de
política mi hermano dijo de España que parecía un país bananero.
Le pregunté qué quería decir y me dijo algo así como que se
parecía a países como Venezuela. Le pedí más explicaciones, pero
no me dio ningún argumento que me pareciese medianamente
convincente. A mí me pareció evidente que lo decía desde
una supuesta superioridad moral, ética o qué sé yo. En resumen,
venía a decir que en el llamado Primer Mundo, donde se supone que
está España, las cosas se hacen o se deberían hacer mejor que en
países de los llamados en vías de desarrollo o, directamente, de
los llamados del Tercer Mundo.
Tercer Mundo.
Probablemente, si cada vez que a alguien que dice “tercermundista”
se le preguntase de dónde viene esa palabra, no sabría su origen,
pero se usa de la manera más normal; si el tren siempre llega tarde
es de tercermundistas, si hay un apagón que deja a oscuras media
ciudad es de tercermundistas, si un político no dimite después de
decir en el parlamento “que se jodan” es de tercermundistas…
Siempre que pasa algo, es de tercermundistas. Yo prefiero separar
entre países pobres y países ricos, entre los que incluyo a España,
aunque, y usando terminología futbolística, está a punto de jugar
la promoción de descenso…
Tengo otro amigo que,
debido a esta crisis y cada vez con más frecuencia, se refiere a
España como país de pandereta. Hombre, este es un clásico y digo
clásico porque cuando yo era pequeño se usaba mucho. Aún se
usa, sí, pero muchas veces se sustituye por el anterior
“tercermundista”. En este caso no se hace referencia a terceros,
con lo cual no hay que hacer ningún tipo de comparación y, es que,
como todos sabemos, las comparaciones son odiosas. Sin embargo, tengo
otro amigo que se pone de los nervios cada vez que oye decir que
España es un país de pandereta. Por suerte, nunca uno le ha dicho
al otro que España sea un país de pandereta, con lo cual, todos
tranquilos, de momento.
El novio de mi hermana
se refiere a España como a las Españas. Debo decir que me gustó la
primera vez que lo oí, nunca lo había escuchado antes y me encantó.
Con ello quiere decir que todo vale en política; usted pensaba que
eso no era posible, se equivocaba, sí lo es… pero sólo en España.
Es gracioso y no tiene quizás el tono peyorativo ni hacia terceros
que sí puedan tener “tercermundista” o “bananero” ni hacia
los autóctonos que no soportan que España se represente en el
imaginario colectivo con una simple pandereta.
Por mi
parte, yo digo que lo que hay aquí es una democracia blanda o, por
lo menos, bastante maleable. Pensábamos que vivíamos en una
democracia auténtica como las que se supone que pueda haber en el Reino
Unido, Francia o Estados Unidos y no, no es auténtica. Se supone que
todo se hace dentro de los límites que marca la democracia,
materializada en esa gran constitución, sin embargo, a la hora de la
verdad y, como he dicho en el párrafo anterior, todo vale y el que
no corre, vuela. Uno tiene la impresión de que los políticos, bueno,
los políticos que están en lo alto de la pirámide (alimenticia…)
forman una casta al margen de la sociedad que hace y deshace a su
antojo y no parece que tengan que rendir cuentas a la ciudadanía
que les vota. Una democracia de nuevos ricos en la que todo el dinero
que se ha creado durante más de una década se ha esfumado hacia
Suiza. Yo creo que en una democracia debería regir el rigor y creo
que rigor, rigor, lo que es rigor, en el Reino de España no hay
mucho.
Tuesday, December 25, 2012
RESUMIENDO 2012
Como dirían la Cospedal y Sergio Ramos: bon dia a totolom y Morry Crisma. Aquí estamos otra vez a punto de cerrar un año más y como viene siendo habitual allá voy con un pequeño resumen de lo que ha dado de sí este 2012. Como de costumbre, he olvidado la mitad de las cosas, así que supongo que, por lo menos, en lo personal, la cosa no ha ido mal: todavía tengo trabajo. Uf, qué afortunado me siento.
Bueno, yendo al grano... Sigo con mis clases de aikido, de guitarra y mis partidos de peidol. Me encanta el peidol aunque este año voy a cerrarlo con una estrepitosa derrota con set en blanco incluido. Respecto a la guitarra, pues eso, sigo con mis clases. Me lo paso muy bien y, encima, hemos aumentado la familia con otra guitarra más, una Aria Diamond de 1972, más o menos, que es una réplica de la Fender Jazzmaster. Cómo mola. Como digo, en lo personal no me puedo quejar, sin embargo, cuando levanto la vista y miro a mi alrededor, veo que la cosa se está poniendo chunga: recortes sociales, una democracia que lo es cada vez menos, una España que parece estar a punto de dejar de ser una grande y libre... De hecho, aún es grande, pero libre ya no lo es, al menos eso dijo el presidente Rajoy hace unos meses. Dijo algo así como España no tenía poder de decisión sobre sus asuntos. ¡Ya no era soberana! Uf, la soberanía nacional es uno de los pilares del Estado-nación...
Respecto a la culturilla, la mejor película que he visto en el cine este año ha sido El Caballero Oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012). Me da la impresión de que no ha levantado un gran entusiasmo, pero es la que mejor recuerdo me ha dejado de esta trilogía de Christopher Nolan.
De música debo decir que he descubierto a Stevie Wonder, a quien incluiría en la lista de pesados junto con Bono, Bruce Springsteen, Mark Knopfler y algún otro, pero es verdad que allá por los 70 hizo grandes canciones, la pena es que esas grandes canciones están en discos con otras que es mejor olvidar; tienen demasiado azúcar. Evidentemente, esto es muy subjetivo.
Ostras, olvidaba decir que también me he apuntado a la piscina, soy una sirenita que intenta mejorar su técnica. Bueno, la verdad es que la técnica es decente, lo que pasa es que trago más agua... Sí, triste, muy triste.
Bueno, veo que no tengo mucho que decir. Me voy.
Bueno, yendo al grano... Sigo con mis clases de aikido, de guitarra y mis partidos de peidol. Me encanta el peidol aunque este año voy a cerrarlo con una estrepitosa derrota con set en blanco incluido. Respecto a la guitarra, pues eso, sigo con mis clases. Me lo paso muy bien y, encima, hemos aumentado la familia con otra guitarra más, una Aria Diamond de 1972, más o menos, que es una réplica de la Fender Jazzmaster. Cómo mola. Como digo, en lo personal no me puedo quejar, sin embargo, cuando levanto la vista y miro a mi alrededor, veo que la cosa se está poniendo chunga: recortes sociales, una democracia que lo es cada vez menos, una España que parece estar a punto de dejar de ser una grande y libre... De hecho, aún es grande, pero libre ya no lo es, al menos eso dijo el presidente Rajoy hace unos meses. Dijo algo así como España no tenía poder de decisión sobre sus asuntos. ¡Ya no era soberana! Uf, la soberanía nacional es uno de los pilares del Estado-nación...
Respecto a la culturilla, la mejor película que he visto en el cine este año ha sido El Caballero Oscuro: La leyenda renace (The Dark Knight Rises, 2012). Me da la impresión de que no ha levantado un gran entusiasmo, pero es la que mejor recuerdo me ha dejado de esta trilogía de Christopher Nolan.
De música debo decir que he descubierto a Stevie Wonder, a quien incluiría en la lista de pesados junto con Bono, Bruce Springsteen, Mark Knopfler y algún otro, pero es verdad que allá por los 70 hizo grandes canciones, la pena es que esas grandes canciones están en discos con otras que es mejor olvidar; tienen demasiado azúcar. Evidentemente, esto es muy subjetivo.
Ostras, olvidaba decir que también me he apuntado a la piscina, soy una sirenita que intenta mejorar su técnica. Bueno, la verdad es que la técnica es decente, lo que pasa es que trago más agua... Sí, triste, muy triste.
Bueno, veo que no tengo mucho que decir. Me voy.
Sunday, December 23, 2012
GRANDES PERSONAJES DE MI INFANCIA: EL PAYÉS
Parafraseando al Profeta del Gol, en mi vida, he tenido dos balones de fútbol, bueno, tres, pero el tercero no cuenta porque lo compramos entre cuatro o cinco cuando íbamos a 4º de EGB (qué tiempos...) en plan "necesitamos una pelota, camaradas”. Como decía, sólo he tenido dos balones y uno es una réplica en pequeño del balón del Mundial de 2010 con el que nunca he jugado, sólo decora (sic) mi casa.
El primer balón lo tuve con 12 años, que no está nada mal, los niños suelen tener balones antes de empezar a caminar, pero en mi caso, no. No pude disfrutar de la propiedad privada en forma de pelota hasta los 12 añitos… Recuerdo que me lo compraron en el Continente de Baricentro, era de la marca Admiral, una marca que era totalmente desconocida para mí, pero que después vi que había vestido al Rangers F.C. y a la selección inglesa, ¡uauh, no era un marca de mierda! Ese balón me hizo muy feliz, sin embargo, cuando salía de la tienda con la pelota entre mis manos, no sabía que iba a durarme tan poco tiempo…
Al lado de mi colegio vivía un hombre al que llamábamos despectivamente “payés”. De hecho, creo que era payés, pero como era viejo y tenía huertos en su parcela, pues se le llamaba con menosprecio de esa manera. Era una especie de, no sé..., el personaje aquel “Pa negre”, Pitorliua he leído en internet que se llama; enigmático, nadie sabía cómo era… Es más, yo diría que nadie lo vio nunca.
Recuerdo todavía el primer día que me llevé la pelota; la situación era esta: pelota muerta dentro del área, sale un chaval corriendo hacia la pelota para marcar gol y a lo Sergio Ramos chuta enviando la pelota por encima del larguero… ¿He dicho antes que el payés vivía al lado del colegio? Especifico, vivía, detrás de la portería, de esa portería. Adiós, pelota, adiós.
A partir de ahí, mi mente tiene recuerdos inconexos, me vienen flashes en plan película de policías con protagonista traumatizado después de que los malos hayan matado a su compañero. En el siguiente recuerdo con claridad que tengo estoy llorando mientras tengo la pelota entre mis manos. El payés había pinchado mi pelota.
Friday, December 21, 2012
ENGAÑADO
Sí, engañado. Es
más, engañado y estafado. Diría que la estafa siempre conlleva un
matiz económico, así que, me siento engañado y estafado.
Recuerdo que una vez,
durante un curso que hicimos en el trabajo alguien se quejó de cómo
se hacían las cosas en España y ponía a los países nórdicos como
ejemplo donde las cosas se hacen bien. Levanté la mano y expliqué
muy brevemente mi experiencia con ellos, que no era, como se puede
suponer, para echar cohetes. También tuve una discusión con mi
hermana sobre cómo se abordaban en Alemania y en España sus
correspondientes pasados nazi y franquista. Supongo que en los dos
casos no conseguí convencer a nadie, pero bueno, al menos, estaba
convencido de lo que decía y lo intenté. Siempre he pensado que
muchos de esos países que son puestos como ejemplo de algo bueno lo son
porque han tenido una gran publicidad y, como sucede en el cine, el
“boca-oreja” ha hecho el resto. Antes de que alguien abra el
pico, debo decir que, grosso modo, eso pensaba (y pienso), aunque,
evidentemente, hay muchos, muchísimos, matices.
Como no hay mal que
por bien no venga, esta crisis me está sirviendo para abrir los ojos
y dar la razón a toda esa gente que dice que en el norte de Europa
las cosas se hacen mejor que en España. Bueno, y si no mejor, por lo
menos, en España sí se hacen peor. Eso me parece porque visto lo
visto en los últimos meses me he quedado sin argumentos que, si ya
antes, no eran nada convincentes, ahora podrían parecer una broma
cuando se los soltase a alguien.
Nos han dicho durante
años que teníamos que estudiar para labrarnos un futuro y ahora que
el más tonto es ingeniero nuclear resulta que no, que no sirve de
nada ser ingeniero en España. Durante años nos dijeron que España
iba bien y ahora resulta que todo era humo, era un gigante con pies
de barro. Ahora, por el bien de este país el Gobierno toma
decisiones que van en contra de su programa electoral; peor, van en
contra de su población. Pero, ¿no se supone que el gobierno de un
país debe velar por los intereses de sus ciudadanos? Han permitido
crear tal monstruo que ahora se les ha escapado de las manos y como
escuché el otro día en la televisión, los políticos pueden
surfear la ola (de momento), pero no pueden controlarla.
Definitivamente, se les ha escapado. Cuando hayan pasado unos años,
lo que hoy conocemos como democracia será otra cosa y el Estado del
Bienestar estará muerto. De hecho, el Estado del Bienestar lleva
tambaleándose décadas y esta crisis va a ser la estocada final;
respecto a la democracia… La cirugía que se le está aplicando es
tal que por momentos me viene a la cabeza Belén Esteban… En este país, la
palabra “democracia” ha perdido casi todo su sentido, si es que
alguna vez lo tuvo: corrupción a mansalva, clientelismo cuyos
tentáculos llegan muy hondo, medios de comunicación al servicio del
poder, uso de la policía a conveniencia del gobierno (catalán o
español), (¿auto?)censura…
Pues eso engañado y
estafado.
Wednesday, December 05, 2012
EN BUSCA DE LA POSTERIDAD
Lo
he leído en Facebook, así que cualquier parecido con la realidad es
pura coincidencia, pero como motivo para escribir ya me sirve. Creo
que en el cine lo llaman “McGuffin”... Bueno, el caso es que,
según sus memorias, la vida de Ansar cambió después del atentado
de ETA. Dice que para todos los presentes fue un milagro que sobreviviese y que Dios
le encomendó una misión en su vida: liderar a la humanidad. Me
imagino que de una manera un poco más terrenal se puede decir que
ese liderazgo era en forma de estadista de talla mundial. Que lo
consiguiese o no, es otra historia, pero lo que está claro es que
todos nos acordamos de él (y alguno hasta de su madre….), con lo
cual la tan buscada posteridad ya está asegurada por los siglos de los siglos (amén).
Pues bien, de pequeño, yo también pensaba que estaba en este mundo porque tenía que hacer algo grande. Por suerte no tuve ni una revelación ni una experiencia religiosa, simplemente pensaba que tenía que hacer algo como descubrir la penicilina o ser el primer hombre en llegar a la Luna. A eso aspiraba. Al llegar a la adolescencia me di cuenta de que tenía que bajar un poco el listón porque mis aspiraciones eran, quizás, demasiado elevadas, así que, nada, algo grande, pero sin pasarse. Como el tiempo pone las cosas en su sitio, estas aspiraciones también eran demasiado altas, con lo que decidí finalmente "tocar de peus a terra" y simplemente aspirar a hacer algo que estuviese bien, aunque sin necesidad de tener que marcar a toda una generación.
Y bueno, aquí estoy escribiendo este blog desde hace unos años. Esta va a ser mi manera de pasar a la posteridad. Ni constructor de pirámides, ni gran estadista, ni descubridor de la penicilina... Va a ser con un simple blog. Más que nada porque no pienso borrarlo y cuando la palme o me harte de él, este blog quedará en la red por los siglos de los siglos (amén).
Monday, December 03, 2012
CICLOS ECONÓMICOS
Muchas veces oigo que la economía es cíclica, es decir, hoy las cosas van bien, mañana van mal, al siguiente otra vez bien y así sucesivamente. Siempre digo que eso no es así. Pongo el mismo ejemplo: Portugal. Portugal nunca ha ido bien, por usar terminología hispana. Podemos poner otro ejemplo: Japón. Sí, Japón es un país rico, pero lleva en crisis unos veinte años. En definitiva, aún espero que alguien me demuestre empíricamente que la economía es cíclica. Bueno, como no conozco a ningún economista, sólo espero que alguien me demuestre cómo sea que es así, cíclica.
Yo siempre digo que África lleva en crisis mucho tiempo, tanto que parece que siempre ha sido así y no, no siempre ha sido así. Resumiendo. Durante unos 300 años hubo trata de esclavos; una especie de "burbuja esclavista" que era lo que daba dinero y riqueza, lo cual provocó el abandono de economías tradicionales, guerras de pura supervivencia entre estados, desplazamientos de población... Después, ya no había nada. O casi nada.
En Ejpaña lo que hubo fue una "burbuja inmobiliaria" (sin olvidar el cambio de sistema económico, claro) que como todos sabemos ha llevado este país a la ruina. El país se está empobreciendo y puede que de aquí a un tiempo no haya nada. O casi nada.
Encima, tengo la impresión de que está pasando como con la Guerra Civil, que fue una especie de preludio de la Segunda Guerra Mundial. Ahora parece que se esté experimentando con Ejpaña si el modelo que va a surgir de esta crisis es viable o no. Bueno, va a ser viable por las buenas o por las malas.
Pues eso, ¿la economía es cíclica? Yo diría que no.
Yo siempre digo que África lleva en crisis mucho tiempo, tanto que parece que siempre ha sido así y no, no siempre ha sido así. Resumiendo. Durante unos 300 años hubo trata de esclavos; una especie de "burbuja esclavista" que era lo que daba dinero y riqueza, lo cual provocó el abandono de economías tradicionales, guerras de pura supervivencia entre estados, desplazamientos de población... Después, ya no había nada. O casi nada.
En Ejpaña lo que hubo fue una "burbuja inmobiliaria" (sin olvidar el cambio de sistema económico, claro) que como todos sabemos ha llevado este país a la ruina. El país se está empobreciendo y puede que de aquí a un tiempo no haya nada. O casi nada.
Encima, tengo la impresión de que está pasando como con la Guerra Civil, que fue una especie de preludio de la Segunda Guerra Mundial. Ahora parece que se esté experimentando con Ejpaña si el modelo que va a surgir de esta crisis es viable o no. Bueno, va a ser viable por las buenas o por las malas.
Pues eso, ¿la economía es cíclica? Yo diría que no.
Sunday, December 02, 2012
TODO POR LA AUDIENCIA
El otro día se lió una buena en el programa de Telahinco "La voz" cuando uno de los participantes decidió en directo abandonar el concurso. Sí, ahí mismo, en el escenario. Tanto al presentador como a los "coaches", pasando por el público y la audiencia desde casa, se le quedó cara de circunstancias. Algunos dicen que si decidió abandonar el programa de esa manera es porque, probablemente, tiene ya algo bueno, muy bueno, preparándose fuera, es decir, un disco o algo así. Como siempre, en estos casos, lo que se ha conseguido con esta "espantá" es que se hable del programa y, supongo, aumentar la audiencia potencial de las ediciones que quedan.
Sí, la audiencia, ese ser superior que alarga la vida o destruye todo lo que se cruza en su camino... Y por la audiencia esto es lo que yo haría si estuviese en ese programa: haría un homenaje a Jimi Hendrix. Bueno, en el fondo sería un doble homenaje; tocaría una de sus canciones y quemaría la guitarra al final. Bien podría ser "Fire" para que la jugada fuese redonda.
Pues sí, metería un poco de gasolina en algún recipiente que guardaría en el bolsillo y cogería una caja de cerillas. Al final de la canción acabaría de rodillas en plan éxtasis total, sacaría el material y, hala, prendería fuego a la guitarra. Evidentemente, no avisaría a la dirección de mis intenciones, con lo cual la confusión sería total y el éxito quedaría del todo asegurado. Todo por la audiencia, claro.
Sí, la audiencia, ese ser superior que alarga la vida o destruye todo lo que se cruza en su camino... Y por la audiencia esto es lo que yo haría si estuviese en ese programa: haría un homenaje a Jimi Hendrix. Bueno, en el fondo sería un doble homenaje; tocaría una de sus canciones y quemaría la guitarra al final. Bien podría ser "Fire" para que la jugada fuese redonda.
Pues sí, metería un poco de gasolina en algún recipiente que guardaría en el bolsillo y cogería una caja de cerillas. Al final de la canción acabaría de rodillas en plan éxtasis total, sacaría el material y, hala, prendería fuego a la guitarra. Evidentemente, no avisaría a la dirección de mis intenciones, con lo cual la confusión sería total y el éxito quedaría del todo asegurado. Todo por la audiencia, claro.
Friday, November 30, 2012
GENEALOGÍA
Mi hermana ha tenido una niña y creo que va a ser la única nieta de mis padres... La verdad es que ha sido una alegría y a todos se nos cae la baba sólo con mirarla. Bueno, al grano. Hay muchos motivos para tener niños, unos porque creen que están en edad de tenerlos, otros porque siempre han sentido que tienen que enseñar todo lo que saben, otros porque adoran a los bebés..., hay mil motivos. En mi caso, mi único motivo para tener un niño que no voy a tener era (o es, no sé) por ver cómo juega a fútbol, era simplemente por ver si era bueno o, al menos, yo consideraba que era bueno, claro. Dándole vueltas a esta historia me dije "jolín, ¿tantos siglos, milenios de evolución para esto?". Sí, la cadena de la vida se va a acabar en mí, es curioso, me siento raro, debería ser un eslabón más en una cadena infinita de seres humanos cuyo fin es..., cuyo fin puede que sea el veintitantos de diciembre de 2012. No, en serio, puede que sea el último después de siglos y siglos de evolución y aquí estoy, esto es lo que ha podido dar de sí la Madre Naturaleza. Me miro, hago un ejercicio de introspección y, la verdad, esto de la evolución de Darwin no es gran cosa. Sin embargo, sí debo decir que se van a perder unos buenos genes; digo buenos no porque sea tan inteligente como Einstein y tan guapo como el que más, sino porque mis genes, al menos, de momento, son como los antiguos Volvo. Como decían en una película: mazacotes pero seguros. Ostras, es verdad, mientras escribo pienso que a lo mejor me contradigo y sólo en eso consiste la evolución, en tener unos genes que sean, más o menos, fiables. Vamos, como los buenos Fórmula 1.
Wednesday, November 21, 2012
INNEGOCIABLE... POR AHORA
Yo creo que una de las cosas que más hacía sentir orgullosa a la afición del Barça era que la camiseta no tenía mancha, o sea, no había publicidad en ella. Sí, en los 80 se hizo publicidad de los Juegos Olímpicos de Barcelona y también aparece el logo de TV3 en la manga, pero estaremos de acuerdo si decimos que la camiseta del Barça no estaba manchada. Eso fue así hasta hace unas temporadas en que se firmó un contrato con una fundación. A pesar de que a algunos nos dolieron los ojos durante los primeros partidos, al final nos hemos acabado acostumbrando y, como se suele decir, "la pela és la pela".
Cuál fue mi sorpresa el otro día cuando vi en el periódico que el Barça iba a firmar un contrato con otro patrocinador y bla, bla, bla... El caso es que se barajaba la posibilidad de cambiarle el nombre al Camp Nou, o sea, perder su nombre oficial: Estadi del F.C. Barcelona. Según el periódico, uno de los directivos del Barça dice que el cambio de nombre es "innegociable por ahora". Miedito...
Cuál fue mi sorpresa el otro día cuando vi en el periódico que el Barça iba a firmar un contrato con otro patrocinador y bla, bla, bla... El caso es que se barajaba la posibilidad de cambiarle el nombre al Camp Nou, o sea, perder su nombre oficial: Estadi del F.C. Barcelona. Según el periódico, uno de los directivos del Barça dice que el cambio de nombre es "innegociable por ahora". Miedito...
Monday, November 19, 2012
LAS SIETE DIFERENCIAS
A pesar de no seguir nunca la serie, más o menos sabía de qué iba: un hombre y una mujer maduros se enamoran y se van a vivir juntos con sus respectivos hijos. Exacto, "Los Serrano". Recuerdo que en su momento fue un bombazo televisivo y, probablemente, una de las series con más audiencia. A mí siempre me pareció una auténtica mierda, me parecía la típica serie española de... eso, de mierda. También recuerdo que cuando los hermanastros se enamoraron (e, incluso, diría que se enrollaron...) no pude evitar pensar que era otra concesión más a ese público (de mierda) poco exigente capaz de tragarse cualquier cosa. Yo no es que sea muy exigente ni tampoco estoy esperando que me cambien la vida con una serie de televisión o una película, pero, exijo unos mínimos. Vamos, no espero que todas las series sean "The Sopranos" o la que está pegando ahora con mucha fuerza, "Homeland", pero, repito, sí pido unos mínimos.
El colmo de esta (mierda de) serie fue cuando me enteré de que en el último episodio se explica que todo ha sido un sueño... ¿Un sueño? ¿Tantos años para decir que todo había sido un sueño? Jolín, hasta los seguidores de la serie fliparon... "Sólo" por eso, la puedo colocar junto a "Qué tiempo tan feliz" en lo alto de mi lista de programas de televisión más odiados.
Sin embargo, ayer me enteré de que la canción que servía de sintonía para la serie, la famosa "Uno más uno son siete" del inefable Fran Perea es un plagio, al menos en parte, de un grupo, si no me equivoco, inglés llamado The Lightning Seeds. El título de la canción es "Pure". Dejo las dos canciones, sobre todo, en el caso de "Pure" atentos a partir del minuto y cinco segundos. Lamentable...
El colmo de esta (mierda de) serie fue cuando me enteré de que en el último episodio se explica que todo ha sido un sueño... ¿Un sueño? ¿Tantos años para decir que todo había sido un sueño? Jolín, hasta los seguidores de la serie fliparon... "Sólo" por eso, la puedo colocar junto a "Qué tiempo tan feliz" en lo alto de mi lista de programas de televisión más odiados.
Sin embargo, ayer me enteré de que la canción que servía de sintonía para la serie, la famosa "Uno más uno son siete" del inefable Fran Perea es un plagio, al menos en parte, de un grupo, si no me equivoco, inglés llamado The Lightning Seeds. El título de la canción es "Pure". Dejo las dos canciones, sobre todo, en el caso de "Pure" atentos a partir del minuto y cinco segundos. Lamentable...
Saturday, November 17, 2012
FELIZ, FELIZ NO ANIVERSARIO
Hoy hemos ido a comer a casa de los tíos de mi novia y su primo ha puesto un recopilatorio de Red Hot Chili Peppers. Las dos primeras canciones que han sonado han sido "Under the bridge" y "Give it away", dos auténticos himnos de su discografía. Mientras sonaban me he dado cuenta de que hacía muuucho tiempo que no las oía y he recordado también que hace ¡20 años! que empecé a escuchar música. Sí, fue a finales de 1992 que empecé a disfrutar de ella y todo gracias a los ya mencionados Red Hot Chili Peppers y a Pearl Jam.
Recuerdo que mis hermanos solían grabar vídeo-clips y actuaciones que daban en la televisión y un día grabaron los premios de la MTV de 1992. Mi hermana me decía "mira la cara de loco que pone este cantante". Al principio no le hice mucho caso, después pensé "sí, es verdad, qué cara de loco" y al final me acabó encantando la canción que tocaba un grupo que se llamaba Pearl Jam. La canción era "Jeremy".
A partir de ahí, The Black Crowes, Faith No More y un montón más de grupos, artistas y canciones, sobre todo, canciones, que me han acompañado, me acompañan y me acompañarán hasta que la palme.
Recuerdo que mis hermanos solían grabar vídeo-clips y actuaciones que daban en la televisión y un día grabaron los premios de la MTV de 1992. Mi hermana me decía "mira la cara de loco que pone este cantante". Al principio no le hice mucho caso, después pensé "sí, es verdad, qué cara de loco" y al final me acabó encantando la canción que tocaba un grupo que se llamaba Pearl Jam. La canción era "Jeremy".
A partir de ahí, The Black Crowes, Faith No More y un montón más de grupos, artistas y canciones, sobre todo, canciones, que me han acompañado, me acompañan y me acompañarán hasta que la palme.
Monday, November 12, 2012
EL CUARTO PODER
Aunque, según algunos, los medios de comunicación deberían ser el contrapoder, al final, ejercen de cuarto poder... El otro día escuchaba la típica tertulia radiofónica sobre política y el director de un periódico madrileño acusaba al gobierno catalán de subvencionar a los periódicos barceloneses. Como un resorte saltó un periodista de unos de estos diarios barceloneses y le dijo al otro que no fuese por ese camino porque se harían daño. En concreto, le dijo "prendrem mal".
A mí que me gusta el "safareig", pensé que, bueno, ya puestos, que se hiciesen daño y, de esa manera, los ciudadanos sabríamos un poco más sobre como funciona el mundo de la política, pero no, ahí acabó todo. Dejando de lado la broma del "safareig", pensándolo fríamente, uno se da cuenta de que parece que el periodismo, bueno, (gran, grandísima) parte del periodismo, también nos estafa.
En el fondo, no es ni contrapoder, ni cuarto poder, es uninstrumento siervo más del poder. Otro.
A mí que me gusta el "safareig", pensé que, bueno, ya puestos, que se hiciesen daño y, de esa manera, los ciudadanos sabríamos un poco más sobre como funciona el mundo de la política, pero no, ahí acabó todo. Dejando de lado la broma del "safareig", pensándolo fríamente, uno se da cuenta de que parece que el periodismo, bueno, (gran, grandísima) parte del periodismo, también nos estafa.
En el fondo, no es ni contrapoder, ni cuarto poder, es un
Tuesday, November 06, 2012
CON DIEZ MEJOR QUE CON ONCE
El otro día fui a una boda; a la boda de un enfermo del fútbol. Es entrenador de equipos de regional (en su momento se sacó el carnet), pero lo que le hace un auténtico enfermo es esto: las mesas de los invitados estaban numeradas, sí, pero numeradas del 1 al 11, y todas tenían un nombre: la mesa número uno era la de Casillas; la dos, la de Cafú; la tres era la de Carles Puyol... El comedor conformaba un once de ensueño que se completaba con Maldini, Abidal, Mauro Silva, Maradona, Fran, Valerón, Butragueño, Iniesta y Bebeto. Por cierto, mi mesa era la de Cafú, nada que ver con un 2 de patán cualquiera... Me encantó, pero hubo una cosa que, para mí, chirriaba. ¿Fran en un once ideal? La respuesta es simple, este chico es del Dépor.
Le di vueltas y me dije, ¿cuál sería mi once? Bueno, después de pensarlo unos días, creo que en la portería pondría a Víctor Valdés. Increíble como se le ningunea y es un portero que está a la altura de Casillas. En mi defensa de tres, a la derecha estaría Cafú y en la izquierda, Roberto Carlos. Había pensado poner a Julio Alberto, que era bueno, pero Roberto Carlos era, como mínimo, un poco mejor. En el centro, Maldini. Nunca jugó en una defensa de tres como central, pero bueno, esto es imaginación y en mi equipo podría jugar.
En el centro del campo montando las operaciones de ataque, estaría Schuster. Pase de 50 metros por aquí y falta a la escuadra por allá. De interior izquierdo, Thomas Hässler. Era diestro, pero jugaba por la izquierda y lo hacía bien, muy bien. En la media punta, Messi. De extremo derecho, Figo. Todos sabemos que es un traidor y no le confiaríamos ninguno de nuestros secretos, pero creo que no he visto un extremo derecho mejor que él. De extremo izquierdo (redoble de tambores), Marc Overmars. Es una pena porque todo el mundo piensa que Overmars fue lo que vimos en el Barça, pero no, el auténtico Overmars fue el que pudimos disfrutar en el Ajax y, aunque ya menos, en el Arsenal. Como delantero centro Ronaldo. Ronaldo porque estando al 100% demostró que era infinitamente mejor que el resto de delanteros centro de su época y porque, jugando con las piernas destrozadas, siguió siendo bastante mejor que el resto de delanteros centro de su época.
Pues este es mi equipo, pero sí, me falta un interior derecho. Necesito ayuda, ¿a alguien se le ocurre un nombre digno de estar en este once?
Le di vueltas y me dije, ¿cuál sería mi once? Bueno, después de pensarlo unos días, creo que en la portería pondría a Víctor Valdés. Increíble como se le ningunea y es un portero que está a la altura de Casillas. En mi defensa de tres, a la derecha estaría Cafú y en la izquierda, Roberto Carlos. Había pensado poner a Julio Alberto, que era bueno, pero Roberto Carlos era, como mínimo, un poco mejor. En el centro, Maldini. Nunca jugó en una defensa de tres como central, pero bueno, esto es imaginación y en mi equipo podría jugar.
En el centro del campo montando las operaciones de ataque, estaría Schuster. Pase de 50 metros por aquí y falta a la escuadra por allá. De interior izquierdo, Thomas Hässler. Era diestro, pero jugaba por la izquierda y lo hacía bien, muy bien. En la media punta, Messi. De extremo derecho, Figo. Todos sabemos que es un traidor y no le confiaríamos ninguno de nuestros secretos, pero creo que no he visto un extremo derecho mejor que él. De extremo izquierdo (redoble de tambores), Marc Overmars. Es una pena porque todo el mundo piensa que Overmars fue lo que vimos en el Barça, pero no, el auténtico Overmars fue el que pudimos disfrutar en el Ajax y, aunque ya menos, en el Arsenal. Como delantero centro Ronaldo. Ronaldo porque estando al 100% demostró que era infinitamente mejor que el resto de delanteros centro de su época y porque, jugando con las piernas destrozadas, siguió siendo bastante mejor que el resto de delanteros centro de su época.
Pues este es mi equipo, pero sí, me falta un interior derecho. Necesito ayuda, ¿a alguien se le ocurre un nombre digno de estar en este once?
Friday, November 02, 2012
A NINGUNO DE LOS ANTERIORES
Estaba el otro día en la clase de francés y teníamos que hacer un hipotético programa electoral escrito, evidentemente, en francés. Mi programa consistía en tres puntos: el primero, eliminar la sanidad pública, después, aumentar la edad de jubilación a los 70 años y, por último, duplicar las tasas de acceso a la universidad. A pesar de que era una broma, me miraron con cara de sorpresa y, claro, cuando se hizo la votación para escoger el mejor programa, nadie me votó. Sin embargo, lo curioso del caso es que tanto la Generalitat como el gobierno español defienden políticas de las llamadas neoliberales; políticas como la de mi programa y lo mejor de todo es que, el día 25 de noviembre hay elecciones en Cataluña y el actual gobierno volverá a ganar según todas las encuestas. Dicen que hay que reducir el gasto público...
En momentos como este me acuerdo de una película del gran Richard Pryor allá por los grandes (sólo en el cine, claro) años 80 en la que interpretaba a un tío que de la noche a la mañana se convertía en candidato a presidente del gobierno de Estados Unidos. No recuerdo nada de la película; ni título ni argumento, pero me quedó grabada una frase que repetía cada dos por tres: a ninguno de los anteriores. Con ello, pedía el voto para él ya que los candidatos de los partidos tradicionales no aportaban nada nuevo; eran necesarias ideas nuevas. Y es que, como decía el otro día un entrevistado en la televisión, nos han estafado; los mismo que nos metieron en este follón mientras decían que todo iba bien son los que ahora, ¡nos tienen que sacar! Pero, ¿cómo nos van a sacar? Es imposible, primero, porque, probablemente no tienen el conocimiento necesario para hacerlo y, segundo, porque, forman parte de la élite político-económica gobernante y no quieren perder todos privilegios.
Nuestra clase política no se ha dado cuenta o no quiere darse cuenta de que el mundo que hemos conocido se ha acabado, ha llegado a su fin, y algo nuevo está surgiendo. Me recuerda a lo que leí en un libro sobre los vikingos de Groenlandia. Resulta que los vikingos groenlandeses se extinguieron por no cambiar su forma de vida. Como siempre, primero cayeron los pobres y después la élite, pero, al fin, también cayó y murió de la misma miserable manera: de hambre y de frío.
En momentos como este me acuerdo de una película del gran Richard Pryor allá por los grandes (sólo en el cine, claro) años 80 en la que interpretaba a un tío que de la noche a la mañana se convertía en candidato a presidente del gobierno de Estados Unidos. No recuerdo nada de la película; ni título ni argumento, pero me quedó grabada una frase que repetía cada dos por tres: a ninguno de los anteriores. Con ello, pedía el voto para él ya que los candidatos de los partidos tradicionales no aportaban nada nuevo; eran necesarias ideas nuevas. Y es que, como decía el otro día un entrevistado en la televisión, nos han estafado; los mismo que nos metieron en este follón mientras decían que todo iba bien son los que ahora, ¡nos tienen que sacar! Pero, ¿cómo nos van a sacar? Es imposible, primero, porque, probablemente no tienen el conocimiento necesario para hacerlo y, segundo, porque, forman parte de la élite político-económica gobernante y no quieren perder todos privilegios.
Nuestra clase política no se ha dado cuenta o no quiere darse cuenta de que el mundo que hemos conocido se ha acabado, ha llegado a su fin, y algo nuevo está surgiendo. Me recuerda a lo que leí en un libro sobre los vikingos de Groenlandia. Resulta que los vikingos groenlandeses se extinguieron por no cambiar su forma de vida. Como siempre, primero cayeron los pobres y después la élite, pero, al fin, también cayó y murió de la misma miserable manera: de hambre y de frío.
Thursday, November 01, 2012
DACIÓN EN PAGO
La crisis económica está afectando a este país de manera brutal. Cuando digo que es de manera brutal, me refiero a que la pobreza está aumentando de manera alucinante, el índice del paro sube, sube, sube y no parece tocar techo... Está afectando de lleno a la población. En concreto, debido a la falta de trabajo, hay muchas familias que están dejando de pagar las hipotecas de sus casas, lo cual provoca que las desahucien, es decir, que las echen de sus casas...
Desde hace algún tiempo, asociaciones y personas particulares que se están viendo afectadas o no por estos desahucios, están pidiendo al gobierno que no se ejecuten más desahucios y, en lugar de eso, quien no pueda pagar la hipoteca, que entregue las llaves del piso al banco y la hipoteca quedará cancelada; esto, más o menos, es lo que se llama dación en pago. De momento, el gobierno no está por la labor de poner en funcionamiento esto de la dación en pago, sin embargo, y a pesar de que puedo equivocarme, yo creo que, al final, se impondrá. Evidentemente, esto no solucionará el problema raíz de este país, pero al menos, como dicen los expertos, evitará que muchos ciudadanos queden (quedemos) excluidos de la sociedad.
A mí, que siempre le doy muchas vueltas a las cosas, se me ha ocurrido que quizás, habría que hacer una dación en pago en plan macro. El problema de este país o, por lo menos, uno de ellos, es que no se puede devolver todo lo que se debe. Bueno, especifico, los bancos españoles no pueden devolver a los bancos acreedores extranjeros todo lo que se les debe, con lo cual, propongo que estos bancos extranjeros acepten una dación en pago. Con esta medida, simplemente habría que desmontar todos los aeropuertos, líneas de AVE, autopistas, etc. o abandonar el país y que el último dejase la llave a la Merkel...
Monday, October 29, 2012
PASIÓN
Dice Eduard Punset que, en la vida, hay que hacer aquello que nos hace felices. Y añado yo, ya que nos pasamos tantas horas en la cama o en el trabajo (el que lo tiene, claro), pues sí, hay que dedicar el tiempo libre a aquello que nos gusta, a esas cosas que nos hacen felices. Todo aquello que nos gusta y nos hace felices hay que hacerlo con ganas, perdón, pasión; con esto quiero decir que si algo gusta, aparte de gustar, tiene que parecer que gusta. Sin embargo, a veces parece que uno se dedica a sus aficiones por obligación y si alguien le pregunta, contesta con desgana, como si la cosa fuese con otra persona. Pues eso, hay que poner un mínimo pasión.
Friday, October 26, 2012
NO TODO ESTÁ PERDIDO
Esta
temporada futbolística está siendo extraña para mí. No tengo ni Gol TV ni
Canal+ y no he visto ningún partido en abierto que han dado de la liga
española, sin embargo, no lo estoy echando de menos, o al menos, no tanto. No
sé, parece que haya perdido la pasión por el fútbol y lo que digo, no lo echo
de menos, sobrevivo. Incluso puedo parecer el típico pesado que se queja porque
sólo hablan de fútbol en las secciones de deportes de los informativos. En el
fondo, no me quejo, pero sí tengo la impresión de que lo único que hacen es
rellenar minutos de televisión sin dar, realmente, ningún tipo de información
digna de ser llamada así. Encima, con eso de las plataformas para ver fútbol,
si no eres abonado, como es mi caso, estás condenado a ver un
Valladolid-Getafe, que, puede tener difícil competir con cualquier otra cosa
que uno tenga que hacer en ese momento. Si añadimos todos esos seguidores de
clubes, no del fútbol, que lo único que hacen es quejarse de cuánto perjudican
a su equipo, entonces, ya se ha formado una pasta indigerible que provoca que
más de uno ponga un poco de distancia entre el fútbol y su persona.
Sin
embargo, cuando parece que todo está perdido, leo artículos como este http://www.jotdown.es/2012/10/los-renglones-torcidos-de-roberto-baggio-y-ii/ y entiendo por qué me gusta el
fútbol y por qué es el juego más alucinante que hay. Y es
que, y tomo prestada una frase para hacerla mía, sólo hay una cosa mejor que el
fútbol: hablar de fútbol.
Sunday, October 21, 2012
THE VOICE
De toda la programación televisiva de la nueva temporada hay un programa que me ha enganchado: "La voz". Cómo no, de (la inefable) Telahinco... Si este programa lo hace Antena-3 (de mierda), probablemente, provocaría vergüenza ajena, pero como es de Telahinco, si consiguen que no se les vaya la olla, pueden llegar a darte basura televisiva de la buena. Y en este caso, creo que, al menos de momento, han dado en el clavo.
Si no me equivoco, ha acabado la primera parte del programa, que consistía en que los cuatro "coaches" (ya hablaré después de ellos) seleccionaban a 14 cantantes cada uno que se enfrentarán, supongo que en la segunda parte del programa, en combates de uno contra uno en plan Copa-de-su-Majestad-el-Rey. La verdad es que me lo he pasado bien mirando cómo los cuatro "coaches" escogían a los integrantes de sus equipos sin poder verles la cara y creo que ese ha sido uno de los grandes aciertos del programa; tener que escoger a los integrantes del equipo sólo de oídas, nada de imagen y esas cosas. Si gusta cómo canta, al equipo.
De todas maneras, eso de hacer las audiciones sólo de oídas no es el gran acierto, lo que hace del programa auténtica basura televisiva son los "coaches" (por sus nombres los conoceréis): David Bisbal, Rosario, Malú y Melendi. Diría que Rosario es la que pone un poco de orden entre ellos y es a la que se ve más experimentada, vamos, me parece la líder. Después está Melendi, que me ha sorprendido mucho, todo lo que me venía a la cabeza al oír hablar de él era que tenía un nombre ridículo, unas letras aún más ridículas y una situación aún más ridícula en la que se mezclan un viaje en avión y el alcohol... Sigo con David Bisbal... Como diría Jiménez Losantos, que le den un válium. ¿Este tío siempre es así de nervioso? Tranquilo, tío, tranquilo. No me cae mal, pero de vez en cuando, cuando tiene esas salidas de medio loco, me entran ganas de sentarlo otra vez en su butaca de una patada en la cara. Y finalmente, mi querida Malú. Malú, ¿realmente eres así? Qué penita, con lo buena que está y la poca materia gris que parece tener...
Si no me equivoco, ha acabado la primera parte del programa, que consistía en que los cuatro "coaches" (ya hablaré después de ellos) seleccionaban a 14 cantantes cada uno que se enfrentarán, supongo que en la segunda parte del programa, en combates de uno contra uno en plan Copa-de-su-Majestad-el-Rey. La verdad es que me lo he pasado bien mirando cómo los cuatro "coaches" escogían a los integrantes de sus equipos sin poder verles la cara y creo que ese ha sido uno de los grandes aciertos del programa; tener que escoger a los integrantes del equipo sólo de oídas, nada de imagen y esas cosas. Si gusta cómo canta, al equipo.
De todas maneras, eso de hacer las audiciones sólo de oídas no es el gran acierto, lo que hace del programa auténtica basura televisiva son los "coaches" (por sus nombres los conoceréis): David Bisbal, Rosario, Malú y Melendi. Diría que Rosario es la que pone un poco de orden entre ellos y es a la que se ve más experimentada, vamos, me parece la líder. Después está Melendi, que me ha sorprendido mucho, todo lo que me venía a la cabeza al oír hablar de él era que tenía un nombre ridículo, unas letras aún más ridículas y una situación aún más ridícula en la que se mezclan un viaje en avión y el alcohol... Sigo con David Bisbal... Como diría Jiménez Losantos, que le den un válium. ¿Este tío siempre es así de nervioso? Tranquilo, tío, tranquilo. No me cae mal, pero de vez en cuando, cuando tiene esas salidas de medio loco, me entran ganas de sentarlo otra vez en su butaca de una patada en la cara. Y finalmente, mi querida Malú. Malú, ¿realmente eres así? Qué penita, con lo buena que está y la poca materia gris que parece tener...
Friday, October 19, 2012
MALAS PERSONAS
Leía el otro día una entrevista en la que el entrevistado dijo que "yo soy de derechas. De una derecha dialogante, que se puede equivocar y que pide disculpas si lo hace, pero de derechas". A bote pronto, lo primero que le viene a uno a la cabeza es que la gente de derechas no es dialogante, más bien del tipo "se hace lo que yo digo por el artículo 32". Si no, no entiendo a qué viene el matiz... No puedo evitar recordar las palabras que pronunció un viejo amigo: empiezo a pensar que quien vota a la derecha es mala persona. A excepción de nuestro amigo entrevistado, claro.
Thursday, October 11, 2012
IN-INDE-INDEPENDÈNCIA!
Parece que Cataluña se encuentra a las puertas de tener su propio Estado, su tan ansiado Estado-nación. ¿Ansiado? Bueno, ahora me he dado cuenta de que, en el fondo, nunca se ha querido (por el motivo que fuese, principalmente, económico) y que se ha usado el rollo nacionalista como contrapeso al poder de Madrid. Sin embargo, desde hace una semanas, no hay informativo en el que no se hable de una posible independencia catalana. ¿Independencia?, perdón, "transició nacional" que diría nuestro amigo Artur Mas.
El partido del "molt honorable", Convergència i Unió, nunca ha sido independentista (a pesar de que había militantes que sí lo eran), pero parece que la grave crisis que estamos sufriendo se puede solucionar, por lo menos, parcialmente, con una Cataluña independiente, así que, finalmente se ha puesto manos a la obra. Lo que pasa es que, ¿realmente, la independencia de Cataluña será la solución a la crisis? Es más, ¿hasta qué punto esta "transició nacional" no es una cortina de humo para ocultar una gestión de gobierno que, digamos, no acaba de convencer a mucha gente? Esto lo digo porque lo que ha hecho este gobierno desde que entró ha sido recortar y recortar en gasto social. ¿Estos recortes se hubiesen hecho en una Cataluña independiente? Uf, me temo que también, es la ideología del actual gobierno catalán.
El partido del "molt honorable", Convergència i Unió, nunca ha sido independentista (a pesar de que había militantes que sí lo eran), pero parece que la grave crisis que estamos sufriendo se puede solucionar, por lo menos, parcialmente, con una Cataluña independiente, así que, finalmente se ha puesto manos a la obra. Lo que pasa es que, ¿realmente, la independencia de Cataluña será la solución a la crisis? Es más, ¿hasta qué punto esta "transició nacional" no es una cortina de humo para ocultar una gestión de gobierno que, digamos, no acaba de convencer a mucha gente? Esto lo digo porque lo que ha hecho este gobierno desde que entró ha sido recortar y recortar en gasto social. ¿Estos recortes se hubiesen hecho en una Cataluña independiente? Uf, me temo que también, es la ideología del actual gobierno catalán.
Thursday, October 04, 2012
VOLANDO VOY, ¿VOLANDO VENGO?
Recuerdo la primera vez que fui a una discoteca en Barcelona, fue en la ¿mítica? Apocalypse; Apoca, para los iniciados en el mundillo. No tenía todavía la edad mínima para entrar y no quería quedarme en la calle; una gran fiesta me esperaba ahí dentro (sic) y, por suerte, los de seguridad no prestaron mucha atención a mi carnet de identidad y entré. Uf, qué sensación, quién no ha tenido los nervios de la cola discotequera y temer quedarse en la calle... Como en las tandas de penaltis: si perdemos, que no falle yo el mío; pues aquí lo mismo, si no entramos, que no sea por mí.
Todo este rollo viene porque el otro día volví a sentirlo, no directamente en mis carnes, eso sí, confiaba al cien por cien (bueno, al noventa por cien...), si no por la gente que me acompañaba en la cola para el vuelo de ¡Ryanair! Miedo, terror, pánico. Todo el mundo conoce el historial de nuestra empresa irlandesa favorita.
El gran momento es cuando los empleados se pasean por la cola, miran las maletas, miran a los dueños y les dicen algo así como "esa maleta es muy grande, pase por aquí". La maleta tiene que caber sí o sí en una especie de jaulilla para, no sé, ¿maletas? Si no, a montar un circo para que la maleta no supere los límites o a pagar unos 60 euros. Miraba a la gente y veía nervios y tensión que acabaron en dos mini-pollos y con la Guardia Civil asomando la nariz por si fuese necesaria su intervención. Como veo que Ryanair es una compañía con mucha imaginación, yo les diría que tendrían que crear una jaulilla para personas. Al comprar el billete, uno introduce peso, altura y cosas así y ya, en la cola, que el personal de Ryanair, al pasearse por las colas diga algo así como "usted supera los límites físicos del ciudadano medio debido a exceso de altura, longitud de piernas" o lo que sea. Que se lo lleven a la jaula, metan al pasajero (en potencia, siempre en potencia) y que le corten lo que sobra.
Al final, mi novia y yo tuvimos suerte y conseguimos entrar en el avión sin hacer ningún gasto adicional y llegar a nuestro destino. Mi amigo Marc dijo que había que celebrarlo, pero le dije que, de momento, tres hurras por Ryanair y otros tres al volver a casa. Si no hay problemas, se entiende.
Todo este rollo viene porque el otro día volví a sentirlo, no directamente en mis carnes, eso sí, confiaba al cien por cien (bueno, al noventa por cien...), si no por la gente que me acompañaba en la cola para el vuelo de ¡Ryanair! Miedo, terror, pánico. Todo el mundo conoce el historial de nuestra empresa irlandesa favorita.
El gran momento es cuando los empleados se pasean por la cola, miran las maletas, miran a los dueños y les dicen algo así como "esa maleta es muy grande, pase por aquí". La maleta tiene que caber sí o sí en una especie de jaulilla para, no sé, ¿maletas? Si no, a montar un circo para que la maleta no supere los límites o a pagar unos 60 euros. Miraba a la gente y veía nervios y tensión que acabaron en dos mini-pollos y con la Guardia Civil asomando la nariz por si fuese necesaria su intervención. Como veo que Ryanair es una compañía con mucha imaginación, yo les diría que tendrían que crear una jaulilla para personas. Al comprar el billete, uno introduce peso, altura y cosas así y ya, en la cola, que el personal de Ryanair, al pasearse por las colas diga algo así como "usted supera los límites físicos del ciudadano medio debido a exceso de altura, longitud de piernas" o lo que sea. Que se lo lleven a la jaula, metan al pasajero (en potencia, siempre en potencia) y que le corten lo que sobra.
Al final, mi novia y yo tuvimos suerte y conseguimos entrar en el avión sin hacer ningún gasto adicional y llegar a nuestro destino. Mi amigo Marc dijo que había que celebrarlo, pero le dije que, de momento, tres hurras por Ryanair y otros tres al volver a casa. Si no hay problemas, se entiende.
Subscribe to:
Posts (Atom)